Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Kiitos. Hmmm. Mielenkiintoista. Ehkä tämän äärimmäisen kapean otannan perusteella täytyy uudelleen harkita aiempaa lausuntoani ettei kiinnostus hiipunut dramaattisesti.
Olisko sitten kiinnostuksen tason pysyvyydestä informatiivisempi mittari viestien määrän per vuorokausi kehitys eri kausien aikana. Ei siis viestien absoluuttinen määrä eri kausia vertaillen, vaan viestien määrän kehitys kunkin kauden kuluessa. Olisi tavallaan kiinnostavaa saada osviittaa onko nykykatsoja (BBPlazalainen tässä tapauksessa) nopeammin ja helpommin kiinnostuksensa menettävä kuin kymmenen vuotta sitten. Noh, koristetilastojan graafit ovat.
Olisko sitten kiinnostuksen tason pysyvyydestä informatiivisempi mittari viestien määrän per vuorokausi kehitys eri kausien aikana. Ei siis viestien absoluuttinen määrä eri kausia vertaillen, vaan viestien määrän kehitys kunkin kauden kuluessa. Olisi tavallaan kiinnostavaa saada osviittaa onko nykykatsoja (BBPlazalainen tässä tapauksessa) nopeammin ja helpommin kiinnostuksensa menettävä kuin kymmenen vuotta sitten. Noh, koristetilastojan graafit ovat.
Rooma - ikuinen kaupunkiko?
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Niin suunta Levin jälkeen oli hiipuva.Augustus kirjoitti: ↑11 Marras 2019 18:48Kiitos. Hmmm. Mielenkiintoista. Ehkä tämän äärimmäisen kapean otannan perusteella täytyy uudelleen harkita aiempaa lausuntoani ettei kiinnostus hiipunut dramaattisesti.
Olisko sitten kiinnostuksen tason pysyvyydestä informatiivisempi mittari viestien määrän per vuorokausi kehitys eri kausien aikana. Ei siis viestien absoluuttinen määrä eri kausia vertaillen, vaan viestien määrän kehitys kunkin kauden kuluessa. Olisi tavallaan kiinnostavaa saada osviittaa onko nykykatsoja (BBPlazalainen tässä tapauksessa) nopeammin ja helpommin kiinnostuksensa menettävä kuin kymmenen vuotta sitten. Noh, koristetilastojan graafit ovat.
Kieltämättä statistiikat päiväkohtaisista raporttiotsikoista eri kausilta olisivat kiinnostavia. Ja tehtävissä forumin tietokannan kautta. Jos aikaa ja innostusta riittää, niin ehkäpä...
Oma näppituntuma on, että nykyään Some -välineet (twitterin/fb/instan yms. ) ovat vieneet pohjaa pois keskustelufoorumeilta, joissa voitaisiin keskustella asioista perusteellisemmin. Ikävä homma sinänsä. Keskustelu pelkillä onelinereilla on varsin tylsää. (ja johtaa väistämättä kärjistyksiin)
Jälkipuheina voisi vielä sanoa, että ehkäpä olisi pitänyt enemmän mainostaa saittia esim. bbsuomen instassa (alussa tätä teinkin) ja fb-sivuilla.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Voisiko noihin paras kausi/huonoin kausi/ paras voittaja/huonoin voittaja yms äänestyksiin lisätä 11. kauden jutut?
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
^Kyllä voi. Lisäsin niihin, joihin sen pystyi tekemään nollaamatta aiempia ääniä.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Mikäs tää juttu on, että joidenkin käyttäjien kohdalla avatarin kohdalla lukee "avatar"? Sitä klikkaamalla pääsee käyttäjän profiilitietoihin (samoihin siis kuin nickiä klikkaamalla.) Oon huomannut tän aiemmin kaudella BuZun kohdalla ja nyt iski silmään, että Wendlalla sama. Onks tämä joku bugi vai ominaisuus?
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Mun käsityksen mukaan näin käy, jos avatar on vaikka linkitetty jostain ulkoiselta sivustolta, josta avatar sitten poistetaan, mutta käyttäjä ei sitä itse asetuksistaan poista. Avataria klikkaamalla pääsee profiiliin, jos käyttäjällä on joku avatar. Jos sellaista ei ole, niin silloin ei toimi. Esimerkiksi mun Tohtori Sykeröä klikkaamalla ainakin pitäisi päästä mun profiiliin.Skygge kirjoitti: ↑17 Marras 2019 17:59Mikäs tää juttu on, että joidenkin käyttäjien kohdalla avatarin kohdalla lukee "avatar"? Sitä klikkaamalla pääsee käyttäjän profiilitietoihin (samoihin siis kuin nickiä klikkaamalla.) Oon huomannut tän aiemmin kaudella BuZun kohdalla ja nyt iski silmään, että Wendlalla sama. Onks tämä joku bugi vai ominaisuus?
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Perseestä ettei voi muokata viestejään tai poistaa viestiään. Vähän aikaa sitten vahingossa klikkasin "vastaa lainaamalla" ja tein vahingossa tuplaviestin. Nyt ei ole edes muokkausnappia. Huomasin äsken et oli livahtanut useita kirjoitusvirheitä viestiin ja ei ole muokkaus -nappia ollenkaan.
https://bbplaza.org/forum/viewtopic.php ... 83#p744283
ps. saa korjata noi ympyröidyt kirjoitusvirheet jos siltä tuntuu
https://bbplaza.org/forum/viewtopic.php ... 83#p744283
ps. saa korjata noi ympyröidyt kirjoitusvirheet jos siltä tuntuu
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
On hyvä!
Käytössä on seuraavat parametrit:
1) Viestiä voi editoida tunnin ajan
"Kuinka kauan viesti on lähettäjän muokattavissa lähetyksen jälkeen. Nolla poistaa rajoituksen" = 60 min
2) Viestin voi poistaa kahden minuutin sisällä postauksesta.
"Rajoittaa aikaa, jonka jälkeen kirjoittaja ei voi poistaa lähettämäänsä viestiä. Nolla poistaa asetuksen käytöstä." = 2 min
Näihin aikoihin / asetuksiin on päädytty yhdessä moderoinnin kanssa. Moderointiin liittyvät asiat vaikuttavat tai ovat vaikuttaneet ko. arvon asetuksiin.
Kirjoitusvirheiden ja muiden vastaavien kannalta olisi hyvä, jos editointirajoitus olisi pitempi tai poistettaisiin kokonaan. Toisaalta sekä editoinnilla ja poistolla voi myös tehdä keskusteluiden luettavuuden osalta ns. kiusaa. Joku voi siis hyödyntää väärin näitä ominaisuuksia. (esim. poistaa kommenttejaan vain sen takia, että arvasikin jonkun asian väärin jne.)
Pistetään mietintään.
Käytössä on seuraavat parametrit:
1) Viestiä voi editoida tunnin ajan
"Kuinka kauan viesti on lähettäjän muokattavissa lähetyksen jälkeen. Nolla poistaa rajoituksen" = 60 min
2) Viestin voi poistaa kahden minuutin sisällä postauksesta.
"Rajoittaa aikaa, jonka jälkeen kirjoittaja ei voi poistaa lähettämäänsä viestiä. Nolla poistaa asetuksen käytöstä." = 2 min
Näihin aikoihin / asetuksiin on päädytty yhdessä moderoinnin kanssa. Moderointiin liittyvät asiat vaikuttavat tai ovat vaikuttaneet ko. arvon asetuksiin.
Kirjoitusvirheiden ja muiden vastaavien kannalta olisi hyvä, jos editointirajoitus olisi pitempi tai poistettaisiin kokonaan. Toisaalta sekä editoinnilla ja poistolla voi myös tehdä keskusteluiden luettavuuden osalta ns. kiusaa. Joku voi siis hyödyntää väärin näitä ominaisuuksia. (esim. poistaa kommenttejaan vain sen takia, että arvasikin jonkun asian väärin jne.)
Pistetään mietintään.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Karut on aikarajat.
Onko noi väärinkäytökset kovinkin yleisiä? Kollektiivisen rangaistuksen sijasta voisi rangaista väärinkäyttäjiä.
Onko noi väärinkäytökset kovinkin yleisiä? Kollektiivisen rangaistuksen sijasta voisi rangaista väärinkäyttäjiä.
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Kuten kirjoitin, niin editointiaika voisi olla mielestäni pidempikin. Ehkä jopa ilman rajoitusta.
Jos joku tämän tyyppinen juttu sallitaan, niin ilman muuta niitä rikkojia/väärinkäyttäjiä jossakin vaiheessa löytyy. Näin se vaan menee.
Otetaan nyt kokeeksi käyttöön, että on viikko aikaa editoida (168h), ja laitetaan takisin jos tarve (rikkominen aiheuttaa ongelmia ja/tai moderaattorit ko. rajoituksen haluavat takaisin)
Poisto edelleen vanhojen aikarajan mukaisesti.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Vieläkin virustorjunta herjaa vanhojen ketjujen kohdalla Best Smileys- uhasta.
-
- Kasmasiini
- Viestit: 3
- Liittynyt: 16 Syys 2019 13:46
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Miksi en edeelleenkään pääse äänestämään suosikkis ja inhokkia vaikka olen rekisteröintynyt sisälle vastatkaa olen kysynyt jatkuvasti ,mutta vastaausta en ole saanut ?????
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Avaat sen äänestyksen uudeksi välilehdeksi ja hops.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Suosikki/inhokkiäänestys ei toimi vieläkään Firefoxilla. Äänestysnapit ovat harmaana, eikä auta vaikka äänestyksen aukaisee uudeksi välilehdeksi. Harmi.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
^Mulla ainakin toimii hyvin, vaikka firefoxia käytän kans, onpas outoa
Laura vie, muut vikisee!
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Ja oot varma ettet oo jo tänään äänestänyt? Mullakin ne on harmaana, mutta oon jo äänestänyt niin selittää.
BB 2021 suosikit: Jasmiina, Lasse, Taavi, Samir ja Anssi (Aki Jasmiinan kanssa)
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Ovat olleet harmaana kauden alusta asti, enkä ole päässyt äänestämään vielä kertaakaan koko kauden aikana.
-
- Kasmasiini
- Viestit: 3
- Liittynyt: 16 Syys 2019 13:46
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
vaikka olen rekistöröitynyt tänne niin en ole edelleenkään päässy äänestään suosikkia enkä inhokkia missä vika olen monia viestäjä teille lähetellyt mutta turhaan en ole saanut vastausta
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
ilmeisesti tälle ongelmalle ei ole kiinnostusta tehdä mitään?
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Edellisen bb-kauden huijausten takia pidetään sekä ip-tarkastus, että käyttäjätunnukseen liittyvä tarkastus päällä. Todennäköisesti ensiksi mainittu aiheuttaa sen, että osa ei pysty äänestämään.
Ja itseasiassa on vielä toinenkin mahdollinen syy. Laitan privaa.
En oikein usko, että tällä kaudella tälle asialle tehdään mitään.
Re: Sekalaisia kysymyksiä, huomautuksia tms.
Minkähän takia en pysty osallistumaan suosikki/inhokkiäänestyksiin, vaikka olen jäsen ja kirjaantuneena foorumille? Äänestyksen yläpuolella on vain, että kirjaudu tai rekisteröidy tästä...
Suosikit: Marko, Joel ja Julia
Inhokit:Ella, Arttu, Paula, Kristiina, Roope
Inhokit:Ella, Arttu, Paula, Kristiina, Roope