Kuten sanoin niin kerroin vaan yleistietoa alan opiskelijana, en kyökkipsykologina. Mutta dropataan aihe. Ihmiset kans reagoi eri tavalla eri asioihin, mulle eläinrääkkäys on tosi iso NO-NO ja en hyväksy sitä missään mittakaavassa. Modena ehkä voit poistaa noi kaks aiempaa vahinkopostastausta.
Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Re: Kristian Heiskari
The world is indeed comic but joke is on mankind.
Re: Kristian Heiskari
Tuntuu kyllä välillä siltä, että liveraportoinnissa ikään kuin jätetään tietyt asiat, varsinkin Krisusta, huomioimatta. Voi toki olla ihan vaan sekin, että tapahtuu kerralla paljon ja kaikki mikrofonit päällä koska tuotannon ammattitaidottomuus. Uskon enemmän jälkimmäiseen, mutta who knows.LuckyTheFox kirjoitti: ↑14 Syys 2019 15:36Tuota ensimmäistä osaa ei taidettu raportoida liveketjuissa. Yök jos noin on tosiaan tapahtunut. En yhtään ihmettele miksi Kevin ei tykkää olla kahlittuna Krisuun.
edit. Lisään vielä siis, että liveketjut yleensä tosi hyvää, iso kiitos kaikille jotka jaksavat sinne kirjoitella!
Re: Kristian Heiskari
Tämä alkaa mennä ohi aiheen (metakeskustelut tulisi tehdä muualla), mutta kaikki voivat kirjoittaa liveraportteja. Varsinkin, jos tuntuu siltä että jotain jäi pois, niin mikään ei estä sinua tai ketään muutakaan kirjoittamasta parempaa/tarkempaa raporttia.Miserable kirjoitti: ↑14 Syys 2019 15:42Tuntuu kyllä välillä siltä, että liveraportoinnissa ikään kuin jätetään tietyt asiat, varsinkin Krisusta, huomioimatta. Voi toki olla ihan vaan sekin, että tapahtuu kerralla paljon ja kaikki mikrofonit päällä koska tuotannon ammattitaidottomuus. Uskon enemmän jälkimmäiseen, mutta who knows.LuckyTheFox kirjoitti: ↑14 Syys 2019 15:36Tuota ensimmäistä osaa ei taidettu raportoida liveketjuissa. Yök jos noin on tosiaan tapahtunut. En yhtään ihmettele miksi Kevin ei tykkää olla kahlittuna Krisuun.
edit. Lisään vielä siis, että liveketjut yleensä tosi hyvää, iso kiitos kaikille jotka jaksavat sinne kirjoitella!
Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Keskusteluun ja sääntöihin liittyvää keskustelua v.2019
Re: Terveisiä Tuotannolle - Ruusut
Miks vitussa saitte noottia? Liian herkkää moderointia, vai mitä ihmettä?
a walking disaster
Re: Terveisiä Tuotannolle - Ruusut
Kuvat allekirjoituksissa on kiellettyjä ja siitä oli valitettu että häirittee foorumin lukemista.
En alkanu vänkäämään tietenkään, mutta onhan se outoa että lähes kaikilla on avatar-kuva, mutta kuva-allekirjoitukset häiritsee.
edit: porsaanreikä! voin manuaalisesti linkata joka viestin loppuun avani, 16 kilotavua, uuh.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Itseasiassa porsaanreijätkin on tukittu.
Ylläpito päättää harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu. Epäselvissä tilanteissa viimeinen päätösvalta sääntöjen oikeasta tulkinnasta on ylläpidolla.
Allekirjoituksesta.
viewtopic.php?f=2&t=4263
Oletan, että suurin syy tähän kieltoon on nimenomaan foorumin luettavuus.
Jos teillä on hyviä perusteluita, miksi kuvasigut pitäisi sallia, niin toki voitte kertoa esim. tässä toikissa niitä hyviä puolia. Tai jos olette sitä mieltä, että luettavuus ei kuva siguista kärsi jne. Sana on vapaa, mutta ei missä tahansa otsikossa.
Ylläpito päättää harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu. Epäselvissä tilanteissa viimeinen päätösvalta sääntöjen oikeasta tulkinnasta on ylläpidolla.
Allekirjoituksesta.
viewtopic.php?f=2&t=4263
Näin kerrotaan säännöissä ja tätä pykälää modet noudattavat. Samoin kuin käyttäjätkin.8 § Pidä allekirjoituksen koko kohtuullisena ja avatar asiallisena
Allekirjoitukset eivät saa olla liian isoja. Liian isot allekirjoitukset tullaan poistamaan. Kuvien käyttäminen allekirjoituksessa on kiellettyä. Pidäthän avattaresi hyvän maun mukaisena.
Oletan, että suurin syy tähän kieltoon on nimenomaan foorumin luettavuus.
Jos teillä on hyviä perusteluita, miksi kuvasigut pitäisi sallia, niin toki voitte kertoa esim. tässä toikissa niitä hyviä puolia. Tai jos olette sitä mieltä, että luettavuus ei kuva siguista kärsi jne. Sana on vapaa, mutta ei missä tahansa otsikossa.
Re: Terveisiä Tuotannolle - Ruusut
Juu, mä en tietystä syistä ota nyt kantaa tohon, mutta sen verran teaseraan, et yksimielisyys on harvinaisuus.
Itse oon sen verran sananvapauden kannattaja, et sallisin kuviin (kaikkiin kuviin) jopa *spoiler ei toimi joten sanon vaan et kaiken suomen lakien salliman sisällön*, mutta tarjoaisin mahdollisuuden kaikille käyttäjille blockata tietyt avat, sigut tai jopa kaikki avat sekä sigut.
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Haluaisin tästä konkreettisia esimerkkejä, vaikka lainausten merkeissä ilman käyttäjätunnuksia. Koska mulla on paha aavistus tästä, "vienosta" toiveesta, täysin poliittisesti värittyneellä kaudella.rink kirjoitti: ↑18 Syys 2019 08:37Ihan hyvä pointti.RealPlayer kirjoitti: ↑18 Syys 2019 04:34Niin sekalainen seurakunta koolla että tämä kaikki draama odotettavissa ilman tuotannon kummempia provoiluitakin.
Vieno toiveeni tämän palstan kirjoittajille että suurimmat henkilökohtaiset ideologiset avautumiset ja "ammattiuhriutumiset" ja oman poliittisen agendan esiin tuominen jätetään tältä palstalta pois. Minusta ei ole kuulunut tämän foorumin henkeen menneinä vuosina ja toivottavasti ei vastedeskään. ( Jotkut ihan muista aiheista keskustelevat foorumit ovat muuttuneet eri ääriryhmien fanaattiseksi enemmän ja vähemmän faktaa hylkiväksi trollaukseksi). Onhan noita foorumeja pilvin pimein syntynyt joissa voi käydä itkemässä ja "uhriutumassa" kuinka juuri "meitä" leimataan ja "mustamaalataan". Kiitos. Jos haluaisin lukea sellaisia juttuja niin hakeutuisin erinäisten ääriliikkeiden sivuistoille ja media-alustoille vaan en jaksa enkä kestä sitä värittynyttä "bullshitiä" puolelta jo toiseltakaan ja niinpä toivon ettei sellaista tarvi kohdata BBplazan liveseurannan kommentointiketjussa jonne tulen lukemaan BBplazan liveseurannan kommentointiketjua j ajoudun lukemaan jotain synkkää poliittisesti värittynyttä agendaa miten justiinsa "meitä" leimataan,työpaikat vaarassa, maalitetaan jne.... Keskitytään asukkaiden tekemisiin eikä lähdetä märisemään täällä itse yhteiskunnan ääripäiden propagandanomaisten ilmiöiden henkilökohtaisesta esiintuonnista. En halua että tällekin palstalle syntyy ilmiö näiden asioiden trollaamisesta. Ja toinen kiitos tästä.
Tosin yksi asia on ehkä toisin. Muistaakseni aiemmilla kausilla oli politiikasta puhuminen kielletty. Nyt ei ole, ja talossa on muutenkin tarkoituksellisesti pintaliitäjien sijasta ns. julistajia. Ja tosiaan nämä julistajat tosiaan ovat äänessä ja tuovat asioitaan esille. Kun talossa on poliittisia keskusteluita, niin on vaikea välttyä siltä että näistä ideologeista ja niiden eroista sekä epäkohdista puhuttaisiin täälläkin. Jotkut voimakkaammin kuin muut. Ja arvottamista tapahtuu ilmoitettujen kantojen perusteella. Myönnän itsekin, että minun Ville -"inho" perustui lähinnä tämän uskovaisuudesta. (ja sen tuputtamisen pelosta tai aivopesusta )
Tämän karsiminen moderaattoreiden keinoin on hyvin hankalaa ja saattaisi johtaa entistä huonompaan tulokseen. Itsemoderoinnilla päästäisiin ehkä parempaan tulokseen.
Tämä on ohi aiheen, mutta ei siirretä tätä vielä metakeskusteluihin. Olisi ihan hyvä, jos RealPlayerin toive otettaisiin huomioon.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Voiskohan foorumin sääntöjä koskevan ketjun nimessä olla kirjoitettuna auki, että kyse on sääntöketjusta? Ei sillä että kyseistä ketjua piti kauaa etsiä, mutta onhan tuollainen nokkela kiertoilmaisu vähän hämäävä.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
^Kyllä voisi. Kiitos palautteesta, asia korjattu.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Yritin sivistää itseäni poliittisesti korrektista terminologiasta, mutta törmäsin heti kättelyssä ikävään vihapuheeseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tranny
ps. en muuten itse ole viivannut mitään yli lainaamastani tai itsekirjoittamastani tekstistä. Mikä homma?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tranny
Nopeasti se maailma muuttuu. Ihmekkös tuo jos viimeisimmät trendit eivät ole vielä kiirineet Lappajärvelle asti.Trans activists like Justin Vivian Bond, Kate Bornstein, and drag queens such as RuPaul and Lady Bunny have advocated for use of the term. Bond said in 2014 that banning the word does not eliminate transphobia but rather "steal(s) a joyous and hard-won identity from those of us who are and have been perfectly comfortable, if not delighted to be trannies." At the same time, RuPaul said "I love the word tranny," and that the word was not being redefined by the transgender community, but only by "fringe people who are looking for story lines to strengthen their identity as victims".
ps. en muuten itse ole viivannut mitään yli lainaamastani tai itsekirjoittamastani tekstistä. Mikä homma?
Viimeksi muokannut Zygerö, 04 Loka 2019 13:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Poistettu yliviivaus
Syy: Poistettu yliviivaus
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
^Yliviivaus tulee koodilla (s), jossa siis hakasulkeet normaalien tilalla. Tuossa Wikipedian artikkelissa on steal-sanan perässä nuo merkit. Siksi yliviivaus.
Edit: Poistin yliviivauksen
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
-
- Diktaattori
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 28 Elo 2006 05:27
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Onpa noita ollut aiemmillakin kausilla. Tainnut sitten vissiin foorumin linja muuttua uusien modejen myötä. Muistattehan olla objektiivisia ja puolueettomia.
Who is she? Where did you find her?
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Ei ole uusien modejen myötä linja muuttunut. Tuo oli vanhan moden poisto. Kyseinen viesti ei sopinut ketjun aiheeseen, joten se poistettiin.Big Mother kirjoitti: ↑25 Loka 2019 18:43Onpa noita ollut aiemmillakin kausilla. Tainnut sitten vissiin foorumin linja muuttua uusien modejen myötä. Muistattehan olla objektiivisia ja puolueettomia.
Itse en ainakaan ole huomannut mitään sellaista, että kukaan mode olisi puolueellinen. Totta kai modeillakin saa ja pitää olla fanitettavia asukkaita, mutta ei täällä kukaan ei ole mitään keskustelua torpannut. Joitain keskusteluja on siirretty oikeisiin paikkoihin, mutta ainakaan itse en ole puolueellisuutta havainnut.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
En voi olla kommentoimatta tohon poistettuun viestiin. Minäkin sen luin ja ajattelin, että on ketjuun sopimaton. Olisin voinut jopa vasikoida, mutten sitten viitsinyt, kun modelinja on tällä kaudella ollut kiitettävä. Ihan aina ei ole ollut. Mutta syy on voinut olla itsessänikin.
a walking disaster
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Skygge kirjoitti: ↑25 Loka 2019 19:01Ei ole uusien modejen myötä linja muuttunut. Tuo oli vanhan moden poisto. Kyseinen viesti ei sopinut ketjun aiheeseen, joten se poistettiin.Big Mother kirjoitti: ↑25 Loka 2019 18:43Onpa noita ollut aiemmillakin kausilla. Tainnut sitten vissiin foorumin linja muuttua uusien modejen myötä. Muistattehan olla objektiivisia ja puolueettomia.
Itse en ainakaan ole huomannut mitään sellaista, että kukaan mode olisi puolueellinen. Totta kai modeillakin saa ja pitää olla fanitettavia asukkaita, mutta ei täällä kukaan ei ole mitään keskustelua torpannut. Joitain keskusteluja on siirretty oikeisiin paikkoihin, mutta ainakaan itse en ole puolueellisuutta havainnut.
Hmm, tästä moderaattoreiden puoluueellisuudesta ja gallupien manipuloinnista on ollut keskustelua myös toisilla keskustelupalstoilla. Ihmiset on huomioinut, että Krisusta ei oikein saa sanoa pahaa täällä. Esim. jodelista löytyy #bbplaza hashtagin takaa keskustelua aiheesta.
edit. "ei saa sanoa pahaa" tarkoitetaan nyt siis asiallista kritisointia.
Mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että toi olisi ollut enemmän klassikkoheitto kun joku Kimmon kerran tunnissa heitetty random lause.
The world is indeed comic but joke is on mankind.
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Mun mielestä noi jodelit ja muut voi jättää sinne, minne aurinko ei paista. Jos on asiaa, niin voi tulla tänne sanomaan. Mä luen nyt taas pitkähkön ajan jälkeen Plazaa todella säännöllisesti, enkä ole kertaakaan huomannut, että modet olisivat rajoittaneet asukkaiden kritisoimista (ainakaan huonolla tavalla). Ennemminkin ehkä muut normikäyttäjät, jos mekään.stna kirjoitti: ↑26 Loka 2019 22:34
Hmm, tästä moderaattoreiden puoluueellisuudesta ja gallupien manipuloinnista on ollut keskustelua myös toisilla keskustelupalstoilla. Ihmiset on huomioinut, että Krisusta ei oikein saa sanoa pahaa täällä. Esim. jodelista löytyy #bbplaza hashtagin takaa keskustelua aiheesta.
edit. "ei saa sanoa pahaa" tarkoitetaan nyt siis asiallista kritisointia.
Mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että toi olisi ollut enemmän klassikkoheitto kun joku Kimmon kerran tunnissa heitetty random lause.
a walking disaster
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Jos tätä foorumia lukee, voiko todella sanoa että täällä ei saisi Krisua arvostella, edes asiallisesti? Kahdesti on puututtu tätä koskevien viestien sisältöön: ensimmäinen oli alkukaudella ja löytyy tämän ketjun alusta, ja nyt poistettiin BB-klassikkoquote ketjusta sen teemaan epäsopiva uhkailu, joka löytyy rapoketjusta eikä siitä keskustelua muuten ole mitenkään rajoitettu. Voi täydentää jos jotakin muuta tulee mieleen.
Yleisesti ottaen keskustelun sisältö on tällä kaudella ollut esimerkillistä, eikä moderaation ole siihen tarvinnut juurikaan puuttua. Itse olen poistanut kaksi asukasta kritisoivaa viestiä jotka mielestäni menivät asiallisuuden toiselle puolen (Tarinan mt-diagnosointi ja Villen kohdalla vedettiin tämän lapset mukaan).
Yleisesti ottaen keskustelun sisältö on tällä kaudella ollut esimerkillistä, eikä moderaation ole siihen tarvinnut juurikaan puuttua. Itse olen poistanut kaksi asukasta kritisoivaa viestiä jotka mielestäni menivät asiallisuuden toiselle puolen (Tarinan mt-diagnosointi ja Villen kohdalla vedettiin tämän lapset mukaan).
Re: Kysymykset ja palaute - metakeskustelu
Tämähän se. Juuri kuten totesit. Alkukaudella piti vähän lyödä jarrua, koska keskustelu alkoi mennä siihen suuntaan ettei viestit enää kauaa olisi olleet kovin asiallisia. Mutta kyseistä keskustelua me emme rajoittaneet. Melkoinen mielikuvitus pitää olla, jos luulee ettei esimerkiksi juuri Krisua saisi kritisoida. Tätä epäilevät käyttäjät voivat ihan hyvin mennä lukemaan Krisun ketjua ja todeta, että siellä on kauden mittaan tullut paljon asiallista kritiikkiä. Moni moderointilinjasta kritisoija tuntuu unohtavan sen, että tämä paikka on BBPlaza. Tämä ei ole ylilauta, jodel tai mikään muukaan nollamoderaattorilinjan paikka, jossa voi kenestä tahansa asukkaasta sanoa mitä sylki suuhun tuo. Ei pidä unohtaa, että nykypäivänä voi hyvin helposti tehdä kunnianloukkaus tai muun vastaavan syytteen netissä henkilöön kohdistuneesta kirjoittelusta. Tämänkään takia keskustelun ei voi antaa mennä asiattomuuksiin. Asiallinen kritiikki on aina tervetullutta keskustelua.Karhu kirjoitti: ↑27 Loka 2019 01:04Jos tätä foorumia lukee, voiko todella sanoa että täällä ei saisi Krisua arvostella, edes asiallisesti? Kahdesti on puututtu tätä koskevien viestien sisältöön: ensimmäinen oli alkukaudella ja löytyy tämän ketjun alusta, ja nyt poistettiin BB-klassikkoquote ketjusta sen teemaan epäsopiva uhkailu, joka löytyy rapoketjusta eikä siitä keskustelua muuten ole mitenkään rajoitettu. Voi täydentää jos jotakin muuta tulee mieleen.
Näinhän se on. Voin näin myös moderaattorina jakaa kiitosta teille käyttäjille, kuinka siivosti suurin osa on keskustellut. Parit sisällöttömät one-linerit on lentänyt mun aloitteesta roskikseen. Muuten homma onkin ollut pääasiassa viestien siirtelyä ja keskustelun ohjaamista oikeille paikoille.Karhu kirjoitti: ↑27 Loka 2019 01:04Yleisesti ottaen keskustelun sisältö on tällä kaudella ollut esimerkillistä, eikä moderaation ole siihen tarvinnut juurikaan puuttua. Itse olen poistanut kaksi asukasta kritisoivaa viestiä jotka mielestäni menivät asiallisuuden toiselle puolen (Tarinan mt-diagnosointi ja Villen kohdalla vedettiin tämän lapset mukaan).