Pikkuveli Punde - Toinen Tuleminen
Täysin samaa mieltä. Hyvä kolumni.Pikkuveli Punde kirjoitti:Hanne on välttynyt äänestyksiltä koko kisan ajan ja sen kyllä huomaa. Under the Radar-taktiikka on tuonut paikan loppunelikossa, mitään mielenkiintoista Hansu ei kuitenkaan ole katsojille antanut, unisekoilujen ja irmakikattelujen lisäksi.
Kolme hahmoa Fantastic Fourista ansaitsisi epäilemättä voiton, yhdestä en olisi niin varma.
Se yksi on Hanne.
Täysin eri mieltäSpencer kirjoitti:Täysin samaa mieltä. Hyvä kolumni.Pikkuveli Punde kirjoitti:Hanne on välttynyt äänestyksiltä koko kisan ajan ja sen kyllä huomaa. Under the Radar-taktiikka on tuonut paikan loppunelikossa, mitään mielenkiintoista Hansu ei kuitenkaan ole katsojille antanut, unisekoilujen ja irmakikattelujen lisäksi.
Kolme hahmoa Fantastic Fourista ansaitsisi epäilemättä voiton, yhdestä en olisi niin varma.
Se yksi on Hanne.
Mielestäni Hanne on antanut paaaaaljon enemmän kuin Kaki-Sari-Jani-akseli.
Pääsivusto tais kaatua, ja innokkaat fanit ei anna hetken rauhaa ku niin innoissaan haluavat kolumnin lukea, ni läjäytän sen tänne...
EMÄMUNAUS
Nyt tuotanto sen teki, kaikkien aikojen typerimmän käänteen aivan loppumetreille. Jo kertaalleen häädetty, katsojien suurella rahalla pihalle potkima asukas pääsee pariksi päiväksi takaisin taloon ja samalla siis suoraan finaaliin. Aivan järjetöntä. Maratonissakaan yhtä kesken matkan simahtanutta ei viedä autolla suoraan stadionille ja viimeiselle kierrokselle. Huono vertaus, mutta huono on käännekin.
Paluumuuttajan mahdollisuus voittorahoihin oikaisemalla suoraan finaaliin luulisi olevan jo ajatuksena niin typerä että tuotanto olisi tajunnut idean älyttömyyden ja jättänyt sen suunnittelupöydälle. Kerran häädetty asukas on häädetty ja samalla menettänyt mahdollisuutensa voittopottiin, koska katsojat ovat niin päättäneet. Yksinkertaista ja mielestäni formaatin yksi (kirjoittamattomista?) kultaisista säännöistä. Nyt katsojia pissataan suoraan silmään, aiempiin häätöäänestyksiin rahaa laittaneille nauretaan ivallisesti ja potkaistaan vielä kasseille.
Neropatit toki kulkevat sääntökirjat kourassa ja julistavat "Big Brother voi muuttaa sääntöjä koska tahansa" yms. hoosiannaa, mutta tervettä järkeäkin saa käyttää. Vain koska BB, eli tuotanto, voi tehdä mitä ikinä heitä huvittaa ei tarkoita että katsojien halpamaista kusetusta ja asukkaiden mielivaltaista palauttamista tai poistamista talosta pitäisi katsoa hyvällä tai hyväksyä.
Neropatit jatkavat käänteen puolustamista sillä, että nyt viimeiselle viikolle tulee tapahtumia ja draamaa. Tottakai tulee, mutta tapahtumia olisi saatu muutenkin kuin tällä surkealla mullistuksella. Moni puolustaa käännettä myös sanomalla olevansa iloisia että jo häädetty suosikki pääsee ehkä taloon! Jippii. Itsekin mielelläni näkisin vaikkapa Tatun tai Henan takaisin talossa, mutta ei näin, ei voittomahdollisuuden kanssa, eikä näin lähellä loppua.
Käänteestä olisi saatu vähemmän raivostuttava parilla tempulla: 1. Käänne olisi pitänyt tehdä jo viimeistään eilen sunnuntaina.
2. Tulokkaalle ei missään nimessä voittomahdollisuutta, häädön yhteydessä kansa on päättänyt olla antamatta häädetylle ja taloon palautetulle voittorahoja ja voittajan titteliä. Piste. Tällaisten tuotannon kepulikonstien avulla vapaalipun finaaliin saanut ei formaatin puitteissa "ansaitse" rahoja eikä voittoa. Kutsukaa vaikka tiukkapipoiseksi BB-puristiksi, ei kiinnosta pätkääkään.
3. Ns. draamaa olisi saatu taloon muutenkin kuin köijäämällä häädetty asukas mahdollisesti varastamaan voittopottia ansaitsevien, häädöistä selvinneiden tai nimeämisiltä välttyneiden, nenien edestä. Esimerkiksi kertomalla asukkaille niin, vaikka paluumuuttaja ei voisikaan voittaa. Tai olemalla kertomatta mitään. Vainoharhaa.
Dixi. Ugh. Olen puhunut. "Sääntökirjan" tai äänestysehtojen porsaanreikiä ja pieniä pränttejä heiluttelevat hoopot voivat tunkea olemattoman sääntökirjansa vaikka sinne minne aurinko ei paista. Ei edelleenkään kiinnosta pätkääkään vaikka vihaksi pistääkin. Luulisi tämän tekstin jälkeen kaikkien ymmärtävän mitä mieltä olen koko loppukauden antikliimaksista.
Hoopoille ja neropateille tiedoksi, että emähoopo on lopulta tuotanto, mutta käänteen puolustelijatkin ovat omalla ärsyttävällä tavallaan hoopoja. En mie tahallee.
EMÄMUNAUS
Nyt tuotanto sen teki, kaikkien aikojen typerimmän käänteen aivan loppumetreille. Jo kertaalleen häädetty, katsojien suurella rahalla pihalle potkima asukas pääsee pariksi päiväksi takaisin taloon ja samalla siis suoraan finaaliin. Aivan järjetöntä. Maratonissakaan yhtä kesken matkan simahtanutta ei viedä autolla suoraan stadionille ja viimeiselle kierrokselle. Huono vertaus, mutta huono on käännekin.
Paluumuuttajan mahdollisuus voittorahoihin oikaisemalla suoraan finaaliin luulisi olevan jo ajatuksena niin typerä että tuotanto olisi tajunnut idean älyttömyyden ja jättänyt sen suunnittelupöydälle. Kerran häädetty asukas on häädetty ja samalla menettänyt mahdollisuutensa voittopottiin, koska katsojat ovat niin päättäneet. Yksinkertaista ja mielestäni formaatin yksi (kirjoittamattomista?) kultaisista säännöistä. Nyt katsojia pissataan suoraan silmään, aiempiin häätöäänestyksiin rahaa laittaneille nauretaan ivallisesti ja potkaistaan vielä kasseille.
Neropatit toki kulkevat sääntökirjat kourassa ja julistavat "Big Brother voi muuttaa sääntöjä koska tahansa" yms. hoosiannaa, mutta tervettä järkeäkin saa käyttää. Vain koska BB, eli tuotanto, voi tehdä mitä ikinä heitä huvittaa ei tarkoita että katsojien halpamaista kusetusta ja asukkaiden mielivaltaista palauttamista tai poistamista talosta pitäisi katsoa hyvällä tai hyväksyä.
Neropatit jatkavat käänteen puolustamista sillä, että nyt viimeiselle viikolle tulee tapahtumia ja draamaa. Tottakai tulee, mutta tapahtumia olisi saatu muutenkin kuin tällä surkealla mullistuksella. Moni puolustaa käännettä myös sanomalla olevansa iloisia että jo häädetty suosikki pääsee ehkä taloon! Jippii. Itsekin mielelläni näkisin vaikkapa Tatun tai Henan takaisin talossa, mutta ei näin, ei voittomahdollisuuden kanssa, eikä näin lähellä loppua.
Käänteestä olisi saatu vähemmän raivostuttava parilla tempulla: 1. Käänne olisi pitänyt tehdä jo viimeistään eilen sunnuntaina.
2. Tulokkaalle ei missään nimessä voittomahdollisuutta, häädön yhteydessä kansa on päättänyt olla antamatta häädetylle ja taloon palautetulle voittorahoja ja voittajan titteliä. Piste. Tällaisten tuotannon kepulikonstien avulla vapaalipun finaaliin saanut ei formaatin puitteissa "ansaitse" rahoja eikä voittoa. Kutsukaa vaikka tiukkapipoiseksi BB-puristiksi, ei kiinnosta pätkääkään.
3. Ns. draamaa olisi saatu taloon muutenkin kuin köijäämällä häädetty asukas mahdollisesti varastamaan voittopottia ansaitsevien, häädöistä selvinneiden tai nimeämisiltä välttyneiden, nenien edestä. Esimerkiksi kertomalla asukkaille niin, vaikka paluumuuttaja ei voisikaan voittaa. Tai olemalla kertomatta mitään. Vainoharhaa.
Dixi. Ugh. Olen puhunut. "Sääntökirjan" tai äänestysehtojen porsaanreikiä ja pieniä pränttejä heiluttelevat hoopot voivat tunkea olemattoman sääntökirjansa vaikka sinne minne aurinko ei paista. Ei edelleenkään kiinnosta pätkääkään vaikka vihaksi pistääkin. Luulisi tämän tekstin jälkeen kaikkien ymmärtävän mitä mieltä olen koko loppukauden antikliimaksista.
Hoopoille ja neropateille tiedoksi, että emähoopo on lopulta tuotanto, mutta käänteen puolustelijatkin ovat omalla ärsyttävällä tavallaan hoopoja. En mie tahallee.
Olen Punden kanssa (loppujen lopuksi) samoilla linjoilla.
Tämä käänne on aika arsenaalista, mutta kuitenkin tulee tapahtumaan, joten on kai turha ruikuttaa. Jotenkin epäilen että paluumuuttaja tuskin voittaa, mutta joo, katellaan.
Tämä käänne on aika arsenaalista, mutta kuitenkin tulee tapahtumaan, joten on kai turha ruikuttaa. Jotenkin epäilen että paluumuuttaja tuskin voittaa, mutta joo, katellaan.
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-