totta tottaBig Mother kirjoitti:Tai siitä, että joillekin ihmisille ei vaan alkoholi sovi. Ja silti he juovat. No, Suomi on tuhansien murheellisten laulujen maa.julmia kirjoitti:muut voi sanoa mitä vaan mutta minä näin mikassa fiksun ja tunneälykkään ihmisen (poislukien tietty kännissä överivedot jotka voi johtua just siitä pienestä ujoudesta mitä selvinpäin oli havaittavissa, vastapaino täytyy aina olla )
Mika Sivén
Sitä, että se tais olla viime aikaisten havaintojen perusteella ainut, joka tuli toimeen kaikkien kanssa. Tietysti ristiriidatkin ovatkin kiinnostavaa katsottavaa, mutta musta oli mukavaa kun Mika leikkimielellä säikäytteli muita ja muutenkin sitä oli kiva katsoa osallistumassa juttuihin. Ja olihan se hyvännäkönen - et siinäki mielessä ilo katella. Lisäks oisin mieluusti seurannu, et miten Mika jatkaa eloaan talossa Sorella-ceissin jälkeen...TSN kirjoitti:Mitä olet kaivannut Mikassa?
Aikaa se vienee. Ja pelkään kyllä pahoin että Mika ei enää taloon tule... Mutta siinä tapauksessa et tärkeimmät jutut saatais Mikan osalta selvitettyä, niin oishan se aika hienoa jos se sais palata taloon!Big Mother kirjoitti:Oletko EvaK tosissasi? Ei kai sitä Mikan syyttömyyttä ihan heti voida todistaa?
Elämän nykytyylii on /kuin laulussa tuulet /kai olla vähän levoton, sä luulet (-PMMP)
- Dick_Solomon
- Verokarhu
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 20 Syys 2006 01:25
- Paikkakunta: Helsinki
Aina löytyy spekuloitavaa, jos tämä asia selitetään sillä että Mikan piti harhauttaa asukkaita ja katsojia.Dick_Solomon kirjoitti:Aivan. Isoveli sanoi, että "poistut talosta lopullisesti". Samoin Mika sanoi muille asukeille lähtiessään, että ei tule takaisin, joten tässä ei lienee paljoa spekuloitavaa.
En usko, enkä toivo että Mika tulisi takaisin taloon. Ja mahtaakohan edes tällaista haluta.
Sinänsä jännää, että poliisin tutkinta riitti perusteeksi vain toisen asianomaisen poistamiseen talosta. Mutta takaisin ei varmasti tule, addresseista huolimatta.
Omalta osaltaan sääli, sillä ennen tuota Sorella-casea oli kovassa nousussa koko ajan. Mutta käynnistipä Mika taas vastavuoroisesti melkoisen tapahtumasarjan.. On ainakin ollut näytettävää.
Omalta osaltaan sääli, sillä ennen tuota Sorella-casea oli kovassa nousussa koko ajan. Mutta käynnistipä Mika taas vastavuoroisesti melkoisen tapahtumasarjan.. On ainakin ollut näytettävää.
Järjen käyttö sallittua!
BicMac kirjoitti edellisen kommentin mitä vähän ihmettelen. Kyllä mielestäni myös Sorellan tulisi miettiä alkoholinjuomistaan ihan siinä mielessä, että se voi oikeasti olla vaarallista sammua jonkun tuntemattoman miehen sänkyyn, tai asuntoon tms. Tässä tapauksessa en näe että Mika olisi Sorellaa yrittänyt raiskata, mutta jossain toisessa tapauksessa raiskaus olisi voinut tapahtua. Eikä mielestäni opettaja anna kovin hyvää kuvaa opettamilleen lapsille esim. moraalikäyttäytymisestä. (Viinaa, miehille lirkuttelua, koskettelua) En syytä Sorellaa Mikan teoista vaan omistaan.kuinka niin... Sorellahan käyttäytyi kuten kuka tahansa 30v. nainen bileissä... ei halailussa ja pussailuissa ole mitään väärää... mielestäni olisi aika lopettaa Sorellan syyllistäminen... ei se on naisen vika, vaikka olis ollut kuinka provosoiva, ettei kundi pysy aisoissa
Vaikka raiskaus ei missään tapauksessa ole naisen vika, niin eihän itseään tarvitse silti saattaa sellaisiin tilanteisiin että voi käydä jotain. Ihan järjellä ajateltuna, ei ole fiksua esim. kävellä yöllä kännissä pimeässä puistossa yksin. Vaikka mikään pahoinpitely ei ole uhrin vika, niin järkeä tulisi käyttää, jos haluaa välttyä noilta tilanteilta.
-
- Toukka
- Viestit: 6
- Liittynyt: 02 Loka 2006 19:29
Tekoasi en puolusta mutta en myöskään hyväksy Sorellan asennetta kuinka hän käänsi asiat sinun syyksi ja kerjäsi sääliä talon asukkailta.
Hän kuten sinäkin allekirjoititte sopimuksen/säännöt.
Sorellakin taloon astuessaan teki tietoisen valinnan omasta halustaan osallistua mukaan julkiseen kilpailuun.Siksi kaikki kirjoitus lehdissä vain HÄNEN mielenterveyden vuoksi otti pattiin.
Ehkä otti jopa virkavapaata töistä ? Mikäli noin niin hän ei ollut todellakaan missään yksityisissä kotibileissä omalla vapaa ajallaan.
Teidän asukkaiden turvallisuus talossa on BB;n käsissä.Miksi BB ei käskenyt Sorellaa omaan sänkyyn heti kun kaikki huomasi jotta ihminen ei enään kykene itsestään huolehtimaan ?
Odotti sinun viimeistä siirtoa ja näin aiheutti sinulle sekä harmia jotta palkintosumman menetyksen.Olithan sinäkin syyn takeettomassa tilassa.
Hän kuten sinäkin allekirjoititte sopimuksen/säännöt.
Sorellakin taloon astuessaan teki tietoisen valinnan omasta halustaan osallistua mukaan julkiseen kilpailuun.Siksi kaikki kirjoitus lehdissä vain HÄNEN mielenterveyden vuoksi otti pattiin.
Ehkä otti jopa virkavapaata töistä ? Mikäli noin niin hän ei ollut todellakaan missään yksityisissä kotibileissä omalla vapaa ajallaan.
Teidän asukkaiden turvallisuus talossa on BB;n käsissä.Miksi BB ei käskenyt Sorellaa omaan sänkyyn heti kun kaikki huomasi jotta ihminen ei enään kykene itsestään huolehtimaan ?
Odotti sinun viimeistä siirtoa ja näin aiheutti sinulle sekä harmia jotta palkintosumman menetyksen.Olithan sinäkin syyn takeettomassa tilassa.
-
- Diktaattori
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 28 Elo 2006 05:27
- Paikkakunta: Helsinki
Ihan vaan tiedoksi, että Mika ei ehkä itse käy tällä foorumilla lukemassa tätäkään vuodatusta.maitoa matkaan kirjoitti:Tekoasi en puolusta mutta en myöskään hyväksy Sorellan asennetta kuinka hän käänsi asiat sinun syyksi ja kerjäsi sääliä talon asukkailta.
Hän kuten sinäkin allekirjoititte sopimuksen/säännöt.
Sorellakin taloon astuessaan teki tietoisen valinnan omasta halustaan osallistua mukaan julkiseen kilpailuun.Siksi kaikki kirjoitus lehdissä vain HÄNEN mielenterveyden vuoksi otti pattiin.
Ehkä otti jopa virkavapaata töistä ? Mikäli noin niin hän ei ollut todellakaan missään yksityisissä kotibileissä omalla vapaa ajallaan.
Teidän asukkaiden turvallisuus talossa on BB;n käsissä.Miksi BB ei käskenyt Sorellaa omaan sänkyyn heti kun kaikki huomasi jotta ihminen ei enään kykene itsestään huolehtimaan ?
Odotti sinun viimeistä siirtoa ja näin aiheutti sinulle sekä harmia jotta palkintosumman menetyksen.Olithan sinäkin syyn takeettomassa tilassa.
Who is she? Where did you find her?
-
- Toukka
- Viestit: 6
- Liittynyt: 02 Loka 2006 19:29
-
- Diktaattori
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 28 Elo 2006 05:27
- Paikkakunta: Helsinki
Käsittämätöntä tämä nuorenpien naishenkilöiden jatkuva tuki Mikalle ja vielä käsittämättömämpää on se että sitä tulee joka tuutista... Mika teki väärin ja tulee todennäköisesti saamaan siitä rangaistuksen ja hyvä niin, sillä vaikka Sorella olisi sammunut vaikka ilman housuja niin se ei olisi oikeuttanut kosketteluun, koska hän nukkui... ymmärtäkää tämä nyt, eikä vasta sitten kun se on osunut omalle kohdalle...
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
dokaako Mika itsensä tärviölle
Mika, tuo surullisen hahmon ritari, on taas päässyt Katso-lehden otsikoihin... mieletöntä dokaamista ja auton luovuttaminen päihtyneelle... siitäkin rapsahtaa tuomio
hei mutta olemmeko saaneet uuden Matti Nykäsen näinköhän saamme lukea vastaavia juttuja Mikasta vuositolkulla... :
hei mutta olemmeko saaneet uuden Matti Nykäsen näinköhän saamme lukea vastaavia juttuja Mikasta vuositolkulla... :
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
- Los Cojones
- Kuhnuri
- Viestit: 62
- Liittynyt: 24 Syys 2006 14:16
- Paikkakunta: Utopia
Kovasti aina juorulehtiä syytetään virheellisistä uutisista, mutta eipä ole juurikaan nähty oikeudenkäyntejä tai oikaisuvaatimuksia näihin "virheellisiin" uutisiin vedoten. Kylläpä vaan 99,99% esim. Katsossa tai 7 Päivää -lehdessä olevista jutuista on totta. Sen sijaan usein on mm. Helsingin Sanomat tai joku muu laatulehti kuten esim. Suomen Kuvalehti ollut oikeudessa vääristä uutisistaan. Tulee nyt esim. se Kiteen Pallon raiskauskohu-uutinen Suomen kuvalehdessä, mikä paljastui valheelliseksi. Että näin laatulehdissä. Eipä ole Katso-lehti ollut oikeudessa. Jos Katson uutiset olisivat valheellisia, niin tottakai useimmat uutisten kohteet nostaisivat oikeusjutun, mutta eipä ole siis niitä oikeusjuttuja näkynyt.Petri kirjoitti:No Katso-lehtihän on Suomessa ennenkin jakanut tuomiot.
Eli ihan turhaa aliarvioida ns. "juorulehtien" uutisia.