Alastomuus ja seksi BB:ssä
On varmasti. Silti kuvien laittaminen nettiin jakoon pysyvästi on todella tyhmää. Vielä kun ei tunneta yhtään ihmistä. Oli hän sitten Big Brother talossa tai naapurin rouva.Brand kirjoitti:Onkohan niille kerrottu, että siellä on kameroita kuvaamassa :
Rajansa kaikella. Mikäs siinä jos telkkarissa vilahtaa mutta joillekkin se ei riitä. Pitää ottaa screenshotteja ja lyödä nettiin kaiken maailman runkkareitten iloksi?
"Big Brother -kilpailijoiden suihkukuvat leviävät laittomasti internetissä. Asia on kilpailijoiden kannalta erityisen ikävä, sillä osa kuvista ei jätä juuri mitään arvailujen varaan.
Asia on kuitenkin tuotantotiimin tiedossa, ja siihen on jo reagoitu. Ensimmäisenä kaivetaan esiin taho, joka on levittänyt kuvia. Jos tämä taho ei suostu poistamaan kuvia, viedään asia eteenpäin.
- Olen kyllä nähnyt joitakin kuvia. Kyseessä on laiton toiminta ja olemme laittaneet eteenpäin sen tutkinnan, kertoo ohjelman tuottaja Mikko Räisänen.
- En tiedä mitä muuta hyötyä henkilö voi tästä saada kuin verkkoaliaksensa maineen kasvattamista, hän jatkaa.
Räisäsen mukaan Big Brotherin katsojat ovat valveutunutta porukkaa, jotka vinkkaavat nopeasti tuotantotiimille havaittuaan tämän kaltaista toimintaa. Lisäksi Subtv:n webtiimi seuraa aktiivisesti internetsivustojen tapahtumia, jotta tämän kaltaisiin väärinkäytöksiin voidaan reagoida nopeasti.
Myös viime vuonna syntyi kohua nettikameroiden välittämistä suihkukuvista. "
http://www.iltalehti.fi/viihde/200609045078287_vi.shtml
Asia on kuitenkin tuotantotiimin tiedossa, ja siihen on jo reagoitu. Ensimmäisenä kaivetaan esiin taho, joka on levittänyt kuvia. Jos tämä taho ei suostu poistamaan kuvia, viedään asia eteenpäin.
- Olen kyllä nähnyt joitakin kuvia. Kyseessä on laiton toiminta ja olemme laittaneet eteenpäin sen tutkinnan, kertoo ohjelman tuottaja Mikko Räisänen.
- En tiedä mitä muuta hyötyä henkilö voi tästä saada kuin verkkoaliaksensa maineen kasvattamista, hän jatkaa.
Räisäsen mukaan Big Brotherin katsojat ovat valveutunutta porukkaa, jotka vinkkaavat nopeasti tuotantotiimille havaittuaan tämän kaltaista toimintaa. Lisäksi Subtv:n webtiimi seuraa aktiivisesti internetsivustojen tapahtumia, jotta tämän kaltaisiin väärinkäytöksiin voidaan reagoida nopeasti.
Myös viime vuonna syntyi kohua nettikameroiden välittämistä suihkukuvista. "
http://www.iltalehti.fi/viihde/200609045078287_vi.shtml
Näytetään noita vessakäyntejäkin joskus pääohjelmassa. Muistaakseni lauantaina näytettiin, kun Tatu kävi kusella...gemini kirjoitti:Asukkaat tietävät, että joka puolella kuvataan paitsi vessakäynnillä. Vessaakin voidaan kuvata, mutta ei silloin kun joku käy esim. paskalla. Tai siis kuvataanhan sielläkin, mutta siis mitään paskomisia ei TV-ruutuun tai Liveen laiteta.
Kävikö Tatu siellä ovi auki? Itse en nyt tähän hätään muista koko juttua, mutta ainakin kun Suomen BB 1 alkoi niin jotkut tuottajat sanoivat, että vessakäyntejä ei tulla näyttämään. Olisihan se kyllä noloa punnertaa jotain paskaa ja se olisi sitten illan TV-ohjelmassa. Ehkä noihin miesten kusellakäynteihin suhtaudutaan lievemmin, varsinkin jos on jättänyt esim. oven auki.Spencer kirjoitti:Näytetään noita vessakäyntejäkin joskus pääohjelmassa. Muistaakseni lauantaina näytettiin, kun Tatu kävi kusella...gemini kirjoitti:Asukkaat tietävät, että joka puolella kuvataan paitsi vessakäynnillä. Vessaakin voidaan kuvata, mutta ei silloin kun joku käy esim. paskalla. Tai siis kuvataanhan sielläkin, mutta siis mitään paskomisia ei TV-ruutuun tai Liveen laiteta.
Ihan ovi kiinni Tatu siellä tarpeillaan kävi. Kuitenkaan koko sessiota ei näytetty, vaan vain se oleellinen; taloon ei tullut vettä. Vessanpöntön vetäminen ei onnistunut, eikä myöskään käsien peseminen, kun saippuakin niihin oli jo hierottu.gemini kirjoitti: Kävikö Tatu siellä ovi auki? Itse en nyt tähän hätään muista koko juttua, mutta ainakin kun Suomen BB 1 alkoi niin jotkut tuottajat sanoivat, että vessakäyntejä ei tulla näyttämään. Olisihan se kyllä noloa punnertaa jotain paskaa ja se olisi sitten illan TV-ohjelmassa. Ehkä noihin miesten kusellakäynteihin suhtaudutaan lievemmin, varsinkin jos on jättänyt esim. oven auki.
Eikun se näytettiin sieltä vessakamerasta. Se oli just silloin, kun asukkaat olivat sen päivän ilman vettä ja siinä sitten näytettiin, kun Tatu kävi kusella ja sitten kun Tatu oli vetämässä vessanpönttöä, niin se ei toiminutkaan... Mutta niinkuin Jen-nakin kertoi, niin koko Tatun "sessiota" ei kuitenkaan näytetty.gemini kirjoitti:Kävikö Tatu siellä ovi auki?Spencer kirjoitti:Näytetään noita vessakäyntejäkin joskus pääohjelmassa. Muistaakseni lauantaina näytettiin, kun Tatu kävi kusella...gemini kirjoitti:Asukkaat tietävät, että joka puolella kuvataan paitsi vessakäynnillä. Vessaakin voidaan kuvata, mutta ei silloin kun joku käy esim. paskalla. Tai siis kuvataanhan sielläkin, mutta siis mitään paskomisia ei TV-ruutuun tai Liveen laiteta.
Alastomuus pakko/pakkomielle Suomen BB:ssa?
Alastomuuteen liittyen kolme 'tapausta' ovat jääneet mua tältä kaudelta kalvamaan, ja näistä sitten haluasin avautua
1. Räsypokka: Heli kieltäytyy riisuutumasta koko kansan edessä = Heli ei pääse juhlimaan toisten kanssa. Ok, Helillä oli usein heikko asenne, mutta tästäkö se rangaistus sitten tuli? Siitä, ettei halunnut riisua alasti. Se, ettei "mitään oikeasti ois näkynyt" on sivuseikka. Jos ei periaatteesta halua pomppia nakuna, onko se oikeasti rangaistava teko? Eikö kaiken alastomuuden pitäisi olla vapaaehtoista BB-talossakin?
2. "Erotiikka-juhlat", joissa saunaan ja paljuun pääsi vain alasti. No ei ketään sinne saunaan tai paljuun pakotettu (toisin kuin räsypokkaan), mutta olisi mua ainakin ottanut päähän, jos olisin talossa ollut. Vain riisumalla saa jotain palkinnoksi, tulee mieleen eräs pitkä p-kirjaimella alkava sana :O Tiedetään että erotiikka oli illan teema, mutta mun mielestä eilisellä illalla ja erotiikalla oli hyvin vähän toistensa kanssa tekemistä.
3. Fanien asenteet. Heti kun on joku naisasukki, joka käy bikinit päällä suihkussa, niin valitus käy. Johtuuko vain siitä, etteivät nämä asukit olleet muutenkaan kovin suosittuja? (Tällä kaudella Maria ja Heli)
No niin. Pointti oli kuitenkin, että tähän mennessä oon LUULLUT, että Big Brother-formaatissa voi menestyä myös pomppimatta alasti kansan edessä. Mutta ilmeisesti kieltäytyminen alastomuudesta voi olla jopa rangaistava teko Suomen BB:ssa. Oon oikeastaan lähinnä erittäin pettynyt.
Tiedetään, että "BB-taloon menijän pitäisi varautua kaikkeen". Mutta jos oikeasti olisi muuten loistava asukas, eikö alastomuudesta kieltäytymisen pitäisi olla pieni haitta? Jos talossa olisi ollut esim. joku muuten erittäin pidettävä, hauska ja yleensä kaikkeen osallistuva naishenkilö, joka olisi kuitenkin sen yhden kerran kieltäytynyt räsypokasta, niin olisiko tuotanto rankaissut häntäkin?
Sori jos kuulostan siltä, että otan tämän liian vakavasti
1. Räsypokka: Heli kieltäytyy riisuutumasta koko kansan edessä = Heli ei pääse juhlimaan toisten kanssa. Ok, Helillä oli usein heikko asenne, mutta tästäkö se rangaistus sitten tuli? Siitä, ettei halunnut riisua alasti. Se, ettei "mitään oikeasti ois näkynyt" on sivuseikka. Jos ei periaatteesta halua pomppia nakuna, onko se oikeasti rangaistava teko? Eikö kaiken alastomuuden pitäisi olla vapaaehtoista BB-talossakin?
2. "Erotiikka-juhlat", joissa saunaan ja paljuun pääsi vain alasti. No ei ketään sinne saunaan tai paljuun pakotettu (toisin kuin räsypokkaan), mutta olisi mua ainakin ottanut päähän, jos olisin talossa ollut. Vain riisumalla saa jotain palkinnoksi, tulee mieleen eräs pitkä p-kirjaimella alkava sana :O Tiedetään että erotiikka oli illan teema, mutta mun mielestä eilisellä illalla ja erotiikalla oli hyvin vähän toistensa kanssa tekemistä.
3. Fanien asenteet. Heti kun on joku naisasukki, joka käy bikinit päällä suihkussa, niin valitus käy. Johtuuko vain siitä, etteivät nämä asukit olleet muutenkaan kovin suosittuja? (Tällä kaudella Maria ja Heli)
No niin. Pointti oli kuitenkin, että tähän mennessä oon LUULLUT, että Big Brother-formaatissa voi menestyä myös pomppimatta alasti kansan edessä. Mutta ilmeisesti kieltäytyminen alastomuudesta voi olla jopa rangaistava teko Suomen BB:ssa. Oon oikeastaan lähinnä erittäin pettynyt.
Tiedetään, että "BB-taloon menijän pitäisi varautua kaikkeen". Mutta jos oikeasti olisi muuten loistava asukas, eikö alastomuudesta kieltäytymisen pitäisi olla pieni haitta? Jos talossa olisi ollut esim. joku muuten erittäin pidettävä, hauska ja yleensä kaikkeen osallistuva naishenkilö, joka olisi kuitenkin sen yhden kerran kieltäytynyt räsypokasta, niin olisiko tuotanto rankaissut häntäkin?
Sori jos kuulostan siltä, että otan tämän liian vakavasti
Re: Alastomuus pakko/pakkomielle Suomen BB:ssa?
Ei, ja sehän on jo nähtyki juuri kyseisessä räsypokkatilanteessa. Kadi on tuotannon suosikki, joten häntä ei rangaistu vaikkei riisunut sukkaakaan.shirenu kirjoitti: Jos talossa olisi ollut esim. joku muuten erittäin pidettävä, hauska ja yleensä kaikkeen osallistuva naishenkilö, joka olisi kuitenkin sen yhden kerran kieltäytynyt räsypokasta, niin olisiko tuotanto rankaissut häntäkin?
Re: Alastomuus pakko/pakkomielle Suomen BB:ssa?
Toi meni mun mielestä ihan oikein. Ei siinä mitään jos ei halua riisuutua alasti kaikkien edessä, se on ihan ymmärrettävää ettei kaikki halua. Muut kuitenkin pelasivat pelin loppuun asti ja ansaitsivat saunailtansa. Oli peli mikä tahansa niin musta luovuttaja ei ansaitse palkintoa, koska se ei olisi reilua muita pelaajia kohtaan.shirenu kirjoitti:1. Räsypokka: Heli kieltäytyy riisuutumasta koko kansan edessä = Heli ei pääse juhlimaan toisten kanssa.
Mun on vaikea ymmärtää miten joku voi käydä suihkussa bikineissä. Mä en ainakaan itte voisi, olisi kamalan likainen olo jos kävisi joku rätti päällä peseytymässä. Siksi mä en voi ymmärtää tätä. Ei se nyt mitenkään kamalan mukavaa olisi että mua suihkussa kuvattaisiin, mutta jokainen taloon mennyt tietää että suihkussakin kuvataan ja siihen olisi pitänyt varautua.shirenu kirjoitti:3. Fanien asenteet. Heti kun on joku naisasukki, joka käy bikinit päällä suihkussa, niin valitus käy.
Jokainen olkoon alasti jos siltä tuntuu (rajojen kanssa) tai pitäkööt vaatteet päällä, kunhan on menossa mukana sen verran että kaikilla on kivaa.
you've got the dream but not the drive
Heli oli pelissä ja hengessä mukana, ja poistui kun oli enää rintsikat ja pikkarit päällä.siiri.x kirjoitti:Heli olisi voinut ainakin olla pelissä ja hengessä mukana, vaikka sitten poistua pelistä kun on enää rintsikat ja pikkarit päällä.
Kadi taasen ohitti tehtävän täysin, en enää muista tekosyytä. Taisi olla migreeni.
Mä taas ihmettelen miksi ylipäätään hakeutua taloon, jos tuo alastomuus on niin kauhean iso kynnys? Talossa kuitenkin tuottaja näkee kun olet paskalla tai vaihdat tamponia, sillä kameroilta ei säästy missään huoneessa. Siksi jokaisen asukkaan pitää olla sujut alastomuutensa kanssa. Saunassa saunotaan alasti ja suihkussa käydään alasti. Ihan niinkuin normaalissa elämässäkin.
Itse menisin kyllä talossa alasti paljuun. Kyllä nyt kaikki ihmiset on ennenkin tissejä ja pimppejä nähnyt. Ja talon naisilla ei edes ole mitään hävettävää, toisin kuin minulla.
Erkkiviisseiskat löytää kyllä helpomminkin alastomia naisvartaloita silmiensä ja nyrkkikyllikkinsä iloksi, kuin BB:tä seuraamalla.
Itse menisin kyllä talossa alasti paljuun. Kyllä nyt kaikki ihmiset on ennenkin tissejä ja pimppejä nähnyt. Ja talon naisilla ei edes ole mitään hävettävää, toisin kuin minulla.
Erkkiviisseiskat löytää kyllä helpomminkin alastomia naisvartaloita silmiensä ja nyrkkikyllikkinsä iloksi, kuin BB:tä seuraamalla.
"EI ONNISTU!" - Everstiluutnantti Karjula-Virtanen
Säälittävää, että alastomuus on ainoa "viihdearvo" talossa. Mutta mitäpä voisi odottaakaan kun taloon pääsevät vain parikymppiset samassa elämäntilanteessa olevat ja moni keskusteluaihe on kielletty mm. politiikka ja uskonto. Todella surkea ja tylsä on ollut tämä BB, ei meinaa jaksaa edes katsoa kun on niin tapahtumaköyhää menoa ja kaikki asukkaat samanlaisia.
Kyllä siitä ensimmäisen kauden alastomuudesta oli kohua lehdissä. Otsikoita mm. "Tylsyys ajaa alastomuuteen" ja muutenkin keskustelua onko sopivaa olla jatkuvasti alasti talossa. Olihan se aivan naurettavaa, että tuoleilla istuttiin alasti, pallopelejä pelattiin alasti..Perttu meni aamutakissa pihalle ja siellä repäisi takin auki näyttääkseen alastomuutensa...naurettavaa..Mole kirjoitti:Eka kaudella jätkät oli munasillaan alituiseen. En muista siitä nousseen kohua.
Tämä kausi taitaa olla ensimmäinen, jolloin pieni osa naisista on ollut alasti suihkun ulkopuolella.
Mutta tällaista näköjään SubTV hakee...tylsää alastomuutta..