Tupakointikielto
Tupakointikielto
No niin tyypit mitä olette miltä? Tämä kysymys on esitetty TerhiKielellä joten vastaaminen on ehkä vaikeeta, mutta jos ei niinku yritä niin sitte ei oo reiluu. (HUOM huumorintajuttomat ihmiset älkööt vaivautuko!)
-------------
Mun milestä ei oo reiluu...mutta hyvä veto Big Brotherilta.
-------------
Mun milestä ei oo reiluu...mutta hyvä veto Big Brotherilta.
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-
Ei ole reilua varsinkin kun se koskee vain kahta kilpailijaa.. Ja onko asukkaille edes selvinnyt että kyseessä ei ole rangaistus vaan Subtv:n viettämä tupakoimattomuusviikko?
Eilenhän asukkaat miettivät että miksi Anttiakin ei rangaista kun kuvittelivat että tämä tuli Mikalle rangaistuksena siitä alastomana kauppaan yrittämisestä.
Eilenhän asukkaat miettivät että miksi Anttiakin ei rangaista kun kuvittelivat että tämä tuli Mikalle rangaistuksena siitä alastomana kauppaan yrittämisestä.
Kaikkiahan se koskaa se lakko, yhtä lailla Terhi, Tiina ja Antti on tupakointikiellossa kuin Mika ja Perttu. Eli täysin reilu peli on. Mielestäni tämä on oikein hyvä juttu, kun kerta on se SubTV:n tupakoimattomuusviikko niin onhan se ihan odotettavaa, että SubTV:n näkyvimmässä ohjelmassa myös noudatetaan sitä.TSN kirjoitti:Ei ole reilua varsinkin kun se koskee vain kahta kilpailijaa..
Ei mahoton mikä perustelu Kyllä terhiäkin nyt harmittaa ku ei saa polttaa röökiä, vaikuttaa häneen ei-mitenkään.gemini kirjoitti:Kaikkiahan se koskaa se lakko, yhtä lailla Terhi, Tiina ja Antti on tupakointikiellossa kuin Mika ja Perttu. Eli täysin reilu peli on.
Lakko ei koske kuin perttua ja mikaa, koska he ovat ainoita jotka polttivat. Muun väittäminen on näsäviisastelua.
Haha. Tottakai voi sanoa, että koskee kaikkia, mutta reiluhan se nyt ei ole missää nimessä.gemini kirjoitti:Kaikkiahan se koskaa se lakko, yhtä lailla Terhi, Tiina ja Antti on tupakointikiellossa kuin Mika ja Perttu. Eli täysin reilu peli on. Mielestäni tämä on oikein hyvä juttu, kun kerta on se SubTV:n tupakoimattomuusviikko niin onhan se ihan odotettavaa, että SubTV:n näkyvimmässä ohjelmassa myös noudatetaan sitä.TSN kirjoitti:Ei ole reilua varsinkin kun se koskee vain kahta kilpailijaa..
Terhillä, Tiinalla ja Antilla ei ole tarvetta tupakalle. Mikalla ja Pertulla voi olla tarve. Joten periaatteessa rangaistus tuli juuri kahdelle ihmisille.
Ja mielestäni sekin myös typerää, että vaikka subi viettää jotain tupakoimattomuusviikkoa, niin ei sen pitäisi koskea Mikaa tai Perttua. Ihan itse nämä ihmiset osaavat tehdä tuollaiset päätökset.
Kyse ei ole RANGAISTUKSESTA vaan TEEMAVIIKOSTA. Kenties jollain Diabetesviikolla olisi karkkikielto ja se taas vaikuttaisi osaan asukkaista pahemmin kuin toisiin.
Yksinkertaisesti nyt vain on niin, että riippuvaiset (kahvi, tupakka, huume, netti jne.) ihmiset kohtaavat elämässä ongelmia riippuvuutensa vuoksi. Mutta itsepä ovat tiensä valinneet.
Minusta on turha alkaa itkeä tälläisen tupakkalakon vuoksi. Kilpailijat ovat itse taloon mennessään tienneet, että ohjelmassa on usein sääntömuutoksia ja yllätyksiä.
Yksinkertaisesti nyt vain on niin, että riippuvaiset (kahvi, tupakka, huume, netti jne.) ihmiset kohtaavat elämässä ongelmia riippuvuutensa vuoksi. Mutta itsepä ovat tiensä valinneet.
Minusta on turha alkaa itkeä tälläisen tupakkalakon vuoksi. Kilpailijat ovat itse taloon mennessään tienneet, että ohjelmassa on usein sääntömuutoksia ja yllätyksiä.
Miten vaikea se on ymmärtää? Jos säännöllisesti tupakoivalta kielletään tupakointi, niin se on näille ihmisille RANGAISTUS vaikka olisi mikä TEEMAVIIKKO NAISTENPÄIVÄ HIPPIKULKUE RUNEBERGINTORTTU menossa. Varsinkaan kun eivät mistään typerästä teemaviikosta edes tiedä.gemini kirjoitti:Kyse ei ole RANGAISTUKSESTA vaan TEEMAVIIKOSTA. Kenties jollain Diabetesviikolla olisi karkkikielto ja se taas vaikuttaisi osaan asukkaista pahemmin kuin toisiin.
No ei todellakaan ole reilua nähnytkään. Koskee peräti kahta ihmistä tämä kielto eli se on suoraa sortamista Mikaa ja Perttua kohtaan kun taas muille arkipäivää.
EDIT: mitähän teemaviikkoa tässä on kun tosiaan ihmiseltä joka on riippuvainen nikotiinista kielletään sen nauttiminen? Karkkiriippuvuus on tunnetusti jokseenkin eri luokan asia (diabetesviikosta puhuttaessa) kuin nikotiiniriippuvuus. Minusta tuntuu että tässä on nyt ihan turhaa provosointia menossa tietyltä taholta.
EDIT: mitähän teemaviikkoa tässä on kun tosiaan ihmiseltä joka on riippuvainen nikotiinista kielletään sen nauttiminen? Karkkiriippuvuus on tunnetusti jokseenkin eri luokan asia (diabetesviikosta puhuttaessa) kuin nikotiiniriippuvuus. Minusta tuntuu että tässä on nyt ihan turhaa provosointia menossa tietyltä taholta.
Vähän rääkkäyksen makua tuossa, aiemmin ihmettelin sitä kun muistaakseni Kathy kertoi ettei taloon saanut tuoda nikotiinilaastaria tai -purkkaa, vaikka Kathy olisi kaiketi halunnut yrittää lopettamista. Jos nyt halutaan välttämättä tehdä se tupakoinnin vastainen pointti, niin olisi sitten annettu porukalle mahdollisuus laastareihin sun muihin, jolloin kaikilla niin haluavilla olisi ollut hyvä tilaisuus lopettaa polttaminen...
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.
Enhän minäkään lopeta tupakointia viikon ajaksi, siksi kun on teemaviikko. Ok vähän eri asia, kun porukka on talossa jossa määräillään.
Joka tapauksessa jokaisella pitäisi kuitenki olla se oikeus olla polttamatta tai polttaa. Ja tottahan toki saavat polttaa ja saavat sitten rangaistuksia.
Naurettava kielto. Aikuisia ihmisiä. No monet kiellot ovat kyllä sitten tuolta kannalta naurattavia
Joka tapauksessa jokaisella pitäisi kuitenki olla se oikeus olla polttamatta tai polttaa. Ja tottahan toki saavat polttaa ja saavat sitten rangaistuksia.
Naurettava kielto. Aikuisia ihmisiä. No monet kiellot ovat kyllä sitten tuolta kannalta naurattavia
On niinku reiluu ku Mika polttaa ni se niinku ostaa viikkobudjetin omalla osallaan niinku tupakkaa ja se ei oo reiluu.
Eli oikeassa elämässä aivan naurettavaa. Tuotantotiimi nähtävästi päätti, että Mika ei ainakaan voita. Ensin lyödään häädön päälle uus nimeäminen joka syö kaikkia. Sit perutaan viikkotehtävä, joka syö Anttia ja Mikaa eniten. Sitten kielletään heti perään rööki, joka syö Mikaa. Ja ehkä vähän Perttuakin.
On pieni ihme, jos ei nyt Mika räjähdä ja se vaan yleensä on niin, että ku tommonen lihaskimppu räjähtää niin vaikka se ei tekis pahaa kellekään ees vihaisena, kaikki haluavat äänestää sen pihalle koska se pelottaa.
EDIT: ja joo, eihän sitä viikkotehtävää ole peruttu.. vaan ylläripaketti
Eli oikeassa elämässä aivan naurettavaa. Tuotantotiimi nähtävästi päätti, että Mika ei ainakaan voita. Ensin lyödään häädön päälle uus nimeäminen joka syö kaikkia. Sit perutaan viikkotehtävä, joka syö Anttia ja Mikaa eniten. Sitten kielletään heti perään rööki, joka syö Mikaa. Ja ehkä vähän Perttuakin.
On pieni ihme, jos ei nyt Mika räjähdä ja se vaan yleensä on niin, että ku tommonen lihaskimppu räjähtää niin vaikka se ei tekis pahaa kellekään ees vihaisena, kaikki haluavat äänestää sen pihalle koska se pelottaa.
EDIT: ja joo, eihän sitä viikkotehtävää ole peruttu.. vaan ylläripaketti
Jos ajattelee asiaa pelin kannalta. Aivan helkutin ovela veto BB:ltä.
Mutta kun ajatellaan asiaa inhimilliseltä kannalta, perusoikeuksien kannalta ja yleensäkin televisioyhtiöiden kaksinaismoralistiseltä kannalta, niin tuo vetää ennemminkin SubTv:n pisteet alas kuin BB:n.
Jos olisin itse pelissä niin polttaisin, vaikka se kiellettäisiin rangaistuksen uhalla. Jos muut siitä kärsisivät, niin polttaisin silti. Jos minua uhattaisiin häädöllä polttaisin silti.
Jos muut kärsisivät rangaistuksia tupakanpolttamisesta, niin polttaisin silti.
Mutta kun ajatellaan asiaa inhimilliseltä kannalta, perusoikeuksien kannalta ja yleensäkin televisioyhtiöiden kaksinaismoralistiseltä kannalta, niin tuo vetää ennemminkin SubTv:n pisteet alas kuin BB:n.
Jos olisin itse pelissä niin polttaisin, vaikka se kiellettäisiin rangaistuksen uhalla. Jos muut siitä kärsisivät, niin polttaisin silti. Jos minua uhattaisiin häädöllä polttaisin silti.
Jos muut kärsisivät rangaistuksia tupakanpolttamisesta, niin polttaisin silti.