81. päivä
Ja Punkkihan ei pyydä! Niko parka kun joutuu kärsii kaverin rinnalla (tästä pidennetystä rangaistuksesta). No muistaa Nikokin miten kaverinsa valitsee, toi Punkin seura ei tee sille hyvää.Punde kirjoitti:Ja nimeomaan jarkolta anteeksipyyntö.Tinde kirjoitti:Musta tuntuu että anteeksipyyntö bb:lle voisi auttaa...Dorothy kirjoitti:Niko ja Jarkko päätti kertoa muille miksi saivat rangaistuksen, jos se vaikka sitten päättyisi.
Päälähetyksessä sitte nähtii osa punkin riemukkaista jutuista. "hikinen muija. v*t*u. hikinen muija. v*t*u. kiristää. hikinen muija." jne.
" Jäyhät läyhää" ;-)
Vaikea sanoa, kun ei pk-juttuja näy livessä. Tosin eipä nikolla mitään anteeksipyydettävää olekaan, ei sääntörikkomuksista tarvi pyytää anteeksi.Petri kirjoitti:No onko Niko pyytänyt anteeksi isoveljeltä?
Ite ainakin ajattelin jarkon anteeksipyynnöllä sitä miten se puhui siitä yhdestä nais-isoveljestä. Tietenkää siinä ei jarkkofanien mielestä ollut mitään väärää tai anteeksipyydettävää. Lailai, ja väärää ketjuu kirjotin tänki.
Talossa ei tapahu oikee mitää, ritu ja sale istuu, niko ja punkki seisoo. Puhuvat seisomisesta.
Mitä rikkeitä tarkoitat? Tämä sääntörikkomushan oli pk:ssa keskustelluista asioista puhuminen.koistinen kirjoitti:Miksi Punkin pitäisi anteeksi pyytää kun esim. Kadi on päässyt samanlaisista rikkeistä täysin ilman rangaistusta?
Ja tämä kun ei loppunut kehoituksista huolimatta; kuulutettiin 'tuotannosta puhuminen on kielletty'. Ja edelleen siitä pk:n "hikisestä muijasta" väänsivät juttua, tai lähinnä Jarkko oli tympääntynyt kyseiseen isoveljeen ja jaksoi jauhaa asiasta.
Ja niko siinä lähinnä yritti lopettaa jarkon hikinenmuija-mantraa. Sääntöjä rikko toki siinä samalla, mut enivei.Brand kirjoitti:Mitä rikkeitä tarkoitat? Tämä sääntörikkomushan oli pk:ssa keskustelluista asioista puhuminen.koistinen kirjoitti:Miksi Punkin pitäisi anteeksi pyytää kun esim. Kadi on päässyt samanlaisista rikkeistä täysin ilman rangaistusta?
Ja tämä kun ei loppunut kehoituksista huolimatta; kuulutettiin 'tuotannosta puhuminen on kielletty'. Ja edelleen siitä pk:n "hikisestä muijasta" väänsivät juttua, tai lähinnä Jarkko oli tympääntynyt kyseiseen isoveljeen ja jaksoi jauhaa asiasta.
Ja koistiselle: nii ei voi tietää onko jarkkokaan pyytänyt anteeksi, tietenkään, koska pk-juttuja ei livessä näy. Joku jo mainitsikin miksi se ei ole todennäköistä, ei tartte pakkotoistaa
Tarkoitin siis sitä että jos täällä vaaditaan että Punkin pitäisi pyytää anteeksi BB:n haukkumista, niin myös Kadi on haukkunut BB:tä ihan samalla tavalla ja selvinnyt ilman anteeksipyyntöjä ja rangaistuksia. Sääntörikkomuksia (esim. tuotannosta puhuminen) kai ei kenenkään anteeksi tarvitse pyydellä?Brand kirjoitti:Mitä rikkeitä tarkoitat? Tämä sääntörikkomushan oli pk:ssa keskustelluista asioista puhuminen.koistinen kirjoitti:Miksi Punkin pitäisi anteeksi pyytää kun esim. Kadi on päässyt samanlaisista rikkeistä täysin ilman rangaistusta?
Ja tämä kun ei loppunut kehoituksista huolimatta; kuulutettiin 'tuotannosta puhuminen on kielletty'. Ja edelleen siitä pk:n "hikisestä muijasta" väänsivät juttua, tai lähinnä Jarkko oli tympääntynyt kyseiseen isoveljeen ja jaksoi jauhaa asiasta.