Yleistä keskustelua nimeämisistä
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Johan meni ääniä ristiin, ei kyllä omat veikkaukset menneet kovinkaan hyvin. Sampo muuttanut mielipidettään näköjään Mensasta, kun ei halunnut pisteitä enää antaa. Pieni pettymys Ason antama piste Esalle, mutta toisaalta olihan se osittain odotettavissa. Ja Sami pitää edelleen Sampoa pahimpana kilpailijanaan peliä ajatellen. :hahaha:
Eeppinen debyytti: Girls' Generation (소녀시대) – 다시 만난 세계 (Into The New World) (Live 2013)
-----
1. Esa A (BB5) 2. Elisabet (BB6) 3. Niko (BB3/BB6) 4. Kristiina (BB11) 5. Tuija (BB5)
-----
1. Esa A (BB5) 2. Elisabet (BB6) 3. Niko (BB3/BB6) 4. Kristiina (BB11) 5. Tuija (BB5)
-
- Tuotannon kätyri
- Viestit: 577
- Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Mun mielestä olis ollut kaikkien kannalta reilumpaa ja johdonmukaisempaa, että kaikille (talon asukkaille ja tv:n katselijoille) olisi ilmoitettu Tonin joutuneen häätöäänestykseen myös muilta saatujen nimeämispisteiden ansiosta (toiseksi eniten pisteitä yhdessä Sampon kanssa). Nythän tuli sellainen käsitys, että hän joutui vain känniääliöyden vuoksi pudotusuhan alle.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
aika huvittavaa kun tonia ei mainittu samalla kun markoa ja sampoa. nyt se luulee olevansa suosittu tyyppi talossa...
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Minulle oli yllätys, että Steph antoi pisteitä Markolle, luulin että Marko on Stephille jopa läheisin asukas, joten täysin pieleen kuviteltu.
Mensalta piste Danalle tuntui kanssa aika tylyltä, mutta ymmärrän luettuani perustelut. Luulisi, että sitä ottaisi känniääliötrio kanssa enemmän päähän.
Sampo sai nyt kyllä plussaa nimetessään Samin ja varsinkin perusteluista. Aikaisemminhan Sampo on ollut sitä mieltä, etteivät asenne tai teot vaikuta, jos ihminen ei vaan ole "oikeanlainen". Tuo on minusta aika kökkö näkökanta, joten hyvä että Sampo osaa ajatella noinkin.
Mensalta piste Danalle tuntui kanssa aika tylyltä, mutta ymmärrän luettuani perustelut. Luulisi, että sitä ottaisi känniääliötrio kanssa enemmän päähän.
Sampo sai nyt kyllä plussaa nimetessään Samin ja varsinkin perusteluista. Aikaisemminhan Sampo on ollut sitä mieltä, etteivät asenne tai teot vaikuta, jos ihminen ei vaan ole "oikeanlainen". Tuo on minusta aika kökkö näkökanta, joten hyvä että Sampo osaa ajatella noinkin.
- kiinteistöprinssi
- Reiska
- Viestit: 1310
- Liittynyt: 04 Maalis 2007 23:01
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Nyt uudet eivät ole saaneet päällikköä lukuun ottamatta nimetä? Ennen ovat uudet asukkaatkin saaneet nimetä... Onko muutokseen joku syy? Aikaisemmin tällä kaudella tuotanto vain arpoi häätöäänestykseen joutujat, nyt näköjään myös ne jotka saavat nimetä. Hohhoijaa, paska kausi.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Minusta tuo on ihan oikein, etteivät uudet saa nimetä, kun ei heitäkään saa nimetä. Olisin tätä kaivannut jo aiemmille kausille. Päällikkönä Stephania sai nimetä ja sekin on mielestäni ihan ok.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Minkälaisethan nimeämiset tulossa onko päälikköä ja miten uudet nimeää? Veikkaisin Viiden "vanhan" (Sampo, Dana, Sami, Aso, Toni) nimeävän uusia ja K&E nimeävät oman pään mukaan. Iida antaa ne varmat 2p Sarannalle ja sitten joko Antti, Dana, Esa tai Käpsy. Muiden uusien mieliä on vaikee arvata mutta luulisin Steffin ja Sarannan mahdollisesti jättävän "vanhat" tytsit rauhaan tai irto pisteitä vaan. Antti ei nimeä Esaa eikä varmaan Käpää muuten ketä tahansa.
Jos mentäisiin tällä viikolla näin:
Kätlin: Antti, Toni
Dana: Antti, Saranna
Esa: Toni, Dana
Sami: Antti, Stefania
Aso: Stefania, Antti
Sampo: Antti, Saranna
Toni: Antti, Stefania
Antti: Toni, Sampo
Stefania: Antti, Esa
Iida: Saranna, Kätlin
Saranna: Antti, Kätlin
Joten äänestykseen Antti, Saranna, Stefania ja Toni ja kun ei tietoa useammista häädöistä sais Toni poistua jos useampia niin Tonille vaikka pariksi Stefania.
Jos mentäisiin tällä viikolla näin:
Kätlin: Antti, Toni
Dana: Antti, Saranna
Esa: Toni, Dana
Sami: Antti, Stefania
Aso: Stefania, Antti
Sampo: Antti, Saranna
Toni: Antti, Stefania
Antti: Toni, Sampo
Stefania: Antti, Esa
Iida: Saranna, Kätlin
Saranna: Antti, Kätlin
Joten äänestykseen Antti, Saranna, Stefania ja Toni ja kun ei tietoa useammista häädöistä sais Toni poistua jos useampia niin Tonille vaikka pariksi Stefania.
Finding life since 1970, forum member #1223
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
^^Homma tulee menemään vähän sekaisin kun nyt Extran jälkeen saavat juonitella minkä kerkeävät. Itse en uskalla lähteä veikkailemaan mitään.
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Iida
2 pistettä: Antti
– On ehkä hiukan liian omanlainen, yrittää vähän liikaa gorillapuvuillaan ja peruukeillaan. Aika usein kaikki juttu mitä sanoo, aiheuttaa sellaista täh? Ei ihan olla samalla aaltopituudella tähän mennessä. Se on tosi vetäytyvä, tykkää kävellä tuolla ulkona yksikseen. Antti on sellainen, jos se puuttuisi, sitä ei huomaisi. Saattaa olla jokseenkin sellainen, ei vaan synkkaa kyseisen henkilön kanssa, En ole kauheesti viitsinyt edes yrittää, sen vaan jotenkin huomaa ettei ihan mene jutut silleen.
1 piste: Saranna
– Johtuen siitä, että kääntää jutut itseensä aika usein. Ja muutenkin aika itsekästä aina välillä, ja ehkä aika huomionhakuistakin. Sarannan puheet ärsyttävät. Se on ihminen joka ärsyttää mua aina silloin tällöin. Ei olla kauheasti tutustuttu. Tuntuu, että Sarannankin puolelta on sama. Se yrittää ehkä olla toisten kuin mun kanssa. Niin kuin mullakin, kartetaan vähän toisiamme.
Esa A
2 pistettä: Iida
– Blondimainen käyttäytyminen, sellainen lyhyt kärsivällisyys ja motivaation puute tehtävässä toimimisessa tai sellaisissa asioissa jotka eivät itseä miellytä, sitä ei tunnu löytyvän. En tiedä korostaako hän itse tuota stereotypistä blondimaista käyttäytymistä. Siviilissä ei olisi kamalasti juteltavaa.
1 piste: Sami
– Lähinnä sen vuoksi, että hän suhtautuu kaikkiin tilanteisiin yleensä laulun voimalla. Tulee tilanteeseen paikalle vetämään jonkinlaisen shown. Saattaa keskeyttää sen toiminnan, joka oli juuri käynnissä. Ohjaa toiminnan suuntaan, joka ei ehkä ole niin mielenkiintoinen. Sitä on ehtinyt seurata jo pitkät pätkät tässä.
Saranna
2 pistettä: Iida
– Mä en oo sen kanssa niin läheinen kun olen kaikkien muitten kanssa, vaikka olen tuntenut sen yhtä kauan. Alussa tuntui, että se vältteli mua, mä sanoin sille siitä, mutta me ei olla vieläkään lähestytty toisiamme siitäkään huolimatta. Meillä ei nyt sitten synkkaa niin hyvin.
1 piste: Antti
– Sen takia koska Antti on vähän outo. Sen jutut on välillä älyttömän outoja, ja vaikka se on välillä hauska, se on tästä porukasta kaikkein oudoin. Mä en usko, että se on oma itsensä, mä luulen että se vähän esittää.
Dana
2 pistettä: Toni
– Mä oon jotenkin etääntynyt siitä. Alussa me oltiin tosi läheisiä, tutustuttiin, sitten jotenkin.. Nyt ei hirveästi puhuta tai mitään. Ei ole minkäänlaista kontaktia, heitetään ehkä pari sanaa, ei sen enempää.
1 piste: Antti
– Ei ole tehnyt mitään väärää, se on tosi kiltti poika, tai mies. Se on tosi hiljainen, mä en tiedä nauttiiko se meidän seurasta yhtään. Sen kanssa ei olla hirveästi juttuun tultu. En ole päässyt tutustumaan siihen silleen, kun muihin uusiin asukkaisiin.
Sami
2 pistettä: Stephania
– Hänen kanssaan en ole samalla aaltopituudella, eikä huumorintajumme ole muutenkaan kohdannut. Muutaman kerran Stephania on heitellyt kommentteja, jotka olen tulkinnut väärin. Olen luullut vakavasti otettaviksi ja nämä ovat olleet sitten vitsejä. Ei olla samalla aaltopituudella
1 piste: Sampo
– Pidän Sampoa kovimpana kilpailijana tässä kohtaa. Haluaisin, että Sampo tippuisi kisasta, jonka kautta minulla itselläni olisi paremmat mahdollisuudet edetä jopa finaaliin.
Aso
2 pistettä: Stephania
– Siitä lähtien kun hän on tullut taloon, oon yrittänyt koko ajan hakea silleen, että lähestyisi silleen, että oltaisi oikeasti kavereita. Se välttelee koko ajan, ihan kuin se tuntisi kokonaan. En tiedä hänestä mitään, enkä oo päässyt tutustumaan. Tuntuu, että hän on ylimielinen.
1 pistettä: Iida
– Hänessä on semmoisia ärsyttäviä hetkiä, mitä mä näen. Se ärsyttää välillä, että se puhuu niin paljon eikä asiaa. Hän kanssa välttelee koko ajan. Sama kuin Steffi, hän tietää kaiken, ei sen tarvitse muka edes yrittää.
Antti
2 pistettä: Iida
– Hän on ehkä sellainen ihminen kenen kanssa meillä ei ole yhteisiä puheenaiheita, eikä hän tunnu lähestyvän minua. Ehkä hän ei pidä minusta tai olla tekemisissä kanssani. On myös hyvin nuori ja ehkä sitä kautta aika epäitsenäinen, ei osaa eikä halua tehdä mitään itsenäisesti. Joissakin tilanteissa hiukan teennäinen ja huomionhakuinen.
1 pistettä: Sampo
– Hän pyrkii, etenkin näitten nimeämisten alla, mielistelemään ihmisiä, hieman itseäni häiritsevästi. Sen lisäksi tuntuu, että hän on hiukan teennäinen, pyrkii esittämään kiinnostavampaa ihmistä kuin minä olen hänestä saanut kuvan. On hiukan mielenkiinnoton ihminen minun makuuni.
Toni
2 pistettä: Antti
– En tunne häneen sellaista kontaktia kuin vanhoihin asukkaisiin, en usko että juttumme olisivat samoilla aaltopituuksilla joten en usko että tulisin viihtymään hänen kanssaan niin hyvin kuin muiden asukkaiden.
1 pistettä: Stephania
– Olen itse semmoinen, että tykkään rennosta meiningistä. Mulla pistää aina korviin jos tietyistä asioista aletaan nipottamaan, ja on tässä nyt lyhyessä ajassa tullut päivällä jos on Stephania yrittänyt nukkua, pitäisi pitää pienempää ääntä. Häntä ärsyttää minun nauruni. Jos naurattaa, minä nauran ja varsinkin päivällä, silloin ei pidä nukkua. En pidä tiukkismeiningistä.
Stephania
2 pistettä: Aso
– Sen takia, että olen huomannut, että hänellä on tosi jyrkkiä mielipiteitä ihmisiä kohtaan ja se sanoo niitä ajattelematta toista ihmistä, Se tuomitsee tosi helposti, eikä kuuntele toista. Sen oma mielipide on sen oma mielipide. Toiselle ihmiselle tulee siitä outo olo. Aso saa toisen tuntemaan, että se toinen on täysin väärässä ja Aso on vain oikeassa. Se hirveen harvoin päästää suustaan mitään järkevää. Koko ajan se klitoris ja lusikka alkaa käymään mun hermoille.
1 pistettä: Toni
– Kun se pääsi Slummiin, vaikka siellä on rakkaa, se oli tosi raju muutos, se oli tosi ehdoton: vain se mitä se haluaa. Nyt kun ollaan oltu tällä puolella, me on valvottu monta yötä, se tosi itsekkäästi pyörii ja nauraa, kun me muut yritetään nukkua. Se ignooraa ihmisiä, kaikki on silloin kun se itse haluaa. En mä tykkää. Se ärsyttää mua semmoinen käytös
Sampo
2 pistettä: Antti
– Koska hän ei ole niin rento ja avoin ihminen kuin muut talon asukit.
1 pistettä: Saranna
– Hän on aika tarkka tietyistä asioista ja sen takia olo voi hänen seurassaan olla vähän epämukava, koska ei aina voi tietää miten voi käyttäytyä. Esimerkiksi ei voi röyhtäistä jos mieli tekee röyhtäistä.
Lähde: http://www.bigbrother.fi
2 pistettä: Antti
– On ehkä hiukan liian omanlainen, yrittää vähän liikaa gorillapuvuillaan ja peruukeillaan. Aika usein kaikki juttu mitä sanoo, aiheuttaa sellaista täh? Ei ihan olla samalla aaltopituudella tähän mennessä. Se on tosi vetäytyvä, tykkää kävellä tuolla ulkona yksikseen. Antti on sellainen, jos se puuttuisi, sitä ei huomaisi. Saattaa olla jokseenkin sellainen, ei vaan synkkaa kyseisen henkilön kanssa, En ole kauheesti viitsinyt edes yrittää, sen vaan jotenkin huomaa ettei ihan mene jutut silleen.
1 piste: Saranna
– Johtuen siitä, että kääntää jutut itseensä aika usein. Ja muutenkin aika itsekästä aina välillä, ja ehkä aika huomionhakuistakin. Sarannan puheet ärsyttävät. Se on ihminen joka ärsyttää mua aina silloin tällöin. Ei olla kauheasti tutustuttu. Tuntuu, että Sarannankin puolelta on sama. Se yrittää ehkä olla toisten kuin mun kanssa. Niin kuin mullakin, kartetaan vähän toisiamme.
Esa A
2 pistettä: Iida
– Blondimainen käyttäytyminen, sellainen lyhyt kärsivällisyys ja motivaation puute tehtävässä toimimisessa tai sellaisissa asioissa jotka eivät itseä miellytä, sitä ei tunnu löytyvän. En tiedä korostaako hän itse tuota stereotypistä blondimaista käyttäytymistä. Siviilissä ei olisi kamalasti juteltavaa.
1 piste: Sami
– Lähinnä sen vuoksi, että hän suhtautuu kaikkiin tilanteisiin yleensä laulun voimalla. Tulee tilanteeseen paikalle vetämään jonkinlaisen shown. Saattaa keskeyttää sen toiminnan, joka oli juuri käynnissä. Ohjaa toiminnan suuntaan, joka ei ehkä ole niin mielenkiintoinen. Sitä on ehtinyt seurata jo pitkät pätkät tässä.
Saranna
2 pistettä: Iida
– Mä en oo sen kanssa niin läheinen kun olen kaikkien muitten kanssa, vaikka olen tuntenut sen yhtä kauan. Alussa tuntui, että se vältteli mua, mä sanoin sille siitä, mutta me ei olla vieläkään lähestytty toisiamme siitäkään huolimatta. Meillä ei nyt sitten synkkaa niin hyvin.
1 piste: Antti
– Sen takia koska Antti on vähän outo. Sen jutut on välillä älyttömän outoja, ja vaikka se on välillä hauska, se on tästä porukasta kaikkein oudoin. Mä en usko, että se on oma itsensä, mä luulen että se vähän esittää.
Dana
2 pistettä: Toni
– Mä oon jotenkin etääntynyt siitä. Alussa me oltiin tosi läheisiä, tutustuttiin, sitten jotenkin.. Nyt ei hirveästi puhuta tai mitään. Ei ole minkäänlaista kontaktia, heitetään ehkä pari sanaa, ei sen enempää.
1 piste: Antti
– Ei ole tehnyt mitään väärää, se on tosi kiltti poika, tai mies. Se on tosi hiljainen, mä en tiedä nauttiiko se meidän seurasta yhtään. Sen kanssa ei olla hirveästi juttuun tultu. En ole päässyt tutustumaan siihen silleen, kun muihin uusiin asukkaisiin.
Sami
2 pistettä: Stephania
– Hänen kanssaan en ole samalla aaltopituudella, eikä huumorintajumme ole muutenkaan kohdannut. Muutaman kerran Stephania on heitellyt kommentteja, jotka olen tulkinnut väärin. Olen luullut vakavasti otettaviksi ja nämä ovat olleet sitten vitsejä. Ei olla samalla aaltopituudella
1 piste: Sampo
– Pidän Sampoa kovimpana kilpailijana tässä kohtaa. Haluaisin, että Sampo tippuisi kisasta, jonka kautta minulla itselläni olisi paremmat mahdollisuudet edetä jopa finaaliin.
Aso
2 pistettä: Stephania
– Siitä lähtien kun hän on tullut taloon, oon yrittänyt koko ajan hakea silleen, että lähestyisi silleen, että oltaisi oikeasti kavereita. Se välttelee koko ajan, ihan kuin se tuntisi kokonaan. En tiedä hänestä mitään, enkä oo päässyt tutustumaan. Tuntuu, että hän on ylimielinen.
1 pistettä: Iida
– Hänessä on semmoisia ärsyttäviä hetkiä, mitä mä näen. Se ärsyttää välillä, että se puhuu niin paljon eikä asiaa. Hän kanssa välttelee koko ajan. Sama kuin Steffi, hän tietää kaiken, ei sen tarvitse muka edes yrittää.
Antti
2 pistettä: Iida
– Hän on ehkä sellainen ihminen kenen kanssa meillä ei ole yhteisiä puheenaiheita, eikä hän tunnu lähestyvän minua. Ehkä hän ei pidä minusta tai olla tekemisissä kanssani. On myös hyvin nuori ja ehkä sitä kautta aika epäitsenäinen, ei osaa eikä halua tehdä mitään itsenäisesti. Joissakin tilanteissa hiukan teennäinen ja huomionhakuinen.
1 pistettä: Sampo
– Hän pyrkii, etenkin näitten nimeämisten alla, mielistelemään ihmisiä, hieman itseäni häiritsevästi. Sen lisäksi tuntuu, että hän on hiukan teennäinen, pyrkii esittämään kiinnostavampaa ihmistä kuin minä olen hänestä saanut kuvan. On hiukan mielenkiinnoton ihminen minun makuuni.
Toni
2 pistettä: Antti
– En tunne häneen sellaista kontaktia kuin vanhoihin asukkaisiin, en usko että juttumme olisivat samoilla aaltopituuksilla joten en usko että tulisin viihtymään hänen kanssaan niin hyvin kuin muiden asukkaiden.
1 pistettä: Stephania
– Olen itse semmoinen, että tykkään rennosta meiningistä. Mulla pistää aina korviin jos tietyistä asioista aletaan nipottamaan, ja on tässä nyt lyhyessä ajassa tullut päivällä jos on Stephania yrittänyt nukkua, pitäisi pitää pienempää ääntä. Häntä ärsyttää minun nauruni. Jos naurattaa, minä nauran ja varsinkin päivällä, silloin ei pidä nukkua. En pidä tiukkismeiningistä.
Stephania
2 pistettä: Aso
– Sen takia, että olen huomannut, että hänellä on tosi jyrkkiä mielipiteitä ihmisiä kohtaan ja se sanoo niitä ajattelematta toista ihmistä, Se tuomitsee tosi helposti, eikä kuuntele toista. Sen oma mielipide on sen oma mielipide. Toiselle ihmiselle tulee siitä outo olo. Aso saa toisen tuntemaan, että se toinen on täysin väärässä ja Aso on vain oikeassa. Se hirveen harvoin päästää suustaan mitään järkevää. Koko ajan se klitoris ja lusikka alkaa käymään mun hermoille.
1 pistettä: Toni
– Kun se pääsi Slummiin, vaikka siellä on rakkaa, se oli tosi raju muutos, se oli tosi ehdoton: vain se mitä se haluaa. Nyt kun ollaan oltu tällä puolella, me on valvottu monta yötä, se tosi itsekkäästi pyörii ja nauraa, kun me muut yritetään nukkua. Se ignooraa ihmisiä, kaikki on silloin kun se itse haluaa. En mä tykkää. Se ärsyttää mua semmoinen käytös
Sampo
2 pistettä: Antti
– Koska hän ei ole niin rento ja avoin ihminen kuin muut talon asukit.
1 pistettä: Saranna
– Hän on aika tarkka tietyistä asioista ja sen takia olo voi hänen seurassaan olla vähän epämukava, koska ei aina voi tietää miten voi käyttäytyä. Esimerkiksi ei voi röyhtäistä jos mieli tekee röyhtäistä.
Lähde: http://www.bigbrother.fi
Mulkero.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Antti 8p
Iida 7p
Stephania 5p
Toni 3p
Tällä kertaa BB päätti laittaa neljä asukasta häätöäänestykseen, eikä ole edes tuplahäätö.
Iida 7p
Stephania 5p
Toni 3p
Tällä kertaa BB päätti laittaa neljä asukasta häätöäänestykseen, eikä ole edes tuplahäätö.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Toivottavasti se on Antti, joka putoo. Neljä pantiin äänestykseen taas vain rahanahneudesta.
TONIa ei voi poistaa nyt, kun tulee vieraskin. Toni tarvitaan kokkaamaan, että olis kunnon sapuskat. Kerrankin ammattikokki talossa!
Munyan aikana meni vähän huonosti.
TONIa ei voi poistaa nyt, kun tulee vieraskin. Toni tarvitaan kokkaamaan, että olis kunnon sapuskat. Kerrankin ammattikokki talossa!
Munyan aikana meni vähän huonosti.
Syöpi hauki sammakonkin selän suuren uituansa,
naipi mies pahankin vaimon viikon ilman oltuansa.
naipi mies pahankin vaimon viikon ilman oltuansa.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Mites ihmeessä se Toni saatiin sinne äänestykseen kaivettua kolmella pisteellä?
No eipä mittään, ulos vaan!
No eipä mittään, ulos vaan!
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Vaikka en Tonista liiemmin perusta niin taas vähän korpeaa tuo tuotannon toiminta. Ymmärtäisin semisti jos olisi tuplahäätö mutta ei.....vattafak taas nyt mertsinoikeesti.
Ilmeisesti jos asukas saa vähintään kolme nimeämispistettä tuotanto katsoo oikeudekseen viskata tyypin äänestykseen. Money, money ja sitä rataa....
Ilmeisesti jos asukas saa vähintään kolme nimeämispistettä tuotanto katsoo oikeudekseen viskata tyypin äänestykseen. Money, money ja sitä rataa....
"No v*ttu vedä ittes vaikka hirteen tuol v*tun PK-huoneessa, tee jotain v*ttu et sut muistetaan."
-Niko Saarinen-
-Niko Saarinen-
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
feikki kohde on Toni, nyt.
Syöpi hauki sammakonkin selän suuren uituansa,
naipi mies pahankin vaimon viikon ilman oltuansa.
naipi mies pahankin vaimon viikon ilman oltuansa.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
^Voihan se olla niin, ettei uusille olisi ihan orpo olo tullu kolmestaan äänestyksessä niin laitettiin Toni sinne. Anttihan se varmaan lähtee jos Tonin antipatia äänet ei voita. Kaikki varmaan miinuksella ja viimeinen kolmonen ratkaisee kuten viimeksi. Onhan muissa medioissa itketty Markon häädön johdosta aika kovaa joten Toni voi saada kostoääniä Maken kannattajilta.
Finding life since 1970, forum member #1223
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Tuotannon logiikka laittaa ihmisiä häätöäänestykseen on tällä kaudella ollut kyllä aivan käsittämätön . Saiskohan tähän jotain selvitystä paskasiinilta?
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Nyt alkaa kyllä mennä maku tuotantoon. Ei noilla nimeämisillä näy olevan mitään merkitystä, koska tuotanto muuttaa mieleisekseen häätöäänestyksen.
aadeehoovee: 17p DosterMan – Uskon palkinto. Valo pimeydessä kun kaikki tuntui jo menetetyltä.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Syynä on vain ja ainoastaan raha. Tonia on äänestetty viime kieroksella varmasti kaikista eniten ( plus ja miinusäänet yhteenlaskettuna ) , olettavat että tälläkin kierroksella kävisi samoin, eihän tässä muuten ole mitään järkeä.DosterMan kirjoitti:Nyt alkaa kyllä mennä maku tuotantoon. Ei noilla nimeämisillä näy olevan mitään merkitystä, koska tuotanto muuttaa mieleisekseen häätöäänestyksen.
-
- Tuotannon kätyri
- Viestit: 577
- Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Ihmetellä täytyy, miksi uudet asukkaat niin innokkaasti antoivat nimeämispisteitä toisilleen. Näin he pelaavat toisiaan ulos. Koska ennaltahan oli kuitenkin selvää, että tulevat saamaan pisteitä "vanhoilta".
Ja Tonin kaivaminen puoliväkisin äänestykseen oli kyllä hieman kohtuutonta.
Ja Tonin kaivaminen puoliväkisin äänestykseen oli kyllä hieman kohtuutonta.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Tonin laittaminen kuulostaa todellakin hieman rahastuksella. Itse seuraan vain koosteiden ja satunnaisesti tämän palstan kautta BB:tä eikä näistä neljästä uudesta ole syntynyt suurempaa mielikuvaan hyvässä tai pahassa mielssä. Ilman Tonia äänestyksesä olisi varmaan tullut suurelle massalle melko yhdentekevä ja ääniä olisi kertynyt suht vähän.
Mieluummin minä Tonia katselen talossa kuin noita kolmea muuta.
Mieluummin minä Tonia katselen talossa kuin noita kolmea muuta.
You know nothing.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Aaltosen Sami naureskelee partaansa tälläkin hetkellä..
UFO-Antti ulos, ja vain sen takia, että saadaan kunnon pöperöt pöytään ulkomaan vieraalle.
UFO-Antti ulos, ja vain sen takia, että saadaan kunnon pöperöt pöytään ulkomaan vieraalle.
Re: Yleistä keskustelua nimeämisistä
Mielenkiintoista näissä nimeämisissä on se, että uudet antavat ääniä uusille. Eivät ole saaneet kontaktia heihin, pääsääntöiseti perustellaan.DosterMan kirjoitti:Nyt alkaa kyllä mennä maku tuotantoon. Ei noilla nimeämisillä näy olevan mitään merkitystä, koska tuotanto muuttaa mieleisekseen häätöäänestyksen.
Ovatko saaneet kontaktia vanhoihin vai luukevatko vain niin, kun ovat jo viikoja katselleet heitä ennen taloon tuloa?
Syöpi hauki sammakonkin selän suuren uituansa,
naipi mies pahankin vaimon viikon ilman oltuansa.
naipi mies pahankin vaimon viikon ilman oltuansa.