![Kuva](http://i.imgur.com/KcZggFl.png)
![Kuva](http://i.imgur.com/rdLS9oO.png)
![Kuva](http://i.imgur.com/EcYRZ65.jpg)
Nythän rekisteröidyssä parisuhteessa elävien parien lapset ovat heikommilla kuin avioliitossa elävien parien lapset, koska heillä ei ole samaa turvaa lain silmissä molemmista vanhemmista kuin avioliittoparin lapsilla. Eli itse näkisin asian täysin päinvastoin, uusi avioliittolaki toimisi myös lapsen turvana paremmin kuin nykyinen erotteleva laki.Karhu kirjoitti:mutta adoptiossa on kyse lapsesta eikä niistä aikuisista.
Tähänkin tulee varmaan joku selvyys, kun eduskunta saa määriteltyä näiden kansalaisaloitteiden käsittelyn. Pitää luottaa siihen, että hallituksessa on sen verran tervettä järkeä, että ihan järjettömiä lakiesityksiä ei tulla hyväksymään.gauchito kirjoitti:Hiukan kyllä arveluttaa, vaikka asia on nyt hyvä, niin mitäköhän kaikkia alotteita jatkossa tulee? Suomesta löytyy ehkä 50000 idioottia kannattamaan jotain vajakimpaakin juttua. Tai jos tulee kaksi alotetta samasta asiasta, puolesta ja vastaan?
Järjettömiä lakejahan Suomi on jo nyt täynnä, niihin törmää aina silloin tällöin. Se mikä jollekin on järjetöntä saattaa olla jollekin toiselle hyvin järkevää. Esimerkiksi tämä aloite turkistarhauksen kieltämisestä on järjetön siinä mielessä ettei siinä oteta kantaa miten turkistarhaajien toimeentulo tulisi järjestellä. Tarhaus on kuitenkin heidän elinkeinonsa. Jos tämän aloitteen ehtona olisi ollut, että allekirjoittanut sitoutuu maksamaan osuutensa elinkeinonsa menettäneen tarhaajan palkasta eläkeikään asti niin veikkaisin ettei allekirjoituksia hirveän montaa olisi tullut. Sinänsä turkistarhaus on vähän epäeettistä ja julmaakin toimintaa. Aloite turkistarhauksen lopettamisesta vuoteen esimerkiksi 2030 mennessä ei olisi ollenkaan huono asia. Joten summa summarum, aloite on aktivisteille järkevä mutta tarhaajan kannalta järjetön. Aloitehan on selvästi vihreältä suunnalta koska siinä vain kitistään ja valitetaan mutta mitään ratkaisua ei esitetä.rubyblue kirjoitti:Tähänkin tulee varmaan joku selvyys, kun eduskunta saa määriteltyä näiden kansalaisaloitteiden käsittelyn. Pitää luottaa siihen, että hallituksessa on sen verran tervettä järkeä, että ihan järjettömiä lakiesityksiä ei tulla hyväksymään.gauchito kirjoitti:Hiukan kyllä arveluttaa, vaikka asia on nyt hyvä, niin mitäköhän kaikkia alotteita jatkossa tulee? Suomesta löytyy ehkä 50000 idioottia kannattamaan jotain vajakimpaakin juttua. Tai jos tulee kaksi alotetta samasta asiasta, puolesta ja vastaan?
Tämä kohta oli mulle kynnyskysymys.Karhu kirjoitti:Naimaan ja naimisiin saa aikuiset ihmiset vapaasta tahdostaan painua ja mennä mun puolesta niin paljon kuin nahat kestää, mutta adoptiossa on kyse lapsesta eikä niistä aikuisista. Tästä en ole tarvittavalla varmuudella ehdotuksen mukaisilla linjoilla enkä siksi allekirjoita.
Tunnet varmaan hirveen suurta ylemmyydentuntoa sanoessasi noin.Risto kirjoitti:Kävin allekirjoittamassa tuon aloitteen ihan vain kostoksi kaikille ahdasmielisille karjalalippis-suomijunteille.
Kuten sanoin Facebookissakin eilen, niin en usko tähän pätkääkään.tuusannuuska kirjoitti:Eli vaikka ei nyt täysin sydämenasiakseen kokisikaan juuri tätä aloitetta, on tämä silti selkeästi se joka tulee raivaamaan tilaa muille aloitteille.
Mainitsemassasi aloitteessa on niin monta perustavanlaatuista ongelmaa toteutuspuolella, että siksi en sitä itse allekirjoittanut (allekirjoitin sen sijaan ainakin eutanasiaehdotuksen, pakkoruotsiehdotuksen ja tekijänoikeusehdotuksen). Vastuu vyörytettiin täysin opettajien niskaan joilla ei ole keinoja puuttua kiusaamiseen siinä määrin kuin ehdotus vaatii. Jos siinä olisi mainittu kunnon toimintatapoja ja välineitä joilla ehdotus voitaisiin toteuttaa käytännössä toimivasti, olisin allekirjoittanut. Uskon että tämä on ollut monella muullakin esteenä, vaikka ajatus sinällään onkin hyvä ja jalo.Tirkka kirjoitti:Edit: Se koulukiusaamiseen puuttumattomuuden rangaistavaksi vaativa aloite on tällä hetkellä kerännyt 1279 nimeä. Tässä nähdään miten paljon tuosta homojen naimisiinmenovouhotuksesta on hyötyä oikeasti tärkeille aloitteille. Oksettavaa.
No en varsinaisesti.Tirkka kirjoitti:Tunnet varmaan hirveen suurta ylemmyydentuntoa sanoessasi noin.Risto kirjoitti:Kävin allekirjoittamassa tuon aloitteen ihan vain kostoksi kaikille ahdasmielisille karjalalippis-suomijunteille.
Myös oikolukeminen on varsin suositeltavaatuusannuuska kirjoitti: eiköhän tuonne löydä jatkossa ihmisiä jotka osaavat kirjoittaa kunnollisia ja loppuun mietittyjä aloitteita
Hyvin sanottu! Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta pakko se kuitenkin on todeta, että yksikin rakastava vanhempi on hyvä asia.mävaan kirjoitti:On lapsen edun ja normaalin kehityksen mukaista, että hän saa kasvaa perheessä, jossa on edustettuina molemmat sukupuolet. Tämä ei kuitenkaan toteudu monessakaan tapauksessa, kun lapsi jää yksinhuoltajaperheeseen. Tällöin lapsen edun mukaista on enemmän se, että hänellä on elämässään kaksi rakastavaa ja huolehtivaa vanhempaa, vaikka he olisivatkin samaa sukupuolta keskenään. Kaksi vanhempaa on on enemmän lapsen etu kuin yksi vanhempi.
Ja tarvitseeko sen perhekäsityksen aina ollakaan niin perinteinen? Täytyykö isän hankkia leipä pöytään ja äidin huolehtia kodista?Perinteinen perhekäsitys ei aina toteudu, joten muitakin vaihtoehtoja tulee miettiä. Mielestäni tässä ei ole ristiriitaa lapsen edun kannalta, kun aikuiset ovat järkeviä, eikä ehdoin tahdoin tehdä lapsia, joilta puuttuvat biologiset vanhemmat syystä tai toisesta.
Ehkä Tirkan pointti oli juuri se, että miksi nimenomaan homojen avio-oikeus on se aloite, joka kerää 50 000 ääntä hetkessä. Kansalaisaloitteita on ollut mahdollista allekirjoitella 1.3.2012 lähtien, joista vain yksi on tähän mennessä edennyt käsittelyyn asti. Ovatko siis turkistarhaus ja samaa sukupuolta olevien avioitumisoikeus (tai sen puuttuminen) ne pahimmat epäkohdat tässä maassa? Tai sitten mää en taas tajua Tirkan jutuista mitäänorgasmienkeli kirjoitti:...
Tämä siis Tirkan pohdintaan siitä, miten oksettavaa on kun homojen oikeudet menee koulukiusaamisen vähentämisen edelle.
Ai miten niin? Eikai tuo Tuusiksen kamppanjointiviesti mitenkään viittaa sellaiseen. Ohimennen vain mainitsi, että jossain netin uumenissa voi kirjoitella kaikennäköisiä kansalaisaloitteita. Eikä siinä mitään, jos asian kokee itselle tärkeäksi niin pitäähän sitä mainostaa.Realcowboy kirjoitti:Nopea nimien tulo vaatii kansalaisaloitteelta vahvan taustaryhmän. Tässä tapauksessa se lienee Pekka Haaviston vaaliorganisaation jäljiltä ollut valmis verkosto. Muuten ei nimiä näytä tulevan tarpeeksi nopeaan.
Tämä on suuresti tapetilla koko aihe. Siitä vouhkataan joka paikassa.aadeehoovee kirjoitti:Ehkä Tirkan pointti oli juuri se, että miksi nimenomaan homojen avio-oikeus on se aloite, joka kerää 50 000 ääntä hetkessä. Kansalaisaloitteita on ollut mahdollista allekirjoitella 1.3.2012 lähtien, joista vain yksi on tähän mennessä edennyt käsittelyyn asti. Ovatko siis turkistarhaus ja samaa sukupuolta olevien avioitumisoikeus (tai sen puuttuminen) ne pahimmat epäkohdat tässä maassa? Tai sitten mää en taas tajua Tirkan jutuista mitään.
Tämäkin on yksi syy miksi tämä kerää paljon nimiä. Tätä lakia ollaan jo muutenkin pohdittu eduskunnassa, joten se on aika realistinen ihan lähiaikoina toteutettavaksi.Tuo aloitehan on siinä mielessä hyvä, että se on jo sellaisenaan aika valmis laiksi.
Mistä ne sun tunnusluvun ois saaneet selville? Ei ne pankissakaan sitä tiedä. Ei ainakaan pitäisi olla mahdollista tietää.DosterMan kirjoitti:Voikohan mistään tarkastaa, onko sinun pankkitunnuksia käytetty jonkun kansalaisaloitteen allekirjoittamisessa?
Pointti oli se että mitään muuta kansalaisaloitetta (ei edes niitä tärkeitä asioita kuten tuota koulukiusaamisen vastaista asiaa mitä itse pidän melkein tärkeimpänä asiana mitä kansalaisaloitteella voisi ajaa eteenpäin) ei tulla ikinä markkinoimaan jokaisessa mahdollisessa mediassa mitä tästä maasta löytyy koska media ei pidä niitä esillä. Näen tässä asiassa tökerön vääristymän kansalaisdemokratian kannalta kun homoväellä on edustajansa mediassa mutta meillä koulukiusaamisen uhreilla ei.aadeehoovee kirjoitti:Ehkä Tirkan pointti oli juuri se, että miksi nimenomaan homojen avio-oikeus on se aloite, joka kerää 50 000 ääntä hetkessä. Kansalaisaloitteita on ollut mahdollista allekirjoitella 1.3.2012 lähtien, joista vain yksi on tähän mennessä edennyt käsittelyyn asti. Ovatko siis turkistarhaus ja samaa sukupuolta olevien avioitumisoikeus (tai sen puuttuminen) ne pahimmat epäkohdat tässä maassa? Tai sitten mää en taas tajua Tirkan jutuista mitäänorgasmienkeli kirjoitti:...
Tämä siis Tirkan pohdintaan siitä, miten oksettavaa on kun homojen oikeudet menee koulukiusaamisen vähentämisen edelle..