![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Täysin samaa mieltä. Nyt on kuitenkin takana jo kuukausi BB:tä.rubyblue kirjoitti:En kyllä ole Minnaa sen vuoksi valmis pitämään talossa, jos tämä kännissä saa vähän viihdettä aikaan ja muuten on kävelevä muumio. Kyllä ilman alkoholiakin pitäisi pystyä näkymään talossa.
Voi hyvä luoja.rubyblue kirjoitti:Minna: Kasvaako porkkana maan sisällä?
Voi luoja. Tämä Minnan tietämättömyys menee jo yli ymmärryksen. Voiko oikeasti olla noin tyhmä vai esittääkö tyhmempää kuin on pärjätäkseen BB:ssä? Tyhmyydellähän on jopa BB voitettu pariin otteeseen.
Mulle tulee näistä Minnan ihmetyksen aiheista kyllä mieleen, että otetaankohan jotkut asiat näkevien piirissä niin itsestäänselvyyksinä että ne jätetään sanomatta ääneen (jopa koulukirjoissa)?Skygge kirjoitti:Vaikka asioiden hahmottaminen on sokealle vaikeaa, niin ei näitä juttuja enää sillä selitetä.
Hahah. Mutta ehkä sen tarkoitus ei olekaan avautua, vaan herättää kysymyksiä. Siinä se ainakin on onnistunut.jokeri kirjoitti:Kyl se niin taitaa olla, että tää Minnan performanssi (ruumis BB-talossa) rupee olemaan pikku hiljaa nähty. Moinen elitistinen tekotaide ei avaudu asukeille eikä katsojille. Sunnuntaina ulos.
En usko. Kyllähän biologian tunnilla käsitellään sitä mikä on mistäkin kasvista syötävä osa (porkkanan tapauksessa juuri) ja että ne on juureksia. Ja että erilaisia kissaeläimiä ovat nämä ja nämä. Ellei opetuksen taso oo ehtinyt huonontua ratkaisevasti siinä välissä kun minä olin ala-asteella ja Minna oli ala-asteella...Hilma kirjoitti:Mulle tulee näistä Minnan ihmetyksen aiheista kyllä mieleen, että otetaankohan jotkut asiat näkevien piirissä niin itsestäänselvyyksinä että ne jätetään sanomatta ääneen (jopa koulukirjoissa)?
Hyvää pohdiskelua!Hilma kirjoitti:Mulle tulee näistä Minnan ihmetyksen aiheista kyllä mieleen, että otetaankohan jotkut asiat näkevien piirissä niin itsestäänselvyyksinä että ne jätetään sanomatta ääneen (jopa koulukirjoissa)?Skygge kirjoitti:Vaikka asioiden hahmottaminen on sokealle vaikeaa, niin ei näitä juttuja enää sillä selitetä.
Näkevä kerää informaatiota haluamattaankin koko ajan, se näkee yhdellä vilkaisulla, että tiikeri on kissaeläin tai että porkkana kasvaa maan sisällä. Sokean pitää erikseen hankkia tuo info.
Porkkana ja tiikeri on molemmat visuaalisesti niin silmään tarttuvia asioita, että näkevä tekee niiden kanssa tuttavuutta jo vauvakirjoista asti. Sellaiselle joka ei näe niiden mieleenpainuvin ominaisuus menettää merkityksensä. Voiko sitten käydä niin, että myöhemmin niitä ei enää kunnolla selitetäkään? Koulukirjassa on ehkä porkkanan kohdalla informatiivinen kuva porkkanamaasta, mutta sama tieto jääkin välittymättä tekstistä? Tiikerin kohdalla puhutaan enemmän värityksestä tai vaikkapa uhanalaisuudesta ja unohdetaan mainita tekstimuodossa se (kuvasta heti näkevälle näkyvä) "pikkuasia", että se on kissaeläin?
Mistäs sitten tuon tiedon kysymättä saat jos et ole käynyt porkkanamaalla tai päässyt halimaan tikrua?
Nimim. Tuli vaan mieleen.![]()
No näinhän se on.Hilma kirjoitti:^ Tyhmyys nyt kuitenkin on harvemmin tyydyttävä selitys millekään.
Joku taisi tuosta sepustuksesta sentään tajuta mitä yritin ajaa takaa.scorchio kirjoitti:Kyllä varmasti Minnakin koulussa on kuullut, että porkkana on juureskasvi ja tiikeri kissaeläin, mutta kun infotulva on valtava (jokaisesta kohteesta pitäsi muistaa miten se on määritelty jne) ei voida millään olettaa, että hän tuosta vain muistaisi kaiken sellaisistakin asioista, jotka eivät ole jokapäiväisiä.
Bileissähän myös Amanda ja Terhi kyseenalaistivat Minnan paapomisen. Terhi tosin tehnyt tämän jo aiemmin Annikan kanssa.12karvajalkaa kirjoitti:BB ei ole tasa-arvokilpailu eikä isoveli tasapuolisen reilu/ilkeä kaikille asukkaille. Näin se on mennyt ja saa mennäkin. Suhtautuminen Minnaan ja siihen miten häntä pitäisi kohdella muiden asukkaiden taholta on kuitenkin aika jännä. Annika ja Veerakin, jotka ensimmäisinä kyseenalaistivat sen pitääkö Minnaa paapoa saivat täältä talon ulkopuolelta etupäässä lokaa niskaan, kun taas Minnan auttajia pidetään enemmän hyviksinä, on apu pyyteetöntä tai ei.
Minnan tupakoiden varastaminen olisi mielestäni ollut silti hyvin typerää, mutta ymmärrän täysin tuon A&V pointin Minnasta. Uskon myös, että mikäli Minna jää taloon, alkaa näitä kyseenalaistajia löytyä asukkaista enemmänkin.
Suvi ja Terhi keskustelivat tästä torstaina.rubyblue kirjoitti: Bileissähän myös Amanda ja Terhi kyseenalaistivat Minnan paapomisen. Terhi tosin tehnyt tämän jo aiemmin Annikan kanssa.
Itse asiassa Minnapa tekee itse voileipänsä ja tämän olen omin silmin nähnytpahika kirjoitti:Minna ulos talosta. Onko nämä muut asukit velvollisia hoivailemaan yhtä, joka ei näkövammansa vuoksi voi osallistua esim. voileivän tekoon.
Annikaa ja Veeraa turhauttaa se ettei Minna anna niille porsaille (käytöksen vuoksi) röökiä ja Minna tekee mielestäni aivan oikein.12karvajalkaa kirjoitti:Jep, olihan jo näitä muitakin kyseenalaistajia. Annikan ja Veeran sessiosta taisi tulla silti voimakkaimmin ilmi, että heitä turhauttaa nimenomaan se, ettei Minna anna itsestään juuri mitään takaisin paapojille/talolle.