Sopimusrikkomukset
Sopimusrikkomukset
Palautetaanpa mieleen, mitä kohtaloksi koituneita sopimusrikkomuksia on aikojen saatossa talossa ilmennyt. Minulle tulee mieleen
-Tokan kauden Heidi - mikä olikaan rike? Valehteli seurustelustatuksestaan?
- Aki - ei kertonut rikostaustastaan
-Florence, joka ei edes ehtinyt taloon asti, kun oli juorunnut taloon menemisestään, vaikkei olisi saanut
Keitäs muita olikaan, vai oliko siinä kaikki? Yhtäkkiä ei muista. Tämä muistelu virisi tietenkin Villen tilanteesta, kun tätä kirjoittaessa ei ole vielä selvää, miten on mahtanut sopparia rikkoa.
Toisaalta tuntuu, että joitakin lähes sopimusrikkomuksina pidettyjä juttuja on katsottu läpi sormienkin välillä. Esim. muutamien asukkaiden taloon tulemisen on voinut FB-ja muista vihjeistä aika selvästi aavistaa.
Edit: korjattu, Heidi tietysti toisen kauden, eikä ensimmäisen...
-Tokan kauden Heidi - mikä olikaan rike? Valehteli seurustelustatuksestaan?
- Aki - ei kertonut rikostaustastaan
-Florence, joka ei edes ehtinyt taloon asti, kun oli juorunnut taloon menemisestään, vaikkei olisi saanut
Keitäs muita olikaan, vai oliko siinä kaikki? Yhtäkkiä ei muista. Tämä muistelu virisi tietenkin Villen tilanteesta, kun tätä kirjoittaessa ei ole vielä selvää, miten on mahtanut sopparia rikkoa.
Toisaalta tuntuu, että joitakin lähes sopimusrikkomuksina pidettyjä juttuja on katsottu läpi sormienkin välillä. Esim. muutamien asukkaiden taloon tulemisen on voinut FB-ja muista vihjeistä aika selvästi aavistaa.
Edit: korjattu, Heidi tietysti toisen kauden, eikä ensimmäisen...
Re: Sopimusrikkomukset
Heidi valehteli seurustelustatuksen.
Ja toi Aki homma oli hämärä koska siltä oltiin kysytty onko sulla rikosrekisteriä niin Aki oli laittanut että ei ole vaikka on rikoksia, mutta rikokset oltiin pyyhitty rekisteristä joten vastasi ihan oikein mutta lensi silti pihalle.
Ja toi Aki homma oli hämärä koska siltä oltiin kysytty onko sulla rikosrekisteriä niin Aki oli laittanut että ei ole vaikka on rikoksia, mutta rikokset oltiin pyyhitty rekisteristä joten vastasi ihan oikein mutta lensi silti pihalle.
Re: Sopimusrikkomukset
Heidi oli toisella kaudella, ja valehteli statuksensa: ilmoitti olevansa sinkku, vaikka seurustelikin.
Re: Sopimusrikkomukset
Villen rikkomus oli tämä että kertoi asukkaiden saavan 155e viikossa "palkkaa"?
edit: siis en tiedä varmasti, ei sitä kai ole missään vielä vahvistettu? Mutta tämä nyt tulisi ekana ja ainoana mieleen. Tuskin se mitään sellaista on, että väitti seurustelevansa mutta onkin oikeasti sinkku
edit: siis en tiedä varmasti, ei sitä kai ole missään vielä vahvistettu? Mutta tämä nyt tulisi ekana ja ainoana mieleen. Tuskin se mitään sellaista on, että väitti seurustelevansa mutta onkin oikeasti sinkku
Re: Sopimusrikkomukset
Ai mitä on näil bb ihmisil sit ollu esim fb:ssä? Jos on ollu tosi vihjailevaa niin kyl mun mielestä todellakin lasketaan sopimusrikkomukseksi!!:P
Bb on siististi cool....
Re: Sopimusrikkomukset
Kiitos Jason, niinpä tuo olikin...
Näitä miettiessä voi sitten spekuloida, että mihinkähän mahtaa Villen rike liittyä. No, pianhan se selviää, mutta äkkiseltään ei tule mitään mieleen.
-Jos olisi laulellut puolelle kylälle taloon menemisestä, niin olisihan se tullut aiemmin ilmi
- Seurustelustaan on tuskin valehdellut
- Rikoksia?
Näitä miettiessä voi sitten spekuloida, että mihinkähän mahtaa Villen rike liittyä. No, pianhan se selviää, mutta äkkiseltään ei tule mitään mieleen.
-Jos olisi laulellut puolelle kylälle taloon menemisestä, niin olisihan se tullut aiemmin ilmi
- Seurustelustaan on tuskin valehdellut
- Rikoksia?
Re: Sopimusrikkomukset
Edelleenkin se 155 euron ilmoittaminen.
Re: Sopimusrikkomukset
Mikäs tämä juttu on? En ole kuullutkaan:D saako ne oikeesti tuolla jotain.. En voi uskoalunde1 kirjoitti:Edelleenkin se 155 euron ilmoittaminen.
Bb on siististi cool....
Re: Sopimusrikkomukset
Minulla ei ole nyt lähdettä, mihin viitata, mutta aiemminkin jotkut asukkaat ovat kysyttäessä, haastateltaessa (tosin talosta poistumisen jälkeen, esim. verkkovierailun yhteydessä) lyhyesti maininneet saamastaan korvauksesta. Että juoksevat laskut on maksettu ja jonkinlainen pieni korvaus päälle. Sinänsä tuntuu hölmöltä, että palkkiosta puhuminen on kielletty, eihän ole valtiosalaisuus, että jotain korvausta tulee. Mutta ehkä on nimenomaan kielletty mainitsemasta mitään konkreettisia summia, ja pointti on sitten nimenomaan siinä.
Re: Sopimusrikkomukset
Kyllä se tosiaan oli se Villen möläytys makuuhuonessa Satulle, että asukkaat saa BB-talossa olemisesta sen 155€/viikossa.. sitähän tuotanto EI todellakaan olisi halunnut vuodettavan julkisuuteen ja varmaan on tonne taloon mennessä kirjoitetussa sopimuksessa vahvasti painotettu että siitä EI saa puhua talossa eikä sen jälkeen kenellekkään.
Siitä tuli vielä se kuulutus välittömästi Villelle, enkä muista koska olisi tullut niin nopeasti ja kovalla volyymilla se "Ville, rikot sääntöjä lopeta VÄLITTÖMÄSTI." Jonka jälkee Villen, Sadun ja muiden ilmeistä ja kommenteista kyllä huomasi että nyt tuli tehtyä emämoka.
Siitä tuli vielä se kuulutus välittömästi Villelle, enkä muista koska olisi tullut niin nopeasti ja kovalla volyymilla se "Ville, rikot sääntöjä lopeta VÄLITTÖMÄSTI." Jonka jälkee Villen, Sadun ja muiden ilmeistä ja kommenteista kyllä huomasi että nyt tuli tehtyä emämoka.
Re: Sopimusrikkomukset
Asiastahan on spekuloitu jo 6 vuotta, mutta tällä kaudella Ville on toistuvasti tuosta varsinkin Hannun kanssa jutellut, että laskee kokoajan paljon on tullut tienattua tähän mennessä.jempo91 kirjoitti:Mikäs tämä juttu on? En ole kuullutkaan:D saako ne oikeesti tuolla jotain.. En voi uskoalunde1 kirjoitti:Edelleenkin se 155 euron ilmoittaminen.
Perjantai iltana sitten oli Satun kanssa röökipaikalla ja sanoi varsin kuuluvasti, että "...tulee 155e/vko, kohta jo tonni koossa, ei ole koskaan ollut tilillä näin paljoa.." en tarkkaa sanamuotoa muista, mutta tuo 155e oli pääpointti. Satu tähän heti vastasi, että älä puhu näistä ja heti perään BB:n kuulutus. "plaa, plaa, LOPETA VÄLITTÖMÄSTI!".
Re: Sopimusrikkomukset
sielä on heti tuotannon äijillä sormet menny napille, varmaan historian nopeiten
Re: Sopimusrikkomukset
Voi pikku-Ville poloa, jos nyt tästä joutuu ulos.
Re: Sopimusrikkomukset
Anteeksi vähän offia mut perkele, tuol on opiskelijoita jotka varmasti tienaavat tuolla siis enemmän kuin kotonansa ja noi saa kuukaudessa enemmän ku suomalaiset työttömät (joo tosiaan en oikeasti ole ennen kuullut tästä, mutta liityin tänne foorumille vasta äskettäin ja aikaisempina vuosina olen seuraillut tällä foorumilla vaan 24/7 keskustelua)
Bb on siististi cool....
Re: Sopimusrikkomukset
Toivon todella että Ville ei joudu poistumaan!
Toisaalta jos ne meinaisi Villen poistaa niin uskon että olisivat jo poistaneet sen. Olisi typerää pitää asukasta talossa päiviä ja sitten vasta poistaa.
Toisaalta jos ne meinaisi Villen poistaa niin uskon että olisivat jo poistaneet sen. Olisi typerää pitää asukasta talossa päiviä ja sitten vasta poistaa.
"Mä en oo kuulu enkä mä haluu kuulla mut mä haluun kuulla nyt." -BB-Jani.T 2010
Re: Sopimusrikkomukset
Ei siinä ole mitään järkeä, että Ville poistettaisiin tuollaisen mitättömän lipsahduksen takia, varsinkaan kun se ei tullut kellekkään yllätyksenä, että BB maksaa päivärahaa asukkaille, tuskin edes verottajalle.
Uskon että Ville olisi jo poistettu, jos olisivat päätyneet sellaiseen ratkaisuun.
Uskon että Ville olisi jo poistettu, jos olisivat päätyneet sellaiseen ratkaisuun.
Re: Sopimusrikkomukset
Aki oli vastannut lomakkeen kysymykseen "onko sinua koskaan tuomittu rikoksesta..." sanalla "EI", vaikka oli tuomioita saanut. Tunnusti tämän itse Sainiolle pk:ssa ja sanoi syyksi sen että ajatteli totuuden puhumisen heikentävän mahdollisuuksia päästä taloon. Eli ihan selvä juttu se oli.lunde1 kirjoitti:Ja toi Aki homma oli hämärä koska siltä oltiin kysytty onko sulla rikosrekisteriä niin Aki oli laittanut että ei ole vaikka on rikoksia, mutta rikokset oltiin pyyhitty rekisteristä joten vastasi ihan oikein mutta lensi silti pihalle.
-
- Tuotannon kätyri
- Viestit: 577
- Liittynyt: 15 Loka 2009 02:47
Re: Sopimusrikkomukset
katyahful kirjoitti: Toisaalta jos ne meinaisi Villen poistaa niin uskon että olisivat jo poistaneet sen. Olisi typerää pitää asukasta talossa päiviä ja sitten vasta poistaa.
Rike tapahtui ilmeisesti lauantaina klo 01.00. Isot pomot paikalla vasta maanantai-aamuna. Ei ole viikonloppuna "keskijohto" uskaltanut tehdä vielä päätöstä ilman palaveria isojen herrojen kanssa. Näin veikkaisin. Eli maanantain aikana varmaankin jotain selviää.PIETRO kirjoitti: Uskon että Ville olisi jo poistettu, jos olisivat päätyneet sellaiseen ratkaisuun.
Re: Sopimusrikkomukset
^ Kyllä se oli Räiskäle itse, kuka kopissa Villelle jutteli.
Re: Sopimusrikkomukset
Villen lipsautus menee sarjaan isot sopimusrikkomukset. Tähän asti niitä on ollut mainitut Heidin, Akin ja Florencen rikkeet.
Nämä neljä tapausta voisi jakaa kahteen osaan:
a) ei kertonut, mitä olisi pitänyt kertoa (Heidi, Aki)
b) kertoi, mitä ei olisi pitänyt kertoa (Florence, Ville)
Mielestäni b-tyypin rikkomukset ovat pahempia. Varsinkin Heidin rangaistus tuntui liian kovalta ottaen huomioon, miten turhanpäiväinen asia se oli.
Jos linjan mukaan mennään, Ville poistetaan talosta. Mutta BB tunnetusti EI mene linjan mukaan, eli kaikki on mahdollista.
Nämä neljä tapausta voisi jakaa kahteen osaan:
a) ei kertonut, mitä olisi pitänyt kertoa (Heidi, Aki)
b) kertoi, mitä ei olisi pitänyt kertoa (Florence, Ville)
Mielestäni b-tyypin rikkomukset ovat pahempia. Varsinkin Heidin rangaistus tuntui liian kovalta ottaen huomioon, miten turhanpäiväinen asia se oli.
Jos linjan mukaan mennään, Ville poistetaan talosta. Mutta BB tunnetusti EI mene linjan mukaan, eli kaikki on mahdollista.
Re: Sopimusrikkomukset
Vaikka Räisänen olikin paikalla niin pitää suunnitella miten Villen korvaaja tulee taloon ja ennenkaikkea, kuka se on. Välttämättä viikonloppuna tätä ei ole mahdollista selvittää. Saattaa myös hyvin olla, että Räisänenkään ei voi asiaa yksin päättää.. Taisi olla Heidin ja Akinkin tapaukissa, että asian päättäminen vei muutaman päivän.
Kuitenkin pitää muistaa kuinka tämä rahan himo on lisääntynyt Heidin ja Akin ajoista ja voi hyvinkin olla, että Ville laitetaan vain nimetyksi (mahdollisesti pohjille miinuksia "riittävästi").
Kuitenkin pitää muistaa kuinka tämä rahan himo on lisääntynyt Heidin ja Akin ajoista ja voi hyvinkin olla, että Ville laitetaan vain nimetyksi (mahdollisesti pohjille miinuksia "riittävästi").
-
- BB-talon päällikkö
- Viestit: 1944
- Liittynyt: 02 Syys 2007 23:21
Re: Sopimusrikkomukset
Taidan olla ns. vitun tyhmä kun en ymmärrä miksi Ville pitäisi välittömästi poistaa talosta kokonaan.
Kyseessä kuitenkin huomaamaton lipsautus, eikä suinkaan epärehellinen, suunnitelmallinen toiminta kuten noissa muissa tapauksissa.
Kyseessä kuitenkin huomaamaton lipsautus, eikä suinkaan epärehellinen, suunnitelmallinen toiminta kuten noissa muissa tapauksissa.