No voi pahus! Minä jo odottelin Visa Mäkisen paras -äänestystä.Punde kirjoitti:Olkaa huoleti, ei ole tulossa ketjuja vaikkapa Renny Harlinin tai Uwe Bollin kaltaisten tyyppien tuotannosta
![a_tongue [smilie=a_tongue.gif]](./images/smilies/a_tongue.gif)
No voi pahus! Minä jo odottelin Visa Mäkisen paras -äänestystä.Punde kirjoitti:Olkaa huoleti, ei ole tulossa ketjuja vaikkapa Renny Harlinin tai Uwe Bollin kaltaisten tyyppien tuotannosta
Olisi ansainnut kyllä. Elokuvahan herätti briteissä hirveän porun, nuoriso muka äityi samanlaiseen käytökseen kuin Alex & kumpp. Vähän kuin internet ja koulutapot nykyäänff kirjoitti: Mcdowell olisi ansainnut oscarin Alexin roolista, juoni oli kiinnostava/pelottava, yksi niistä suurista elokuvista, jota ei jostain syystä palkittu oscareilla.. ilmeisesti julkaisuajankohtanaan liian "raju".
En nyt ihan saa kiinni, mitä ajat takaa. Netistä löytää kyllä helposti kirjailijan selityksen nimelle, mutta toki jokainen saa vapaasti tulkita, mitä haluaa.Realcowboy kirjoitti:Dystopioiden ystävänä valitsen Clockwork Orangen. Suomenkielisestä käännöksestä kukaan ei tajunne merkitystä, parempi käännös olisi hedelmäpelin appelsiini/yksikätisen rosvon appelsiini.
Tää on kyllä niin totta, että leffan alkupuoli on melkein koko leffa, ja loppupuoliskossa ei ole paljon mitään mieleenjäävää, mutta tavallaan silläkin on pointtinsa.Full Metal Jacket menisi kärkeen, jos Vietnam- osuus olisi ollut intensiteetiltään samaa tasoa kuin sotilaskoulutus.
Eihän tuo sitä tarkoita.Realcowboy kirjoitti:Suomenkielisestä käännöksestä kukaan ei tajunne merkitystä, parempi käännös olisi hedelmäpelin appelsiini/yksikätisen rosvon appelsiini.
Kiitos siiri.x:lle mielenkiintoisesta linkistä. Nimi taitaa olla sellainen, mitä ei pysty kunnolla kääntämään.siiri.x kirjoitti:Eihän tuo sitä tarkoita.Realcowboy kirjoitti:Suomenkielisestä käännöksestä kukaan ei tajunne merkitystä, parempi käännös olisi hedelmäpelin appelsiini/yksikätisen rosvon appelsiini.
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Clockwork_Orange#Title
Kannattaisi elokuvataidetta.WhitePuppyDog kirjoitti:Ei mikään , koska en ole tainnut nähdä hänen leffoja.
Suosittelen myös erittäin lämpimästi, mutta tämä ei sitten ole mitään kevyttä katsottavaa ja lupaan, että mielikuvitusta saa käyttää. Jos tämä ei onnistu, voi elokuva olla aika "paljasta" katsottavaa.Tapio kirjoitti:Edit: Kidmanin fanina suosittelisin sinua kathomaan Dogvillen, joka sisältää Nicolen mahtisuorituksen ja on muutenki aivan käsittämättömän nerokas filmi.
Foorumin uumenissa on vaikka minkälaista ketjua mm. paras lastensarja tenava-aikoina. Ja Space Odyssey on juurikin sellainen filmi, joka saattaa karkottaa jotkut samantien pois tutustumatta muihin miehen filmeihin.Zygerö kirjoitti:Jaa tällanenkin ketju löytyi jostain foorumin uumenista.
Joo, on ihan pakko kommentoida. 2001: Avaruusseikkailu oli vuosikymmeniä aikaansa edellä oleva, audiovisuaalisesti huimaava mestariteos, joka viimeistään vakiinnutti scifi-elokuvan vakavasti otettavaksi genreksi. Oon nähnyt teoksen nyt kolmesti ja yhä uudelleen lumoudun jo pelkästään sen kauneudesta (klassiset musiikit, Kubrickin kekseliäs kamerankäyttö, pitkät otokset...). Elokuva ei myös todellakaan ole ylipitkä tai tylsä, vaan syvällinen ja hiljaa filosofisesti pohdiskeleva. Se tarjoaa katsojalle paljon mietittävää useammallekin katselukerralle ja avaa mahdollisuuksia moniin eri tulkintoihin. Se että pidät elokuvaa tekotaiteellisena kertoo ainoastaan omasta sivistymättömyydestäsi elokuvan saralla.Zygerö kirjoitti:Avaruusseikkailu kuuluu taas kaikkien aikojen huonoimpien elokuvien joukkoon mielestäni. En ymmärrä mikä kyseisessä ylipitkässä tylsässä elokuvassa niin monia miellyttää. Tekotaiteellista paskaa (no hard feelings Odyssey-fanit).
Sinänsä mielenkiintoista, sillä oot äänestäny tässä ketjussa Kubrickin parhaaksi Barry Lyndonia, joka nykyisen MTV-sukupolven kriteereillä luokiteltaisi myös tällaiseksi elokuvaksi.Tirkka kirjoitti:En pidä yhtään elokuvista joissa ei tapahdu mitään eikä puhettakaan oikein ole.
Varmasti, mutta Barry Lyndon oli kuitenkin hauska leffa, siinä oli senkeästi nähtävissä juoni ja sijoittuihan se nyt sentään 1700 luvulle, eli siinä oli naisilla hienoja pukuja sun muuta.Tapio kirjoitti:Sinänsä mielenkiintoista, sillä oot äänestäny tässä ketjussa Kubrickin parhaaksi Barry Lyndonia, joka nykyisen MTV-sukupolven kriteereillä luokiteltaisi myös tällaiseksi elokuvaksi.Tirkka kirjoitti:En pidä yhtään elokuvista joissa ei tapahdu mitään eikä puhettakaan oikein ole.
Niin ja itse pidän Barry Lyndonia viiden tähden elokuvana, mutta on nyt vaan pakko heittää vähä puukkoo :p.