BBPlaza.org - Foorumi

^Mä en näe tuota minään pahana tai munattomana vetona. Sebastian nyt vaan on tuollainen ihminen. Itsehän olen välillä sen verran vittumainen ihminen, että itselleni ei tekisi yhtään pahaa laittaa joku muu asukas äänestykseen, mutta ymmärrän myös Sebun haluttomuuden siihen. Tosin mua ei kyllä haittaa sekään, jos Sebastian sunnuntaina häädetään, mutta en vaan usko siihen millään.

Avasin hieman mun kommenttia Janicasta siihen seksin harrastamattomuuden lupaamisesta.
Vaati kyllä ihan oman blogahduksen että sai selitettyä jotenkin järkevästi miksi en pidä sen tyyppisestä toiminnasta. Eli siitä että luvataan ensin jotain ihan täysin turhaa asiaa, ja sitten ei kuitenkaan välitetä siitä lupauksesta.

http://oskarelmgren.fi/fi/blog/bb-2011/ ... -janicasta

Oskar kirjoitti:Pistin blogiin hieman mietteitä BBn naisista (poislukien haaremi-naiset ja norjavaihdokki)
Vähän päivityksiä Janica ja Annika suhtautumiseeni ja Terhistä kirjoitin nyt hieman auki ensimmäistä kertaa.

http://oskarelmgren.fi/fi/blog/bb-2011/388-bbn-naiset

Oskar kirjoitti:Avasin hieman mun kommenttia Janicasta siihen seksin harrastamattomuuden lupaamisesta.

Ajatteletko, että se oli tosiaan vakavamielinen selibaattilupaus, jonka toteutumista Janican kaveri on suu tiukkana viivana ja silmä kovana kotikatsomossa vahtinut?

Miksi se ei voisi yhtä hyvin (tai jopa todennäköisemmin) olla pelkkä naureskellen hyvälle ystävälle hyvässä yhteisymmärryksessä sanottu leikillinen kepeä heitto tyyliin "Joo, mä lupaan sit et mä oon kiltisti siellä telkkarissa, ettei sun tarvi mua hävetä! Mut et enhän mä nyt herranjumala siellä mitään kameroiden edessä niinku rupeiskaan..." ja toverilliset naurunkihitykset siihen päälle?

Itse ainakin ajattelisin kyseessä olleen "aikomuslupauksen", joka on kyllä tehty kaverin edessä ja ikään kuin muodollisesti tälle, mutta oikeasti lähinnä itselle, vähän niin kuin jokin uudenvuodenlupaus tai vastaava. Mitäpä todellista oikeutta kenelläkään pelkällä kaveri-kaverilla edes olisi toisen seksielämää kytätä, saati sitä koskien mitään lupauksiakaan vaatia? Tai todellista mielenkiintoakaan asiaa kohtaan... muuta kuin oman uteliaisuuden tyydyttäminen. (Ja senhän saa tämän asian osalta tyydytettyä telkkarista päälähetykset katsomalla.)

Eli pointtini rautalangasta väännettynä: tiedätkö, onko kyseessä lupaus, jonka kumpikin osapuoli on ymmärtänyt todelliseksi ja merkitykselliseksi lupaukseksi (ja jos näin, niin miksi tällainen asia ylipäänsä olisi jollekin yksittäiselle Janican kaverille oikeasti merkityksellinen?), vai pelkkä heittona annettu "lupaus", jonka kummatkin ovat jo alun alkaenkin ymmärtäneet sellaiseksi - siis pikemminkin pelkäksi aikomuksen ilmaukseksi (declaration of intent) kuin asiaksi jonka toteutuminen tai toteutumatta jääminen olisi kummankaan osapuolen mielestä sinänsä hirmuisen merkityksellistä?

Luulen, että se Janican kaveri tulee vähän kiusoittelemaan J:tä asiasta tämän kotiin palattua, kun aikomukset ja todellisuus eivät kohdanneetkaan, mutta ei tule esittämään asiassa korvausvaatimuksia sopimusrikkomuksesta.

(Kaikki tämä sillä oletuksella, että kyse todella oli pelkästä kaveri-kaverista, jonka kanssa on heitetty läppää siitä mitä ohjelmassa voisi mahdollisesti "pahimmillaan" tapahtua, eikä esimerkiksi seurustelukaverista tai vastaavasta, jollaiselle selibaattilupaus saattaisi ollakin merkityksellinen.)

^BG puhuu taas niin asiaa. Minäkin olen ymmärtänyt, että tuo "lupaus" on pelkkä hyvä aikomus. Mitä väliä jollekin kaverille edes asialla voi olla? Eri asia olisi luvata seurustelukumppanille.

Miksi vapaa ihminen suunnittelisi etukäteen milloin ja missä aikoo harrastaa seksiä? Varattuna ollessaan pitää ottaa huomioon, että kiusauksia saattaa tulla tietyissä paikoissa/tilanteissa ja pysytellä sitten parhaansa mukaan noista poissa (jos on siis uskollisuuslupaus annettu). Mutta sinkulla ei ole tarvetta ajatella noin.

Taloon mennessään voi ilmoittaa, ettei aio harrastaa siellä seksiä myös siitä syystä, ettei halua profiloitua mahdolliseksi peitonheiluttajaksi. Ja tulla valituksi taloon nimenomaan siksi, että saa aikaan raflaavia otsikoita. Eihän tuotakaan roolia tietty pakko olisi toteuttaa, mutta...

Oskar kirjoitti:Arvuuttelin hieman Sebastianin motiiveja hävitä oljenkorsikilpailua.
Aika törkeä teko mun mielestä, jos oon veikannut sen todelliset motiivit oikein. Eli olisi hävinnyt tahallaan siksi ettei joutuisi tekemään jotain "ikävää" ja vaihtamaan jonkun häätöäänestykseen.

http://oskarelmgren.fi/fi/blog/bb-2011/ ... astianilta

Ja tuosta Sebastianin tahallaan häviämisestä. Sebastian kertoi olevansa hyvin kilpailuhenkinen, mutta vain silloin kun on itse saanut valita missä/mistä kilpailee. Tässä tapauksessa hän ei saanut valita ja katsoi, ettei silloin tarvitse täysillä yrittääkään.

Annika oli sitäpaitsi tuosta "lahjasta" tosi tyytyäinen. Tuntuihan se tosi pahalta äänestää joku häätöäänestykseen. Nyyh. Mutta vielä kivempaa oli päästä sieltä itse pois. Ja kohta oli jo unohtanut koko asian.

Burph kirjoitti:Annika oli sitäpaitsi tuosta "lahjasta" tosi tyytyäinen. Tuntuihan se tosi pahalta äänestää joku häätöäänestykseen. Nyyh. Mutta vielä kivempaa oli päästä sieltä itse pois. Ja kohta oli jo unohtanut koko asian.

Jutteli asiasta Ramin kanssa illalla sohvalla Norja-juhlien aikana vielä pitkään, kun se vaivasi. Rami ei kantanut kaunaa ja sanoi arvostavansa sitä kun tuli juttelemaan. (Ja tulihan siinä oljenkorsivaihdossa tavallaan välitön "palaute" Ramin Annikalle antamista kahdesta nimeämispisteestä, vaikkei Annika sitä tiennytkään.) Tänään on jututtanut Ramia hyvässä hengessä kauan jauhonpussitustyöpisteellä työparina.

Oskar kirjoitti:Avasin hieman mun kommenttia Janicasta siihen seksin harrastamattomuuden lupaamisesta.

Fiksuja pointteja. Itse tosin miellän nuo ystäville annetut lupaukset sellaisiksi, jonka vakavuusastetta ei ulkopuoliset voi tietää, enkä niihin takertuisi. Mutta paljon enemmän näin katsojan näkökulmasta muhun vaikuttaa se, mitä asukas julkisuuteen sanoo. Siihen kategoriaan liittyy nuo ennakkohaastattelut, joita BB:n omilta sivuilta ja muualta lehdistöstä löytyy. Niissä kun taitaa ihan vakiokysymys olla tuo peitonheiluttelu.

Paljon enemmän kunnioitusta herättää se, jos rehellisesti sanoo, että ei välttämättä sitä seksiä talossa halua, mutta ei voi varmaksi etukäteen vielä sanoa. Jollei tosiaankin ole varma käytöksestään tilanteessa kuin tilanteessa.

Hieman vastaava asia tuosta suoraselkäisyydestä ja sen puuttumisesta on myös se miten jälkikäteen käyttäydytään. Tosi monet tuppaavat tuolla sanomaan "mitään ei tapahtunut" kunnon sormetussessioiden jälkeenkin. Mikä siitä puhtaasta yhdynnästä muka tekee niin paljon pahemman asian muuhun "kevyempään" seksualiseen toimintaan verrattuna. Tämä nyt siis yleisesti, ei liittyen mitenkään Janicaan erityisesti.

Hyviä pointteja!
Niin paljon niitä ettei oikein saa quotattuakaan.

Mutta siitä Janican munattomuusmielipiteestä pitäydyn kyllä kiinni. Arvostaisin todella paljon enemmän jos olisi vain suoraan voinut myöntää itselleen ja muille että voi olla mahdollista että tulee harrastamaan seksiä BBssä.
En pidä yhtään siitä lässynlässyttämisasenteesta missä alkuun ollaan jotenkin että en minä tee mitään pahaa. Ja sitten kuitenkin tekee. Samalla ikäänkun leimataan sitä seksiä jotenkin pahaksi asiaksi mitä se ei todellakaan kuulu olla. Inhottava asenne mun mielestä.

Ja erityisen harmillista kun Janicassa on muuten niin paljon hyviä puolia ja oli voittajasuosikkini. Nyt on sit mun voittajasuosikki ehkä Suvi tai Stefan.

Ihmettelin hieman Sebastianin uskonnonjuttuja.
Tämä "ihmiset elivät ennen pidempään" ja "ristiin lisäänyminen on huonontanut geeniperimää" kuulosti aika jänniltä väitteiltä.

http://oskarelmgren.fi/fi/blog/bb-2011/ ... -pidempaan

Nämä ikätiedot ovat Sebastianin mielestä varmasti totisinta totta. Se hänelle suotakoon.

Ovatko Sebastianin tiedot ristiin lisääntymisen haittavaikutuksista peräisin tästä klassikosta?

Realcowboy kirjoitti:Nämä ikätiedot ovat Sebastianin mielestä varmasti totisinta totta. Se hänelle suotakoon.

Ovatko Sebastianin tiedot ristiin lisääntymisen haittavaikutuksista peräisin tästä klassikosta?

Hyvät linkit, kiitos!

Pakkohan munkin oli kirjoitta pohdintoja siitä miten Elinan tulo taloon on vaikuttanut ja vähän havainnoistani Elinasta.

http://oskarelmgren.fi/fi/blog/bb-2011/ ... -pohdintaa

Vähän piti hehkuttaa huomisesta BB talo bileistä!
Eipä mulla muuta tällä kertaa.

http://oskarelmgren.fi/fi/blog/bb-2011/ ... aan-taloon

Mitäs tämä tarkoittaa?

"Miten finaaliasukkaat tulevat reagoimaan tähän kun näkevät meitä terassin lasiovien läpi?"

knocker kirjoitti:Mitäs tämä tarkoittaa?

"Miten finaaliasukkaat tulevat reagoimaan tähän kun näkevät meitä terassin lasiovien läpi?"

12 vanhaa asukasta bilettää pihalla finalistien katsoessa terassin ovien läpi limupullot kädessa?

knocker kirjoitti:Mitäs tämä tarkoittaa?

"Miten finaaliasukkaat tulevat reagoimaan tähän kun näkevät meitä terassin lasiovien läpi?"

Vissiin just sitä, että häädetyt ja finalistit pidetään erillään toisistaan. Toiset bilettää pihalla ja toiset sisällä. Ihan ymmärrettävää, mikäli näin tosiaan on.

^Toi kyllä latistaa vähän fiilistä, jos eivät pääse tekemisiin keskenään. Vaikka tavallaan sen ymmärrän mutta bileistä menee kyllä hohto.

^ Ai vähän? Aika paljonkin ku toiset haluis toisten luo ja joutuu tyytymään omaan typerään seuraansa.. jeejee jos noi eristetään -.-

No hohhoijaa, jos eivät pääse kontaktiin. Siinä meni kiinnostavuus.

Toivottavasti Oskar tarkoitti nimenomaan ensireaktiota.

Jason S. kirjoitti:Toivottavasti Oskar tarkoitti nimenomaan ensireaktiota.

Tämän(kin) kauden ensireaktiot tietäen on Mute-nappulalle käyttöä.

Olisi pitänyt arvata... Vei kyllä mielenkiinnon rippeetkin koko jutusta.