BBPlaza.org - Foorumi

Lähtien tuosta Tirkan kommentista "kaikessa mukana eli huomiohuora" tjsp voisi katkaista ja aloittaa uuden keskustelun, koska tästä minulla on paljonkin sanottavaa.

Miten ihmeessä tavallinen ihminen voi aina tietää että joku tekee kaiken vaan huomiohuoratakseen?
Olen esimerkiksi itse hakenut mm. BB:hen, Idolsiin ja ollut Salkkareiden taustallakin avustamassa vapaapäivinä. Silti en mitään näistä ole tehnyt huomion takia! Se on enemmän niin päin, että mahdollinen huomio on vaan pakollinen paha, enkä sitä ole hakenut.
Miksi siis kenelläkään on varmaa tietoa, että joku Jussi69 (joka kuitenkin on musiikkibisneksissä, eikä missään "huorausohjelmassa") hakisi kaikella pelkkää julkisuutta? Ei tule esimerkiksi mieleen, että manageritkin saattavat sanoa, ettei mistään sitten kieltäydytä!

Nykyään vaan on niin paljon ohjelmia ja lehtiä ja nettisivuja joissa olla näkyvillä, että helposti saa tuon julkisuuskuvan, että pelkästään huoraa itseään.
Kyllä moni muukin mielellään messuilla kiertää ja tekee lehtijuttuja, jos aihe on sellainen minkä suostuu tekemään.

Tunnen henk.koht. sellaisen ihmisen, joka jonkun verran julkisuudessa pyörii. Moni syyttää huoraajaksi, vaikka kyseinen ihminen on kieltäytynyt kaikesta, minkä moni muu tekee halvemmallakin! Sitten kun tämä tekee jotain hyvällä rahalla, niin joku älypää tulee aina kommentoimaan miten huomiohuora kyseinen ihminen on, ja se tekee ihan kaikkea halvalla.
Mistä helvetistä ihmiset tietää?

Tirkka kirjoitti:Tokihan sitä saa ihminen pukeutua miten huvittaa iästä riippumatta (kunhan ei nyt heilu julkisella paikalla alasti) mutta jos pukeutuu tuolla lailla eikä ikänsä "vaatimalla" arvokkuudella niin silloin ei kannata ihmetellä jos vaikuttaa jonkun toisen mielestä idiootilta.

Toivottavasti tällaiset asenteet loppuvat vielä lähivuosikymmeninä!
Nykyään viisikymmentä on uusi kolmekymmentä ja tyylejä on muutenkin monenlaisia! On nelikymppisiä ja nelikymppisiä..

Itse en ainakaan ikinä alistuisi perusnormeihin jos en sitä kokisi omakseni, ja toivon tätä rohkeutta muiltakin.

Palataan nyt pikkuhiljaa alkuperäiseen aiheeseen eli ohjelmaan Linnan tähdet. Katselitteko ekaa jaksoa? Mulla vielä oottelee boksilla.

Viime vuotista katsoin, mutta jossain vaiheessa alkoi puuduttaa. Olen kuitenkin valmis kokeilemaan myös tämän vuotista kattausta. Romanista oon aina jotenkin tykännyt ja häneltä sitä suurinta viihdettä odotankin.

Tirkka kirjoitti:Ilmeisesti Risto on sen verran fanboy että minun mielipiteeni kiinnostaa ihan erityisesti tässäkin asiassa.

En ole faniboy. En edes kuuntele 69 Eyesiä. Ihmetyttää vaan toi sun ainainen negatiivinen asenne kaikkea vähänkin normeista poikkeavaa kohtaan.

Niin ja kyllä mulla on ollut televisio käytössä koko 2000-luvun, mutta kuten tälläkin foorumillakin on usein todettu niin ei ihan jokaista tv-ohjelmaa ole pakko katsoa. Tuntuu että suurelle osalle tällä foorumilla tv:n katselu on jotenkin pakonomaista, tai vaikka ei edes katsoisi jotain ohjelmaa niin siitä on pakko vetää pultit kun siellä on joku tyyppi josta ei pidä.
--

Itse Linnan tähdet -sarjasta sen verran että olen katsonut tätä yhteensä ehkä 10minuuttia. Ei vaikuttanut kovinkaan mielenkiintoiselta konseptilta.

Katan päivän jälkeen käsitys Katasta muuttui jonkin verran. Oon pitänyt tyyppiä kovana ja tosi itsevarmana, mutta kovan kuoren takaa löytyykin herkkä nainen. Samoin oon luullut Jussin olevan Andy McCoyn tyylinen sekava örveltäjä, mutta yllättävän fiksulta kaverilta vaikuttaa. Näin ne käsitykset muuttuu.

Mielenkiintoista keskustelua käytiin viime jaksossa. Saa nähä jatkaako muutkin yhtä avoimella linjalla. Romanin ja Lenitan taisteluja odotellessa.

Katan vaiheita on tullut seurattua jo Playboy -kohusta alkaen. Oudosti Katalle palautetta antaneet ihmiset ovat ajatelleet, kun ovat luulleet, että Playboy-lehteen pääsee noin vain.
Vai ei kunnon savolaisnimi ollut sopiva mahdolliseen kirjojen kansainväliseen levitykseen.

Jussi69:ssä on jotain samaa kuin BB5-Samissa. En yhtään oudoksu herran tyyliä, katson sen kuuluvan tuohon ammattiin.

Olipas Jussilla hieno paita tässä jaksossa! Se Vansin hihaton musta toppi, jossa oli "vähän" isommat "käsiaukot". Haluan sellaisen!

Jussi oli muutenkin kiintoisa tässä jaksossa. Ei mikään tyhjäpää todellakaan!

Olipa kiva jakso, kun sai kuunnella paljon Lenitaa! Jotenkin voimakkaan oloinen persoona ja tykkään sellaisesta.
Tätä katsoessa tulee ihan sellainen olo, että haluaisin tuntea Lenitan, Katan ja Jussin!
Romanissa taas on jotain hyvin ärsyttävää.. kaikesta pitää valittaa ja kaikkea pitää kommentoida jotenkin tympeästi.

Lenita tuntuu olevan kovasti innostunut Jussista.

^ Huomasin saman kuin orkku, eli Lenita tykkää Jussin kanssa käsikynkässä kävellä.

Oli ihan mukava jakso. Vaikkei mun kuva Lenitasta kovinkaan muuttunut. Liekö itsessä niin paljon samoja piirteitä kun vaan jaksaa puistattaa.

Romanhan on hemmetin hyvä vastapaino hiukka sovinistisine puheineen feministi Lenitalle. Aivan varmasti tuottaja/käsikirjoittaja on jo tokana iltana hykerrellyt, että näinhän se pitikin mennä.

Ensi jaksoa ja toogabileitä, vai mitä onkaan Romanin päivänä tulossa, odotellessa.

Lenitasta ja Jussista tuli tuon tiimoilta ylimmät ystävykset. Olivat kahdestaan Korkojen kerassakin.

Mitä itse ohjelmaan tulee, niin en kyllä tällaista jaksa katsoa hetkeäkään.

^Viime viikon Seurassa (10/2012) oli Jussi69:n ja Lenitan yhteishaastattelu, harmittelivat, että näkevät vain harvoin, kun kumpikin on yhtä kiireinen.

Onko formaatti turhan hidastempoinen vai osallistujat ärsyttäviä?

Jussi69:n päivä oli yllättävän rauhallinen. Mitähän pahaa Roman oli tehnyt, kun oli joutunut haastattelemaan H. Kalinaista häpykarvaepisodin aikoihin?

Lenita oli taas järjestänyt hyvin odotetunlaisen päivän.
Odotan kanssa, mitä kaikkea Roman on keksinyt.

Realcowboy kirjoitti:Onko formaatti turhan hidastempoinen vai osallistujat ärsyttäviä?

Kummatkin tai ei kumpikaan tai jotain siltä väliltä. Ei vaan kiinnosta kattella, kun julkkikset syö ja juo ja juttelee ja riitelee. Löydän itselleni mieluisampaakin katseltavaa telkkarista.

Jotenkin Kata ja Pirkko tuntuu olevan sellaisia "tasapainottavia" tässä sarjassa, eli harvoin tekevät itsestään kovin suurta numeroa ja harvoin puhuvat kovin kärkkäästi. Kata jossain sanoi vähän painokkaasti jotain, mutta muuten on aika vähän missään väitteyissä mukana.
Lenita taas tuntuu olevan kovasti vähän haastavissakin keskusteluissa mukana ja Roman taas valittaa yksilöhaastatteluissa, miten ei kiinnosta mitä joku mummeli on keksinyt päivän ohjelmaksi kun ei kuitenkaan ole samanlaista makua tuon mummelin kanssa.

Lenita puhuu eniten seksistä! Hauskaa että tuollainen 75-vuotias rouva puhuu siitä niin paljon ja puheista saa kuvan, että miesvieraita riittää vieläkin!

Mielenkiintoiseksi meni tämäkin ohjelma tällä viikolla!
Nyt sitä kärkkäämpää puolta nähtiin jo ihan kaikista muista paitsi Eino Grönistä, joka oikeastaan on ihan turha tyyppi ollut muutenkin tähän asti.

Romanille pointsit kotiin siitä, että otti esiin prostituution! Täysin tabu aihe Suomessa ja hyvä vaan, että joku puhuu siitä positiivisempaankin sävyyn. En tarkoita että se aina olisi hyvä asia, mutta hyvä kun sitä aihetta ei aina tarkkailla pelkästään negatiivisesta näkökulmasta.

Lenitan feminismi alkoi jo vähän ärsyttämäänkin tässä jaksossa. Tykkään silti hänestä ja Katasta tosi paljon ja huomasin myös, että nuo molemmat kovasti tykkäävät väittelykavereistaankin! Katakin kehui Romania, vaikka on asioista eri mieltä.

Pirkolle pointsit siitä, että ymmärsi vähän kaikessa kaikkien näkökulmaa! Ei jaksa olla liian feministi ja ymmärtää myös miesten näkökulmaa, mutta silti ei vähättele naistenkaan juttuja.
Jussi on vähän samanlainen.

Onpa outoa että aloinkin tykkäämään tästä ohjelmasta.

Piti tämä katsoa ihan Romanin takia ja kyllä tyyppi ruletti! Roman on sivistynyt ja avarakatseinen ja myös itseironiaa löytyy

Romanin vastakohta on hapan Leninta. Ankea kuva Aristosta vaan kasvoi, hän on kaikissa asioissa tosi yksisilmäinen ja kun siihen lisää katkeruus miehiä kohtaan niin siinä on hänen agendansa ollut aina. Ei ihme että Lenitan vastakohta on juuri elämäniloinen Roman.

Pirkko oli kyllä myös mainio ja sivistynyt.

Eikka Grön vaikuttaa ihan statistilta.

Evalds kirjoitti:Ankea kuva Aristosta vaan kasvoi, hän on kaikissa asioissa tosi yksisilmäinen ja kun siihen lisää katkeruus miehiä kohtaan niin siinä on hänen agendansa ollut aina. Ei ihme että Lenitan vastakohta on juuri elämäniloinen Roman.

Pirkko oli kyllä myös mainio ja sivistynyt.

Sanoit tämän kaiken aika paljon paremmin kun minä! En osannut oikein valita sanoja mikä Lenitassa häiritsee, mutta tuo yksisilmäisyys se juuri on! Lenitan on mielipiteissään joustamaton, eikä ole kovin valmis ymmärtämään vastapuolta.

Kyllä näiden kaikkien tähtien (paitsi ehkä Eikka Grönin) kanssa mielellään iltaa viettäisi, mutta Roman ja Pirkko todellakin nostivat pointsejaan olemalla niin sivistyneen oloisia!

Olipa Kata taas ihana tässä jaksossa! <3
Ja Pirkko on joka jaksossa vaan paremman oloinen.

Romankin näyttää itsestään sympaattisia puolia! Alan tykätä.

Kata on oikeasti helvetin rasittava, ne muutamat jaksot jota olen katsonut niin aina se valittaa tosta Seiska-traumastaan ja pilaa muiden illan. Ja hän on myös tekopyhä, itse hän on julkisuuteen pyrkinyt eli on julkisuushuora hänkin.

Pirkko teki sivistyneen vaikutelman. Pitää tuo Eikan homma katsoa ihan sen takia on ukossa jytyä.

Evalds kirjoitti:Ja hän on myös tekopyhä, itse hän on julkisuuteen pyrkinyt eli on julkisuushuora hänkin.

Tuota ajatustahan Kata juuri vastustaa! Jos joskus elämässään hakeutuu julkisuuteen ja myöhemmin haluaa muuttaa julkisuuskuvaansa, niin silti pitäisi vielä sulattaa julkisuushuora-kommentit ja myydä koko sielunsa saatanalle.

Kaikilla pitäisi olla oikeus jonkunlaiseen yksityisyyteen ja myös oikeuteen vittuuntua julkisuuden varjopuolista!
Ymmärrän Katan tuohtuneisuuden tähän hommaan paremmin kun hyvin.

Mä en tajuu miten te pystytte kattoo tätä Mä katoin yhen uusinnan, oisko ollu Jussin päivä ku ne teki sitä biisiä ja se riitti mulle. Kauheen tylsä, mut mikäs sin jos toiset tykkää

En erityisest tykkää mutta oli pakko katsoa tuo Romanin päivä ja se oli mainio.

Ja kattelin to sitä Pirkkoa ja sekin oli ihan oikei.

Mutta! On vaikea uskoa että tulee kolmas kausi, nyt jo oli niin paljon fakkiutuneita ihmisiä ja huomiohuoria että en jaksa uskoa kolmanteen kauteen.

Periaatteessahan tämä on ihan tylsä ja paska idea! Silti tykkään, koska tykkään näistä tähdistä.
Jos ensi vuonna saisi mukaan vaikka jonkun mielenkiintoisen kokoonpanon, niin katsoisin kyllä. Esim: Aira Samulin ja Linda Lampenius saisi olla messissä!

No eiköhän siel oo joku Johanna Tukiainen... nyt tietty toteutuu ku sanoin