BBPlaza.org - Foorumi

Voittaja oli pettymys, mutta niihän nää nykyään menee ettei mun favet voita vaan joku pas..! Itse pidin Ryllingistä, mutta ei niin ei!

Eilinen finaalijakso oli oikeasti limbo, kuorovitsi oli nolo jne.....

Varmasti ollut iso pettymys Neloselle koko ohjelma ja varmaan miettivät tarkkaan kannattaako tätä jatkaa.

Idea on hyvä, tuoreita kasvoja jne......

Ajattelin, että tämä finaali olis nyt saattanu vetää vähän enemmän katsojia ruudun ääreen, kun ei enää kolmoselta tullut samaan aikaan Voitolla yöhön, mutta vielä mitä. Ilta-Sanomien jutun mukaan finaali veti toosan ääreen "peräti" 104 000 katsojaa.

Finaali oli aika huono. Ryllingin kaikki-menee-pieleen-repeily-sketsi oli ainoa, joka nauratti epäonnistuneiden pätkien lisäksi. Arsesin voitto oli lopulta ylivoimainen, mikä ei nyt niin yllätyksenä tullut, kun saivat suurimman osan mentoriäänistä ja nettiäänissäkin menestyivät yleensä hyvin. Toisten näyttelijöiden äänistä suurin osa tais mennä Arsesille, vaikka sitä ei kerrotukaan.

Ryllingin väki sais saada kyllä myös oman ohjelmansa. Sitä kattelisin mieluiten, mutta eiköhän se Arsesin ohjelmakin tule katottua.

Viimenen jakso oli kyllä upea spektaakkeli. Tykkäsin oikeastaan kaikista sketseistä, aikaisemmissa jaksoissa on ollut heikkojakin mukana, mutta nyt vedettiin ihanasti överiksi.

Loppujen lopuksi, ohjelmaidea oli raikas, ja harmillisesti ei ihan tavoittanut katsojia. Voitolla yöhön oli kova kilpailija (joka mielestäni toimi ehkä paremmin tällä ohjelma-ajalla). Arses oli selkeä suosikkini. Eiköhän koko porukalle seuraa ohjelmasta jotain hyvää, vaikkei voittoa olisikaan tullut (Suomen pienet piirit). Mielenkiintoista nähdä millainen Arsesin ohjelma tulee olemaan.

Hankaloittajista paras taisi olla Jari Isometsä. Olin ensinnäkin yllättynyt että hän oli mukana tällaisessa ohjelmassa, mutta oli tosi hyvä (tosin taisi olla Arseksen mukana, joten ihmekös tuo että oli hyvät sketsit).

Mielestäni ohjelma oli ihan hyvä uutuus mutta ohjelmassa oli pari isohkoa ongelmaa.
Ensinnäkin juontaja ei ollut kovin rento tai hyvä. Uskon kyllä, että ohjelmalle haluttiin joku uusi kasvo juontajaksi, jota ei olisi ihan joka ohjelmassa jo aikaisemmin nähty. Vaikka Niko onkin Suomen parhaimpia StandUp-koomikoita, ei Nikon valinta juontajaksi ollut onnistunut.
Toiseksi ohjelma oli sekava. Ohjelmasta olisi saanut paremmin jos ohjelmaa olisi lyhennetty, tiivistetty ja rakennettu uudelleen.
Kolmanneksi ohjelmaa vaivasi sama asia kuin Voitolla Yöhön -ohjelmaa. Katsojille jäi hieman epäselväksi, että kyseessä on kilpailu ja että palkintona on oma ohjelma Neloselle. Koska originaali-ohjelma ei ollut hirveän hyvä, taisi katsojille olla ihan sama saako niistä joukkueista oikeasti oman ohjelman Neloselle vai ei.
Neljänneksi. Mentoreina toimivien ihmisten työnjälki ei näkynyt laisinkaan. Oli mentorina sitten Niina Lahtinen tai Pirkka-Pekka Petelius, ei lopputuloksessa näkynyt mentoreina toimineet koomikot laisinkaan. Tästä syystä ainakin itselleni oli ihan sama, kuka mentorina oli, kun ei se niissä sketseissä mitenkään näkynyt. Joten, osa toimi, osa ei.
Itse en kyllä antaisi omaa ohjelmaa Neloselle yhdellekkään tiimille, koska ei tätäkään ohjelmaa katsonut juuri kukaan. Katsojaluvut tippuivat viikko viikolta.

En mä nyt tajuu, mikä tässä niin sekavaa oli. En ehkä ekalla viikolla tajunnut äänestysmetodia, mutta kyllä se nopeesti selkeni. Kaikki muu oli ihan ymmärrettävää.

Mentorit jäivät katsojille turhiksi, mutta eiköhän niistä ollut oikeasti hyötyä ryhmille. Parin ekan viikon aikanahan nähtiin tätä yhteistä työskentelyä, mutta ne jäi pois kun livesketsejä lisättiin.

^ Munkin mielestä mentorien rooli tv-katsojalle oli ihan riittävä. Klipit joissa näytettiin heidän neuvomistaan olivat aika turhia, koska sketsejä ei tietenkään haluttu paljastaa etukäteen (eikä pitäisikään!), joten klipin sisältö jäi aika nollatasolle. Tällaista sälää voi jakaa sitten netissä kiinnostuneille. Osalla mentoreista oli ihan hauskoja kommentteja, niillekin sai välillä nauraa.

Ja mun mielestäni oli hyvää että livesketsien määrää lisättiin siinä jossain välissä. En tiedä oliko se alunperinkin tarkoitus, mutta ekoissa jaksoissa hoettiin jotenkin liikaa livesketseistä, ennakkosketseistä, minisketseistä ja mikä on minkäkin ryhmän tekemä. Minulle riitti että oli ne livesketsit, ja sitten on se muu ohjelmantäytesälä (jota pitää olla koska asunvaihdot, lavastevaihdot yms.), ja siksi homma mielestäni toimi paremmin loppua kohti.

Niko Kivelä oli ihan hyvä, toki se mokaili, mutta suhtautu niihin rennosti ja osasi myös nauraa itselleen. Mä en ymmärrä miksi valitetaan että aina juontaa samat naamat (Leppilampi, Paasonen, Pimiä), mutta uudetkin naamat teilataan heti muutaman jakson jälkeen. No ei kaikista (live)juontajiksi ole, mutta Kivelä sopi minusta hyvin formaattiin.

Mietin myös koko ohjelman ajan, kumpi oli ensin: ohjelman nimi vai sponsori?

Ja vielä yksi lisäys. Ohjelman niminen kaupunginosa (jota jaksettiin mainostaa ohjelman mainostauoillakin) nousee Pasilaan. Mutta ei tästä kyllä uutta Putousta tai Putouksen "tappajaa" tullut.

Tripla oli piristävä sarja, mutta sunnuntai ihan väärä esityspäivä. Pari rakenteellista vikaa olin huomaavinani. Joukkuekisa oli huono valinta, katsoja mieltyy yksilöön ja fanittaa sitten sitä. Pistekisa oli myös tylsää, tositv aikakaudella katsoja on totutettu siihen että joku putoaa.

Niko Kivelä on erinomainen standup koomikko, olen saanut todeta sen myös paikan päällä. Mutta Triplan juontaminen ei ihan putkeen sujunut, joten suosittelen Nikon jatkavan leipätyössään. Pisteet neloselle kuitenkin uuden kasvon kokeilemisesta.

Maikkari dominoi kategoriaa putouksella ja possella,, ja sitten snl pukkaa ensi vuonna. Joten tottakai nelosen on vastattava. Mutta epäilen kannattaako Triplaan panostaa, houkuttelevampi vaihtoehto lienee uuden ja tuoreen ohjelman/formaatin lanseeraaminen.

Eli 104 000 katsojaa finaalilla. Jokseenkin käsittämätöntä, kun itse tosi paljon tästä tykkäsin. hyviä uusia naamoja (Sonja ) ja hiukka vähempi esillä olleita vanhoja naamoja.
Tuoreita ideoita, kuten toi repeily/kaikki menee pieleen sketsi, koh köh.

Sääli jos tämä ei saa uutta mahdollisuutta, kuten järjelllä ajatellen näyttäisi siltä.

Se on siinä ja siinä saako kakkoskautta vai ei. Periaatteessa ei pitäisi saada, koska ei vetänyt katsojia, mutta periaatteessa voisi saada, koska kakkoskaudella tiedettäisiin miten homma rupeaa vetämään. Riippunee hyvin pitkälti siitä millainen se voittajajoukkueen omasarja on ja miten se vetää katsojia joko tv:n tai telkun ja netin puolella. Heikoltahan se kieltämättä näyttää.

No nyt kun olen katsonut koko kauden, voinen arvostellakkin sen.
Ennakkosketsit ei toiminu oikeastaan ollenkaan. Mielestäni pääosin jopa turhaa ohjelman täytettä. Livesketsit toimivat enimmäkseen, mutta välillä oli todella huonoja livesketsejä. Veikkaan että jos voittajajoukkue Arses oman ohjelman saa niin se on VainRuudussa-tyylinen ohjelma. Napamiesten tapaan joka ei niinikään vetänyt katsojia. Kakkoskautta ei luultavasti tule. Tämä ohjelma taisi olla viime vuoden kolmanneksi suurin tv-floppi. Edelle menevät Suomen Täydelliset Venäläisnaiset ja Martina ja Hengenpelastajat 2.

Napamiehet (kuten aikalailla kaikki Nelosen uutuuskotimaiset) oli Ruudussa vain ennakkoon. Ihan televisiosta tuli vähän myöhemmin. Kyllä se Arses tv-ruutuihin tulee.

Eikös Arsesin oman sarjan pitänyt alkaa keväällä/kesällä? Ei oo kuulunut mitään.

Muutama päivä sitten mietin ihan samaa. Pohjanoteeraus, jos sitä lupausta ei lunasteta.

. Ei hirveesti pitäis yllättää jos finaalilla on katsojia 104 000 (lähde Velipuolikuun viesti 16.12.2015). Ei siinä hirveästi Nelosella ole intressejä alkaa sarjaa tuottamaan kun samaan aikaan voi laittaa vaikka Jetron kiertämään ihmisten vessoja ja arvostelemaan pönttöjen jarrujälkiä ja katsojia riittää miljoonan paremmalle puolelle. Siis perseestähän se on, että luvataan jotain palkkioksi ja sitten vedetään jarrut päälle, kun siitä (todennäköisesti) aiheutuisi pelkkää persnettoa. Ainhan mediaan voi juttuvinkin laittaa, varmasti jossain vaiheessa joku kyselee lupausten perään.

Tästä tulikin mieleen, että pitäiskö kehittää sellainen TosiTV -formaatti jossa entuudestaan tuntemattomat näyttelijät kilpailisivat erilaisissa tehtävissä jaksoissa ja jokaisen jakson jälkeen yksi putoaisi pois? Nimeksi vois laittaa vaikka Haluatko Filmitähdeksi ja palkintona vois olla päärooli Louhimiehen Levottomat 4 elokuvassa. Näin siis luvattais mutta lopulta se voittaja myisi yhdessä kohtauksessa keskikaljaa spurgulle Siwan kassalla.

aadeehoovee kirjoitti: Tästä tulikin mieleen, että pitäiskö kehittää sellainen TosiTV -formaatti jossa entuudestaan tuntemattomat näyttelijät kilpailisivat erilaisissa tehtävissä jaksoissa ja jokaisen jakson jälkeen yksi putoaisi pois? Nimeksi vois laittaa vaikka Haluatko Filmitähdeksi ja palkintona vois olla päärooli Louhimiehen Levottomat 4 elokuvassa. Näin siis luvattais mutta lopulta se voittaja myisi yhdessä kohtauksessa keskikaljaa spurgulle Siwan kassalla.

Haha, toi on kyl yks tv-historian hienoimmista tapauksista Mutta ainakin Mattila pääsi sittemmin Salkkareihin ties kuinka moneksi vuodeksi.

RedMal kirjoitti:Mutta ainakin Mattila pääsi sittemmin Salkkareihin ties kuinka moneksi vuodeksi.

Siis Karjalainen. Kyllähän se siinä Levottomat 3:ssa oli mukana, mutta en muista kyllä roolia ollenkaan, vai oliko se joku vilahdus vaan.

-----

Vois se Arsesin show kuitenkin tulla. Ei noita huumoriohjelmia ihan liikaa tänä päivänä kuitenkaan ole.

Aivan, roolihahmohan oli Mattila Muistan että oli Levottomissa päähahmon ystävä / kollega ja jossain juhlakohtauksessa ainakin oli mukana. Mutta mitään edes hitusen juoneen vaikuttavaa hahmoa ei ollut.

Kyl mä uskon että Arses keräis katsojia enemmän kuin Tripla, varsinkin jos olisi tavallinen, puolen tunnin sketsisarja. Suomessa sellaiset vetää yleisöä aina, oli sarja sitten kuinka huono tahansa.

Edit. Paitsi Ihmebantu, joka oli floppi. Siitä oon edelleen katkera, olisin halunnut nähdä lisää.

RedMal kirjoitti:Edit. Paitsi Ihmebantu, joka oli floppi. Siitä oon edelleen katkera, olisin halunnut nähdä lisää.

Ite rakastan Ihmebantua. Sen tyylin huumori iskee meikäläiseen ihan täysillä. Harmi tosiaan ettei tainnu oikeen suureen yleisöön upota.

Risto kirjoitti:

RedMal kirjoitti:Edit. Paitsi Ihmebantu, joka oli floppi. Siitä oon edelleen katkera, olisin halunnut nähdä lisää.

Ite rakastan Ihmebantua. Sen tyylin huumori iskee meikäläiseen ihan täysillä. Harmi tosiaan ettei tainnu oikeen suureen yleisöön upota.

Ääni täältäkin Ihmebantulle. Toki se leffa, häiriötekijä, se ei ihan noin kovaa minuun uponnut. Liekö sitten odotukset olleet liian kovat..

Nelosella kyllä menee suhteellisen kovaa. Että miksei yksi floppi lisää. Tai onhan esim Cheers sarjan spin-off ainakin suomessa hyvinkin paljon tunnetumpi kuin emäsarjansa. Eli Miksei tuo voittaja tiimin oma sketsiohjelma voisi menestyä.
Cheersin spin-off on siis Frasier

Velipuolikuu kirjoitti:Tai onhan esim Cheers sarjan spin-off ainakin suomessa hyvinkin paljon tunnetumpi kuin emäsarjansa. Eli Miksei tuo voittaja tiimin oma sketsiohjelma voisi menestyä.
Cheersin spin-off on siis Frasier

Ja Frendit voi hyvinkin lukea Hulluna Sinuun -sarjan spinnariksi

Ei ikinä pitäis luvata, mitä ei pysty 100% varmuudella toimittamaan. Triplassa ei missään vaiheessa juonnoissa, nettisivuilla yms ollut mitään pientäkään EHKÄ-osiota, vaan yksiselitteisesti luvattiin se sarja voittajajoukkueelle. En muista enää, et puhuttiinko aikataulusta, tälle vuodelle, ensi vuodelle yms. Mut hiljaista on. Jos se ois millään tavalla lähellä, niin kyllähän sitä buffattais.

Cheers mainittu! Mä se tykkään Cheerssistä. Mtv3 Komedia kanava näytti sitä. Katoin viis ekaa kautta, sit se alko alusta ja ilmeisesti seuraavalla kierroksella näytettiin myös vitosesta eteenpäin. Tykkäsin ekoista viidestä kaudesta ainakin ihan perkeleesti.