BBPlaza.org - Foorumi

Arvostelen lyhyesti UMK:n finaalilähetyksen tässä. Kolme suosikkibiisiä itselleni olivat Alva, Zühlke ja Norma John. Mielestäni taso oli huonompi kuin viime vuonna. Alva on ihan selvästi Suomen oma Lisa Ajax. Hänellä on pitkä artistiura edessään ja hänen biisinsä oli eniten radioon sopiva. Zühlken biisi oli alussa tylsä mutta loppua kohden parani huomattavasti ja biisin loputtua se oli yksi parhaista. Varmasti olisi viisuissa erottunut mm. dominamaisella esityksellä. Norma Johnin biisi on ihan hyvä vaikkei siitä mitään suurhittiä todennäköisesti tulekkaan. Uskon kumminkin, että finaalikamaa on ja finaalissa sijoittunee keskikastiin. Paljon riippuu esityksestä ja siitä nähdäänkö lavalla esim. tanssijoita vai ei. Miten erottua muista balladeista?

Jos muita biisejä arvostellaan niin Knucklebone Oscar & Shangri-La Rubies oli ihan hanurista. Biisissä ei ollut kunnon kertsiä, joka olisi jäänyt soimaan päähän. Se on aina huono juttu. Club La Perseen biisi oli huonoimpia euroviisu-ehdokkaita mitä olen kuullut. Emman biisi oli itselleni huono. Ihan kuin olisi yritetty änkeä yhteen biisiin liikaa tavaraa. Günther Ja D'Sanz oli ihan hanurista. Biisissä ei ollut Gynttermäistä hyvää kertosäettä. Oikeastaan ilman D'Sanzia se olisi saattanut olla parempi. Anni Saikun biisi taas oli jopa ihan hyvä mutta vähän tylsä ja tämä häkissä laulaminen on jo vähän kulunut. Lauri Yrjölän biisi oli huono ja sanat oli ihan täydellistä mämmiä korvilleni. My First Bandin, jonka Iltalehti veikkasi voittajaksi, biisi oli myös todella huono. Kertsi oli mitäänsanomaton ja säkeistöt kanssa.

Uusittu UMK, jossa oli vain yksi lähetys oli mielestäni onnistunut. Myös kansainväliset raadit oli onnistunut juttu, onhan Ruotsi käyttänyt niitä jo vuosia ja lähestulkoon aina ovat Finaalissa olleet. Ehkäpä tästä alkaa Suomella finaaliputki? Väliaikanumerot oli shaissea. En usko että Espoo Areena olisi ollut niin täynnä ilman Marcus&Martinut Duoa. Ja ainiin, esiintyihän siellä Jenni Vartiainenkin. Biiseistä en sano mitään.

No, tulihan siitä vähän pitempi analyysi mutta olkoon nyt.

rubyblue kirjoitti:Mitä tulee tuohon ennakkosuosikkibiisiin (Emma), minusta siinä oli liikaa kopioitu viime vuosien viisumenestyjiä. Oli etnistä huilua ja ties mitä taustalla. Oli minusta jo aika vanha biisi ilmestyessään juurikin tuosta syystä. En usko, että olisi menestynyt.

Samaa mieltä. Ennakkoon äänestäjistä enemmistö oli varmasti viisufaneja, mikä varmaan vaikutti "kliseisen viisukappaleen" ennakkosuosioon.

Ei sillä, kyllä voittaja Norma Johnin kappale on myös aika perinteistä euroviisutyyliä. Tosi hyvä kappale kuitenkin, paras näistä vaihtoehdoista. Muistan Leenan jo X-Factorista, todella hyvä laulaja.

Zühlke oli myös suosikkejani. En kyllä muista häntä ollenkaan Idolsista, mutta siellähän se näköjään on ollut samaan aikaan kuin Erika Vikman ja Alma. Ehkä voittaja Mitrasta ja muusta kärkikastistakin kuullaan vielä, kun nämäkin on nousseet taas.

Paljon puhutusta Club la Perseen kappaleesta yritin tykätä, mutta ei uponnut. Siinä tittididi-rytmissä ois voinu olla hauskaa koukkua, mutta valitettavasti jo puoli välissä kappaletta se tylsistytti. Kappale ei yltänyt mitenkään räväkän tyylin tasolle. Kyllä hyvä kappale on sellainen että sen haluaa kuulla heti perään uudestaan.

Kuulin tänään ekaa kertaa tämän edustuskappaleen, ihan ok, muttei mikään räjäyttävä biisi.

Nyt on kiinni paljon siitä kuinka paljon näitä balladeja tulee viisuihin, mutta voisin kuvitella että kolkutellaan finaalin portteja.

En katsonut tuota Ylen lähetystä joten en osaa sanoa muista biiseistä, vain muutaman näin telkassa ennakkoon.

Norma John ansaitsi ehdottomasti voittonsa - hyvä esitys ja paras biisi. Yleensä en ulkoisiin asioihin takerru mutta Leenalle toivoisin muuta stailausta kuin polkka tukka, se on niin tätimäistä. Esitys kaipaisi myös jotain lisää jotta jäisi muiden joukossa visuaalisessa mielessä paremmin mieleen.

Se varmaan vaikuttaa montako balladia erään osuu mutta uskoisin että vähintään tuomaristojen äänillä Norma John selviytyy finaaliin.

Ei tullu kuultua yhtään biisiä, joten ei kauheasti tietoa mitä tuli missattua. Mut olishan se ollu hyvä, jos Gunter ois voittanu.

Toi UMK formaatti on niin kuppanen, et saa olla jotain todella merkittävää pöhinää et kiinnostuu aina.

UMK:lle on käynyt sama juttu kuin TVOF:lle. Katsojia riittää mutta itse ohjelmasta ei nouse uusia laulaja-lahjakkuuksia musiikkitaivaalle. Se on harmi se. Esimerkiksi Ruotsissa ja Virossa asia on päinvastoin. Katsojia riittää ja ohjelmasta tulee esille uusia artisteja ja yhtyeitä joita ruveta kuuntelemaan.
Ruotsista puheenollen niin Ruotsin Euroviisukarsinnat eli Melodifestivalen alkaa lauantaina 4.2.

BB-FAN kirjoitti:Edit: Ei se Suomi nyt ihan eka ollu.

Eikä toka, eikä kolmas, eikä neljäs, eikä viides...

Kuuntelin tuon Norma Johnin biisin, eikä siitä jäänyt mitään mieleen. Ei huono biisi missään nimessä, mutta niin unohdettava, että ei hyvältä näytä finaalipaikka. Toivottavasti olen väärässä.

Onko tuo Norma Johnin laulaja siis se Leena Ihmemaassa Leena?

Zygerö kirjoitti:Onko tuo Norma Johnin laulaja siis se Leena Ihmemaassa Leena?

Juuri se. Ja pianisti-Lasse on uudessa Bumtsibumissa.

Kylläpä huonon biisin ja esityksen valitsikin toi Ruotsi. Yksi huonoimmista finaalissa olleista biiseistä. No,voitto saattaa silti tulla. Mahdollistahan sekin on.

Piti itsekin käydä Ruotsin biisi kuuntelemassa. En kyllä jaksa uskoa, että tuolla voitettaisiin. Ärsyttävä, honottava ääni kaverilla. Mutta peruskymppisakkiin varmaan taas.

Esimerkiksi Marietten biisi A Million Years oli paljon parempi. Harmi vaan että nämä kansainväliset raadit päätti tänä vuonna voittajan. Kakkoseksi sijoittunut Nano oli myös täysin hanurista. Venäjä valitsi edustajakseen naisen joka istuu pyörätuolissa. Hän on euroviisuhistorian toinen laulaja joka istuu pyörätuolissa. Hänet valittiin lähinnä siksi ettei kukaan buuaa vammautuneille ihmisille.
Suomi saattaa muuten tänä vuonna olla suhteellisen korkealla näissä viisuissa!

rubyblue kirjoitti:En kyllä jaksa uskoa, että tuolla voitettaisiin.

En minäkään, mutta varmaan voittavat silti.

BB-FAN kirjoitti:Hänet valittiin lähinnä siksi ettei kukaan buuaa vammautuneille ihmisille.

Näin on. Varmasti näin on. Eikö?

No kovasti on uskottu että hänet valittiin sympatiapisteitä keräämään. Itse biisiä en ole kuullut, mutta aikaisempina vuosina Venäjälle on buuattu Euroviisuissa ihan kunnolla vaikkakin periaatteessa aiheetta. Eihän Venäjän edustajat ole mitenkään syyllisiä Venäjän politiikkaan ja saattaahan Venäjän edustajat jopa edustaa Venäläisiä oppositiopuolueita kuka tietää.

Ja näin siinä sitten kävi, että yksi kisojen finaalisuosikeista eli Venäjä vetäytyi kokonaan viisuista. Parani Suomen voittomahdollisuudet rutkasti!

TANSKAN TOTAALISTA DOMINOINTIA TÄNÄ VUONNA!

Empä usko. Viisuveikkaajat on antanu pienimmän kertoimen Italialle vaikken ymmärrä miksi. Se ei ollu kovin hyvä viisu. Jos Suomi tänä vuonna pääsisi finaaliin ja saisimme näin edes jonkun hyvän uutisen. Lätkässä kun ei hyviä uutisia ole juurikaan tullut. Sitten vaan veikkausta pystyy kummassa Suomi saa paremman sijotuksen: lätkässä vai euroviisuissa?

DOMINOINTI.

Se että omistaa isot tissit ja kauniin ulkonäön ei vielä takaa Euroviisu-voittoa.
Euroviisut voittaa kun on satsannut esitykseen paljon rahaa ja biisi on mukaansatempaava joka jää mieleen. Suomi onnistui jälkimmäisessä mutta valitettavasti ei ensimmäisessä. Biisi ehkä jäi mieleen mutta esitys ei. Suomi sai sinänsä ihan hyvän esiintymispaikan mutta se ei tällä(kään) kertaa riittänyt.

On jo toivottu että UMK jätettäisiin ensi vuonna kokonaan käymättä ja valitsisimme suoraan esiintyjäksemme vaikkapa Saara Aallon ja käyttäisimme ison rahan hänen esitykseensä. Pelkkä hyvä biisi kun ei riitä. Ei enää.

Huonotasoisimmat viisut moneen vuoteen, puuduttavia esityksiä.

Ihmettelen tuota Italian suosiota, paska biisi, kait se gorilla sitten vetoaa?

UMK on jo nähty, joten uusia ideoita pitäisi saada. Ei pelkkä Aalto riitä vaan pitää saada toimiva biiisi+stage show.

Olen huomannut yhden asian minkä olen jo aiemminkin tainnut sanoa. Viisuihin yleensä yritetään lähettää sellaisia biisejä jotka voisivat saada paljon radiosoittoa. Ja yleensä viisujen voittajabiiseistä on tullut ihan järjettömiä hittejä. Suomenkin viisua yritettiin soittaa Radio Suomella ihan tolkuttoman paljon mutta ongelma onkin siinä ettei Suomen viisu soinut esimerkiksi NRJ:llä, Voicella jne. kuten vaikkapa Ruotsissa Ruotsin viisu tai Saksassa Saksan viisu.

Lyhyesti sanottuna meidän pitäisi siis lähettää viisuihin artisti, jota itsekkin kuuntelemme biisillä josta tulee Suomessa suosittu. Kuka enää edes muistaa Softenginen tai Pertti Kurikan Nimipäivien viisuja? Aivan, ei kukaan.
Ja onhan viisuissa näkynyt yksi iso trendi nimittäin edm-vaikutteet. Yhä useammassa euroviisussa kuten myös radiohitissä on vähemmän vokaaliosuuksia ja enemmän instrumentaaliosuuksia. Eli Euroviisut ovat nykyään enemmän Euroopan isoimmat bileet kuin mikään musiikki -tai esityskilpailu.

Ykkös Semifinaalin taso oli todella kova verrattuna kakkoseen. Suomi ois saattanut päästä finaaliin kakkos-semistä. Mut koska Suomi putos ni ainahan voimme kannustaa voittoon Tanskan, Ruotsin tai vaikkapa Viron!

Siirtolaismaat menivät totutusti ryminällä finaaliin, eli kreikka, puola, azerbaidzan ja armenia. Kreikkalaisilla riitti fyffeä hinata pikkuveikkakin finaaliin, siis kypros. Romanialaiset äänestivät moldovan finaaliin, toivottavasti jäi rahaa äänestää tänään kotimaatakin. Luulen että ruotsi, portugali ja belgia imuroivat ison osan tuomariäänistä, ja siihen suli suomen mahdollisuudet.

Semifinaaleissa pitäisi olla ilmainen äänestys, tämä varmaan lisäisi natiivien äänestysintoa ja vähentäisi vähemmistöjen/siirtolaisten valtaa äänestystuloksiin.

Suomi ja Islanti olivat ainoat pohjoismaat jotka eivät finaaliin päässeet.
Pääosin Edm-vaikutteiset bilebiisit olivat tänä vuonna ase, jolla finaaliin mentiin. Toivoisin että Viisut voittaisi maa joka ei ole ennen siinä onnistunut kuten vaikkapa Kypros. Kunhan ei Italia tai Portugali.
Jamalan 1944 biisi oli muuten ihan hirveä kun kuuntelin sen eilen.

Katselin tuossa eilen tuon ekan Semifinaalin ja se on kyllä ihan oikein, että Suomi ei finaaliin mennyt. Biisi oli aika puuduttava ja niinkuin monessa muussakin paikassa on todettu, biisi ei aukea ekalla kuuntelukerralla. Itse kappaleet on parantuneet aikaisempiin vuosiin verrattuna MUTTA miksi ihmeessä Ruotsalaiset on tehny tai osallistunu tekemiseen niin monessa viisussa? Australian viisu oli huono ja silti se meni kirkkaasti finaaliin.

Jos haluaisimme oikeasti voittaa viisut niin meidän pitäisi lähettä joku laulutaitoinen nuorukainen kuten vaikkapa Robin tai Antti Tuisku biisillä joka on myös Suomessa tosi suosittu. Siis sellaisella korvamatorenkutuksella jossa on seksiin viittaavat sanat tai rakkaus-teema sekä kunnon koreografia ja esitys joka jää mieleen. Lisäksi instrumentaaliosuudet joiden vaika voi itseään keikuttaa. Tai ainahan biisi voi kertoa tuskasta. Pääasia on että se jää mieleen!