Pitäisikö Hena häätää talosta?

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 12 Syys 2006 08:45

Kolmannen viikon viikkotehtävässä Kroisoksiin kuuluva Henri (Hena), yritti humalassa lyödä Mikaa kuitenkaan osumatta. Pitäisikö Hena häätää talosta?

Ote Subtv:n netti sivulta:
"Big Brother -talossa ehdottomasti kielletyt asiat:

Väkivaltainen käytös."

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 12 Syys 2006 08:50

kyllä ehdottomasti, säännöissä kielletään väkivaltainen käytös ja pelkkä väkivallalla uhkaaminen on jo sitä, saatikka huitominen...

HENA VANKILAAN, SUORAAN VANKILAAN ja kulkematta Marin ja Vapun kautta suoraan unohduksen selliin :evil:

MasterBaiter · Viesti Kirjoittaja **MasterBaiter** » 12 Syys 2006 08:51

Big Mother kirjoitti:Kolmannen viikon viikkotehtävässä Kroisoksiin kuuluva Henri (Hena), yritti humalassa lyödä Mikaa kuitenkaan osumatta. Pitäisikö Hena häätää talosta?

Ote Subtv:n netti sivulta:
"Big Brother -talossa ehdottomasti kielletyt asiat:

Väkivaltainen käytös."

Kirjoitin tuonne jonnekin muuallekin oman mielipiteeni; pitäisi häätää, tai sitten antaa mahdollisuus jatkaa, mutta ilman pisaraakaan viinaa koko loppuaikana, mitä talossa on.

Vastaan sen mukaan, joka olisi viihdyttävämpi (Hena lähtee talosta varsin pian muutenkin); jätetään taloon, annetaan muille hauskanpitonesteitä kohtuudella, mutta Henalle sitten pelkkää vettä.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 12 Syys 2006 09:02

Ei pidä. Mielestäni tuo ei ollut niin pahaa väkivaltaa. Jonkinlainen lievä penalty olisi ehkä paikallaan - ehkä samantyyppinen kuin mitä Mika sai tempauksestaan.

Ehdottomasti kielletyistä asioista on tähän mennessä jo rikottu:

"Talon tai sen irtaimiston tahallinen vahingoittaminen."

"Päiväkirjahuoneessa puhutuista asioista puhuminen muille kilpailijoille ilman Big Brotherin lupaa."

"Mikrofonien tai kameroiden peittäminen tai niihin koskeminen."

"Kuiskiminen, piiloutuminen tai muu yritys estää Big Brotheria näkemästä ja kuulemasta."

"Yritykset kommunikoida ulkomaailman kanssa."

Edellä mainituista teoista on tullut korkeintaan huomautuksia isoveljeltä - eikä niihin välillä ole edes puututtu. Nämäkin ovat tosiaan niitä ehdottomia kieltoja...

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 12 Syys 2006 09:07

Petri kirjoitti:Ei pidä. Mielestäni tuo ei ollut niin pahaa väkivaltaa. Jonkinlainen lievä penalty olisi ehkä paikallaan - ehkä samantyyppinen kuin mitä Mika sai tempauksestaan.

Mikan ja Henrin käytöstä tuskin voi verrata. Toinen hyppää paljuun kännissä. Toinen selkeästi yrittää lyödä jotakuta. Mikan käytös oli vastuutonta, Henan selkeä käyttäytymismalli.

Itse vastasin ehdottomasti. Väkivalta ei ole ikinä oikeutettua missään muodossa ketään kohtaan.

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 12 Syys 2006 09:09

mutta väkivalta on väkivaltaa ja siinä voi joku saada ihan oikeasti pysyviä vammoja (toisin kuin mikin unohtelusta) ja Hena on oikeasti räjähdysaltis ja väkivaltainen... se on tullut mielestäni aikaisemminkin esille, esim vedenheittojupakassa näytti siltä, että Hena sai loppujenlopuksi vaivoin pidettyä pinnan kasassa ja se oli vielä aika harmiton tapahtuma

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 12 Syys 2006 09:12

Petri, vertaatko oikeasti kuiskimista ja väkivaltaa keskenään? Oletko ihan tosissasi tämän asian kanssa? Kyllä mä olen huomannut, että olet vähän "erilainen nuori", mut toi on jo pelkästään typerää.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 12 Syys 2006 09:14

Big Mother kirjoitti:Petri, vertaatko oikeasti kuiskimista ja väkivaltaa keskenään? Oletko ihan tosissasi tämän asian kanssa? Kyllä mä olen huomannut, että olet vähän "erilainen nuori", mut toi on jo pelkästään typerää.

Big Mother kirjoitti: Ote Subtv:n netti sivulta:
"Big Brother -talossa ehdottomasti kielletyt asiat:

Väkivaltainen käytös.".

En vertaa keskenään. Listasin vaan muitakin sivuston mukaan ehdottomasti kiellettyjä asioita, jotka asukkaat ovat jo tehneet. Samoin kommentoin myös sitä mitä ovat niistä rangaistukseksi saaneet. Subin sivuilla noi on rinnastettu listan muotoon.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 12 Syys 2006 09:17

Petri kirjoitti:En vertaa keskenään. Listasin vaan muitakin sivuston mukaan ehdottomasti kiellettyjä asioita, jotka asukkaat ovat jo tehneet. Samoin kommentoin myös sitä mitä ovat niistä rangaistukseksi saaneet. Subin sivuilla noi on rinnastettu listan muotoon.

Yhteiskunnassakin on ehdottomasti kielletty esim. näpistys, veropetos ja murha. Ei niistäkään tulee samaa sanktiota. Sanktio rikkomuksen törkeyden mukaan. Ihmiseen kohdistuva rikos on aina pahempi.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 12 Syys 2006 09:22

Big Mother kirjoitti: Yhteiskunnassakin on ehdottomasti kielletty esim. näpistys, veropetos ja murha. Ei niistäkään tulee samaa sanktiota. Sanktio rikkomuksen törkeyden mukaan. Ihmiseen kohdistuva rikos on aina pahempi.

Pitää paikkansa. Tosin näpistys, veropetos ja murha ovat kaikki erillisiä rikosnimikkeitä, joiden vakavuussuhteet on määritelty lakiteksteissä erikseen. Joten siinä mielessä huono vertaus.

Olen samaa mieltä, että Henri ansaitsee asiasta ankaremman rangaistuksen kuin esimerkiksi tähän saakka on annettu listaamistani asioista. En kuitenkaan lähtisi häätämään häntä läpsäisyn vuoksi.

Itse en tapahtumaa yöllä nähnyt, mutta ainakaan Subin sivujen perusteella kyseessä ei ollut mikään varsinainen "turpaanvetäminen". Mikäli hän olisi käyttänyt "kunnon" väkivaltaa, olisin ehdottomasti häätämässä häntä talosta.

Mika aiheutti tempullaan vaaraa talossa ja niin teki Henri myös eilen. Sen takia vastaavantyyppinen sanktio ja varoitus oli mielestäni riittävä opetus hänelle. Mikäli tyyli ei myöhemmin muutu, BB voi toki ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 12 Syys 2006 09:28

Petri kirjoitti:Itse en tapahtumaa yöllä nähnyt, mutta ainakaan Subin sivujen perusteella kyseessä ei ollut mikään varsinainen "turpaanvetäminen". Mikäli hän olisi käyttänyt "kunnon" väkivaltaa, olisin ehdottomasti häätämässä häntä talosta.

Minä näin. Ja mikäli Hena ei olisi ollut niinkin tukevassa humalassa, olisi varmaan lyönyt ihan aikuisten oikeesti kunnon väkivallalla. Ajatus on tärkein.

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 12 Syys 2006 09:29

Ok - toivotaan että se tulee koosteeseen, niin jokainen voi sitten muodostaa mielipiteensä asiasta. Mikäli Henrin käytös oli liian väkivaltaista niin ehdottomasti kannata sitten hänen häätöään talosta.

Big Mother · Viesti Kirjoittaja **Big Mother** » 12 Syys 2006 09:32

Toivotaan, että sitä ei editoida samanlaiseksi kuin episodia, jossa Tatu nuoli Kakin kiveksiä. Subbarilla on ollut tänä vuonna linjana leikata kaikki viihdyttävä, mutta imagoon sopimaton materiaali pois.

MasterBaiter · Viesti Kirjoittaja **MasterBaiter** » 12 Syys 2006 09:33

Big Mother kirjoitti:
Petri kirjoitti:Itse en tapahtumaa yöllä nähnyt, mutta ainakaan Subin sivujen perusteella kyseessä ei ollut mikään varsinainen "turpaanvetäminen". Mikäli hän olisi käyttänyt "kunnon" väkivaltaa, olisin ehdottomasti häätämässä häntä talosta.
Minä näin. Ja mikäli Hena ei olisi ollut niinkin tukevassa humalassa, olisi varmaan lyönyt ihan aikuisten oikeesti kunnon väkivallalla. Ajatus on tärkein.

Huonosti sihdattu, varsin vauhdikas avokämmenlaukaus suoraan Mikan päälaelle - kyllä siinä aavistuksen verran pää heilahti, joten ei se kyllä mikään kaverillinen taputuskaan ollut.

gemini · Viesti Kirjoittaja **gemini** » 12 Syys 2006 10:26

Ei pidä häätää. Pikkujuttu mielestäni. En tarkoita, että hyväksyn asian, mutta ei tuollainen pieni läpsäisy nyt todellakaan ole häädön peruste.

minna · Viesti Kirjoittaja **minna** » 12 Syys 2006 10:46

big.mac kirjoitti:HENA VANKILAAN, SUORAAN VANKILAAN ja kulkematta Marin ja Vapun kautta suoraan unohduksen selliin :evil:

Repesin. Taitaa olla päiväunien aika.

Mutta ei mielestäni talosta ulos. Eieiei. Emme voi menettää vielä Henaa.

Viesti Kirjoittaja **Jaake** » 12 Syys 2006 11:28

Ei nyt vielä ulos pelkästä läpsystä, rangaistus kyllä saisi tulla, vaikkapa Hena jäjestyksenvalvojaksi tästä lähin muutamaksi kerraksi.

silmä · Viesti Kirjoittaja **silmä** » 12 Syys 2006 13:13

Petri kirjoitti:Itse en tapahtumaa yöllä nähnyt, mutta ainakaan Subin sivujen perusteella kyseessä ei ollut mikään varsinainen "turpaanvetäminen". Mikäli hän olisi käyttänyt "kunnon" väkivaltaa, olisin ehdottomasti häätämässä häntä talosta.

Aiheesta on myös klippi.

Ei pitäisi häätää. Henri oli niin umpitunnelissa, ettei tajunnut mitä tapahtuu eikä pysynyt jaloillaan eikä myöskään olisi pystynyt nähtyä kummempaan ns. väkivaltaan. Tuo nyt oli lähinnä pelkkä lääppäisy. Syynä tälle suuria tunteita herättäneelle tapaukselle oli luultavasti se, ettei Henri kunnolla tajunnut, mitä hänelle ollaan tekemässä ja mitä tapahtuu muiden asukkaiden riuhtoessa ja kantaessa häntä.

Jonkun pienen rangaistuksen voisi antaa ihan vain siksi, että Hena on Hena.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 12 Syys 2006 14:12

Muuten olisin kyllä sitä mieltä, että Hena pitäisi ehdottomasti häätää talosta, mutta kun Hena joutuu varmaankin seuraavaan äänestykseen ja hänet sitten häädetään aika varmasti, niin nyt tyydyn lievempäänkin rangaistukseen.

MJK · Viesti Kirjoittaja **MJK** » 12 Syys 2006 14:59

Vai tämmöistä on eilen? tapahtunut. Tapahtumaa en ole nähnyt joten vaikea oikein kommentoida. Hena on aika "pelottava" alkoholin alaisena joten en yllättynyt.

miukuks · Viesti Kirjoittaja **miukuks** » 12 Syys 2006 15:04

Ei Henaa ulos rangaistuksena. Jos on rankaisun tarve niin äänestykseen automaattisesti joutuminen. Tosin taitaa joutua jo asukkaiden ehdotuksesta, joka lienee Henalle pahin mahdollinen rangaistus.
Katsojathan voivat sitten varmistaa rangaistuksen käytännön toteutuksen.

Tinttu · Viesti Kirjoittaja **Tinttu** » 12 Syys 2006 15:06

Äänestin lievempää rangaistusta. Sen verran ilkeä olen että soisin Henan saavan jonkin pirullisen rangaistuksen.

BBPlaza.org - Foorumi