Sukupuolien taisto

[gemini]

Ei oikein ole mielipidettä tähän asiaan. Ehkä kuitenkin näkisin sen talon välisen "jaottelun" muun kuin sukupuolen perusteella.

[cicena]

Ei. <angst>Ehkä tämä yhteiskunta joskus muuttuu ihmisiksi eikä homoiksi, naisiksi, miehiksi, tummaihoisiksi, juutalaisiksi, porvareiksi, sivareiksi jne. Leimaaminen on niin helppoa ja henkilökohtaisesti meikäläistä ärsyttää nuo ns. "ämmien jutut on niin tylsiä" ja muu sonta. Huoh. </angst>

Varmasti yhteiskunta muuttuu siihen suuntaan. Siihenhän kaikki "kehitys" tähtää, että kohta ei ole jäljellä kuin sukupuolettomia palvelijoita. Ehkä niillä on sitten vaalea/tumma tukka, siniset/ruskeat silmät ja kaksinumeroinen äo. Mua ärsyttää se sonta.

Saa varmasti ärsyttää. Minusta olisi vaan mukavaa, että voisimme kaikki nähdä kaiken sen ulkoisen ohi ja nähdä se ihminen, se yksilö eikä leimata ihmisiä massan mukaan.

[ProtoZoa]

Bb-talossa kaikenlainen taisto on minulle hyvästä. Olkoonkin keinotekoista ja tuotannon "tukemaa", en jaksaisi sitä viime vuotista "kaikki yhtä suurta perhettä" -meininkiä. Nykyinen asetelma tarjoaa meille katsojille enemmän tilanteita joissa me tiedämme entistä enemmän kuin asukkaat, esim. kun pojat juonivat iltaisin makkarissaan.

[Big Mother]

kun pojat juonivat iltaisin makkarissaan.

Tarkoitat kai; juoruavat kuin pahaiset juoruakat? Pojat kohta meni kyllä oikein, ei noita voi miehiksi sanoa missään yhteydessä.

[ProtoZoa]

kun pojat juonivat iltaisin makkarissaan.

Tarkoitat kai; juoruavat kuin pahaiset juoruakat? Pojat kohta meni kyllä oikein, ei noita voi miehiksi sanoa missään yhteydessä.

Juoruavat, juonivat, aivan sama, kumpikin on minulle viihdyttävyyden kannalta aivan ok. Juoruakat? Ei kai se juoruaminen koskaan ole ollut sukupuoleen sidottua, kummatkin sitä osaavat. Tai siis kaikki, tytöt, pojat, naiset ja miehet.

Ja painotan edelleen sitä, että tosielämältä tietenkin hakee eri asioita kuin tositv:n katsojana.

[Siru84]

Minusta tämä sukupuolen välinen taisto on hyvä asia.. Ei naisia varmaan kestä koko ajan kuunnella ja koska tuolla on selvästi naisenemmistö niin tottakai se vaikuttaa asukkaiden väleihin Itse olen edelleen sitä mieltä, että oli typerää kun naiset periaatteessa valitsivat sen kappaleen siinä yhdessä jaksossa, eivätkä he päättäneet yhdessä.. aluksi kun oli 4 kappaletta ja sitten kun sopuun ei päästy niin vain 1 kappale

[silmä]

aluksi kun oli 4 kappaletta ja sitten kun sopuun ei päästy niin vain 1 kappale

Aluksi ja lopuksi oli neljä kappaletta. Väite yhdestä kappaleesta oli vain Miran "källi" muille asukkaille, ja hänhän heti sanoi heittäneensä sen vitsillä. Kolmesta kappaleesta päästiin sopuun, neljännen kohdalla oli vaikeaa. Jenni sitten taivutteli muut naiset tukemaan Hannen ehdotusta tms.

Topkitsiktskaptssta en osaa/jaksa sanoa mitään.

[IhQd44]

Näitä ryhmittymiähän syntyy vastaavissa olosuhteissa pakostikkin.. halutaan ehkä tiedostamatta "kuulua" johonkin ryhmään ja saadaan ns. suojaa ryhmään kuulumisella.. Talossahan ei voi suoranaisesti ilmaista ns. puolia, juonitella ja kertoa ketä aikoo äänestää. Mutta kuulumalla johonkin ryhmään voidaan sanomatta sopia, että meitä ei äänestetä > äänestetään noita.. Pelkästään tästähän talossa ei tietenkään ole kyse, mutta aika vahvana se kumminkin taustalla on..
Ja se että ryhmät ovat pojat vs. tytöt johtuu vahvasti siitä mihin huoneisiin ollaan majoituttu, vertaa koulussa A-luokka vastaa B-luokka jne. "Oikeassakin elämässä" suurin osa ystäviäsi on yleensä samaa sukupuolta, joten sekin sanelee lisäksi luontaista ryhmittymistä.