oikeudenmukainen rangaistus Timolle?

[big.mac]

onko mielestäsi oikea rangaistus joutua häätöäänestykseen?

[silmä]

Liian pehmeä rangaistus. Olisi vain heitetty suoraan ulos ja jätetty koko äänestys väliin.

[Bauer]

Oikea.

Perseilyä on tapahtunut jo liian kauan.

[matami]

Vaikka olenkin vahingoniloinen siitä, että tämä tapahtui Timolle, niin ajatellen syytä mistä rangaistus tuli, oli se ehdottomasti liian kova. Jos joku mun suosikeista olisi joutunut vastaavaan tilanteeseen, niin seiniä pitkin hyppisin.

Jos tämä nyt oli vielä tuotannon ratkaisu tuoda sitä draamaa ja elämää taloon, niin keino on aivan väärällä tiellä.

[TSN]

Molemmat, sekä Hannan että Timon rangaistukset olivat liian kovia, varsinkin tuon säännön rikkomisesta jonka tarkoituksenmukaisuutta olen vähän ihmetellyt koko ajan..
Ehkä olisi paremmin ymmärtänyt jos olisivat puhuneet nimeämisistä tai jostain muusta vakavasta.

[Sii]

Olihan se vähän kova rangaistus. Tuntuu, että ehkä enemmänkin tuotannon keino laittaa vauhtia taloon ja yleisöön ja ehkä sit myös viimeinen pisara sääntörikkomuksien sarjassa, ja kovin rangaistus nyt kosahti Timolle, joka ei kai muuten ole juurikaan sääntöjä rikkonut (korjatkaa, jos olen tässä asiassa väärässä) .

[Sihi]

Kova rangaistus, mutta hyvä tekosyy pistää Hanna ja Timo vastakkain.

[Spencer]

Vaikka olenkin tyytyväinen siitä, että Timo joutui äänestykseen niin rehellisesti sanottuna oli kyllä aivan liian kova rangaistus niin pienestä ja mitättömästä asiasta.. Pelkkä varoitus olisi riittänyt minun mielestäni ja jos niitä varoituksia saa kolme niin sitten äänestykseen automaattisesti..
Jos esim. Mika tai Perttu olisivat joutuneet vastaavaan tilanteeseen, niin luultavasti olisi monet katsojat todella vihaisia tällä hetkellä..

[dal]

Kovahan tuo rangaistus toisaalta oli, onneksi sattui Timon kohdalle (vahingoniloa, kyllä) Erityisesti tuo syy, mistä rangaistus tuli, oli pieni. Tämä rangaistusmuoto tuo nyt ainakin sitä väriä taloon, vaikkakin ehkä väärin keinoin. Itselleni on pääasia, että sitä väriä tulee. Timon rangaistuksen takana voi kyllä ihan oikeasti olla Hanna-Timo vastakkainasettelu.

EDIT: Niin joo, vastasin tuohon, että aivan oikea ratkaisu. Asialla voidaan jossitella pitkäänkin, mutta aiheuttaapahan tuo rangaistus ainakin puhetta talossa ja sen ulkopuolella

[Punde]

Olihan se kova ratkaisu, mutta koska en Timosta pidä en sitten tippaakaan, niin en harmittele. Musailtarangaistus puolestaan oli ihan ok. Hyviä näpäytyksiä molemmat kuitenkin, etteivät tunne jatkossa oloaan niin varmaksi.

[Jaake]

Ehkä liian kova rangaistus, mutta hyvä veto BB:ltä ehdottomasti.. isoveikka näyttää kaapin paikan!

[Tapetti]

Hippasen rankka rikkeen laatuun nähden. Yritän olla tässä asiassa puolueeton, sillä muistan kouluajoiltani opettajan, en tosin oman luokkani, joka rankaisi oppilaita pärstäkertoimen mukaan.

Kirjoitin jo tuonne Timon henkilökeskusteluun jotain, mutta onkohan tässä tarkoitus myös saada Perttua vastaan paljon porukkaa ja paljon rahaa? Olen kyyninen ja jankkaan tuosta rahasta varmaan muut keskustelijat kyllästymiseen asti, mutta jotenkin koko subkanava kokonaisuutena tuntuu siltä, että rahaa keinolla millä hyvänsä.

[jehkotar]

Minusta aika hyvä ratkaisu. Mulla on sellainen aavistus, että kaksi lähtee ensi suunnuntaina?!? Jotenkin tuntuu siltä, tosin sitten se nähdään!!

[matami]

Musta on kyllä taas äärimmäisen outoa jos edes katsojille ei kerrota, että kaksi eniten ääniä saanutta joutuu lähtemään. Tulee taas pitkä miinus tuonnolle, jos se tapahtuu nyt ilman ennakkovaroitusta edes meille. Vaikka kohtahan sen on tapahduttava.

Kuitenkin me saamme päättää keitä pois haluamme ja kyseessä on raha. Esim. joku haluaa ulos sekä Timon että Hannan. Hän päättää sitten antaa äänensä vain Timolle, joka nyt on hänestä hiukan rasittavampi. Jos taas hän tietäisi voivansa vaikuttaa molempien lähtöön, hän saattaisi äänestää molempia inhokkeja ja tämä taas tietäisi lisää rahaa äänestyksestä... Joten hiukan kummastuttaa, jos tästä asiasta ei olisi edes katsojia informoitu.

[gemini]

Jos nyt kyseessä on se, että kaksi lähtisi ensi sunnuntaina niin ihan kiva, että sitä ei kerrota edes katsojille. On ihan kiva, että jotain tulee ihan yllätyksenä myös meille TV:n toisella puolella oleville. Juuri yllätyksellisyys on yksi BB:n parhaimmista puolista.

[matami]

^Tavallaan siis kyllä ihan kiva yllätys jos kaksi lähtee.
Mutta jos mä olisin tarttumassa puhelimeen ja ihan ihan oikeasti äänestämässä: Nyt ääni menisi Timolle, mutta jos tietäisin kahden ihmisen olevan lähdössä, niin äänestäisin Kathya. Uskon Timon ja Hannan joka tapauksessa saavan paljon ääniä ja itse haluaisin kuitenkin Kathyn pihalle mielummin kuin Hannan. Joten kyllä se hiukan pottuttaisi silloin. Nyt kun ei itse aio asiaan oikeasti vaikuttaa, niin ei käy vikiseminen muiden päätöksistä.

Ja siis se kummastuttaa, koska tiedon julki tuominen tuottaisi taatusti enemmän rahaa, mutta tosin viime viikon jälkeen ei voi enää ihmetellä enää mitään tuotannon päättämättä jättämiä juttuja. Päätökset suorastaan päättömiä.

[vipe]

Rangaistuksen pitää olla sellainen että tuntuu. Osa rangaistuksen ankaruudesta tuli varmaan myös Timon suhtautumisesta nuhteluun, oli vähän sellainen so what -asenne.

[Poroneiti]

Ei tietenkään ollut oikeudenmukaista heittää Timo äänestykseen. Mutta hyvä juttu se siitä huolimatta oli.

[Liisi]

Miusta se oli hyvä rangaistus. Sääntörikkomus oli niin selvä. Miulla on myös vähän sellainen tunne että jotain erikoista tässä on vielä lisäksi takana.

[Tinttu]

Vastasin suht. kova rangaistus, tuon luokan rikkeestä. Lopputulos on kyllä hyvä, saadaan oikeasti jännä äänestys. (Enkä yhtään surkuttelisi jos Timo putoaisi.) Paha vaan että noin rankat rangaistukset saavat asukkaat kohta varomaan sanojaan siinä mittakaavassa että laulaminen on pian ainoa kommunikointikeino.

[halleluja]

Meikäläisestä tuo kyllä oli liian kova rangaistus..ensin olisi pitänyt antaa varoitus ym...mutta eihän sille mitään voi kun isoveli näin määräsi!!