Arvostele Suomen Big Brother 2010

[Spencer]

No mitä porukka tykkäsi tästä kaudesta? Oliko hyvä vai huono? Minkä kouluarvosanan (4-10) annat tälle BB-kaudelle?

[minna]

Eikös tälläinen ollut jo jossain vaiheessa?
No joka tapauksessa annetaan kuutonen. Muutamia hyviä asukasvalintoja ja muutamia hyviä juttuja tässä kaudessa, mutta parannettavan varaa jäi todella paljon

[jontse]

Saisivat jatkossa antaa katsojien valita puhelinäänestyksellä ketkä pääsevät taloon! eikös 2006 voittaja ollut yleisön valitsema?

[Realcowboy]

Kun todellä hyviä asukkaita ei haussa ollut löytynyt, niin viitoseen meni.

[gemini]

4, koska kyseessä on jo kuudes tuotantokausi ja taso laskee koko ajan. Tässä vaiheessa ei enää olla missään oppiretkellä vaan ohjelman pitäisi olla jo tasokkaampi.
Sunniilleen kaikki on päin prinkkalaa.

- asukasvalinnat ja valintaprosessi
- surkea talo, ei vieläkään kunnollista uima-allasta
- äänestysrahastus ja jatkuva äänestystilanneseuranta
- surkeat Talk Showt
- yllätyksettömyys

En jaksa nyt enempää jauhaa.

[playtupus]

Annoin kuutosen, kun ajattelin, että olkoon sentään välttävä.

[minttuli]

Asukasvalinnat hyviä, paitsi ei samalle kaudelle "tavisten" kanssa mitään "allstar" pelaajia. Viikkotehtävissä muutama helmi, mutta toteutuksen taso heikohko. Osa viikkotehtävistä ala-arvoisia.
Puhuva pönttö hyvä, vaikkakin muualta lainattu...

Silti 7 , koska asukasvalintoja oli muutamia todella hyviä... Villen poisto ehdottomasti suurin virhe tällä kaudella.

[Marianne]

4, ei ole mitään positiivista sanottavaa tästä roskasta.

Tai no, teksti-tv:n uutisia on ihan kiva lueskella mainostauolla.

[Sihi]

Marikan takia kutonen. Ilman Mardista olisi ollut vitonen.

[tuusannuuska]

Marikan ja Elisabetin ansiosta vitonen. Myös tilannetaju oli ajoittain olemassa, joskin vieläkin liian vähäisessä käytössä. Suunnilleen kaikki muu olikin sitten sitä mustaa ihtiään.

[Morso]

Hmm.. 6.

En tykännyt tän vuoden BB-talosta ollenkaan. Uusia asukkaita otettiin liikaa. Alkuperäisiä potkittiin ulos kesken kaiken syytä kertomatta.
Asukkaita olisi voitu ottaa ympäri Suomea. Kaikki on aina Helsingistä tai etelästä kuitenkin. Olisi saanut olla enemmänkin Satun ikäisiä ja sitäkin vanhempia asukkaita.

Ja mitähän valitettavaa vielä keksisi. Äänestyksissä rahastettiin hurjasti. Esim. Semifinaaliäänestys...
Viikkotehtävät oli tylsiä.
Asukkailla ei ollut mitään tekemistä vapaa-ajalla. Makoilivat vain sohvalla.

Punainen puhelin olis ollut kiva.

Ym.

Mutta mitä hyvää tässä kaudessa sitten oli? Finaaliporukka oli mielenkiintoinen taas pitkästä aikaa Kiva että Ninokin sai hoidettua BB-uransa nyt kunnialla loppuun.

[sunday]

Annoin kutosen. Asukasvalinnat olivat ihan hyviä, tosin intruuderit olivat Eetua ja Vilhelmiinaa lukuunottamatta aivan paskoja. Tykkäsin myös siitä alun asukaskokelas-plusäänestyksestä, vaikka kokelas-termin liiallinen käyttö olikin aika turhaa. Muutamia ihan hyviä tehtäviäkin oli, ja periaatteessa asukasvaihto oli myös ihan mukavaa katseltavaa. Siinä ne positiiviset asiat sitten taisivatkin olla.

Pettymyksiä riitti vaikka muille jakaa. Suurin niistä oli se, kun BB niin lyhyen ajan sisään heitti kolme suosikkiani Hannun, Villen ja Paulin ulos. Paulin lähdön syitä ei tosin tiedetä, mutta harmitti silti. Hannun poiston, mikäli se siitä läpsäisystä johtui, olisin kyllä hyväksynyt aika lailla mukisematta, jos BB olisi poistanut kaikki väkivaltaisesti käyttäytyneet. Mutta kun Elisa jäi maissigaten jälkeen taloon, niin kyllähän se tuntui tosi epäreilulta, että rauhallisempi ja paljon vähemmän aggressiivinen Hannu joutui lähtemään. Villen poisto oli mielestäni myöskin epäreilu, koska kyllä siellä monet muutkin puhuivat kielletyistä asioista. Muistaakseni osa porukasta jopa tasan samasta asiasta kuin Ville.

Toinen tosi paljon turhautumista aiheuttanut juttu oli se jatkuva rahastuksen maku. Totta kai tuotanto haluaa saada BB:stä voittoa, ymmärrän sen, mutta mun mielestä hyvän viihteen tekemisen pitäisi olla se ykkösjuttu. Sen kautta sitten haettaisi sitä voittoa, että ihmiset tykkää katsoa BB:tä, ja haluaa tukea sen toteutusta. Varsinkin Talk Show:n katsominen oli melko lailla mahdotonta, kun väliaikatilanteita näytettiin joka välissä, ja käskettiin äänestämään. Ja ne turboäänet vasta kaiken huippu olivatkin.

Löytyisihän sitä valitettavaa vaikka kuinka vielä lisääkin, mutta jätetään tähän. Eli arvosanani oli 6.

[Zygerö]

Asukkaat: 7
Talo: 5
Tuotanto: 4
Talk Show: 5
Finaali: 4
Extra: 6
Daily: 7
Äänestykset: 4
Tehtävät: 6
Juontajat: 8
Mainostus: 4

Keskiarvo: 5,454545454545454545454545454545.....eli pyöristettynä 5. Ei hyvä.

[James]

5

Vitonen ainoastaan siksi, että 5 jo tuttua asukasta tuli taloon kesken kauden. Ilman sitä piristystä olisin antanut nollan.

[JVDS]

Seiskan ja kasin väliin menee, mutta annoin seiskan. Paljon hyvääkin tässä kaudessa oli, vaikka annettiinkin kritiikkiä niin kuin pitääkin ja ihan syystä. Toteuttamisen kelpoisia ideoita, joista ei vain saatu sitä kaikkea irti ja vanhan toistoa oli liikaa. Huomattavasti jäi parannettavaa, mutta en olisi voinut kuvitellakaan tätä kautta ilman Nikoa, Ninoa ja kumppaneita ja totta kai oikea voittaja korotti vielä arvosanaani

[Dille]

Nelonen. Tylsä ja tapahtumaköyhä kausi jossa sohvat olivat pääosissa.

[kivahanna]

Kyllä minä jaksoin katsella Ninoa ja Marikaa. Hauskaa huvia! Annoin numeron 7.

[Tirkka]

4. Olisi tuolle nyt voinut sen viitosenkin (5) antaa mutta ei kyllä missään nimessä sitä parempaa.

[juupelis]

4. Olen suuresti pettynyt tähän kauteen. Ostin 24/7 mutta rahat meni turhuuteen ja enemmän se oli radiona kuin televisiona. Edellisinä vuosina katsoin sitä enemmän televisiona tai no kauden 2007 puolivälistä eteenpäin. Surkea kausi sai surkean voittajan. Oikea voittaja olisi vähän nostanut arvosanaa.

[Spencer]

5. Sen perusteella mitä näin/kuulin, niin todella aneemista menoa. Hyvän voittajan ansiosta en voinut antaa hylsyä.

[Evalds]

4 ja sekin liikaa, paskin kausi koskaan ja tämä on kauniisti sanottuna, ei mitään hyvää!

[effie]

5. Hyvän voittajan ansiosta en voinut antaa hylsyä.

Komppia Spencerille. Muutenhan koko kausi oli täyttä kuraa.