Hassu kysymys, mutta vastaan viiteryhmään kuuluvana: osa tietysti on mielestäni oikeasti kauniita, nättejä tai söpöjä, osa arkisen näköisiä tai sieviä jollain mielenkiinnottomalla (minua kiinnostamattomalla!) tavalla, osa niitä joiden ympäriltä tuolit viedään, ja osa niitä, joita tyyli- tai meikkipoliisin pitäisi käydä pamputtamassa ennen kuin tekevät enemmän vahinkoa itselleen. Mutta eikö näin ole aina?Marianne kirjoitti:Mietin, että pitääkö yli 30-v heteromiehet noita bb-tyttöjä kauniina ja seksikkäinä? Nehän on kaikki melkein 20-v ja pukeutumistyyli saa näyttämään 15-vuotiaalta teiniltä.
Pukeutumistyyli? C'mon, kysyt tätä heteromiehiltä. Kivan näköinen on kivan näköinen vaikka juuttisäkissä.
BB:ssä tavallaan ymmärtää, että ei ihan olla tip top joka kohdassa, vaan joskus on arkisempaakin päällä. Talo nyt on kuitenkin ohjelman ajan asukkaiden koti. Tai mielestäni se erillinen sunnuntain suoraan valmistautuminen ainakin sopii Suomen oloihin paremmin kuin sellainen tyyli, että kaikkien - etenkin naisten - oletetaan patsastelevan putskut pinnassa, korkkarit jalassa ja viimeisen päälle täpytettynä ja tyylistään tietoisena päivästä toiseen, kuten ehkä joissain muissa maissa. Toki ne törpöimmät vapaa-ajan oloasukokonaisuudet voisi jättää kotiin.
No, turha minulta on vaatteista mitään kysyä. Itse katselen lähinnä kasvoja ja hiuksia. Miksi edes vastasin. Tämä oli jokin ansa!
, huomasin sitte että ku Elisahan on skorpioni ja Petri kalat. Siinä oli nyt semmonen "Vuosihoroskooppi 2011" -osio, skorpionin kohdalla oli "Sopivin kumppani: Kalat" 