Foliohattuketju - Salaliittoteoriat 2010

[Tirkka]

Tähän voitte koota toinen toistaan hurjempia teorioita siitä miten yleisöä ja mediaa kusetetaan BB:ssä ja sen äänestyksissä.

EDIT: Kiitokset Zygerölle ideasta ketjun nimen osalta.

EDIT2: Kun tänne ilmestyi viestejä alkuperäisen aloitusviestini eteen niin editoidaanpa vanhasta turhasta viestistäni tähän sitten uusi aloitusviesti, prklö.

[James]

Hyvä, että sait asiasi läpi vaikka tuossa uutisessa ei mitään ole tehty väärin. Siinä ei ole klo 21:08 edelleenkään lukenut, että Maria ja Jani häädettiin BB-talosta. Vaan jotain tyyliin "Viimeiset hetket äänestää" tjsp.

Sama homma kuin, että mie nyt tähän viestiin muokkaisin keskiviikkona 5 uuden asukkaan nimen ja päivämäärän 30.8 mukaan väittäisitte että minä tiesin nimet jo maanantaina

[effie]

Hyvä, että sait asiasi läpi vaikka tuossa uutisessa ei mitään ole tehty väärin. Siinä ei ole klo 21:08 edelleenkään lukenut, että Maria ja Jani häädettiin BB-talosta. Vaan jotain tyyliin "Viimeiset hetket äänestää" tjsp.

Sama homma kuin, että mie nyt tähän viestiin muokkaisin keskiviikkona 5 uuden asukkaan nimen ja päivämäärän 30.8 mukaan väittäisitte että minä tiesin nimet jo maanantaina

HÖPÖHÖPÖ kun et asiasta tiedä mitään. Tuo uutinen oli täysin eri klo 21:08. Nyt nostattamani kohun jälkeen uutinen muutettin.

http://www.bbplaza.net/forum/viewtopic. ... &start=150

Minä kävin Talk Shown aikana katsomassa tuota kyseistä uutista. Siinä ei ollut siinä vaiheessa mitään puhetta siitä, että Jani ja Maria olisi häädettävät asukkaat. Sen sijaan sinne päivitettiin väliaikatilanteita sen mukaan, kun niitä Talkkarissa näytettiin.

[Zygerö]

^Voisitkohan mahdollisesti laittaa niitä kuvankaappauksiasi tännekin. Tosin, jos niissä ei näy muuta kuin se yläosa uutisesta (otsikko ja kellonaika), niin älä edes vaivaudu. Eivät todista mitään. Mäkin kävin kattomassa TalkShown aikana tuota kyseistä uutista ja se reaaliaikaisena päivittyi sitä mukaa, kun väliaikatietoja näytettiin. Lopullinen otsikko "Maria ja Jani häädettiin BB-talosta" ilmestyi uutiseen n. klo 22.24, jolloin tulokset olivat jo julki.

[Zygerö]

^No niin, tuostahan sen jo näkeekin. Päivittivät tilannetta tuohon sitä mukaa kun äänestystilannetta näytettiin. Lopullinen otsikko tuli, kun tulokset julkaistiin. Tuo kaappaus ei todista mitään. Lisäks, jos tuo kaappaus olisi otettu esim. klo 21.08, niin miksi toit asian ylipäätään esille vasta TalkShown jälkeen?

En kyllä jaksa tästä kanssasi vääntää, usko mitä uskot.

[Maxxer]

sulla on varmaan todiste siitä mihin aikaan tuo screnshotti on otettu? Eli kun klikkaat oikealla tiedostoa ja katsot sieltä "luotu" -ajan niin mitä löytyy?

[rink]

^No niin, tuostahan sen jo näkeekin. Päivittivät tilannetta tuohon sitä mukaa kun äänestystilannetta näytettiin. Lopullinen otsikko tuli, kun tulokset julkaistiin. Tuo kaappaus ei todista mitään. Lisäks, jos tuo kaappaus olisi otettu esim. klo 21.08, niin miksi toit asian ylipäätään esille vasta TalkShown jälkeen?

En kyllä jaksa tästä kanssasi vääntää, usko mitä uskot.

Itsekin kävin katsomassa kyseistä sivua talk shown aikana, kun joku sitä mainosti. ( Edit: http://bbplaza.net/forum/viewtopic.php?p=349211#p349211 ) Ainakaan silloin kun kävin ei ollut mitään Janin ja Marian tippumisesta jne. Varmasti olisin huomannut. Lisäksi on varmaa, että päivitystä tapahtui.

Kyseistä sivua päivitettiin...ja tuo kuvakaappaus ei todellakaan todista mitään. Se on otsikoitu uudelleen myöhemmin.

Edit: Tuossahan lukee, että on 26 kommenttia. (Harleyn kuvakaappaus) Nyt lukee 33 kommenttia. Kommenteissa lukee milloin kyseinen kommentti on tehty. Voisiko siitä yrittää ajoittaa päivitys aikaa? Ei ehkä 100%, koska kommentteja on voitu poistaa...mutta...Harleyltä haluaisin vielä kättä pidempää väitöksineen, kun on niin varma.

[RÄYH]

Juttu on tuolla kommentteineen. Ei kun lukemaan.
http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml? ... #kommentit

p.s. turha kohu.

[[juuso]]

Rauhoitu jo ja yritä itse tajuta. Tottakai se uutinen on ollut yöllä yhdeltä tuollaisenaan, kun äänestystulos oli jo selvillä. Itse katsoin uutisen heti ysin jälkeen, kun se tuli Facebookin Big Brother -sivustolle. Siinä vaiheessa otsikko oli "Seuraa äänestystilannetta" ja itse uutisessa kaksi ensimmäistä kappaletta, mutta toki toisessa aikamuodossa. Toisen kerran avasin linkin foorumilla ja näkyi, kun oli päivitetty pari ensimmäistä väliaikatilannetta samaan uutiseen.

[rink]

Ette tunnu tajuavan yhtään mitään. Kävin subin sivuilla noin klo 01 aikaan jolloin tämä uutinen oli siellä. Silloin myös kaappasin kuvan ja lähetin sen Staralle. Minulla ei ole intressejä muokkailla yhtään mitään tietoja kuvasta, saatoin asian yleisön tietoon. On se kumma että teidän täytyy inistä asiasta, olisitte tyytyväisiä että edes joku on tilanteen tasalla. Tämä uutinen poistettiin Subin sivuilta aamulla ja tilalle laitettiin uusi. Eikö tämä ole teidän mielestä HIUKAN outoa toimintaa että peitellään jälkiä? Nyt suut suppuun ja BBtä katsomaan.

Otsikko ja ko. sivun päivitysaika on varmasti päivitetty nimenomaan siksi, kun tuonne kommentteihin tuli nurinaa huijauksesta. Oli varmasti BB-nettitoimituksen vika, kun ei laittanut alunperin kyseiselle sivulle julkaisuajan lisäksi päivitysaikaa. Tästä laiskuudesta nyt maksetaan, kun jotkut luulevat että tämä todistaisi kusetusta.

Mä en usko, että olet mitään muokkaillut ja varmaan ihan vakaasti uskot löytäneesi jyvän. Ikävä kyllä jyvä voi olla olemassa, mutta tämä EI sitä todista.

[effie]

Juttu on tuolla kommentteineen. Ei kun lukemaan.
http://www.bigbrother.fi/uutiset.shtml? ... #kommentit

p.s. turha kohu.

Kommenteistakin huomaa, että Talk Shown aikana ei tullut mitään lopputulokseen viitaavia kommentteja. Nämä salaliittoteoriat alkoivat vasta myöhemmin lopputuloksen ollessa jo selvillä.

[Jarska]

Minä seurasin tilannetta tuolta sivuilta ja sinne tuli päivitystä aina, kun televisiostakin näytettiin tilanne. Ei siellä puhuttu häädetyistä mitään kuin vasta sitten, kun häätö tuli televisiosta. Joten ainakaan tuossa ei ollut mitään huijausta.

[LuckyTheFox]

Väännetäänpäs sulle rautalangasta:

Tästä muuten puuttuu osa. Ensimmäinen listattu väliaikatilanne oli ajalta 21:04 tai jotain, eli muutama minuutti ennen itse artikkelin luomista.

[Laalaaloo]

Ei tämä HarleyBitch voi olla tosissaan.

[JVDS]

Kieltämättä ei ole kovin hyvää mainosta BB:lle, että heti kauden ensimmäisessä häätöäänestyksessä katsojille muistuu mieleen nämä huijausepäilyt BB:n toimesta. Vähän sama kuin aikoinaan kolmannella kaudella, kun Timo putosi Kadia vastaan oliko nyt 0,03 %:n erolla, mikä sai minut lyhyeksi aikaa lopettamaan BB:n katsomisen, mistä taisin tuolloin täälläkin kirjoitella. Tuolloin olin täysin vakuuttunut siitä, että tuotanto heittää äänestystulokset omasta päästään. Ehkä aivan näin mustavalkoista se ei ole, mutta tuossa toistuvassa äänestystilanteen näyttämisessä on kyllä rahastuksen makua ja se on myös äänestäjien huijaamista. Todellisia äänimääriä ei koskaan näytetä eikä viimeksikään edes prosentteja ja joskus nuo marginaalisen pienet erot saavat minut epäilemään koko touhun laillisuutta.

[Maxxer]

joopajoo... joku vihainen katsoja voisi tehdä poliisille tutkintapyynnön jos kerran näin selvää kusetusta tapahtuu.

Edelleen väitän että mitään etukäteisvuotoa äänestystuloksesta ei ole tapahtunut, ja se että joku on ottanut screenshotin uutisesta kolme tuntia häädön jälkeen uutisesta jossa julkaisuaika on 21.08 ei todista mitään. Maikkarin formulauutisissakin on usein uutinen julkaistu johonkin kellonaikaan ja uutista on sitten päivitetty myöhemmin. Mikä siinä on outoa?

Jollei löydy screenshottia, jossa tuo otsikko on jo esim. klo 21.40 niin en usko. Stara ja iltapaskat nyt uutisoi mitä vaan mistä kuvittelevat kohun nousevan - faktoista välittämättä.

[Kummeli]

Häpeä nyt edes vähäsen. Aivojen käyttö ON sallittu!

Todistaa kyllä jälleen ettei suomalainen journalisti osaa asiaansa, eipä tuota olisi mikään muu kuin iltapulu julkaissutkaan. Ole nyt sitten ylpeä kun "pääsit lehteen", ja vähintään miljoona aivokuollutta BB-fania katsoo tuon "sinun" uutisesi.

[siiri.x]

Sinänsä nämä kaikki epäilytkin osoittavat sen, että Suomessakin äänestyksen valvonnan pitäisi hoitaa ulkopuolinen taho kuten briteissä. Mutta Suomen bb-tuotannolla ei taas ole varaa maksaa tuollaiselle

Myös absoluuttiset äänimäärät pitäisi kertoa, mutta eivät halua, johtuen varmaan mm. siitä että äänestäjiä on niin säälittävän vähän. Se vähyys selittäisi myös nuo jatkuvasti ja nopeasti vaihtuvat tilanteet. (Jos taas tilanteet eivät vaihtele, eli väliaikatulokset ovat hämäystä, niin sekin paljastuisi jos laskennan tekisi ulkopuolinen.)

[Kummeli]

Sinänsä nämä kaikki epäilytkin osoittavat sen, että Suomessakin äänestyksen valvonnan pitäisi hoitaa ulkopuolinen taho kuten briteissä. Mutta Suomen bb-tuotannolla ei taas ole varaa maksaa tuollaiselle

Epäily on täysin aiheeton. Tuloksia ei julkistettu ennen aikojaan, vaan päivitettiin uutiseen niiden selvittyä. Tässä nyt vaan tämä yksi luulee tietävänsä jotakin enemmän kuin muut.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää?

Kyllä Suomen BB-tuotanto kerää sponsoreilla ja teidän tyhmien äänillä sen verran ison kassan, että ei se rahasta kiinni olisi.

Editoitu herjaava sana pois. Toisia käyttäjiä ei ruveta haukkumaan missään muodossa.
-minna

[Mole]

Totta kai ulkopuolisen tahon pitäisi valvoa äänestystä. Ei kai siinä ole kahta sanaa. Huolimatta siitä, mitä on julkaistu missäkin ja milloin, Janin ja Marian putoaminen sattui vähän liian sopivasti tuotannon agendaan.

[Kummeli]

Totta kai ulkopuolisen tahon pitäisi valvoa äänestystä. Ei kai siinä ole kahta sanaa. Huolimatta siitä, mitä on julkaistu missäkin ja milloin, Janin ja Marian putoaminen sattui vähän liian sopivasti tuotannon agendaan.

Mikä tuotannon "agenda" sitten on, jos kerran Janin ja Marian tippuminen sopi niin hyvin?

Voi toki olla että tuotanto päättää kuka tippuu, mutta sitä ei pysty todistamaan ellei ole ns. "insider", ja tuskin silloinkaan yksittäistä hörhöä pahemmin kuunneltaisiin.

Sen sijaan vaikea olla uskomatta ettäkö väliaikatulokset oli aivan puhtaita, kun ne naamat vaihteli jatkuvasti siellä. Mahdollisesti rikollista äänten määrän maksimointia.

[siiri.x]

Epäily on täysin aiheeton.

Voi ollakin, mutta tässä vuosien varrella on niin moni ihminen epäillyt huijausta, että sen takia olisi hyvä että äänestykset hoitaisi ulkopuolinen puolueeton taho.

Eihän esim. Idolsin tai euroviisujen äänestyksiä kohtaa läheskään samanlaiset huijausepäilyt.

Kyllä Suomen BB-tuotanto kerää sponsoreilla ja teidän tyhmien äänillä sen verran ison kassan, että ei se rahasta kiinni olisi.

Ei oikein tunnu siltä, että Suomen BB mikään kultakaivos on. Toteutushan on suoraan sanoen aika köyhä. Viikkotehtävätkin rahoitetaan lähes kokonaan sponsorituloilla.

Pitää muistaa, että BB on Suomen kalleimpia tv-tuotantoja. Talolla päivystää 24/7 ja 3 kk aika paljon porukkaa joille maksetaan palkka. Tv-kamerat ym. välineistö eivät nekään ole ilmaisia. Tv-mainostuloja ei kuitenkaan tule sen enempää kuin muista ohjelmista, jotka keräävät suunnilleen saman määrän katsojia.

.