Dramaattiset tapahtumat talossa

[NoGo]

NoGo: Vilkaise biologian kirjaa niin voit varmistua siitä, että ihminen selviää puoli sekuntia hengittämättä.

Kuten maissilla heittämisestä, viinilasin lattiaan paiskaamisesta, bitch slapistä ja monesta muusta. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan palava tarve tässä vain Elisabetin tekoa puolustaa.

[magda]

Sussu sanoi juuri talkissa, että Inkan ja Hannun poreallasjuttu ei ollut syy häätöön.

[valtavaego]

NoGo: Vilkaise biologian kirjaa niin voit varmistua siitä, että ihminen selviää puoli sekuntia hengittämättä.

Kuten maissilla heittämisestä, viinilasin lattiaan paiskaamisesta, bitch slapistä ja monesta muusta. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan palava tarve tässä vain Elisabetin tekoa puolustaa.

Näen asian niin, että sinun on vaikea syyttää ketään, jos et tiedä, että ihminen selviää vallan hyvin hengittämättä puoli sekuntia. Kun se on sinulle selvää, voidaan toki keskustella muistakin asioista.

[bbblaza-fani]

No eipä tuo talo muutenkaan ole mikään kaunisteltu versio nykynuorten elämästä, päinvastoin. Tähän malliin: http://www.hs.fi/juttusarja/heikkinen/a ... 5260931551

Tuolla on kaikki muu (ihmissuhteet, juhliminen, vessassakäyti jne.) jotain niin karseeta, että on suorastaan naurettavuutta kytätä jotain läpsyä, maisseja, vesipaineja ja tyynysotia vainoharhaisena.

totta. se oli vain oma mielipiteeni ja inhotuksen osoitukseni, läppäväkivallan tai semipäällekäymisen hyväksyminen talossa. johonkin on vedettävä rajat. katsojat päättävät tuotannon rahoituksen ja rajanvedot. pienoismalli yhteiskunnasta lähes. naisten harjoittama väkivalta näyttää saavan yhä hyväksyntää. kuten alkoholin käyttökin. tupakoinnin täyskieltoa povaan 10 vuoden sisällä kuten marihuana on tällä hetkelläkin. nämä ovat lähes filosofisia rajanvetoja. kuten palstalla olen mielenkiinnolla lukenut keskustelua aiheesta väkivalta. voihan olla että suomessakin on pian fanaatikkojen tulkitsema sharia-laki ja pieni siskon heittely parvekkeelta ei ole sekään enää väkivaltaa. itse kannatan asukkaiden oikeutta päättää omasta fyysisestä koskemattomuudestaan. kannattamaasi lupaa kysymätöntä toisen läpsimistä tai ylläriläppähukuttamista voisi laajentaa väkisinjuottamiseen ja väkisinmakaamiseen eli yllätysseksiin, eikö? olisiko kiva herätä autuaasti hymyilevän homon vierestä perse kipeänä?

[NoGo]

kannattamaasi lupaa kysymätöntä toisen läpsimistä tai ylläriläppähukuttamista voisi laajentaa väkisinjuottamiseen ja väkisinmakaamiseen eli yllätysseksiin, eikö? olisiko kiva herätä autuaasti hymyilevän homon vierestä perse kipeänä?

Samat säännöt kuin muuallakin. Tuollahan ovat vielä paremmin turvassa ja vahvemmin vastuussa tekemisistään kun kamera valvoo ja seinän takana on aina ihmisiä kytiksellä.

[bbblaza-fani]

Samat säännöt kuin muuallakin. Tuollahan ovat vielä paremmin turvassa ja vahvemmin vastuussa tekemisistään kun kamera valvoo ja seinän takana on aina ihmisiä kytiksellä.

olen samaa mieltä kanssasi tästä. onneksi parempi turva ja vahvempi vastuuseen joutuminen lisääntyy yleisemminkin valvontayhteiskunnan kehittyessä kiihtyvällä vauhdilla uuden valvontatekniikan kanssa. ihan jo automaattipönttöjen muodossa born to be wildia kuuntelevien autoilijoiden iloksi.
-chillaa hei jäbä! mitä sä tääl niinku kaahaat? vedät nyt kuule top siikret hipsien himaan ja jätät sen riisipussis siihen jäähtymään ja tsettis kuivumaan kalsareittes kanssa. tuliks tää ny harvinaisen selväks vai haluuks viel sinivuokon rinnuksilles?

[maumiu]

Nyt alan uskomaan että hannu saattoi lähteäkin sen takia kun työnsi vilhelmiinaa pois jos vilhelmiina kerta alkoi valittamaan että korvis repäisi korvaa tms..? sehän on dissannut hannua koko ajan, nyt näki tilaisuuden tulleen ja meni pk-huoneeseen valittamaan? luulen että asia on näin jos susanna kerran äsken talkissa sanoi ettei hannun poistaminen johtunut inkan kanssa porealtaassa tapahtuneista jutuista..miks tiedonjyväsiä ripotellaan tollein mutat ei voida rehellisesti kertoa miksi hannu poistettiin?? Haloo, nyt totuutta kehiin niin loppuu spekulaatiot! eihän tätä kohta katso enää kukaan..

[PIETRO]

Ihmettelen suuresti, miten tuossa Ellun toiminissa fiktiot ja faktat yritetään sekoittaa keskenään.
Se on fakta, että Ellu painoi Petrin pään veden alle kaksi kertaa ja heitti maissin tähkällä Petriä ja oli näitä tehdessään hyvin agressiivisessä mielentilassa, jolloin käyttyminen kokonaisuudessaan oli väkivaltaista.

[valtavaego]

PIETRO: Kerrrot faktoina sellaisia asioita, jotka eivät ole faktoja. Aggressiivisesta mielialasta et tiedä mitään, koska Ellu hymyili koko ajan. Mistä siis tiedät aggressiivisuuden?

Missäs vaiheessa Ellu painoi Petrin kasvot kaksi kertaa puoleksi sekunniksi puolen sentin syvyyteen? Minä näin videolta vain kerran.

Jonkin ihmisen toiminta ei muutu väkivaltaiseksi sillä tavalla, että 100 nettikirjoittelijaa väittää hänen ajatelleen väkivaltaisia ajatuksia.

[Rambou]

Jos Ellu hymyili niin mää olen joulupukin apulainen.

[Jason S.]

. Aggressiivisesta mielialasta et tiedä mitään, koska Ellu hymyili koko ajan. Mistä siis tiedät aggressiivisuuden?

Missäs vaiheessa Ellu painoi Petrin kasvot kaksi kertaa puoleksi sekunniksi puolen sentin syvyyteen? Minä näin videolta vain kerran.

.

Kyllähän aggressiiviset hullut hymyilee tuottaessaan kipua toisille. Sadistit luultavasti hymyilee kiduttaessaan toisia ihmisiä...

Ja Ellu yritti kahdesti painaa Petrin pään pinnan alle, ensimmäisellä kerralla ei onnistunut ja toisella kasvot kastui.

Onko kylläinen olo kun ruokin sinua?

[Silencio]

Ihmettelen suuresti, miten tuossa Ellun toiminissa fiktiot ja faktat yritetään sekoittaa keskenään.
Se on fakta, että Ellu painoi Petrin pään veden alle kaksi kertaa ja heitti maissin tähkällä Petriä ja oli näitä tehdessään hyvin agressiivisessä mielentilassa, jolloin käyttyminen kokonaisuudessaan oli väkivaltaista.

Jotkut ne jaksaa jankata tuosta asiasta. Eikö se nyt ole joillekin selvää että asia on loppuunkäsitelty, tai saahan siitä jankata kun ei kukaan sitä estä.

Dramaattinen tapahtuma talon ulkopuolella: trollitutka piippailee hälyttävän usein tänä päivänä, valitettavasti myös tällä foorumilla.

Juu, jotkut liittävät postaukseensa sanan trolli silloin kun haluavat trollata syyttämällä muita trollauksesta. Pahasti piippaa...

[Maxxer]

En kyllä usko että Ellu yritti *hukuttaa* Petriä. Mutta "toisen asukkaan fyysisen koskemattomuuden loukkaamisesta" olisi pitänyt laittaa pihalle. Teko oli väkivaltainen. Painoi pään vedenalle, heitti (ja osui) maissilla, tarkoituksenaan vahingoittaa / uhata Petriä. Onhan tuo monesti puhunut "turpiin vetämisestä" milloin kenenkin kanssa, joten selkeästi ainakin mieleltään agressiivinen teini. Tosin eihän tuollainen kämmenellä liiskattava itikka kenellekään pysty itkupotkuraivaireiden lisäksi mitään tekemään ja siitäkin seurauksena naurun kuoleminen "vastaanottavalle" osapuolelle...

Ymmärtääkseni väkivallalla uhkaaminenkin on kiellettyä, joten pihalle olisi pitänyt laittaa. Olisi sitten lähtenyt hymy huulilla, kun kerran leikkiä oli ja niinkovasti hymyilytti - niinkuin täällä jotkut tuntuvat väittävän.

[PIETRO]

Kun äsken lueskelin tätä ketjua, niin laitoin tuon äskeisen (ensimmäisen) viestin tästä asiasta, kun ihmettelin tätä kirjoittelua. En aio asiaa enempi kommentoida.

[maumiu]

Pääsempäs minäkin vielä jankkaamaan tuosta Elisabetin maissileikistä :mrgreen:
Eli näin kyllä tapahtuman ja Ellu oli agressiivinen ja teki teon kiukun vallassa. Se oli väkivaltaista käytöstä ja pelkäsi itsekin joutuvansa lähtemään pk-huoneen kautta. En ymmärrä miksi jo naurunalaiseksi joutunut Räisänen puolusteli ettei ollut agressivista tai väkivaltaista. Mun mielestä Ellu kyllä loukkasi Petrin fyysistä koskemattomuutta!

[Julius]

Koko keskustelussa ei ole vielä kukaan tuonut esille Hannun oikeusturvaa asiassa. Olen katsonut videon, ja uskon, että siitä talosta poistaminen johtuu. Siihen viittavat vahvasti subjektin sensurointi (molemmat asiaa käsittelevät ketjut, jotka tänne oli linkitetty on poistettu ja Youtuben sensuroitu, tuo video oli poistatettu, vaikka Hannu/Vilhelmiina -video, joka oli linkitetty aikaisemmin on vieläkin paikoillaan). Tuotanto yrittää ilmeisen voimakkaasti peitellä tapausta ja omaa vastuutaan siihen.

Hannusta on tehty syyllinen. Tuo video on niin epäselvä, että siitä ei pysty sanomaan muuta kuin sen, että Hannu heilauttaa kättään melkoisen nopeasti. Kohtaa, mihin käsi osuu, ei pysty videolta päättelemään. Se voi osua Marikaan, mutta se voi osua vain tyynyyn. Sitä ei näe. Nyt tuotanto on ottanut poliisin ja tuomarin roolin. Tutkinut ja rangaissut.

Olen varma, että tämänkin episodin loppu näytellään oikeudessa. Siellä katsotaan tuota videota moneen otteeseen ja lopuksi päätetään kuka oli vastuussa ja mistä.

Tuotanto on minusta paljon suuremmassa vastuussa, kuin mitä haluaa myöntää. Tai toisaalta tilanteen sensurointi kyllä myöntää jo aika paljon. Tuotanto piti taas tuona episodipäivänä asukkaita pienellä ravinnolla ja sitten alkoi juottaa viinaa asukkaille kiihtyvään tahtiin. Rapoketjusta voi tarkistaa, kuinka myöhään viimeiset Kukkotölkit ja viinitöntöt taloon tuotiin. Siinä vaiheessa meno alkoi olla jo joka paikassa kauheaa örveltämistä. Tuotannon oli ilmeisesti tarkoitus saada aikaan draamaa. No, sitä se saikin, mutta ei ehkä odottamaansa.

Selvemmin sanottu. Minusta tuotanto saa ottaa tämän episodin ihan selkeästi omaan piikkiinsä. Tällä en millään lailla yritä valkopestä Hannua, en. Jokainen on vastuussa teoistaan. Ja tässä kohdassa erityisesti tuotanto, jossa on kuitenkin selvänä olleet ihmiset olleet töissä! Minusta tuo, sekä Youtuben että subjectin sensurointi kertovat selkeää kieltään siitä, että tuotanto on tajunnut vastuunsa, mutta yrittää pakoilla sitä.

Odottelen kauden loppua ja tulevaa oikeudenkäyntiä. Jos oltaisiin Ameerikoissa korvausvaatimus BBtuotannolle liikkuisi miljoonissa, Suomessa tyydyttäneen vähempään. Tämä ei minusta voi jäädä tähän. Kärsijöitä ovat Hannu ja Marika, molemmat sekä oikeastaan kaikki talon asukkaat. Toivottavasti tuotanto ei jää edes rahallisesti voitolle moisesta mokaamisestaan.

[Tirkka]

Eiköhän se ala olla jo aika jättää tämä keskustelu maissiepisodista taaksepäin tältä illalta jos ette löydä mitään uutta sanottavaa vaan jankkaatte edestakaisin.

[valtavaego]

Hannusta on tehty syyllinen. Tuo video on niin epäselvä, että siitä ei pysty sanomaan muuta kuin sen, että Hannu heilauttaa kättään melkoisen nopeasti. Kohtaa, mihin käsi osuu, ei pysty videolta päättelemään. Se voi osua Marikaan, mutta se voi osua vain tyynyyn. Sitä ei näe. Nyt tuotanto on ottanut poliisin ja tuomarin roolin. Tutkinut ja rangaissut.

Totta kai tuotanto saa olla sekä poliisi että tuomari. Eiväthän nämä mitään poliisi- tai käräjäoikeusasioita ole. TV-ohjelmastahan on vain kyse.

Muista, että Hannu oli jo syyllistynyt Viltsun läpsäisemiseen. Sen jälkeen Marika-läpsäisyn tulkinta tapahtui ihan aiheellisesti Hannun vahingoksi.

Ei tuotannon pidä todistaa mitään, mutta Hannu olisi varmaan voinut selittää PK-huoneessa, että isku osui tyynyyn eikä Marikaan.

[jokeri]

Tuo video on niin epäselvä, että siitä ei pysty sanomaan muuta kuin sen, että Hannu heilauttaa kättään melkoisen nopeasti. Kohtaa, mihin käsi osuu, ei pysty videolta päättelemään. Se voi osua Marikaan, mutta se voi osua vain tyynyyn. Sitä ei näe.

Tää on häirinnyt mua alusta asti. Siis se, ettei tosta esillä olleesta videosta voi nähdä ollenkaan sitä mihin Hannu kädellään paukautti. Sitten taas toisaalta jos löi vaan tyynyä, niin miksi puheet siitä, että "vähän koulutti Marikaa"? Jos Hannu löi tolla tavalla Marikaa päähän, ni homma on mun mielestä ihan selvä. Mutta jos sohvaan tai vaikka perseelle, ni ohan toi poistaminen siinä tapauksessa älytöntä ylireagointia.

Muista, että Hannu oli jo syyllistynyt Viltsun läpsäisemiseen. Sen jälkeen Marika-läpsäisyn tulkinta tapahtui ihan aiheellisesti Hannun vahingoksi.

No siis toi Vilheelmiina-episodihan ei ollut yhtään mitään. Läpsäisy varsinkaan. Että heikoilla pohjilla tuotanto näitä päätöksiä tekis jos sillä ois ollut mitään vaikutusta yhtään mihinkään.

Mä en nää muuta vaihtoehtoa kuin sen, että tuotanto kattoi, että Hannu läppäs Marikaa päähän. Ja nimenomaan vähän turhan kovaa.

[Taika]

Aina toivotaan, että taloon annettaisiin sitä alkoholia kunnolla sillon, ku sitä annetaan. Kun tapahtuu jotain kurjaa, ni sit valitetaan, kun annettiin liikaa alkoholia. Täysikäisiä ne siellä kaikki on, enkä oo kuullut kenenkään ensikännejään talossa vetävän. Olisivat tehneet ruokaa ja syöneet jossain vaiheessa iltaa, ei sitä ollut kielletty. Kenenkään ei myöskään ole pakko juoda. Eikä känni automaattisesti tarkoita, että tapahtuu jotain pahaa. Itseasiassa kun ekat alkoholit tuli, niin siellä joku (Niko?) oli heti kailottamassa, että ei kannata syödä, niin nousee paremmin päähän. Vielä vähemmän jaksan katsoa sitä paljussa lojumista, josta ei kuule mitään ja huutorääkylaulua, jos pitää vielä kuunnella sitä vikinää siitä, ku tuli vaan neljä mietoa alkoholijuomaa per lärvä.

Vaikka alkoholilla olisikin osuutta dramaattisiin tapahtumiin talossa, niin ei siitä voi tuotantoa syyttää. Eikä "mä olin kännissä" oikeuta dramaattisiin tekoihin.

Siitä kyllä voi syyttää tuotantoa, että mitään linjaa ei tunnu tänä vuonna löytyvän yhtään minkään asian suhteen. Ei ihme, että asukkaatkin on sekaisin ja testailevat rajojaan, kuin pikkukakarat. Ja toisaalta menevät nukkumaan, kun eivät oikein tiedä, että mistä lentää pihalle, niin ei uskalla tehdä mitään.

[Maxxer]

vaikka tuotanto olisi laittanut Hannun pihalle ns. aiheetta, niin mistähän se voitaisiin vetää oikeuteen? Melkein voisin väittää että asukkailla ei ole mitään mahdollisuuksia haastaa tuotantoyhtiötä oikeuteen mistään ohjelmaan liittyvästä syystä. Ja salassapitovelvollisuus ja siihen liittyvä uhkasakko pitää kyllä jokaisen hiljaisena talosta poistumisen jälkeen. Tästä hyvänä esimerkkinä tälläkin kaudella nähty Marianna, jonka talosta poistamisen syy (silloin 2008?) ei ole tainnut vieläkään selvitä.

Hannu voi kokea tulleensa väärinkohdelluksi, mutta ei mahda asialle minkään. Asukkaat on etukäteen valmennettu negatiiviseenkin julkisuuteen, joten kaikki paska on vaan nieltävä.

Tuotanto pelasi tämän erän erittäin huonosti (wooo, mikä yllätys!) mutta eivät ole kuitenkaan niinsanotusti heikoilla hangilla asiassa.

[RealPlayer]

No tosta Elisabetin raivarista vielä Tältäkin kommenti. Elisabetin irrottautuessa tilanteesta oli pieni läppä kaukana. Elisabet näytti keskisormea ja Petri irvisteli...