BBPlaza.org - Foorumi

Muistaakseni Ninolla on takana aika pitkä ura työskentelystä lasten kanssa? Luulisi, että sinä aikana olisi jo tullut ilmi, jos Nino ei sovellu lasten kanssa työskentelyyn?
Nino saattaa olla sellainen, jolla on vaikeuksia tulla toimeen aikuisten kanssa, mutta sen sijaan lasten kanssa asiat sujuvat oikein hyvinkin. Itselle on oman ammatin piirissä tullut vastaan koko joukko väkeä, jotka tulevat toimeen erinomaisesti eläinten kanssa, mutta ihmisten kanssa on suuria vaikeuksia.

Ninon suhteen on huolestuttavinta tuo muiden yksityisasioiden hölöttäminen.

Voisin ehkä antaakkin ainakin tulis lapsille hauskaa.

En.

Tavallaan voisin sanoa "joo", jos herralla olis se klovni-asu päällä ja vetäis kivan shown synttäreillä. Tosin tällä hetkellä koko tyypin pärstä ällöttää siihen malliin että en sietäis sitä edes samassa asunnossa.

No tietysti antaisin! Omat lapseni ovat jo 11- ja 13-vee, että siin mielessä Ninon seurassa heillä olisi ainakin hauskaa. Semmoset pienet uhmaikäset kakarat olis toinen juttu, niiden kanssa tarvitaan kärsivällisyyttä, jota Ninolta kyllä puuttuu.

Antaisin lasteni kaitsea Ninoa.

Näinköhän Nino saa tämän jutun jälkeen vielä jatkaa työssään?

Jolanne kirjoitti:Näinköhän Nino saa tämän jutun jälkeen vielä jatkaa työssään?

Toivottavasti ei, tai usko koko alaan on kadonnut täysin.

Nino hallitsi lasten laulut, mutta mitään muuta lapsille sopivaa tekstiä en koskaan kuullut. Sekin vannominen, miten lapset menevät aina kaiken edelle, korosti hänen omaa minäänsä.
Itserakas ihminen. Ei sovi minkäänlaiseen hoitotyöhön.

Lisäsin mahdollisuuden muuttaa omaa ääntä.

Ilman muuta antaisin Ninon kaitsea lapsiani.

Olen nähnyt lukemattomia päiväkoti- ja leikkipuistoalan työntekijöitä vuosien varrella, mutta montaa en ole kokenut arvostamisen arvoisena. Muutama fiksu ja korkean työmoraalin omistama lastentarhanopettaja, siinä suunnilleen se. Lastani hoiti yhden vuoden ajan leikkipuistossa nainen, joka juoruili perheiden asioita kännissä pubissa kaikki viikonloput. Myöhemmin kuulin, että tältä oli otettu yksi omista lapsistaan huostaan (pysyvästi) aiemmin. Työnantaja ei ilmeisesti ollut ottanut selvää taustasta, koska kyseessä oli kortistosta työllistetty.

Ylipäätään on nähty ja nähtävissä se, ettei johonkin puistoon tai edes päiväkotiin seulota väkeä soveltuvuuden mukaan - siis silloin, kun koulutusta ei edes sitä vaadita. Päiväkotiapulaiset ja leikkipuiston "tädit" ovat osin täysin alalle soveltumattomia.

Ninolla työkokemusta on vuosia ja tietääkseni on vakituisessa virassa tai toimessa. Olisi jo lentänyt ulos, jollei kyvyt ja pätevyys riitä. Arvostan sitä, että lapsia arvostetaan niin paljon, että palkataan koulutettu ihminen. Lähihoitajan koulutus on laajempi kuin päiväkotiapulaisen tai kortiston joutomiehen. Leikkipuistossa taas lastentarhanopettajan koulutus on jo överi työnkuvaan nähden, jos uskaltaa näin sanoa.

Kyllä antaisin. En keksi yhtään syytä etten antaisi. Käyttäytyy varmasti lapsien seurassa erilailla, kuin BB-talossa.
Kyllä minäkin kotonani raivoan mutta en työpaikalla.

Kuten jo aiemmin olen kertonut Ninon omassa ketjussa, olen itse saanut todistaa Ninon olevan työssään (silloin päiväkodissa) hyvä ja sopiva. Uskaltaisin edelleen antaa lapseni hoitoon päiväkotiin, jossa Nino olisi työssä, jos hän saa alalla jatkaa. Esimerkiksi kuvitteelliseen Ninon perhepäivähoitolaan tosin joutuisin suhtautumaan suuremmalla varauksella.

Edit: lähestymistavalla "ei voisi koskaan tietää jos tekisi sitä tai tätä" täytyy pitää visusti lapsensa aikuiseksi asti omassa huostassaan kellon ympäri, sillä ei yhtään kenestäkään voi oikeastaan koskaan tietää.

Tuittupää kirjoitti:.
Kyllä minäkin kotonani raivoan mutta en työpaikalla.

Ei ole kyse yksinoman raivoamisesta.

Poistin viestin loppuosan. Nyt mennään kyllä liian pitkälle.
-minna

En ikinä