Asukkaiden kahtiajako

[Petri]

Kyllä heillä on oikein hyvä mahdollisuus äänestää pelkkiä slummilaisia. Mikseivät sitä tekisi kun saivat etuoikeuden?

Niin, no ainakaan tällä viikolla eivät sitä tehneet. Enkä jaksa uskoa siihen kyllä jatkossakaan.

Entäs se etuoikeus, että he selviävät tästä kilpailusta paljon helpommalla kuin toiset ainoastaan siksi, että tuotanto rakastaa heitä?

Se on totta, että selviävät helpommalla. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tuotanto olisi päättänyt voittajan etukäteen.
Ja saattaa olla, että paratiisi onkin asukkaille enemmänkin karhunpalvelus.

[Jarskaaja]

Se on totta, että selviävät helpommalla. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tuotanto olisi päättänyt voittajan etukäteen.

Siitä huolimatta se on väärin slummilaisia kohtaan, ja paratiisilaisilla on paremmat mahdollisuudet myös voittaa, kun on vähemmän paineita.

[Punde]

Siitä huolimatta se on väärin slummilaisia kohtaan, ja paratiisilaisilla on paremmat mahdollisuudet myös voittaa, kun on vähemmän paineita.

Vähemmän paineita tarkoittaa usein myös vähemmän motivaatiota, jota slummilaisilla luulisi olevan riittämiin Ajattelen siis lähinnä päällikkökilpailua.

[Hedgehog]

Slummilaiset joutuvat myös kärsimään paljon enemmän kilpailun vuoksi, paratiisilaiset pääsevät helpommalla ainoastaan tuotannon suosimisen takia.

Ja kun seuraa suuren yleisön mielipiteitä asukkaista niin heti havaitsee sen että inhokkeja ovat kohtaloaan ihmettelevät slummilaiset. Lisäksi slummin kurjuus aiheuttaa väistämättä sen että ajan myötä vireystaso laskee, asukkaista tulee väsyneempiä, passiivisempia ja lopulta ehkä masentuneitakin. Ja mikään edellä mainituista ei auta tippaakaan suosion kasvattamisessa.

Paratiisin asukkaille on huomattavasti helpompaa olla aktiivinen ja "viihdyttävä", joten etu pelissä on merkittävä.

[Fenn]

Itse pitäisin siitä, että paratiisilaisilla olisi kerran viikossa jonkinlainen kilpailu, missä epäonnistuttuaan joku joutuisi slummin puolelle (ja palkintona esim. lisää luksusta). Nythän kilpailuja on vain slummilaisille (lukuunottamatta päällikkökisaa), joten mielestäni muillekin pitäisi olla jotain ettei paratiisilaiset (ja myös me) ihan tylsistyttäisi.

[Raippa]

Tullanpas tänne narisemaan. Terveisiä töistä.
Aamupäivällä kiihkolla odottamani jako sitten tapahtui, ai mitenkö.
Esa J ulostautuu kierrätyskentän päiväkirjasta ottaa mikrofonisna ja alkaa käskyttää.
" Parjonoon järjesty, seitsemän kumpaankin jonoon viivan molemmin puolin" tjsp.
Jonot järjestyvät yllättävän nopeasti koska yön piuhanpätkimiseen kettuuntuneet asukkaat juhlivat tehtävän loppua odottaen sisälle pääsyä.
Hetken kuluttua BB pyytää Esa J:n uudelleen päiväkirjaan.
Esa J tulee hetken kuluttua antaen uudet ohjeet. "Hengaillaan tässä ja odotetaan".
Lopulta BB määrää asukkaat asettumaan viivan vasemmalle ja oikealle puolelle yksitellen.
Mikä vika siinä ekassa jaossa oli joka alunperin piti toteuttaa sattumanvaraisesti?
Amatöörimäistä vai katsojien huiputusta.
Eikös noita kilpailijoita pitäisi jekuttaa?

No se siitä.
Kuunnellaan nyt sitten hiljaisuutta slummissa.
Huonosti suunniteltu molemmat puolet slummi ja paratiisi.
Mitä paratiisia tuolla esimerkiks nyt on? Joku alkushokki olis aikakin ollu hyvä. Oho niillähän on sidukkaa ja sauna!
Henkilöillä eli asukkailla tässä ohjelmassa pelataan ja BB onistui jakaan porukan lähes täydellisen väärin. Tais mennä vituilleen.
Kerran viikossa päällikkökilpailu. JEE. Aaltoja tähän väliin.

[Hedgehog]

Mikä vika siinä ekassa jaossa oli joka alunperin piti toteuttaa sattumanvaraisesti?
Amatöörimäistä vai katsojien huiputusta.
Eikös noita kilpailijoita pitäisi jekuttaa?

Mielenkiintoista nähdä huominen kooste, onko tuo kohtaus kenties editoitu niin että EsaJ:n antaman käskyn jälkeen leikataan suoraan valmiiseen BB:n järjestämään jonoon. Tuollainen toiminta olisi viimeinen naula tuotannon arkkuun.

Mahtaakohan jossain välissä tapahtua jonkinlaista tasausta jos toiselta puolelta häädetään useampi henkilö peräkkäisinä viikonloppuina?

[chypre]

Tullanpas tänne narisemaan. Terveisiä töistä.
Aamupäivällä kiihkolla odottamani jako sitten tapahtui, ai mitenkö.
Esa J ulostautuu kierrätyskentän päiväkirjasta ottaa mikrofonisna ja alkaa käskyttää.
" Parjonoon järjesty, seitsemän kumpaankin jonoon viivan molemmin puolin" tjsp.
Jonot järjestyvät yllättävän nopeasti koska yön piuhanpätkimiseen kettuuntuneet asukkaat juhlivat tehtävän loppua odottaen sisälle pääsyä.
Hetken kuluttua BB pyytää Esa J:n uudelleen päiväkirjaan.
Esa J tulee hetken kuluttua antaen uudet ohjeet. "Hengaillaan tässä ja odotetaan".
Lopulta BB määrää asukkaat asettumaan viivan vasemmalle ja oikealle puolelle yksitellen.
Mikä vika siinä ekassa jaossa oli joka alunperin piti toteuttaa sattumanvaraisesti?
Amatöörimäistä vai katsojien huiputusta.
Eikös noita kilpailijoita pitäisi jekuttaa?

No se siitä.
Kuunnellaan nyt sitten hiljaisuutta slummissa.
Huonosti suunniteltu molemmat puolet slummi ja paratiisi.
Mitä paratiisia tuolla esimerkiks nyt on? Joku alkushokki olis aikakin ollu hyvä. Oho niillähän on sidukkaa ja sauna!
Henkilöillä eli asukkailla tässä ohjelmassa pelataan ja BB onistui jakaan porukan lähes täydellisen väärin. Tais mennä vituilleen.
Kerran viikossa päällikkökilpailu. JEE. Aaltoja tähän väliin.

Olen aika paljon samoilla linjoilla. Asukasjako suoritettu melkein päin p....ttä ja slummissa vähän liian karut oltavat oikeasti. Ei minkäänlaisia sänkyjä? Ei nimeämisoikeutta? Ei hyvä.

[Petri]

Eivätköhän slummin asukkaat tule saamaan nimeämisoikeuden suhteellisen helposti kilpailuissaan. Kilpailut ovat varmasti pitkäkestoisia, joten ne vaativat lähinnä pitkää pinnaa.

[Big Mother]

Nallekarkit ei mee aina tasan.

Toki tää asukasjako on toteutettu slummin ja paratiisin olosuhteiden mukaan täysin päi persettä. Mut eipä se salaisuus ole, et Suomituotanto tänkin onnistuu kusemaan rojaalisesti.

[sindin]

Tuossa aiemmin kun oli pohdittu, että tuotanto on päättänyt antaa paratiisilaisille etuoikeuden voittoon, niin kommentoisin etten itse ole sitä mieltä. Katsojat tämän kuitenkin lopulta päättää (ellei nyt huomioida taas tuotannon säätöjä äänestystulosten kanssa).

Voisin veikata, että slummilaiset saavat enemmän aikaa tv-lähetyksissä, kun heillä on enemmän ohjelmaa, nimeämiskisat ma-ke. Lisäksi he saavat ehkä enemmän myötätuntoa katsojilta.

Paratiisilaisten jatkuva biletys ei ainakaan minua kiinnosta, jos se siis menee siihen, ettei paratiisissa juuri muuta tapahdu kuin bileitä.

Ja vaikka slummilaiset eivät saisikaan nimeämisoikeutta (uskon myös Petrin tavoin, että kilpailut ovat suht helppoja ja nimeämisoikeus on tonennäköistä), paratiisilaiset saattavat kinata keskenään herkemmin ja ärsyyntyä toisiinsa herkästi, kun jatkuvasti katsovat samoja naamoja. Toki slummilaiset ovat ihan siinä lähellä kuitenkin, muttei sillälailla tekemisissä paratiisilaisten kanssa kuin ennen jakoa. Ja näin paratiisilaiset saattavat antaa äänensä myös toiselle paratiisilaiselle. Ja näinhän näissä ensimmäisissäkin nimeämisissä kävi.

[Mama]

Toistan ehkä itseäni, mutta pelkään, että tylsää tästä tulee.
Slummilaiset tietävät olevansa nyt ainakin torstaihin saakka slummissa. Paratiisilaiset paratiisissa. Paratiisi juhlii ja slummi todennäköisesti riitelee ja angstaa. Tätäkö meille tarjotaan tämän syksyn ajan?
Voisiko kisoja olla päivittäin? Jotain viihdyttävää katsojille edes?

[maissi]

Oonkohan mää sitten jotenkin omituinen ja ihan väärässä paikassa kun minä annan tälle vähän enemmän aikaa kun puoli päivää? Pitääkö se joka hiton asiasta kitistä, ootte pahempia kun asukkaat...

Arpajakokaan varmasti ei olis miellyttänyt, kun asukkaat olisivat jakautuneet liian tasaisesti. Löysempi slummi olis aiheuttanut narinaa, koska ei ole tarpeeksi rankka paikka. Ylenmääräiset herkut paratiisissa taas sitten olis ollut ihan överiä lavastamista. Jatkuvat päällikkökisat tai muut mahdollisuudet vaihtaa puolta olisivat olleet liian nopeaa vaihtamista ja porukka ei ehdi sisäistää "kohtaloaan" ja odottavat vaan että kohta tilanteet vaihtuu.

Katotaan mitä tästä tulee, onhan tässä vielä aikaa ja BB voi muuttaa tilannetta minkä kerkeää. Eiköhän tästä vielä jotakin tule, pidätän kuitenkin oikeuden pyörtää mielipiteeni ennen joulukuuta.

[Sihi]

Ainakin tällä hetkellä tämä jako idea vaikuttaa jotenkin tylsältä. Slummissa ei ole mitään tekemistä eikä se biletys oikein maistu paratiisilaisille. Olikohan se alun bileputki virhe? Jos olisi ollut vain yhdet tai kahdet bileet niin paratiisilaisille varmaan maistuisi nykyinen tilanne paremmin ja slummilaisia ketuttaisi enemmän.
Ehkä tätä vielä pari viikkoa jaksaa, mutta entä sitten koko kausi tätä samaa?

[Brand]

Pitää laittaa tämä jaon jälkeinen kommentti uudelleen

Pitää saada peitto heilumaan ja otsikoita lehtiin.

Peitto heilui Paratiisissa!

[Juhkis]

Vajaassa vuorokaudessa tapahtui kaikki mitä tällä asukasjaolla oli annettavana... Mummo tappeli pentujen kanssa ja pariskunnnan peitto heilui. Muuta ei taida olla edes luvassa, ellei vaihtuvuutta slummin ja paratiisin välillä ole enemmän. Tämän hetkisistä slummitytöistä/mummoista tuskin kukaan tulee voittamaan päällikkökisaa kertaakaan.

Toivoisin että viimeistään sunnuntai aamuisin häätöäänestyksessä olevat slummilaiset pääsisi paratiisiin ja päälikkö joutuisi valitsemaan jotkut tilalle slummiin... Toisi rutkasti lisää dramatiikkaa ja olisi reilua äänestyksessä olevia kohtaan.

[Petri]

Pääohjaaja Kim Sainio kertoo asetelman olevan nyt erityisen herkullinen. Hän toteaa Paratiisissa asustelevan Ason eilisen käyttäytymisen slummin asukkaita kohtaan olleen oiva esimerkki konflikteista, joita asetelma tuo esiin.

– Aso käyttäytyi erittäin provosoivasti Slummin asukkaita kohtaan sylkemällä heidän puolelleen ja kiusaamalla ruoalla, Sainio toteaa.

Nyt Isoveli tarkkailee jaon vaikutuksia asukkaisiin.

– Annamme ryhmien muodostua rauhassa. Katsotaan, minkälaisia klikkejä muodostuu, pääohjaaja sanailee.

Tänään siis taas biletystä tiedossa. Ehkä meno on vähän railakkaampaa, kun asukkaat ovat saaneet nukkua rauhassa.

Näköjään herkkä ryhmänmuodostusvaihe on käynnissä. Tällä kertaa se on mielestäni jopa perusteltua, että nähdään millaisiksi asemat muokkautuvat. Katsotaan nyt viikosta kahteen, että toimiiko tämä asetelma noissa olosuhteissa vai ei. Nyt on vasta alle vuorokausi takana.

[James]

Ainakin tällä hetkellä tämä jako idea vaikuttaa jotenkin tylsältä. Slummissa ei ole mitään tekemistä eikä se biletys oikein maistu paratiisilaisille. Olikohan se alun bileputki virhe? Jos olisi ollut vain yhdet tai kahdet bileet niin paratiisilaisille varmaan maistuisi nykyinen tilanne paremmin ja slummilaisia ketuttaisi enemmän.
Ehkä tätä vielä pari viikkoa jaksaa, mutta entä sitten koko kausi tätä samaa?

Täytyy muistaa, että asukkaat olivat kuitenkin lähestulkoon valvoneet koko edellisyön.. pihalla!. Varmasti se vähän tuntui ja kaikkea iloa ei millään saatu irti. Ja tämä alku varmasti menee siihen, että paratiisilaiset säälii slummilaisia mutta eiköhän ajan kanssa homma vähän normalisoidu.
Siinä olen samaa mieltä, että paratiisilaisten kannalta oli ehkä liikaa bileitä heti alkuun. Nyt ei maistu enää samalla tavalla ja kun kaverit nauhan toisella puolella ei saa mitään niin ainakin näin aluksi se vähän laskee juhlatunnelmaa.

Ehkä tilanne muuttuu kun ensimmäisiä muutoksia näemme. Se joka pääsee slummista ekana paratiisiin ottaa varmasti kaiken ilon irti. Ja sen jälkeen jokainen joka on kokenut slummin, juhlii silloin kun on mahdollisuus paratiisista. Nyt paratiisin asukkaat ovat jo 10 päivää ollut "paratiisin" puolella ja heillä ei vielä ole tuntemuksia slummielämästä.

[Sihi]

^^Totta tuokin. Lähitulevaisuudessa nähdään maistuuko biletys vai ei.

[wäinämöinen]

Vertailuja jos haluaa tehdä, muistin virkistämiseksi,
Rikkaat - Köyhät asetelma Britti BB3-kaudella.

[Realcowboy]

Itse laittaisin slummilaiset ennen bileiden alkua takaisin tehtäväalueelle katkomaan loput johdot. Slummilaiset nukkuisivat myös siellä, hieman paremmissa olosuhteissa kuin toissa yönä. Muutamalle parhaiten työskenneelle voisi antaa palkkioksi tyynyn, patjan ja peiton.
Laittaisin alueelle myös näytön, mistä paratiisilaisten biletys näkyisi. Puheäänet olisivat heikommalla kuin normaalilähetyksissä, mutta mm. musiikki kuuluisi hyvin.

Tämä perustuu vanhaan oletukseen "poissa silmistä, poissa mielestä" eli slummilaiset eivät häiritsisi paratiisilaisten biletystä. Paratiisilaisille pitäisi keksiä myös jotain piristävää, jotta juhlimisintoa löytyisi enemmän.

[Mama]

Mua vähän ihmetyttää tuo Päällikkö-homma. Dana on olevinaan Päällikkö, mutta mm. tuota slummilaisten juuri tälläkin hetkellä suorittamaa rangaistusta koskevaa ohjetta meni lukemaan Sami. Miksi? Tuo on tietty vaan yksi kohta, jossa päällikköä olis voinu käyttää. Eikö Päälliköllä ole mitään tehtäviä? Toki tiedän, että Päällikkö on PARATIISIN Päällikkö, mutta... eiks just esim. rangaistusten ilmoittaminen voisi olla Päällikön hommia? Tai joku muu yleinen johtaminen? ja joo, en osoita tässä sormellani Danaa, vaan kysymykset ja ihmettely on suunnattu lähinnä tuotantoon