Anniina Mustajärvi

[Tapio]

Tuon Ade-lahkoon kuulumisen koen juuri siten, että Anniina vain myötäili Andreaksen ja Nikon sanomisia, koska ihaili heitä sinisilmäisesti. Tällöin ei voida puhua aktiivisesta toimintaan osallistumisesta. Lisäksi nykyään kun läyhälahko on kuollut ja kuopattu, on typerää vieläkin verrastaa Anniina siihen. Sama asia kuin Tero leimattaisiin känniääliöksi ja alkoholistiksi yhden yön perusteella.

Rehellisesti sanottuna: tottakai Anniina pelaa. Ja juurikin hyväsydämellisyydellään ja positiivisuudellaan. On selvästi katsonut BB:tä ennenkin ja tietää millaiset ihmiset ovat voittaneet (Sari, Sauli). Täällä joskus aiemminkin pohdein että Anskun taktiikka taitaa olla yhdistää Sarin hölmöyttä ja Saulin persoonallisuutta. Nimeämisissäkin oli myös pelaamisen makua, Johanille antoi pisteet luultavasti koska halusi saada pahimman uhan pois tieltä.

Tästä huolimatta en usko että Anniina kuitenkaan feikkaa. Ainakaan ihan kokonaan. Ja jos feikkaa niin pisteet Anskulle, vedätit meikäläistä aivan täysin.

Myönnän, että Anniina ei ole antanut taloon niin paljon viihdearvoa kuin toiset asukkaat. Silti haluasin Anniinan voittavan, koska haluan voittajan olevan henkilö, josta pidän ihmisenä. Esimerkiksi tämän kauden Niko olisi saanut puolestani pysyä talossa loppuun saakka, mutten missään nimessä olisi antanut Nikolle voittoa, koska en pidä hänestä ihmisenä. BB-asukkaana hän taasen oli täydellinen. Minä ajattelen näin, joku toinen saattaa äänestää voittajaksi viihdyttävintä.

Tulipas taas läyhättyä.

[HPP]

Kiitos rehellisyydestä, olet hyvä foorumisti vaikka asioista olemmekin erimieltä. Ymmärrän kantasi ja toivottavasti et koe minua mitenkään henkilökohtaisena vihollisena.

[ff]

Hienosti Ansku yritti pelata Johania ja Teroa vastakkain. Harmi vain, että Johan pelastu
häädöstä 2 pisteen vajauksen takia..

[Aromi]

Nimetessään Johanin Anniina mainitsi, että häntä pelottaa, koska Johan pelaa. Noh, J ei ainakaan peittele pelaamistaan - toisin kuin tämä hattarapää. Ja kyllä, minua hänen tyhmyytensä (ja nyt siis ei ole kyse mistään sivistyssanoista, vaan kokonaisvaltaisesta tyhmyydestä, joka johtuu hänen äärettömän huonosta perustietämyksestään) rasittaa.

[siiri.x]

Ihan hyvä että Anniina nimesi Johanin, pelurin joka itsekin myöntä olevansa sellainen. Minusta pelurien pitäisi lähteä ensimmäisenä talosta, vain sellaiset saavat päästä pitkälle, jotka ovat mahdollisimman omia itsejään eivätkä taktikoi voittaakseen.

Ja Ansku on juurikin oma itsensä.

[Möllerö]

Ihan hyvä että Anniina nimesi Johanin, pelurin joka itsekin myöntä olevansa sellainen. Minusta pelurien pitäisi lähteä ensimmäisenä talosta, vain sellaiset saavat päästä pitkälle, jotka ovat mahdollisimman omia itsejään eivätkä taktikoi voittaakseen.

Ja Ansku on juurikin oma itsensä.

Komppailen. Ja kuten tällä hetkellä olemme huomanneet että talosta löytyy
jo liikaa näitä pelureita jolloin touhu rupeaa muistuttamaan sellaista huonosti
näyteltyä teatteria jota nyt mm. Johan ja Anna siellä tekee.
Sitä teatteria ei ole vain kiva katsella kun heillä ei siihen ole oikein kykyjä
eikä koulutusta, saattaa tietenkin olla että jonkinlaista harrastajateatteri
pohjaa joltakin pelurilta löytyy mutta huonosti se tulee toteutettua.
Ainakin minun silmää häiritsee pienoinen ylinäytteleminen.

Tero nyt ei näyttele, se vaan miettii ja funtsaa ja tietää ja funtsaa...!
Näihin verrattuna on ihan piristävä poikkeus tuollainen ihminen joka
ei esitä muuta mitä on, tekee mitä pyydetään valittamatta ja kyselee
fiksuilta ihmisiltä asioita jotta nämä saisivat päteä.
Täällä koneen takana kirjoittavat on tietenkin lajin kuin lajin taitavia mestareita,
esimerkkinä toi yleissivistystesti josta ei tainnut kukaan foorumilainen saada alle kymmentä pistettä, oman ilmoituksen mukaan.

[koktorture]

Annina on....


...tylsä ja tyhmä.

[Seikkaili]

Olen vihdoinkin keksinyt pääsyyn sille miksen pidä Anskusta: Anniina ei ole ihmisenä tippaakaan kiinnostava. Ei voisi vähempää kiinnostaa mistä Ansku tulee, mihin Ansku menee tai mitä mieltä Ansku on päivänpolttavista asioista. Siinä ei paljon oma itseys auta, jos oma itseys on jotain niin mitätöntä ettei siitä saa oikeasti mitään irti. Jopa tämänhetkinen inhokkini Sällylä on silti noin sata kertaa mielenkiintoisempi kuin Ansku, kaikkine inhottavine mutta inhimillisine luonteenpiirteineen. Ansku vaan on.

Helposti vetää vertailukohtaa suosikkiini Teroon, joka taas on yksi suuri ongelmavyyhti ja epäselvyydessään jo naurettava. Kääntöpuolena tämä tekee Terosta erittäin mielenkiintoisen hahmon, sillä koskaan ei tiedä mitä Tero seuraavaksi keksii tai suustaan päästää. Tero on osoittanut myös pystyvänsä ajattelemaan syvällisesti ja on myös empaattinen tarvittaessa. Huomaan usein miettiväni mitä Tero oikein ajaa takaa sanomisillaan ja miksi hän toimii niin kuin toimii. Mielenkiintoinen tyyppi johon aidosti tahtoisin tutustua. Anskusta en todellaakaan pystyisi sanomaan samaa.

[Ulrika Johnson]

olisit viime yönä kuunnellut banskun juttuja niin olisit eri mieltä... :damnfunny

[Danzu]

Olen vihdoinkin keksinyt pääsyyn sille miksen pidä Anskusta: Anniina ei ole ihmisenä tippaakaan kiinnostava. Ei voisi vähempää kiinnostaa mistä Ansku tulee, mihin Ansku menee tai esim. mitä mieltä Ansku on päivänpolttavista asioista. Siinä ei paljon oma itseys auta, jos oma itseys on jotain niin mitätöntä ettei siitä saa oikeasti mitään irti. Jopa tämänhetkinen inhokkini Sällylä on silti noin sata kertaa mielenkiintoisempi kuin Ansku, kaikkine inhottavine mutta inhimillisine luonteenpiirteineen. Ansku vaan on.

Samaa mielt

[Seikkaili]

olisit viime yönä kuunnellut banskun juttuja niin olisit eri mieltä... :damnfunny

Lukaisin vähän liveketjua tämän kommentin innoittamana... Nojoo

[Punde]

olisit viime yönä kuunnellut banskun juttuja niin olisit eri mieltä... :damnfunny

Lukaisin vähän liveketjua tämän kommentin innoittamana... Nojoo

Anniina kysyy mielipidettä aarrearkku karkeista ja mielimässyistä. lontoonrae suklaa ei kiinnosta anskua vaan fatzerin sininen ja.. mitä v****ua mä tällästä raportoin.

Olis kyllä epätodellinen ja piinaavan vaivaantunut tilanne joutua anskun juttukaveriks parin tunnin ajaks. Ei kauaa kestäis että pää hajoais syvälliseen keskusteluun karamelleistä ja suklaatista.

[Ulrika Johnson]

^älä unohda einesruokia...

[Lihamylly]

Anniinasta saisi uskollisen ja pirteän lemmikin. Ansku voisi kehrätä kopassaan ja sitä voisi välillä käydä silittelemässä. Sitten se tulisi jalkoihin kiehnäämään, kun maailma kaatuu päälle. Joskus se maukuilisi jotain "sikakivaa" ja "ihqu-ihanaa" kommentteja, ja kaikilla olisi kivaa. Tässäpä siintää Anskun tulevaisuus. Keksin sen tossa, kun katsoin kerran hänen temmellystään Annan kanssa. Ja niin, lemmikiltä harvemmin odotankaan älyllisiä keskusteluja punaviinilasin ääressä.

[Ulrika Johnson]

Ansku?

[tuusannuuska]

Jokaisella pitäisi olla elämässään oma Ansku.

[Ulrika Johnson]

^Karviasta niitä löytyy

[Masu]

Anniina viikkotehtävästä: "Ei vaan leikkannu". Jos Ansku voittaa ja Vappu kysyy, mikä oli voiton salaisuus, niin siinäpä se: "ei vaan leikkannu".

Vai leikkasiko sittenkin, hmmm...kuka oikeasti olet...ihan symppis tyttö mutta kovin pelaaja...

[Paali]

Ansku pääsee sviittiin ens yöks ...Ladyboyn kanssa

[sattemaakari]

Ihana, että anskukin saa pitkästä aikaa jotain viihdykettä

[acryl]

Ansku ja Alex ovat ihan kiva pari.

[sattemaakari]

Ovat, mutta ei siinä mielessä. Molemmat semmosia herttasia ja ansaitsivat todellakin palkintonsa.