BBPlaza.org - Foorumi

Asiaa muidenkin jo mainitsemasta auktoriteetista ja sen puutteesta.

e: Kannattaa lukea myös Petrin juttu viime yöstä, joka nyt valitettavasti katosi pikapikaa etusivun mainoslootasta. Täyttä asiaa siinäkin.

Punde kirjoitti:Asiaa muidenkin jo mainitsemasta auktoriteetista ja sen puutteesta.

Tuotannolla on osansa viime yön tapahtumiin, koska eivät ole aiemmin puuttuneet tilanteisiin. Toki asukkaatkin voivat katsoa myöskin peiliin - osa enemmän osa vähemmän.

Tuotannon puolelta meininki on mennyt jo niin älyttömäksi, tässä nyt iltapäivällä nähdyt olemattomat jatkotoimenpiteet mukaanlukien, että on pakko huomioida sekin mahdollisuus, että linjaus on harkittu ja ennalta päätetty. Tällainen kokeilu olisikin tuotannon näkökulmasta jossain määrin mielenkiintoinen, joskin varsinkin maksavia asiakkaita kohtaan täydellinen haistatus.

E: ok, tuotanto on nyt ilmoittanut katsojille, että rangaistuksia on luvassa parin päivän päästä. Ovatko asukkaat ilmaisseet mitenkään tietävänsä tästä? Niko ainakin ehti vielä aamupäivän puolella ihmettelemään ääneen olemattomia rankkuja. Mian kuulin kertovan kaikille, että asukkaiden mukanaan tuomat tupakat pysyvät edelleen takavarikossa, mutta eihän se ole mikään toimenpide, kun niiden palauttamisesta ei ilmeisesti muutenkaan ole ollut mitään lupausta.

E2: ja joo, tämä länkytys on nyt jo ihan väärässä paikassa, mutta minkäs teet.

HiljainenMies kirjoitti: Ja mitä annettujen äänien määrään tulee, minusta on erittäin hyvä asia, että niitä ei paljasteta lainkaan. Kyse on toki liikesalaisuudesta, mutta noin katsojien kannalta olennaisempaa on vedonlyönnin yhä kasvava asema myös BB-häädöissä. Mikäli äänimäärät tiedettäisiin, se antaisi keinottelijoille liian hyvän tilaisuuden hyödyntää tietoa ja vääristellä tuloksia omaksi hyödykseen.

Päin vastoin, mitä enemmän tietoa yleisöllä, sitä vaikeampi vedonlyöjillä on vedättää. Vai mitä?

siiri.x kirjoitti:Päin vastoin, mitä enemmän tietoa yleisöllä, sitä vaikeampi vedonlyöjillä on vedättää. Vai mitä?

Jos tarkat äänimäärät olisivat tiedossa, voisi vedonlyöjä arvioida suoraan, millaisella panostuksella tuloksen saa haluamakseen.

Ai niin, onhan se kolumnistin kuva kait tuolla kolumnisivulla Onhan se juu paljon paremman näkönen kuin Rex

Itse kolumni oli taas kerran täyttä asiaa. Eikä sanaakaan Mertsistä

Hamm75 kirjoitti: Jos tarkat äänimäärät olisivat tiedossa, voisi vedonlyöjä arvioida suoraan, millaisella panostuksella tuloksen saa haluamakseen.

Niinpä kyllä, mutta jos äänimäärät ovat niin pieniä, että vedonlyöjän kannattaisi (pystyisi) panostaa äänestykseen, niin pää tulisi kyllä äkkiä vetävän käteen.. Kyllä sen tilanteen toisetkin vedonlyöjät huomaisivat.

Tärkeämpää olisi kuitenkin tietää, että äänet tarkastaa joku aulis gerlander. Tuotantoyhtiöön en nimittäin luota pätkääkään.

Olisi reilua tuotannolta jättää ensi viikon nimeämiset väliin ja jokainen joka on puhunut nimeämisestä/tuotannosta/Johanin rankaisemisesta/Johanin puheista taloa edeltävältä yms. ajalta olisivat automaattisesti mukana häätöäänestyksessä. Ja ilmoitetaan, että näin toimitaan jatkossa joka kerta, kun tämän tasoisia sääntörikkomuksia esiintyy.

Jollei BB enää itsekään usko itseensä auktoriteettina, ei siihen usko kukaan, ei myöskään kilpailijat. Lopputulos ei ole kaunista katsottavaa.

siiri.x kirjoitti:Onhan se juu paljon paremman näkönen kuin Rex

Hei, Rex on kunkku! Ei saa tollasia puhua

Pundea ei voida ainakaan syyttää puoluettomuudesta, niiin raikkaasti hän unhotaa mm. Teron ja Johanin paskanjauhamiset ja Johanin koplan harjoittaman selkäänpuukotuksen.

Evaldsia ei ainakaan voi syyttää tekstinymmärtämisestä ja kirjoituksen idean tajuamisesta

No annetaan pieni vinkki, ideana ei ollut asukkaiden rikkeiden listaaminen vaan joku ihan muu. Keksit sen vielä joskus, ehkä.

onks tää oikee ketju ilmaista olevansa Punde-fani?

no, tänne mä ainakin ilmottaudun

Mun BB-nautinto nr. 1 on Punden kommentit ja tekstit, itse talo ja asukkaat on Pundeen verrattuna ihan toisarvosia.

Punde i love you! :cheers

julmia kirjoitti: :cheers

Vähemmän tota kuppia mikä tossa naaman vieressä heiluu ens kerralla ni saattais tulla todenmukaisempi arvio allekirjoittaneesta.

Ja juu, väärä paikka. Tarkotettu lähinnä noitten ns. kolumnien juttujen kommentointiin hyvässä & pahassa.

Henkilökohtaisuudet, hyvässä & pahassa vaikka privana tai sitte pidetää masussa eikä mölistä

Tämä uusin kolumni osuu aika hyvin naulaa siihen kuuluisaan kantaan

Tuotanto tarttee Ballukoita

Erinomainen kirjoitus. Lähetä hesariin =)

Asiallinen köhäisy. Nythän ne palli tuntui löytyneen jostain lattialta pyörimästä, mutta kun niitä puhdistettiin pölystä ja Cherryn hiuksista, meni tähän koko keskittymiskyky eikä tilaa jäänyt mielikuvitukselle.

Tämä on BB helkkari soikoon, asukkaat voisi pistää tekemään Aivan Mitä Tahansa!

Punden blogi kirjoitti:Lopuksi, eikö sitä kiroilua voisi pikkuhiljaa alkaa myös rajoittamaan? Jatkuvan vittu sitä vittu tätän, tai koosteissa piippikonsertin, kuunteleminen alkaa kypsyttää. Rangaistushan tämäkin olisi omalla tavallaan.

Osittain samaa mieltä, mutta kieltäisin ainoastaan sanan vittu. Perkeleet ja muut perinteiset suomalaiset voimasanat kunniaan! Tähän samaan voisi myös yhdistää vihdoinkin sen vihellyskiellon.

kiroilu nyt on vaan olennainen osa suomen kieltä.

Tarkoitinkin kiroilulla lähinnä tota vittu-sanaa, eli sitä mikä piipataan koosteissa pois, eli mikä tuotannon mielestä on ainoa kirosana talossa.

Kiroilu on asiallista kun siihen on tarvetta ja kun se tulee luonnollisesti. Mutta joidenkin asukkaiden (esim. niko, mia) v-sanan käyttäminen joka toisena sanana ja välimerkkeinäkin kuulostaa äärimmäisen ärsyttävältä ja "teiniltä". Kuin myös ne piipit sitten koosteissa.

Perkele, eikö noi saatanan tollot osaa helvetti kiroilla edes kunnolla, jumalauta!

Kyllä mielestäni asukkaiden laittaminen häätöäänestykseen on aika tiukka rangaistus. Heille olisi kylläkin voinut tarkemmin eritellä mitä tuli tehtyä kunkin kohdalla.

Uutta oli pakko pitkän tauon jälkee laittaa. Tuli enemmän tunteella ku sen tarkemmin ajatellen: http://www.bbplaza.net/kolumnit.php?id=163

edit: ennen nillitystä lisäsin Saulin Kadin mukaan tohon juttuun, ja myös yhden lyhyen kappaleen: "Viime kaudella Kadi ja Sauli eivät edes apua olisi tarvinneet, he olisivat ilmankin olleet suosittuja. Andreas taasen olisi loppu, finito, mennyttä ilman suojelua."

Peace.

e2: parit hassut ja jopa sanomaa vääristelevät typot korjattu. Esim. *"päivän puhutuimmat aiheet joko sivutaan täysin koosteissa" vs. "päivän puhutuimmat aiheet joko sivuutetaan täysin koosteissa"

Onneks intternetissä muste ei kuivu kovin nopsaan ja kiireessä kirjotetut mokat voi korjailla

Pelottavaa , Punde varasti mun ajatukset!
Tota tyhjentävämmin asiaa ei voi enää ilmaista.

Punde puki sanoiksi mun ajatukset. Hienoa!!! Saat virtuaalisen halauksen ja pusun poskelle vaikket niitä haluakkaan.