BBPlaza.org - Foorumi

Heti alussa 15 ja kausi olisi pidempi ja armotta ihmisiä ulos jos rikkoo sääntöjä.

15-20. Heti alkuun vaikka 14.

15-20.

Määrän sijasta voisi panostaa laatuun.
2007, 2008 Zzzzz...

Niin paljon, että kesken kauden ei tarvita uusia asukkaita. 40 olisi sopiva koko, siis alussa.

Vähintään toi 40, jos siitä joukosta löytyisi yksi tai kaksi selväpäistä.

10-15 olis hyvä, eikä uusia mukaan kesken kauden.

Aikaisemmat BB:t ovat olleet parhaimmillaan, kun niissä on ollut 6 asukasta. Tässä oltiin just pääsemässä siihen tai pari päivää (ma-ti) tais mennä sillai ja oli hyvä porukka. Mutta siihen levis. Tämä vaihtoehto puuttui äänestyksestä eli alle 8.

Makuasia.

Eli koko kauden aikana alle 8 asukasta?

Petri kirjoitti:Eli koko kauden aikana alle 8 asukasta?

Esimekiksi, kun siitä joku putoais niin sit otetais uusi tai uusia ja taas mentäis pienellä porukalla... olis ainakin erilainen.

acryl kirjoitti:

Petri kirjoitti:Eli koko kauden aikana alle 8 asukasta?

Esimekiksi, kun siitä joku putoais niin sit otetais uusi tai uusia ja taas mentäis pienellä porukalla... olis ainakin erilainen.

No jos aluksi on kahdeksan asukasta ja joku putoaa ja sen jälkeen tulee uusia tilalle -> ainakin yksinkertaisella matematiikalla asukasmäärä kauden aikana on enemmän kuin 8 asukasta.

10-15.

12-14 ja häätöjä vain harvoin, ei liikaa häätöjä ihan alkukaudesta eikä välttämättä muutenkaan tasaisella tahdilla. Mahdollisimman pitkään 8-10 asukasta.

Rahaa voisi tehdä äänestyksillä, joissa äänestetään esim. kahden tai useamman asukkaan väliltä jommallekummalle palkinto/tehtävä/mitä tahansa tuotanto keksii. Tällaiseen äänestykseen asukkaat valikoituisivat esim. talossa tapahtuvan päivätehtävän tai muun pienen kilpailun kautta.

Tietysti tässä tapauksessa asukasvalintojen pitää onnistua. Esimerkiksi tämän kauden alkuperäiset asukkaat ilman Adea olisivat olleet ok tähän tarkoitukseen. Tai BB2:n alkuperäiset, jos yksi miehistä vaihdetaan Olliin.

Ei ulkopuolisia vieraita. Korvaaja talosta poistetulle asukkaalle vain pakon edessä.

acryl kirjoitti:

Petri kirjoitti:Eli koko kauden aikana alle 8 asukasta?

Esimekiksi, kun siitä joku putoais niin sit otetais uusi tai uusia ja taas mentäis pienellä porukalla... olis ainakin erilainen.

Tällä tarkoitetaan varmaan kuinka monta asukasta tulisi olla koko kaudella, ei sitä kuinka monta tulisi olla talossa yhtä aikaa...

Asukkaita nähtiin 4 kaudella 22 asukasta. Munya kävi vain piipahtamassa.
Saas nähdä mikä on tilanne vuoden päästä?

Mun puolesta asukasmäärä saisi jäädä > 15. Tarvittaessa antaisin mahdollisuuden yhdelle tai kahdelle henkilölle, joka tulisi mukaan kesken kauden, jos on aivan pakko uusia ootta.

Riittävä määrä olisi tänä vuonna ollut 21 asukasta, jolloin ei olisi tarvittu triplahäätöäkään.

15-20