46. Päivä
Ei se lammas nyt varsinaisesti uppoa mutta et varmaan tosissasi vertausta kalaan heittänyt.. ei se villamäärä nyt ihan helpoksi lampaan etenemistä vedessä tee.JimmyMoonJam kirjoitti:Jaakon todetessa, että lammas uppoaa veteen, koska sillä ei ole persuksissa sulkijalihasta lainkaan, Mira väittää, että lammas uppoaa vedessä, koska sen turkki tulee niin painavaksi.
Mira, tuleeks kaloistaki painavia vedessä, kun niiden suomut kastuu?
Sulkijalihaspöpötys on legendaa.
- Dick_Solomon
- Verokarhu
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 20 Syys 2006 01:25
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Vaihtoasukas
- Viestit: 345
- Liittynyt: 04 Loka 2006 01:43
Kun vesi kiinnittyy objektin pintaan se ei muuta objektia mystisesti painavammaksi vedessä. Kosketuksissa oleva vesi ei ole painavampaa kuin vesi sen ympärillä. Vesi on vettä. Sinällään Mira oli tosin 'oikeassa', sillä keventävän ilman irrotessa, paino normalisoituu. Pohjaan se vesi ei vie mitään. Oma paino vie.Halkatla kirjoitti:Ei se lammas nyt varsinaisesti uppoa mutta et varmaan tosissasi vertausta kalaan heittänyt.. ei se villamäärä nyt ihan helpoksi lampaan etenemistä vedessä tee.
-
- Vaihtoasukas
- Viestit: 345
- Liittynyt: 04 Loka 2006 01:43
- zilipippuri
- Taivaan iskä
- Viestit: 4476
- Liittynyt: 25 Elo 2006 18:55
Mä voisin kuvitella, ettei keskustelua niin analyyttisessa mielessä käyty Mutta en siihen sen enempää ota kantaa kun en ole itse kuullut. Maalaisjärkisesti ajatellen kuitenkin täydessä villassa olevan lampaan ajatteleminen vedessä ei nyt ehkä ihan vastaa muunlaista nylkyturkkista eläintä samassa tilanteessa. Vähän kuin uisi itse levälautan keskellä.JimmyMoonJam kirjoitti:Kun vesi kiinnittyy objektin pintaan se ei muuta objektia mystisesti painavammaksi vedessä. Kosketuksissa oleva vesi ei ole painavampaa kuin vesi sen ympärillä. Vesi on vettä. Sinällään Mira oli tosin 'oikeassa', sillä keventävän ilman irrotessa, paino normalisoituu. Pohjaan se vesi ei vie mitään. Oma paino vie.Halkatla kirjoitti:Ei se lammas nyt varsinaisesti uppoa mutta et varmaan tosissasi vertausta kalaan heittänyt.. ei se villamäärä nyt ihan helpoksi lampaan etenemistä vedessä tee.
Kumpi sitten on hölmömpi väite lampaan uppoamisen syyksi, a) sillä ei ole sulkijalihasta b) sen villa painaa, no, en mä oikein keksi miksi vain väite b on tapetilla.
Kaki vaan kertoo, että miten se Muranen tappoi kolme ihmistä jne. Ihme kun olet onnistunut missaamaan, kun Kaki on tosiaan puhunut Murasesta jo monta kertaa. Varmaankin Muranen on sitten tehnyt Kakiin jostain syystä todella suuren vaikutuksen.zilipippuri kirjoitti:Mitä se Kakki siitä Murasesta heittää? Mä oon onnistunut missaamaan.
- zilipippuri
- Taivaan iskä
- Viestit: 4476
- Liittynyt: 25 Elo 2006 18:55
Ok, thanks.Spencer kirjoitti:Kaki vaan kertoo, että miten se Muranen tappoi kolme ihmistä jne. Ihme kun olet onnistunut missaamaan, kun Kaki on tosiaan puhunut Murasesta jo monta kertaa. Varmaankin Muranen on sitten tehnyt Kakiin jostain syystä todella suuren vaikutuksen.zilipippuri kirjoitti:Mitä se Kakki siitä Murasesta heittää? Mä oon onnistunut missaamaan.
Kyllä kai "kaikki" sen Murasen muistavat, mutta että sitä täytyy jatkuvasti muistella..
Mä oon varmaan oppinut noraamaan Kakin jutut niin täysin, etten ole huomannut noita Muras-juttujakaan .