Ihmisen läheisyydenkaipuu

Mari A · Viesti Kirjoittaja **Mari A** » 10 Syys 2006 00:32

Aloitin aiheesta kirjoittamisen 24/7 13. päivän osiossa täällä, mutta ajattelin, että jos menee off topic:iksi, niin loin uuden aiheen tähän.

Eli nytkin suurin osa "kämppiksistä" on majoittunut lähelle toisiaan sohva-alueelle.

Mari A · Viesti Kirjoittaja **Mari A** » 10 Syys 2006 00:45

Swoon kirjoitti:
Mari A kirjoitti:Läheisyydenkaipuusta: ihmisen suurin aistin"elin" on tuntoaisti eli iho. Jos ihminen jätetään ilman fyysistä kosketusta tai kontaktia - ihminen alkaa voimaan huonosti - voi jopa äärimmäisessä tilanteessa kuolla siihen koskettamattomuuteen. Minusta ihan normaalia tuollaisissa olosuhteissa. Talossa myös hierotaan selkää/hartioita, hakeudutaan toisen kainaloon nukkumaan (Hannella taisi olla oma halinalle unikaverina talossa mukana) jne. Viime vuonna halailtiin niin paljon, että Perttua se ensi alkuun oikein ärsytti. Epillaattorin käyttö, hiusten värjäys, kampauksen teko, käsi/jalkahoidot jne. kuuluvat koskettelun kategoriaan omalla tavallaan. Miksei sitten istuta Karin sylissä tai olla sohvalla Arin kainalossa?
Ehkä itse olen jotenkin vapaampi ihmisen kosketuksesta kuin useimmat, mutta kamoon. Tuolla talossa ei olla oltu edes kahta viikkoa, jos ei sen aikaa kestä ilman sitä omaa "halinallea" niin pistää ihmetyttämään. Onhan se tavallaan söpöäkin, mutta siitä riippuvuus, niin että on yksinkertaisesti PAKKO etsiä se oma unikaveri on jotenkin säälittävää. '

Silti Ari on mukava jätkä, ei siinä mitään.

Ei minusta kuulosta kovin ihmeelliseltä - jos toisten kanssa täytyy yrittää nopeasti tutustua ja tulla toimeen (ensimmäiset nimeämiset olivat myös todella nopeasti) - niin kyllä siinä toista ihmistä kosketeaan muutenkin kuin kättä päivää sanomalla tai vietetään aikaa lähellä. Ihminen on sosiaalinen "eläin".

Pahimmat esimerkit nykypäivänä koskettamattomuudesta ja virikkeettömyydestä ja sosiaalisen elämän vajavaisuudesta ovat Kiinan ja Romanian ja Albanian lastenkotien lapset, jotka ovat syntyneet normaaliälyisinä kaikki valmiudet kehittyä normaaleiksi ja terveiksi aikuisiksi, mutta tuo kaikki menetetään riistämällä tuo kaikki kontakti (johon ihmisellä on sisäsyntyinen tarve) eikä sitä aikaa voi koskaan korvata tai parantaa siitä aiheutuneita vaurioita.

Halinalle on ihan viisas ratkaisu "halipulaan" jos ei halua halia toisia julkisesti kameroitten edessä. Pitääkin yökamerasta katsoa kuka halii tyynyään yöllä...

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 10 Syys 2006 01:28

No joo, ohitan lastenkotivertaukset, koska ne ei todellakaan kosketa noita pullamössösukupolven edustajia bb talossa.

Täähän on ihan katsojan omasta persoonallisuudesta kiinni, siis se minkä näkee ihan normaalina ihmisten välisenä kanssakäymisenä, ja minkä taas pakonomaisena "liimautumisena" muihin asukkaisiin koska (omasta näkökulmastani) osa asukkaista ei ehkä ole tottunut ikinä kestämään elämää ihan omana itsenään, ilman jonkun muun turvaa jatkuvasti siinä vierellä. Tuskin kyse on sen kummemasta. Kukin näkee asiat oman persoonallisuutensa ja kokemustensa mukaan.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 10 Syys 2006 01:40

Olenkohan mie romanialainen katulapsi tms. (en lukenut marin pientä pränttiä kokonaan koska silmiä alkoi koskea) ku olen pärjännyt yli 2 viikkoa ilman toisten lääppimistä

Pelottavaa. Olenkohan antisosiaalinen friikki

köh.

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 10 Syys 2006 01:43

Punde kirjoitti:Pelottavaa. Olenkohan antisosiaalinen friikki köh.

Aika paljon sä kyllä hengaat täällä netissä. 8)

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 10 Syys 2006 01:49

Swoon kirjoitti:
Punde kirjoitti:Pelottavaa. Olenkohan antisosiaalinen friikki köh.
Aika paljon sä kyllä hengaat täällä netissä. 8)

Eli katulapsille irkki ja bb-foorumi niin ei mitään hätää, ihokontakti on aivan yliarvostettua, kunhan näppistä pääsee hiplaamaa

Mari A · Viesti Kirjoittaja **Mari A** » 10 Syys 2006 01:50

En usko erakkoteorioihin tai sitä, ettei välitön (myös koskettamisen suhteen) ihminen olisi ikinä tottunut kestämään elämää ihan omana itsenään. Olen seurannut myös työikäisiä ja vanhuksia, joilla sama ilmiö toistuu - jos heiltä riistetään mahdollisuus läheisyyteen - samoin kuin vauvoilla tai lapsilla tapahtuu, murrosikäisestä nuoresta puhumattakaan. Toisten seuraan ja lähelle hakeutuminen kuuluu myös ryhmäytymiseen - mitä myös käytetään kasvatuksellisena menetelmänä - eristämistä käytetään useimmiten rangaistuksena (nurkkaan laittaminen on yksi tällaisista rangasituksista). Mira ja Kari joutuivat nurkkaan elokuvan ajaksi ja ainakin Karin jatkuvaa äänessäoloa se tuntui vaimentavan ja muitten kähmimistä myös sekä Mira reagoi vielä voimakkaammin.

Ihminen tarvitsee kehonsa rajoja, hyväksytyksi tulemista yhtenä muista (ainakin briteissä BB:ssä olleet ihmiset ovat keskenään pitäneet yhteyttä myös jälkeenpäin) ja hyväksymistä sellaisena luontokappaleena kuin on.

Koskettaminen on osa ihmisen elämää (pinta-alaltaan suurin aisti) ja ilmenee tavalla tai toisella. Joku toinen kokee pakonomaisena ja ahdistavana sellaisen asian, että ihmiset ovat toisistaan riippuvaisia, halusipa sitä sitten tai ei - ja toinen taas ei - ja kolmas jotakin siltä väliltä. Riippuvaisuus liitetään usein avuttomuuteen samoin kuin se, että jos ihminen myöntää olevansa sitoutunut (vaikkapa parisuhteeseen) - vedetään useinjohtopäätös juuri riippuvuuden kautta avuttomuuteen.

On ihmisiä, jotka ovat koskettamiselle yli/aliherkkiä ja on ihmisiä, jotka eivät hahmota toisten ihmisten "reviirejä" - ts. menevät liian lähelle tai pysyvät liian etäällä vain muutamia asiaa sivuavia aiheita mainitakseni. Meitä on moneen lähtöön - kaikella kunnioituksella.

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 10 Syys 2006 01:53

Swoon kirjoitti:
Punde kirjoitti:Pelottavaa. Olenkohan antisosiaalinen friikki köh.
Aika paljon sä kyllä hengaat täällä netissä. 8)

Punde kirjoitti:Eli katulapsille irkki ja bb-foorumi niin ei mitään hätää, ihokontakti on aivan yliarvostettua, kunhan näppistä pääsee hiplaamaa

Näppis antaa kyllä parhaat tyydytykset, olen samaa mieltä

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 10 Syys 2006 01:56

No jopas tuli tietoa, eipä tuohon kai ole enää lisättävää.

EDIT: marin juttuun, sitä lueskellessa swoon ehti vetää väliin.

Mari A · Viesti Kirjoittaja **Mari A** » 10 Syys 2006 01:57

Mitäköhän tapahtuisi, jos näppiksen laittaisikin takavarikkoon

Mole · Viesti Kirjoittaja **Mole** » 10 Syys 2006 01:58

Nyt tuntuu melkein pahalta, kun ei pysty säännöllisesti hurmaamaan naisia.

Mari A · Viesti Kirjoittaja **Mari A** » 10 Syys 2006 01:59

Moni hankkii lemmikkieläimen, jota voi silitellä tai rapsutella, halia tai pitää sylissä... 8)

Mole · Viesti Kirjoittaja **Mole** » 10 Syys 2006 02:00

Marsun?

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 10 Syys 2006 02:01

Mari A kirjoitti:Joku toinen kokee pakonomaisena ja ahdistavana sellaisen asian, että ihmiset ovat toisistaan riippuvaisia, halusipa sitä sitten tai ei - ja toinen taas ei - ja kolmas jotakin siltä väliltä. Riippuvaisuus liitetään usein avuttomuuteen samoin kuin se, että jos ihminen myöntää olevansa sitoutunut (vaikkapa parisuhteeseen) - vedetään useinjohtopäätös juuri riippuvuuden kautta avuttomuuteen.

On ihmisiä, jotka ovat koskettamiselle yli/aliherkkiä ja on ihmisiä, jotka eivät hahmota toisten ihmisten "reviirejä" - ts. menevät liian lähelle tai pysyvät liian etäällä vain muutamia asiaa sivuavia aiheita mainitakseni. Meitä on moneen lähtöön - kaikella kunnioituksella.

Näin juuri. Ehkä biologisesti meidät on tarkoitettu toimimaan aina yhdessä, etsimään toistemme ruumiinlämpöä joka tilanteessa, mutta nykyajan ihminen on mielestäni kuitenkin kaukana tuollaisesta biologisesta olennosta, jonka kaikki emootiot menisivät muinaisten tarpeiden mukaan.

Huh. Menipä pitkälle.

Mari A · Viesti Kirjoittaja **Mari A** » 10 Syys 2006 02:07

Minusta on kiva joskus tähän aikaan yöstä, jos jutut menee pitkälle...

Marsukin on ok, mole. Sitä voi halia ja rapsutella ja silitellä ja pitää sylissä...

Nykyihmistäkin ohjaa muinaiset tarpeet, tiedostamattomasti, edelleen - vaikka kuinka yksilökeskeistä kulttuuria ylistämmekin (sitäkin on kestänyt niin kovin vähän aikaa jopa ihmiskunnan ajanlaskun mukaan).

Esimerkiksi Charlie Chaplinin "Nykyaika" on vanha mutta hyvä sekä tarkkanäköinen leffa tämän nykyajan kaiken kiireen ja hulinan ja ihmisten yksinäisyyden sekä välinpitämättömyyden keskellä.

Ja asukkaat talossakin liikuttuivat illan elokuvasta, joka heille oli valittu katsottavaksi.

Mole · Viesti Kirjoittaja **Mole** » 10 Syys 2006 02:11

Juu, kato biologisesti miehen pitää levittää siementä ympäri preeriaa ja naisen suojata kotiaan naapuriluolan akalta ja kerätä marjoja. *odottaa paskasadetta niskaan*

Swoon · Viesti Kirjoittaja **Swoon** » 10 Syys 2006 02:13

Musta tuntuu, että en lähde selittämään omia tunteitani pidemmälle, koska olen vetänyt tarpeeksi monta kaljaa.

Mutta mielenkiintoinen aihe noin muuten, josta riittäisi juttua vaikka loputtomiin.

Punde · Viesti Kirjoittaja **Punde** » 10 Syys 2006 02:28

Kohta vois varmaan siirtää jutun henkitoreissaan olevaan yökyöpelit-ketjuun.. alkaa olla näitä "hyvä topik, karkasi käsistä"-ketjuja..

Äh, en olekaan isoveli, en voi siirtää. pahus!

Mole · Viesti Kirjoittaja **Mole** » 10 Syys 2006 02:34

Petri · Viesti Kirjoittaja **Petri** » 10 Syys 2006 06:39

Miten paljon asukkaiden sohvakyhnäyksessä on kyttäämisen makua läheisyydenkaipuun sijaan? Osa ei pysty menemään nukkumaan muita aiemmin, koska haluavat tietää mistä talossa puhutaan. Mukana tuntuu myös olevan jonkin verran jeesjees-ihmisiä, jotka myötäilevät ryhmää ja toimivat sen mukana uskaltamatta toimia itsenäisellä tavalla. Mikä on siis läheisyydenkaipuuta ja mikä jotain muuta?

Liisi · Viesti Kirjoittaja **Liisi** » 10 Syys 2006 09:43

Mie oon kyllä samaa mieltä Marin kanssa siinä että nykyihmistäkin ohjaavat muinaiset vietit ja tarpeet. Pinnan alta puskevat viestit ovat usein kovassa ristiriidassa nyky-yhteiskunnan asettamien normien ja käyttäytymissääntöjen kanssa, ja se aiheuttaa ihmisille ajoittain suhteettoman suuria ongelmia tunne-elämän saralla. Niin älyttömältä ja maailman vanhimmalta tekosyyltä kuin se kuullostaakin, Molen siemenen levittämislausahduksessa on ministi perää. En sitten tiedä perustuuko se nimenomaan siihen siemenen levittämiseen koska täsmälleen samat viestit tunkevat iholle myös naisten kohdalla. Joka tapauksessa lajien evoluutiotahdin tietäen olisi hullua väittää että nykyihminen olisi fyysisesti jotenkin täysin eri rotua kuin jokunen tuhat vuotta sitten elelleet esi-isät. Kehitystä on toki tapahtunut, mutta kyllä nykytekniikan kehitysvauhdista ihmisrotu on pudonnut jo alkumillimetreillä.

Kosketuksen tarve on auennut minulle vasta ihan viime aikoina, pidän itse yleensä varsin tiukan fyysisen rajan muiden ihmisten seurassa, mutta viime aikoina olen huomannut kosketuksen tarpeen menevän yli monen muun fyysisen tarpeen. Raja on edelleen olemassa, mutta kun uskaltaa päästää jonkun sen rajan yli...

Talossa kosketuksen tarve varmasti korostuu, koska omat läheiset eivät ole lähellä ja ikävä kalvaa. Toisen läheisyys helpottaa oloa.

Oma lukunsa ovat sitten tietysti Hena ja Kari jotka ovat pääasiassa puutteessa

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 10 Syys 2006 15:09

Liisin kans taas samaa mieltä... kaikkea ei voi biologialla selvittää ja psykologisella tasolla ihmisten vaistot ohjaa hyvin pitkälle... ensivaikutelman perusteella tehdään pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Kosketus on hyväksynnän merkki (ellei ihan lyömään ala) ja sitä kautta itsetunto kehittyy ja kasvaa