Ikäjakauma on ehkä noussut jopa suhteettoman suureksi puheenaiheeksi. Ikä itsessään ei ole se ratkaiseva tekijä, vaan nimenomaan ihmisten värikkyys ja intressejen erilaisuus tuo sitä mielenkiintoa. Pelkästään ikä ei sitä tee, koska elämänkokemus ja ikä eivät kuitenkaan aina kulje käsi kädessä.
Kuumeesta sen verran, että onhan tuo nousussa, aika kovassakin. Toivottavasti kausi on tuon kuumeilun arvoinen.
Maaretta Tukiaisen haastattelu!
Muistelen jossain vaiheessa talvea lukeneeni vastaavasta muutoksesta. Tais olla melkein heti edellisen BB:n loputtua. Olisiko ollut jotenkin niin, etta alkuun on valittu esim. 13 kilpailijaa joista sitten katsojat tiputtavat yhden.
Nainhan ei kuitenkaan voi tapahtua, koska aloitus tulee nauhoitettuna ulos.
Aakkoset havis
:
Nainhan ei kuitenkaan voi tapahtua, koska aloitus tulee nauhoitettuna ulos.
Aakkoset havis
:
Ja tuo olisi sitä paitsi jo käytetty idea myös. Tämän vuoden BB USA:ssa katsojat äänestivät kuka menee taloon.
EDIT: http://www.subtv.fi/bigbrother/
Pitää paikkansa ainakin osittain siis
Lisää aiheesta kunhan ensin olen tutustunut asiaan.
EDIT: http://www.subtv.fi/bigbrother/
Pitää paikkansa ainakin osittain siis
Lisää aiheesta kunhan ensin olen tutustunut asiaan.
Aivan huikeeta! Keskustelu käy kuumana. Hyvä pointti toi lehdistö, joka todellakin ryhtyy tositoimiin selvittääkseen ehdolla olevien taustat. Veikkaisin, että ensi viikolla ehdolla on kolme miestä..
Edelleenkin uskon, että vaikka suunnittelisi talossa olemistaan ja käyttäytymistään, roolin vetäminen ei niin vain onnistu. Vuorokaudessa on 24 tuntia ja me näemme kaiken.. Ihanaa BB! Tervetuloa elämääni.
Edelleenkin uskon, että vaikka suunnittelisi talossa olemistaan ja käyttäytymistään, roolin vetäminen ei niin vain onnistu. Vuorokaudessa on 24 tuntia ja me näemme kaiken.. Ihanaa BB! Tervetuloa elämääni.
Hyvä juttu, että asukkaissa on nyt myös vanhempia ihmisiä. Viime vuonna ärsytti kun kaikki olivat niin samanlaisia. Kun on esim. niin monta opiskelijaa mukana niin väkisinkin jutut jäävät aika yksipuolisiksi, kun kaikilla on suunnilleen samanlainen elämäntilanne. Onneksi nyt näyttää siltä, että ovat oppineet virheestään ja valinneet vähän erilaisempia ihmisiä taloon. Minä tiedän monta 40-60-vuotiasta, jotka seuraavat Big Brotheria, joten ei kiinnostus varmastikaan johdu siitä, että onko mukana omanikäisiä. Kun joku pelkäsi jos nuorten kiinnnostus ohjelmaa kohtaan lakkaa. Iällä ei merkitystä jos ihminen on muuten mielenkiintoinen, mutta suurempi ikäjakauma tuo varmasti enemmän keskustelua, mielenkiintoa sekä riitoja ym. taloon.
Toivon myös, että niitä vierailijoita ei nähdä tänä vuonna! Ideasta meni maku, kun koko ajan joku kävi BB-talossa vierailemassa (Laura Bono, bändi, pokerimiehet jne.).
Toivon myös, että niitä vierailijoita ei nähdä tänä vuonna! Ideasta meni maku, kun koko ajan joku kävi BB-talossa vierailemassa (Laura Bono, bändi, pokerimiehet jne.).
olen 44-vuotias, elämässä pitkälle ehtinyt, tehnyt kymmeniäerilaisia juttuja ja en ole piiruakaan tylsä vaan päinvastoin. Mitä mielenkiintoista on nuorissa, jotka vielä hakevat suuntaa elämässään eivätkä vielä pysty, eivätkä osaa muodostaa perusteluja mielipiteilleen muuten kuin "ku kaik muutki on samaa miält"shirenu kirjoitti:Tämä vain pisti vähän pohtimaan. Toivottavsti ovat sitten edes valinneet nuorekkaita persoonallisuuksia, sillä en hirveästi osaa samaistua "elämässään pitkälle ehtineisiin", koska oon itse henkisesti vielä aivan kakara. Jos BB:ssä olisi lähinnä kypsiä, fiksuja, elämässään vakiintuneita asukkeja... Saattaisi jäädä katsominen vähemmälle. Jonkinlainen lapsekkuushan kuuluu Big BrotheriinMT kirjoitti:TÄNÄ VUONNA HAIMME JO LÄHTÖKOHTAISESTI HIUKAN VANHEMPIA IHMISIÄ KUIN VIIME VUONNA.Ainakin omasta mielestäni.
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
Köh. Yhtälailla kuin yleistät nuorten mielenkiinnottomuuden, voisin samalla kaavalla yleistää myös, että yli nelikymppiset ovat tylsiä. Ymmärrän kyllä, että haluat korostaa, ettei vanha välttämättä ole tylsä, mutta koko asia rupesi ontumaan heti tuon viestin loppuosan jälkeen. (Myöskin se on ihmeellistä, että sanot itse itsestäsi, ettet ole tylsä. Oma arvio itsestä on yleensä se, joka pahiten menee metsään.) Itse tunnen monenikäisiä ihmisiä ja jos heidät pitäisi laittaa mielenkiintoisuuden perusteella järjestykseen, niin kärkipäähän mahtuisi ihmisiä parikymppisistä viisikymppisiinkin.big.mac kirjoitti:olen 44-vuotias, elämässä pitkälle ehtinyt, tehnyt kymmeniäerilaisia juttuja ja en ole piiruakaan tylsä vaan päinvastoin. Mitä mielenkiintoista on nuorissa, jotka vielä hakevat suuntaa elämässään eivätkä vielä pysty, eivätkä osaa muodostaa perusteluja mielipiteilleen muuten kuin "ku kaik muutki on samaa miält"
Lisäksi voisin sanoa, että jopa moni nelikymppinen voi hakea suuntaa elämässään, kun taas jopa parikymppinen voi olla täysin selvillä elämänsä suunnista. Esimerkiksi itselleni suunnitelmat ovat aika selkeät, enkä kuitenkaan ole kuin pikkaisen yli parikymppinen.
Ohi aiheen meni vähän, mutta toivoisin, että ne silmät suunnattaisiin muuallekin kuin omaan napaan.
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
missä väitän että KAIKKI nuoret ovat tylsiä... kysyin vain mitä mielenkiintoista on nuorissa, siis niissä nuorissa, jotka vielä hakevat elämässään suuntaa. Tunnen minäkin monia mielenkiintoisia nuoria ihmisiä, ihania ihmisiä, jotka ovat valmiimpia maailmaan kuin minä (voi taas juttu kääntyi omaan napaan, mut ku voin vaan puhua omasta puolestani) olin heidän iässään...dal kirjoitti:Köh. Yhtälailla kuin yleistät nuorten mielenkiinnottomuuden, voisin samalla kaavalla yleistää myös, että yli nelikymppiset ovat tylsiä. Ymmärrän kyllä, että haluat korostaa, ettei vanha välttämättä ole tylsä, mutta koko asia rupesi ontumaan heti tuon viestin loppuosan jälkeen. (Myöskin se on ihmeellistä, että sanot itse itsestäsi, ettet ole tylsä. Oma arvio itsestä on yleensä se, joka pahiten menee metsään.) Itse tunnen monenikäisiä ihmisiä ja jos heidät pitäisi laittaa mielenkiintoisuuden perusteella järjestykseen, niin kärkipäähän mahtuisi ihmisiä parikymppisistä viisikymppisiinkin.big.mac kirjoitti:olen 44-vuotias, elämässä pitkälle ehtinyt, tehnyt kymmeniäerilaisia juttuja ja en ole piiruakaan tylsä vaan päinvastoin. Mitä mielenkiintoista on nuorissa, jotka vielä hakevat suuntaa elämässään eivätkä vielä pysty, eivätkä osaa muodostaa perusteluja mielipiteilleen muuten kuin "ku kaik muutki on samaa miält"
Lisäksi voisin sanoa, että jopa moni nelikymppinen voi hakea suuntaa elämässään, kun taas jopa parikymppinen voi olla täysin selvillä elämänsä suunnista. Esimerkiksi itselleni suunnitelmat ovat aika selkeät, enkä kuitenkaan ole kuin pikkaisen yli parikymppinen.
Ohi aiheen meni vähän, mutta toivoisin, että ne silmät suunnattaisiin muuallekin kuin omaan napaan.
Ja minun on aika vaikea puhua asioista muuta kuin omakohtaisista kokemuksista... Ja vielä, miksi en voisi sanoa olevani mielenkiintoinen, minä kun en ole tippaakaan tylsä ja olen ylpeä siitä. Vaatimattomuus on aivan turhaa. Meitä suomalaisia on aina kasvatettu niin, ettei vaan saa sanoa itsestään mitää positiivista ja että vaatimattomuus kaunistaa... Ja PYH sanon minä
the BITCH is back!
May the FORCE be with YOU!
May the FORCE be with YOU!
Minä puhuinkin ihmisistä joihin voisin samaistua.big.mac kirjoitti:olen 44-vuotias, elämässä pitkälle ehtinyt, tehnyt kymmeniäerilaisia juttuja ja en ole piiruakaan tylsä vaan päinvastoin. Mitä mielenkiintoista on nuorissa, jotka vielä hakevat suuntaa elämässään eivätkä vielä pysty, eivätkä osaa muodostaa perusteluja mielipiteilleen muuten kuin "ku kaik muutki on samaa miält"shirenu kirjoitti:
Tämä vain pisti vähän pohtimaan. Toivottavsti ovat sitten edes valinneet nuorekkaita persoonallisuuksia, sillä en hirveästi osaa samaistua "elämässään pitkälle ehtineisiin", koska oon itse henkisesti vielä aivan kakara. Jos BB:ssä olisi lähinnä kypsiä, fiksuja, elämässään vakiintuneita asukkeja... Saattaisi jäädä katsominen vähemmälle. Jonkinlainen lapsekkuushan kuuluu Big Brotheriin
En minä missään vaiheessa sanonut, etteivätkö elämässään pitkälle ehtineet olisi mielenkiintoisia, sanoin vain ettei välttämättä kiinnostaisi katsella aivan eri elämäntilanteessa olevia jos ei olisi mitään yhteistä heidän kanssaan. Vastauksesi oli siis ehkä hiukan aiheen vierestä.En nyt jaksa jatkaa tätä väärinymmärrystä pidempään, mutta sanon, että ainakin allekirjoittaneelle jäi kuva yleistyksestä tuosta viestistä jota lainasin ylempänä.
Siitä taas voitaisiin keskustella pitkäänkin pitääkö kaikki ihmiset big.macia ei-tylsänä tyyppinä. Mielipiteitä on varmasti laidasta laitaan, haluttiin sitä uskoa tahi ei.
Tämä nyt kuitenkin tästä, yleistyksestä ei siis ollut kyse.
Siitä taas voitaisiin keskustella pitkäänkin pitääkö kaikki ihmiset big.macia ei-tylsänä tyyppinä. Mielipiteitä on varmasti laidasta laitaan, haluttiin sitä uskoa tahi ei.
Tämä nyt kuitenkin tästä, yleistyksestä ei siis ollut kyse.
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
Olen Virtasen kanssa samaa mieltä, kun on muutamia samasta "ikäluokasta" niin sen huomattavasti nuoremman tai vanhemman erottuminen muusta joukosta ei näy niin selvästi, eikä syrjäytymistä iän takia pääse helposti tapahtumaan. Katsojiakin se palvelisi siinä mielessä, että jokaiselle jotakinVirtanen kirjoitti:Ihannetapaus olis tietenkin se, että kilpailjoista pari olis 18-22-vuotiaita, pari 22-26 v., pari 26-30, muutama 30-35, pari 35-40 ja vielä pari yli 40-vuotiasta!
-Oh my god...
Samoin Virtasen kanssa samaa mieltä...
Viimevuonna painottu pikkasen liikaa nuorisomaailmaan...
Mutta toisaalta pysyypä tällänen vanha kalkkis (37v) ajantasalla...
Kuitenkin minua häiritsi eniten maantieteellinen rajoittuneisuus ...
Hyvä etteivät osa olleet jo ennalta toisille tuttuja , kun oli niin pääkaupunkiseutupainotteinen...
Viimevuonna painottu pikkasen liikaa nuorisomaailmaan...
Mutta toisaalta pysyypä tällänen vanha kalkkis (37v) ajantasalla...
Kuitenkin minua häiritsi eniten maantieteellinen rajoittuneisuus ...
Hyvä etteivät osa olleet jo ennalta toisille tuttuja , kun oli niin pääkaupunkiseutupainotteinen...