Yleistä keskustelua asukkaista

[Wendla]

En tiedä kertooko se enemmän minusta vai asukkaista, mutta hirmu herkästi annan asukaskohtaisessa numeroarviossa kolmosen.

Oon huomannut itsestäni samaa. Tässä kohtaa tosin osin vaikuttaa sekin, että vasta toinen päivä menossa, enkä koe tietäväni asukkaista vielä juuri mitään, minkä vuoksi aika vaikea vielä alkaa laittamaan erityisen korkeita tai matalia pisteitä. Kolmonen on siinä turvallisesti keskellä. Mutta jos kauden tässä pidemmälle edetessä suurin osa asukkaista on edelleen kolmosessa, niin sitten kertoo kyllä enemmän asukaskattauksen tasapaksuudesta. Ja se on paha juttu. Mieluummin vaikka useampi superärsyttävä tyyppi kuin kasapäin ihan jees porukkaa.

[Marjo]

Mä annoin nelosen. Eilen kerkesin vähän seuraamaan 24/7 ja tänään katsoin eilisen koosteen, muuten ei ole ollut aikaa nyt tapahtumia seurailla. Mutta jotenkin asukasjoukosta tulee samanlainen olo kuin itse talostakin. Pahimmat särmät ja räikeydet jääneet pois, ja on sellainen levollisempi kuin aiemmilla kausilla. Mutta sekä talon että asukkaiden osalta jäin ehkä kuitenkin vähän miettimään, että miten se riittää.

Toisaalta olen tykännyt nyt katsoa sen vähän, mitä olen ehtinyt, kun talon värit on rauhallisemmat, eikä siellä ole mitään hirveän ärsyttävää mikä pistää silmään, ja sitten asukkaissa on taas vähän sama juttu. Ei ole niitä kaikkein erikoisempia tyyppejä, jotka vievät tässä tutustumisvaiheessa sen isoimman huomion sillä erikoisuudellaan, vaan ehkä kaikki saavat paremmin tilaa, vaikka väkeä onkin niin paljon että tällä kasvomuistilla menee varmaan 3 viikkoa, ennen kuin alkaa kaikki tunnistaa. Mutta kaiken kaikkiaan on hyvä fiilis tässä vaiheessa.

[DosterMan]

vasta toinen päivä menossa

Juu se on kyl totta, että kausi on vielä nuori. Kuitenkin yleensä itsellä on tässä vaiheessa jo yleisimmät pisteet viisi ja nolla ja toisessa aallossa yksi ja neljä.

[Maxxer]

kuten sanottu, eri ikäisten ja eri medioissa vaikuttaneiden "julkkisten" vertailu on aika haastavaa ja rajanveto todella vaikeaa. Roni Backilla on 280k seuraajaa instassa, varmaan valtaosa suomalaisia - Anssilla 30k - eli näiden lukujen valossa voisi päätellä että Andyn seuraajista twitchissäkin on iso osa ulkomaalaisia ja tähän varmaan osasyynä se, että Andy striimasi englanniksi kun pelasi ammatikseen PUBGia - oli hommassa erittäin hyvä ja maine kasvoi. Mutta kuitenkin Suomessa homma on niin pientä ettei sitä täällä oikein huomattu. Julkkis? no enpä nyt tiedä - onhan tosta silloin tällöin jotain juttua valtakunnan mediassakin ollut mutta niin varmasti on tästä Sannistakin olympialaisten aikaan silloin kun vielä keihästä heitti? Ja varmasti on tv:n ääressä silloin istunut suomalaisia yhden päivän aikana enemmän kuin Andyllä ja Ronilla on yhteensä seuraajia instagramissa.

Olkoot molemmat tavis-bb:ssä, en jaksa uskoa että näiden "julkkisten" suosiosta tulee ongelmaa äänestyksissä. Enemmän näkisin epäreiluna jos vaikka entinen BB-voittaja astuisi taloon - se olisi näissä piireissä sellainen julkkis jolla olisi ehkäpä liikaa etua taviksiin verrattuna.

[Redalert]

kuten sanottu, eri ikäisten ja eri medioissa vaikuttaneiden "julkkisten" vertailu on aika haastavaa ja rajanveto todella vaikeaa. Roni Backilla on 280k seuraajaa instassa, varmaan valtaosa suomalaisia - Anssilla 30k - eli näiden lukujen valossa voisi päätellä että Andyn seuraajista twitchissäkin on iso osa ulkomaalaisia ja tähän varmaan osasyynä se, että Andy striimasi englanniksi kun pelasi ammatikseen PUBGia - oli hommassa erittäin hyvä ja maine kasvoi. Mutta kuitenkin Suomessa homma on niin pientä ettei sitä täällä oikein huomattu. Julkkis? no enpä nyt tiedä - onhan tosta silloin tällöin jotain juttua valtakunnan mediassakin ollut mutta niin varmasti on tästä Sannistakin olympialaisten aikaan silloin kun vielä keihästä heitti? Ja varmasti on tv:n ääressä silloin istunut suomalaisia yhden päivän aikana enemmän kuin Andyllä ja Ronilla on yhteensä seuraajia instagramissa.

Olkoot molemmat tavis-bb:ssä, en jaksa uskoa että näiden "julkkisten" suosiosta tulee ongelmaa äänestyksissä. Enemmän näkisin epäreiluna jos vaikka entinen BB-voittaja astuisi taloon - se olisi näissä piireissä sellainen julkkis jolla olisi ehkäpä liikaa etua taviksiin verrattuna.

Onhan noista kummastakin, Sannista ja Andysta, tehty useita juttuja. Sannista varmasti enempi, kun keihäänheitto lajina on paljon tunnetumpi ja seuratumpi valtamediassa kuin tuo elektroninen urheilu.

Erikoista valintaa tuotanto tehnyt siinä, ketkä valitaan taviskaudelle ja ketkä julkkiskaudelle. Sannikin olisi entisenä olympiaurheilijana voitu valita julkkiskaudelle.

Somejulkkiksena olosta on kyllä se etu, että siinä on jo kokeillut omaa suosiotaan. Ja varmaan Andy on valittu, koska on ollut suosittu striimaaja. Helsinginuutisissa Andya tituleerattiin julkkikseksi, josta halutaan fanikuvia ravintoloissa.

Vertaa sitten asukkaaseen joka ei ole tehnyt tällasta suosiotunnustelua tai urheilijaan, joka on tullut tunnetuksi lähinnä urheilusuorituksistaan, ei persoonasta ja erityisestä suosiosta ihmisten keskuudessa.

[Auroora]

Itselle Sanni ja Anssi on yhtä taviksia kuin muutkin, koska en oo kummastakaan kuullut koskaan aiemmin. Se, onko jotain hyöytä siitä että on some-feimiä tai nimeä urheilupiireissä eduksi jäänee nähtäväksi. Etenkin Anssin tapauksessa voi nousta myös vastareaktio, mitä nyt jo näkee keskusteluissa. Kategorisesti pidetään mulkkuna koska näin on nähty jonkun puhuvan jollain palstalla, tai muuten vaan halutaan ulos ihan vaan koska ylilautalaiset tietää kuka hän on. Ite pidän ihan viihdyttävänä ja potentiaalisesti draamaa talossa aiheuttavana, mutta mielellään näkisin miten pärjäisi äänestyksissä muita äänekkäämpiä asukkaita vastaan.

Jos Sannia ja Anssia vertaa kevään julkkiskauden asukkaisiin, väittäisin että eivät olisi sinne istuneet.Petra Olli esimerkiksi on aika eri kaaliberia tunnettavuudessa kuin Sanni, ja samaa voi sanoa myös tubettajista vs. Anssi. Tässä vois varmaan tehdä jotain vertailua etsimällä ennen BB-kausia kirjoitettujen iltaroska-uutisten lukumääriä, veikkaan että esim. Roni Back ja Petra Olli on nimiä jotka tuottais aika monta osumaa enemmän kuin Sanni tai Anssi (en muista sukunimiä).

[Claude Greengrass]

On aika selvä juttu, että Lasse ja Minna panee heti, kun on ensimmäiset viinajaiset.

Eipä taida Virtanen ehtiä kolmen miedon alkoholijuomansa kanssa mukaan näihin karkeloihin. Sepäs eskaloitui nopeasti! Kyllä yli nelikymppisellä setämiehellä on vielä näköjään silmää jäljellä, vaikka libidosta ei ole enää tietoakaan...

[Redalert]

Itselle Sanni ja Anssi on yhtä taviksia kuin muutkin, koska en oo kummastakaan kuullut koskaan aiemmin. Se, onko jotain hyöytä siitä että on some-feimiä tai nimeä urheilupiireissä eduksi jäänee nähtäväksi.
---
Jos Sannia ja Anssia vertaa kevään julkkiskauden asukkaisiin, väittäisin että eivät olisi sinne istuneet.Petra Olli esimerkiksi on aika eri kaaliberia tunnettavuudessa kuin Sanni, ja samaa voi sanoa myös tubettajista vs. Anssi.

Anssi ja Sanni oli itelle ennestään jo hiukka tuttuja. Julkkiskauden Pinja Sanaksenaho ja Kelly Kalonji oli aivan tuntemattomia, että sikäli näin omassa maailmassa Anssi ja Sanni olisi voinut olla niin sanotusti julkkiksina heidän tilalla.

Saa tosiaan nähdä onko apuja sometunnettuudesta. Kyllä varmaan kuitenkin joku vähän normia isompi tukiporukka sieltä jo ennestään löytyy. Jos joutuisi ensimmäisiin äänestyksiin, niin se voisi hyödyttää kun katsojat ei ole kunnolla kerenny tutustua asukkaisiin?

Mutta näillä mennään. Toivottavasti tulloo hyvä kausi.

[ramasee]

En oikein vieläkään osaa pisteyttää koko jengiä. Jotenkin tylsää laittaa perus 3, mutta sen enempään en vielä pysty. Ihan hyvä, tasapaksu sakki, paitsi Pekka. Voi kehittyä mihin suuntaan vaan, näyttää kyllä hyvältä, mut kolmosella lähdetään liikenteeseen

[Mingviini]

Täällä on hyvää keskustelua Sannin ja Anssin julkisuuden tasosta sekä sen mahdollisesta vaikutuksesta BB-äänestyksiin.

Anssin mittavasta seuraajakunnasta suurin osa on ulkomailta, ilmeisesti pääasiassa Aasiasta, ja seuraajista merkittävä osa on kaiken lisäksi ns. dead accounteja, joita ei siis enää kukaan käytä. En siis vetäisi yhtään ainutta johtopäätöstä Twitch-seuraajien (like) määrän perusteella.

Mutta sitten on erikseen nämä tilaajat (subscribe), jotka kuukausittain maksavat rahaa Anssin seuraamisesta. En ole Twitchin, striimaamisen tms. asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt, että näitä kuukausitilaajia on säännöllisesti ainakin tuhat, parhaillaan kolmekin, riippuen Anssin kulloinkin tuottamasta sisällöstä. Heitäkin on ympäri maailman, mutta myös Suomesta - täten on jo vuosien ajan löytynyt ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan nähdäkseen Andyn touhuja päivittäin. Kauden aikana pääsemme varmasti mittaamaan, siirtyvätkö nämä tilaajat BB-äänestäjiksi.

Anssilla on kiistatta tunnettuutta tietyissä piireissä, mutta on ihan eri asia, onko hän sitten kovinkaan pidetty. Voisin kuvitella, että jokaista innokasta seuraajaa kohtaan löytyy myös Anssia ylimielisenä paskiaisena pitävä tyyppi, joka voisi vaikka kuvitella äänestävänsä sitä toista vaihtoehtoa, kunhan Anssi ei vain voittaisi. Joka tapauksessa aika näyttää.

Sannilla taas tuskin on ongelmia sen kanssa, etteikö hän olisi lähtökohtaisesti pidetty. Varmaan suurin osa muistaa hämärästi Keihäs-Utriaisen, mutta muistoista nousee esiin iloisen ja sanavalmiin oloinen Suomen edustaja ilman, että hänestä tiedetään urheilu poislukien juurikaan sen enempää. Yleisurheiluväki tuskin kokoontuu sankoin joukoin äänestämään BB-Sannia, vaikea kuvitella ainakaan, että keihäsmeriiteillä pärjäisi Big Brotherissa.

Olisivatko Anssi ja Sanni voineet olla VIP-kauden asukkaita? Mielestäni kyllä, ihan samoin kuin vaikka takavuosien Helmerikin. Mutta he hakivat ja tulivat valituiksi normikaudelle. Näitä taustavaikuttimia on varmasti mietitty niin heidän itsensä kuin tuotannonkin toimesta, ja on päädytty siihen, että tuolla he nyt ovat. Mielestäni kumpikaan ei kuitenkaan ole liian tunnettu siihen, että BB:iin liittyvä kilpailuaspekti olisi mitenkään vaarantunut ennen, kuin kilpailu on kunnolla alkanutkaan.

[Auroora]

Tiedä onko tää nyt varsinaisesti oikea paikka aiheelle, mutta varmaan oikeampi kuin asukkaiden omat keskustelut. Kuka ansaitsee voittaa BB:n ja sen myötä ruhtinaalliset 30k bruttona?

Sitten tohon köyhyysteemaan, niin itsekin soisin että jos vastassa on Antti ja toisella puolella vaikkapa joku muu, niin "muu" saa voittaa, Anssin tulot ovat vuodessa hyvät. Joo tiedä ettei ole köyhyyskisa, mutta silti....

Mites Katja sitten? Tienaa 8 000 kk, eli suunnilleen saman kuin Anssi vuodessa...
Kunhan paras tyyppi voittaa, se on mulle tärkein, mutta olishan se kieltämättä mukavampi, jos ne voittorahat menis ihan oikeeseen tarpeeseen...

Pohjustan sillä, että en itse soisi voittoa tässä vaiheessa Anssille, mutta en minkään rahapeli-voittojen takia; en vaan usko että tulee loppupeleissä olemaan viihdyttävin asukas. Tulee kuitenkin luomaan sisältöä jakamalla mielipiteitä, sekä omiaan että muiden.

Mutta siihen aiheeseen: mä en näkisi, että voittajan valinnassa pitäis olla mitään painoarvoa sillä, kuka taloudellisesti "tarvitsee" tuon voittosumman. Tää ei yksinkertaisesti ole mikään hyväntekeväisyysohjelma, vaan kolmen kuukauden urakkahomma, jossa kovimman duunin tehnyt tekijä on se, jolle maksetaan urakkapalkka.

Mun mielestä voittoa ei siis ansaita karuilla elämäntarinoilla tai muutenkaan sillä mikä tilanne on talon ulkopuolella, vaan sillä miten talossa suoriudutaan tehtävästä, joka on katsojien mieliin porautuminen luomalla kuvan henkilöstä jota ihmiset haluaa seurata ja kannustaa mahdollisimman pitkään.

[Redalert]

Tiedä onko tää nyt varsinaisesti oikea paikka aiheelle, mutta varmaan oikeampi kuin asukkaiden omat keskustelut. Kuka ansaitsee voittaa BB:n ja sen myötä ruhtinaalliset 30k bruttona?

Sitten tohon köyhyysteemaan, niin itsekin soisin että jos vastassa on Antti ja toisella puolella vaikkapa joku muu, niin "muu" saa voittaa, Anssin tulot ovat vuodessa hyvät. Joo tiedä ettei ole köyhyyskisa, mutta silti....

Mites Katja sitten? Tienaa 8 000 kk, eli suunnilleen saman kuin Anssi vuodessa...
Kunhan paras tyyppi voittaa, se on mulle tärkein, mutta olishan se kieltämättä mukavampi, jos ne voittorahat menis ihan oikeeseen tarpeeseen...

Pohjustan sillä, että en itse soisi voittoa tässä vaiheessa Anssille, mutta en minkään rahapeli-voittojen takia; en vaan usko että tulee loppupeleissä olemaan viihdyttävin asukas. Tulee kuitenkin luomaan sisältöä jakamalla mielipiteitä, sekä omiaan että muiden.

Mutta siihen aiheeseen: mä en näkisi, että voittajan valinnassa pitäis olla mitään painoarvoa sillä, kuka taloudellisesti "tarvitsee" tuon voittosumman. Tää ei yksinkertaisesti ole mikään hyväntekeväisyysohjelma, vaan kolmen kuukauden urakkahomma, jossa kovimman duunin tehnyt tekijä on se, jolle maksetaan urakkapalkka.

Mun mielestä voittoa ei siis ansaita karuilla elämäntarinoilla tai muutenkaan sillä mikä tilanne on talon ulkopuolella, vaan sillä miten talossa suoriudutaan tehtävästä, joka on katsojien mieliin porautuminen luomalla kuvan henkilöstä jota ihmiset haluaa seurata ja kannustaa mahdollisimman pitkään.

Kyllä, olen samaa mieltä siitä, ettei talon ulkopuolinen elämä ja sitä kautta tarinallistaminen pitäisi päästä kovin suureen rooliin. Katsojat sitten päättävät minkä painoarvon antaa sille, mikä henkilön tilanne on talon ulkopuolella. Se voi olla merkittävää, jos loppuviivalla on tasaväkiset asukkaat. Tässä tilanteessa soisin voiton sille "köyhemmälle".

Asukkaiden alkuesittelyvideossa, ainakin yhdessä, tuli jo sitä tarinallistamista "vaikea lapsuus" jne. Talossa on myös jatkunut tarinoinnit "vaikeista ajoista ja niiden voittamisesta". Kyllähän tuo on myös semmosta tunteisiin vetoamista, vai voiko sen kieltää?

[SilentJimbo]

Yllä oleviin, en ole mikään Anssi-fani, kunhan totesin vain, että on siellä muitakin hyvätuloisia...
Ja jos joku asia on ollut tärkeä sun elämässä, niin kai siitä saa kertoa? Kyllä se lapsuus muokkaa ihmistä, oli hyvä tai huono...

[Redalert]

Yllä oleviin, en ole mikään Anssi-fani, kunhan totesin vain, että on siellä muitakin hyvätuloisia...
Ja jos joku asia on ollut tärkeä sun elämässä, niin kai siitä saa kertoa? Kyllä se lapsuus muokkaa ihmistä, oli hyvä tai huono...

Taisin olla epäselvä. Tietysti saa kertoa omasta historiasta ja käänteistä, aika ontoksi jäisi jos toiset asukkaat ja katsojat ei pystyisi taloelämää enempää tutustumaan henkilöön. Kyse oli tuossa, että pyrkiikö tietoisesti vaikuttamaan sillä katsojiinkin. Sitä on hankala sanoa mikä on tietoista, mikä ei ja miten asukkaat osaa sitä hyödyntää.

Katsojana arvostan juuri sitä taloelämää, enkä juuri tutustu näihin tarinoihin. Jos sieltä taustalta paljastuisi joku suurempi luuranko, vaikka henkirikos tms. niin se vaikuttaisi luultavastikin mielipiteeseeni.

[Auroora]

Yllä oleviin, en ole mikään Anssi-fani, kunhan totesin vain, että on siellä muitakin hyvätuloisia...
Ja jos joku asia on ollut tärkeä sun elämässä, niin kai siitä saa kertoa? Kyllä se lapsuus muokkaa ihmistä, oli hyvä tai huono...

Joo ehdottomasti saa kertoa ja mielellään kuuntelenkin eri ihmisten tarinoita! Etenkin jos asukkaan elämä on ollut erilaista kuin omani. Kyllähän se historia luonnollisesti persoonaa selittää paljon.

Ja jos köyhällä ja/tai traumatisoituneella asukkaalla on paljon annettavaa BB-talossa ja on viihdyttävää katsottavaa, niin ehdottomasti ansaitseekin voiton.

Lähinnä ehkä karsastan ajatusta siitä, että jotain tylsimystä pidettäisiin talossa pitkään koska "voi parkaa", ja äänestettäisiin ulos vaikka nyt joku hyvätuloinen/-osainen ja viihdyttävä (jos tällaiseksi osoittautuis nyt vaikkapa hyvätuloinen Katja).

[Skygge]

Oon kyllä tykännyt tämän kauden asukaskattauksesta. Mukavan erilaisia ihmisiä talossa. Parina ekana päivänä on jo saatu viitteitä siitä, ettei draamalta vältytä. Annan tälle sakille nyt nelosen. Katellaan loppupuolella uudestaan, että onko mielipiteeni muuttunut.

Mitä Anssiin ja Sanniin tulee, niin ovat mielestäni paikkansa talossa ansainneet. Julkkis BB:ssä olleet asukkaat ovat kuitenkin aivan eri kastia kuin nämä kaksi. Joo, ovat kyllä julkisuuden henkilöitä. Mutta eivät sellaisia, jotka kummempaa etua siitä saisivat. Suomessa kuitenkin nykyään on ihmisiä, jotka jollain tasolla julkisuudessa ovat. Sellaisia, jotka ovat ns. tietyissä piireissä tunnettuja, mutta isoille massoille täysin tuntemattomia. Juurikin esimerkiksi Anssi. Pelaajien ja striimaajien/striimien katsojien keskuudessa tuttu. Mutta jos järjestettäisiin katugallup, niin tuskinpa kovin moni Anssi Huovista tai AndyPyroa tuntisi, jos eri ikäisiltä kysyttäisiin.

Noin muuten nykyisellä tuotannolla tuntuu olevan paljon paremmin silmää castingin suhteen kuin maikkarin aikoina. Maikkarin aikaan välillä tuntui, että asukkaat ovat pitkälti samasta puusta veistettyjä. Onhan noita persoonia ollut silloinkin, mutta nykyinen tuotanto ei ole vielä ainakaan vetänyt täysin vihkoon kertaakaan. Toki tää on vaan mun mielipide.

[Redalert]

Oon kyllä tykännyt tämän kauden asukaskattauksesta. Mukavan erilaisia ihmisiä talossa. Parina ekana päivänä on jo saatu viitteitä siitä, ettei draamalta vältytä. Annan tälle sakille nyt nelosen. Katellaan loppupuolella uudestaan, että onko mielipiteeni muuttunut.

Nelosessa pidän itsekin. Analyyttista ja tunteella mukana olevaa porukkaa ihan mukavana sekotuksena.

Nyt on tuotannon käsissä paljon, että saako ihmisistä esille kaikenlaisia piirteitä. Nyt on alotettu pehmeällä laskulla tehtävien suhteen.

[bb20]

v%%%% mitä itkupilli porukkaa! Missä kunnon tatuoitu karsi äijä?

[Wendla]

Ainakin alustavasti vaikuttaa siltä, että asukaskattaus on onnistunut. Talossa on ollut jo todella paljon mielenkiintoisia keskusteluja. Lisäksi jo nyt konfliktia nähty. Eihän konflikti asukkaiden kannalta kiva juttu ole, mutta kyllähän se katsojalle paljon antaa. Erityisesti sellaiselle katsojalle, jota kiinnostaa vuorovaikutusulottuvuus ja erityisesti vuorovaikutus konfliktitilanteissa.

Siitä erikoinen asukaskattaus kuitenkin, että itselläni ei ole vielä minkäänlaista hajua selkeistä suosikeista, mutta ei sen enempää kyllä inhokeistakaan. Mutta ehkä asia alkaa tältä osalta selkiytyä ajan kanssa.

[Maare]

Nelonen porukalle. Jotenkin tykkään tästä kattauksesta. Pahimmat uniikit lumihiutaleet loistaa poissaolollaan (traumat esim. TarinaNarinasta) Ihan kivoja keskusteluita ollu tänäänkin, eikä kauheasti päätöntä kiljumista ja huutamista mitä joinakin kausina on ollut. Odotan kunnon bileitä näille

[Redalert]

Nelonen porukalle. Jotenkin tykkään tästä kattauksesta. Pahimmat uniikit lumihiutaleet loistaa poissaolollaan (traumat esim. TarinaNarinasta) Ihan kivoja keskusteluita ollu tänäänkin, eikä kauheasti päätöntä kiljumista ja huutamista mitä joinakin kausina on ollut. Odotan kunnon bileitä näille

Jep, bileet saisi tulla nyt!

[Dille]

Komonen koska oikeastaan pelkkää keskustelua ollut tuo luppoaika joka päivä.