BBPlaza.org - Foorumi

newman kirjoitti: ↑

30 Syys 2021 20:34

No ei varmasti ole korrektia, kun en tiedä mitä saa sanoa. Tarkoitus oli pikemminkin kysyä, miksi sanotaan miestä joka haluaa olla nainen joka kokee olevansa nainen: transnainen vai transmies?

Ei haluaa olla, vaan kokee olevansa, eli on.

Ylipäätään ihmisiä olisi hyvä kutsua sillä sukupuolella, miksi itsensä kokevat.
Pelkkä mies ja nainen riittää, samoin kuin sukupuoleton, muunsukupuolinen jne.
Ellei ihminen itse halua korostaa omaa transtaustaa, ei sillä ole mitään väliä sukupuolta määriteltäessä.

Eli, nyt kun tulee uusia asukkaita on siellä määritelty kaksi naista ja yksi mies.
Ei yksi nainen, yksi transnainen tai transmies. Ei myöskään yksi nainen, yksi muunsukupuolinen ja yksi non-binary.
Mennään sillä, mitä ihmiset kertovat itsestään.

Yllä olevasta en päässyt koskaan selvyyteen mitä tarkoittaa transnainen, koska sitä ei pysty näemmä sanomaan ääneen kansantajuisesti. "Haluaa olla" sanapari on siis kielletty, eli kokee olevansa. Päädyin siihen että transnainen on nainen joka kokee olevansa nainen. Eli salakieli purettuna, on ollut joskus synnytyksen jälkeen merkattu mieheksi.

Minun vaan oli vaikea tajuta/arvata, että "transnainen" -> miehestä -> kokee olevansa naiseksi, eikä päinvastoin. Trans-sanan jälkeen siis tulee se kumpi kokee olevansa. Päätän tähän, luulen tajuavani sanan nyt. Ja siis, koko trans-alku on kielletty, tai paheksuttava. Ihme miksi sitä sitten viljellään mediassa.

newman kirjoitti: ↑

02 Loka 2021 21:49

Ja siis, koko trans-alku on kielletty, tai paheksuttava. Ihme miksi sitä sitten viljellään mediassa.

Ajatus menee niin, että tärkeää on koettu sukupuoli-identiteetti ja sen mukaan (ihmisen haluamassa laajuudessa) korjattu mielellinen/kehollinen lopputulos. Ei koko loppuelämän jatkuva ”toiseusluokituksen” julkinen esillä pitäminen. Tai sen korostaminen, mitä reittiä sinne haluttuun ja itselle oikeaksi koettuun lopputulokseen on päästy.

Siksi siis sitä etuliitettäkin vieroksutaan normaalissa arjessa (ja sen käytöstä voidaan vaikkapa nykytyylin mukaisesti pahoittaa mieli toisen puolestakin) — jos ei keskustelunaiheena ole nimenomaan itse prosessi tai vaikkapa sen lasten hankinnalle aiheuttamat haasteet tai esimerkiksi jokin lääketieteellinen hoito, jossa täytyy ottaa huomioon se, mistä on lähdetty liikkeelle.

Media viljelee sitä, koska se herättää kohua ja siten myy.
Eikä mediassakaan olla vielä opittu inklusiiviseksi niin paljoa, että osaisivat nähdä koska etuliitteillä on tarvetta ja koska ei.

Vaikkapa jos on ostamassa alushousuja, ei sillä sinänsä ole väliä ostaakoo niitä transnaiselle vai cis-naiselle, koska alushousujen ostamisen kannalta etuliite ei tarjoa mitään informaatiota.
Mutta jos puhutaan vaikkapa lantionmurtumasta tai omista kokemuksista sukupuolen moninaisuudesta sillä on väliä.

Transnainen -> syntymässä määrielty pojaksi/mieheksi genitaalien perusteella, korjannut myöhemmin sukupuolensa vastaamaan omaa sukupuoltaan.
Transmies -> syntymässä määritelty tytöksi/naiseksi genitaalien perusteella, korjannut myöhemmin sukupuolensa vastaamaan omaa sukupuoltaan.

Vaikka olisi asiasta mitä mieltä tahansa, niin suosittelen Sukupuolen moninaisuuden sanastoa, koska siellä on avattu käsitteitä ja sanoja tosi hyvin.
Sukupuolen osaamiskeskus on setan alainen ja päivittyy tiedon ja tutkimuksen lisääntyessä myös.

Eilisessä lyhyessä esittelyssä asukkaiden kesken tuli tunne että Maiju on homovastainen. Kertoi lopuksi olevansa hetero, oikein painottaen umpi- sellainen. Mitenkähän esim. Ville suhtautuu jatkossa Maijuun.

KariTa kirjoitti: ↑

07 Loka 2021 10:45

Eilisessä lyhyessä esittelyssä asukkaiden kesken tuli tunne että Maiju on homovastainen. Kertoi lopuksi olevansa hetero, oikein painottaen umpi- sellainen. Mitenkähän esim. Ville suhtautuu jatkossa Maijuun.

Aikamoinen päätelmä yhdestä lauseesta. Tuota umpiheteroutta yms. tuntuu lähes joka vuosi joku viljelevän. En sen perusteella lähtis mihinkään homovastaisuuteen. Kertoo ehkä enemmän asukkaan omista epävarmuuksista, jos tollasta tarvitsee erikseen korostaa. Voit toki olla oikeassakin, mutta itse en ihan tolle linjalle vielä tuon kommentin perusteella lähtisi.

KariTa kirjoitti: ↑

07 Loka 2021 10:45

Eilisessä lyhyessä esittelyssä asukkaiden kesken tuli tunne että Maiju on homovastainen. Kertoi lopuksi olevansa hetero, oikein painottaen umpi- sellainen. Mitenkähän esim. Ville suhtautuu jatkossa Maijuun.

Sviitissä Maiju kertoi homoseksuaalisesta kaveristaan ja toivoi että tulisi vieraskynäkirjoittajaksi blogiinsa.

Zygerö kirjoitti: ↑

07 Loka 2021 12:52

KariTa kirjoitti: ↑

07 Loka 2021 10:45

Eilisessä lyhyessä esittelyssä asukkaiden kesken tuli tunne että Maiju on homovastainen. Kertoi lopuksi olevansa hetero, oikein painottaen umpi- sellainen. Mitenkähän esim. Ville suhtautuu jatkossa Maijuun.

Aikamoinen päätelmä yhdestä lauseesta. Tuota umpiheteroutta yms. tuntuu lähes joka vuosi joku viljelevän. En sen perusteella lähtis mihinkään homovastaisuuteen. Kertoo ehkä enemmän asukkaan omista epävarmuuksista, jos tollasta tarvitsee erikseen korostaa. Voit toki olla oikeassakin, mutta itse en ihan tolle linjalle vielä tuon kommentin perusteella lähtisi.

Tätä minäkin ajattelin.
Epävarmuudet ja ennakkoluulot, sekä valitettavasti osallameistä ennen 90-lukua syntyneillä on ollut vaikea poisoppia siitä opetetusta. Meillä puhuttiin LGBTIQA+-ihmisistä ihan uskomattomalla tavalla jos nykyisin ajattelee. Tällöin on turvallisempaa määritellä itsensä umpiheteroksi. Varsinkin tällai telkkariformaatissa.

No joo, olisihan se erikoista jos seksologi olisi homoutta vastaan.