BBPlaza.org - Foorumi

Varmasti todella hyvä hämmentäjä. Odotan todella paljon viihdearvoa.


Tää tviitti lupaa hyvää vääntöä Sanna Ukkolan ja Aleksin välillä https://twitter.com/Valavuori/status/13 ... 0575319042

Oon saanu aika jokapaikan höylän kuvan tästä "oman elämänsä toimitusjohtajasta". Urheilulookilla sisään. Negatiiviset vibat tuli. Ykkösen annan.

Laitoin nollan koska hän on mielestäni epävarman oloinen sovinisti.

Avoimesti puhui alkoholismistaan ja raitistumisestaan aamupäivällä. En tiedä miksi, mutta silti itsellä on tunne, että hän on tuolla kiillottamassa vain julkisuuskuvaansa. Ehkä se johtuu siitä, etten osaa pitää Aleksin luonteisia ihmisiä lähtökohtaisestikaan kovin luotettavan oloisina. Sekä historia noiden vedonlyöntitouhujen parissa mustamaalaa imagoa entisestään. Vaikka ihan koruttomasti toi alkoholisminsa esille, ilman uhriutumiskorttia. Avoimuudesta annan aina plussaa.

Silti Aleksista tulee vaikutelma, että on tuollainen leuhkan oloinen sporttijäbä jolla on aina pakko olla saunaillan parhaat ja värikkäimmät jutut. Ennen ei saa kukaan poistua lauteilta kunnes saa tarinansa kerrottua. Hienoa kuitenkin, että on saanut itsensä vedettyä kuiville. Ei varmasti ole ollut helppo rasti.

Sopii asukkaaksi hyvin. Puhuu hieman liian nopeasti paikoin ja vaikea saada aina selvää.

5/5 Todella mielenkiintoinen, hyviä keskusteluja ja sanoo mielipiteensä suoraan.

Laskin pisteet nollaan.
On ollut niin ärsyttävästi äänessä viimeiset tunnit että ei vasn voi kestää! Ei se äännessäolo pelkästään, mutta itseään nostaa koko ajan jalustalle. Ei jatkoon!

Jostain syystä jo hyvin varhaisessa vaiheessa tuli sellainen vähän... epäluuloinen (?) olo. Tai jotenkin sellainen olo, että tuon kanssa olisin vähän varuillani. Ehkä aavistuksen itsekeskeinen vaikutelma tullut, mutta ei nyt vielä mitenkään erityisen paha.

Lisäys: Minkäänlaista ennakkotietoa hepusta miulla ei ole.

En tykkää. Mutta...silloin harvoin, kun hän unohtaa kamerat, vilahtaa hetkittäin tavallinen koviakin kokenut mies, joka yrittää keksiä mitä tekisi elämänsä (+maineen) parantamiseksi.
Siitä hyvästä mennään 2/5 pisteillä, tästä ei voi kun nousta

Samettikukka kirjoitti: ↑

04 Touko 2021 15:59

En tykkää. Mutta...silloin harvoin, kun hän unohtaa kamerat, vilahtaa hetkittäin tavallinen koviakin kokenut mies, joka yrittää keksiä mitä tekisi elämänsä (+maineen) parantamiseksi.
Siitä hyvästä mennään 2/5 pisteillä, tästä ei voi kun nousta

Tänäisen päivän perusteella pisteet laskivat tasan "0"...mikä itsekeskeinen ja ylimielinen ihminen sieltä kuoriutui esille.

Samettikukka kirjoitti: ↑

04 Touko 2021 23:18

Samettikukka kirjoitti: ↑

04 Touko 2021 15:59

En tykkää. Mutta...silloin harvoin, kun hän unohtaa kamerat, vilahtaa hetkittäin tavallinen koviakin kokenut mies, joka yrittää keksiä mitä tekisi elämänsä (+maineen) parantamiseksi.
Siitä hyvästä mennään 2/5 pisteillä, tästä ei voi kun nousta

Tänäisen päivän perusteella pisteet laskivat tasan "0"...mikä itsekeskeinen ja ylimielinen ihminen sieltä kuoriutui esille.

Mikä homma?

Haluaa olla esillä ja voittaa. Eipä siinä mitään mutta tuskin yleisö äänestää aleksia voittajaksi.

Ninan ohella toinen talon ilmatilan valtaaja. Jatkuvasti äänessä ja tehtävätilanteissa päsmäröimässä, mikä ei kyllä ole ollut mikään yllätys. Kannatus onneksi sentään vaikuttaa sen verran alhaiselta että Aleksia tuskin joudutaan kuuntelemaan täyttä kolmea viikkoa.

Meillä tätä ei vain jakseta. Sohvan toisessa nurkassa istuvalta tuli kommenttia, että toksinen maskuliinisuus yök. Ei vain pysty kuuntelemaan kumpikaan meistä, ei mitenkään.

Skannaa koko ajan ympäristöä silmillään etsien paikkaa omalle jutulleen ja peittää epävarmuuttaan kovalla kuorella. Pyrkii hallitsemaan tilaa, kenties peläten, että kuori murenee ja itsetunto romahtaa jos kontrolli pettää.

Tosi raskas esitys. Jännä muuten, ettei ehkä tiedosta, että tuo epäaitous on ihan selvää kaikille jotka joutuvat seuraamaan. Tavallaan turha esitys kun ei mene läpi. Tulee myötähäpeän tunnetta.

Yhteistä Mikkosen Ninan kanssa se, että molemmat hyötyisivät enemmän terapiasta kuin BB:stä ja siitä seuraavasta julkisesta ryöpytyksestä. Melkein alan huolestua.

Nyymi kirjoitti: ↑

06 Touko 2021 14:00

Meillä tätä ei vain jakseta. Sohvan toisessa nurkassa istuvalta tuli kommenttia, että toksinen maskuliinisuus yök.

Kyllä. Välillä enemmän, välillä vähemmän.

Käyttää paljon argumentteina että on selvittänyt melkein niiltä ketä asia koskee. Vähän sama kuin että sanoisi ettei voi olla rasisti koska tuntee yhden tummaihoisen ja hänkin sanoo näin. Ja näin menee täysin ohi aiheen.

Eilen illalla laittoi immuniteettiriipuksen kaulaansa "vain vittuillakseen".
Just.
Kiva.

Kova pätemään kaikessa, aivan kaikessa.

Toksinen maskuliinuus, tulihan se sieltä... Mies ei saa enää olla "äijä", vaan heti on toksinen, kun tykkää puhua äijäjuttuja... Aika iso osa suomalaisista miehistä sitten lienee toksisia...
Minä tykkään kuunnella kyllä Niämisen ja muiden urheilujuttuja, koska pidän urheilusta, en niin paljon kun ennen tosin, mutta kuitenkin...
Eikä se mitään esitä, aina se on äänessä siviilissäkin, toiset on vain moottoriturpia...
Enkä ole mikään Valavuori fani, vatuttaa vain, kun äijät ei saa olla enää äijiä...

Ei se ole sitä etteikö saa olla "äijä". Saa puhua äijäjuttuja, mutta kun puhuu vain sieltä kapean mieskuvansa takaa.
Ja pitää sitä ainoana faktana, että äijä on vain äijä. Se, että sanoi mm. ettei miehillä ole ulkonäköpaineita on hyvinkin toksinen, eli haitallinen ja ahdasmielinen, väite. Ei se ole faktaa jos se on hänen kokemuksensa.
Itsellä lähipiirissä on montakin miestä, jotka on hyvinkin äijiä ja sitä mieltä että miehillä on ulkonäköpaineita nykyisin enemmän kuin ennen.

Minä en koe mitään isoja ulkonäköpaineita, eikä kukaan mun kaveripiiristäkään, eli olemme kai sitten kapean mieskuvan omaavia toksisia äijiä...
En ala kiistelmään, koska se ei johda mihinkään...

SilentJimbo kirjoitti: ↑

06 Touko 2021 15:32

Minä en koe mitään isoja ulkonäköpaineita, eikä kukaan mun kaveripiiristäkään, eli olemme kai sitten kapean mieskuvan omaavia toksisia äijiä...
En ala kiistelmään, koska se ei johda mihinkään...

Se ettet sinä koe, ei tarkoita ettei ole miehiä jotka kokee.

Ei kiistely mihinkään johdakaan.
Mun mielestä saa olla äijä, mutta mikäli vähättelee muiden kokemusta oman kokemuksen pohjalta ei se ole oikein.
Saa puhua urheilusta, se voi olla hyvinkin mielenkiintoista. Sen sijaan rehvastelua ja muiden tahallinen provosointi on tylsää katsottavaa ja kuunneltavaa.

Kiroilee eniten. Ja oli varmaan kolme päivää samat sukat jalassa (ellei sitten ole identtisia tennissukkia pelkästään mukana). Yli-itsevarma. Jatkaa ykkösessä mulla.

Mielipideautomaatti-moottoriturpa Valavuoresta voi olla montaa mieltä, mutta asukasrekrynä hän on mielestäni loistava. Hän ei juuri varo sanojaan, häslää joka puolella, tuo elämää ja tapahtumia taloon sekä näyttää tunteitaan julkkiskaudelle epätyypillisen avoimesti. Vaikka urheilu onkin hänelle Se Juttu ja hänen toimestaan aiheet usein valuvat urheilupainotteisiksi, on mielestäni hyvä asia, että hän on talossa. Itse toki tykkään myös urheiluaiheista, sikäli olen varmasti puolueellinen tätä sanomaan.

Tonin lähtö otti päähän ja esim. Ninan puhuessa pitkään on pyöritellyt silmiään ja heittänyt "Ninalla on juttu kesken" - tyylistä kommenttia vähän ärsyyntyneen oloisena. Pidän näitä osoituksena siitä, että hän on talossa oikeasti aito oma itsensä, peittelemättä mitään tai miettimättä julkisuuskuvaansa. Hyvä niin! Toisaalta särön tähän umpirehellisyyteen toi hänen nimeämiskäyttäytymisensä toissapäivänä, kun hän antoi pisteensä Saralle ja Markulle perustellen, että "heillä ei ole mitään hätää" viitaten käsitykseensä heidän suosiostaan BB-katsojien keskuudessa - mikä taas on mielestäni ulkokullattua ja Aleksin suunnalta yllättävää toimintaa, heittää nyt nimeämispisteensä tarkoituksellisesti hukkaan, vaikka olisi varmasti löytänyt pisteilleen ihan oikeankin kohteen. Saapa nähdä, miten jatkossa nimeämisen hoitaa.

Mitä olen ihmetellyt (ja tämä ei sinällään enää välttämättä kuulu Aleksin ketjuun, mutta mennään nyt samalla puhteella), on se, että kukaan ei juuri tunnu haastavan Aleksia. Kun Aleksi toteaa mukamas faktana, että miehet eivät kärsi ulkonäköpaineista tai muuta vastaavaa sontaa, porukka vaan hymistelee väitteiden läpi. Varmasti perästä kuuluu nimeämispisteiden muodossa, ei siinä, mutta kukaan ei oikein sano Aleksille vastaan. Feministiksi julistautuva Rosa, suorapuheisena pidetty Sara, teräväksi ja nopeaälyiseksi osoittautunut Markku, nuorisoidoli Roni - muutaman esimerkin mainitakseni - ei mitään oikein mistään suunnasta! Sanna on ainoa, jonka minä olen huomannut välillä laittavan vähän haastetta kehiin Aleksin suuntaan. Aleksin kunniaksi sanottakoon, että hän on myös johdonmukaisesti noihin haasteisiin tarttunut.

Ymmärrän, että talossa on vielä kuherruskuukausi menossa ja että kaikki asukkaat ovat sisäistäneet kyseessä olevan pelin, jossa kanssa-asukkien miellyttäminen on tärkeää, ei siinä mitään. Mutta kyllä minä ainakin kyseenalaistan kovasti, miksei kukaan sano mitään - ei riidellen, vaan keskustellen, Aleksi sen kyllä handlaisi, on siihen epäilemättä tottunutkin. Johan se alkaa vaikuttaa vastapuolen julkisuuskuvaankin: Kuka on kiinnostunut esim. julkifeminististä, joka aina tasa-arvokeskustelun auetessa mutisee, että "tämä on vaikea aihe" ja hiljenee, paitsi väistäen koko aiheen, myös ikään kuin alentaen keskustelukumppaninsa (tämä on niin vaikea aihe, että en taida jutella tästä sinun kanssasi). Aleksi on useamman kerran ihan pyytänyt kommenttia Rosalta, mutta ei.

Aleksille Tonin menetys oli kova paikka, mutta olisiko niin, että Ninan, Sannan ja Rosan jääminen taloon ja siten oletettu katsojasuosio olisi vielä kovempi? Tämä nyt on vain tällainen ajatus: Aleksi tietää, että oli itse kannatuskuopassa edellishäädössä ja kaverinsa Toni lähti seuraavalla ovenavauksella. Sannan ja Ninan, miksei Rosankin, suosiota talon ulkopuolella taas on nyt alleviivattu kaksi peräkkäistä kertaa: Ensin heidät pelastettiin turvaan ensimmäisten joukossa, sitten he voittivat olympiavoittajan häätöäänestyksessä - ja nyt Ninalla on vieläpä koskemattomuus! Aleksilla on nyt varmasti pelikirjan selailun paikka. En usko, että Aleksi merkittävästi edes osaa muuttaa käyttäytymistään, mutta jos minä olisin hän, niin ainakin vähän pyrkisin viilaamaan - ja huolehtisin jatkossa tasan tarkkaan, etten heittäisi yhtäkään nimeämispistettä tarkoituksellisesti hukkaan.

Luultavasti pärjää näissä äänestyksissä kun tota urheilijapoppoota taustalla ja tunteen "kaikki". Joten voi olla finaalikamaa, itse en pidä siitä että vie Mikkosen tapaan happea muilta. Mutta talossa tapetteja jotka voidaan ulkoistaa ennen Velkavuorta.

Mingviini kirjoitti: ↑

07 Touko 2021 07:24

Mitä olen ihmetellyt (ja tämä ei sinällään enää välttämättä kuulu Aleksin ketjuun, mutta mennään nyt samalla puhteella), on se, että kukaan ei juuri tunnu haastavan Aleksia. Kun Aleksi toteaa mukamas faktana, että miehet eivät kärsi ulkonäköpaineista tai muuta vastaavaa sontaa, porukka vaan hymistelee väitteiden läpi.

Ihmettelin tätä itse samaa.
Tästä olisi saanut hyvän keskustelun ja vielä ihan aiheesta, mutta voi vain arvailla miksi kukaan ei sanonut mitään. Väitän että Valavuori olisi kyennyt keskusteluun ja se olisi ollut mielenkiintoistakin, mutta nyt vain hymisteltiin.

Ärsyynnyinkin ettei hänen näitä heittelyitään kyseenalaistetan mitenkään ja siten hän saa myös kuvan, että ihmiset ovat hänen kanssaan samoilla linjoilla. Mikä kyllä katsojana ihmestyttää että onko näin?