Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Keskustelua liittyen Suomen kahdenteentoista Big Brotheriin.

Kauden arvosana?

10 - erinomainen
0
Ei ääniä
9 - kiitettävä
1
1%
8 - hyvä
16
18%
7 - tyydyttävä
23
26%
6 - kohtalainen
24
27%
5 - välttävä
15
17%
4 - hylätty
10
11%
 
Ääniä yhteensä: 89

Avatar
Marjo
Television orja
Viestit: 773
Liittynyt: 02 Loka 2006 21:23

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Marjo » 26 Marras 2020 09:12

Dille kirjoitti:
23 Marras 2020 15:12
+ kausi alkoi
+ kausi loppuu

Muuten mökkiviikot olivat parasta antia mielestäni ja onhan siellä vielä kolme mökkiläistä jäljellä.
Yleisesti todeten käsikirjoitus oli luokattoman tylsä ja tapahtumaköyhä.
Vähän sama fiilis, mutta ei oikeastaan ole varaa kovin paljoa arvostella, kun en ole enää moneen viikkoon seurannut tapahtumia mistään muualta kuin Plazan kautta pintapuolisesti vilkuilemalla. Ei vaan tapahtunut mitään sellaista, mitä olisi jaksanut 247:n kautta seurata, niin loppui sitten mielenkiinto muutenkin... Silti kyllä aion taas seuraavaa kautta katsoa, jos/kun se on tulossa.

Avatar
Jacobus
Ylläpitäjä
Viestit: 5517
Liittynyt: 14 Helmi 2007 02:03
Viesti:

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Jacobus » 26 Marras 2020 09:23

Häädetyn herjat 2012:
Johanna Petterille: Tee kaikille aamupalaa.
Joni: Nimeämispisteet kahdelle asukkaalle (2 p. Jonna I:lle, 1 p. Petterille).
Jonna I Teijalle: Pois omat vaatteet ja hygieniatuotteet, BB toimitti uudet tilalle.
Tomi Jonna A:lle: kiroilupoliisi.
Tommi Teijalle: Oman mikrofonin äänet kuuluvat talossa.
Jonna A Tealle: Vesinainen, joka saa avata ja sulkea hanoja sekä suihkuteltava suihkepullolla muita asukkaita äänimerkin jälkeen.

Kauden 2012 BB-nettisivuilta näkee häädetyn herjoihin liittyvät uutiset: http://www.sub.fi/bigbrother2012/uutisa ... etyn_herja

Paremmat herjat oli mielestäni 2012 kuin tänä vuonna. Pahempia herjoja olisi tarvittu, nyt melkein kaikki oli hyviä juttuja asukkaille.
"Jännitys on niin käsinkosketeltava, että Big Brother alkaa jakaa sille kohta rangaistuksia!"
- SBB2006-nettisivut 1.12.2006

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Evalds » 28 Marras 2020 10:02

Ei tämä kausi mikään klassikko ole, mutta jotain hyvää oli ettei ollut sellainen soolokausi mitä edellinen oli jossa Krisu vei ja muut vikisi ja vain Ville haastoi lopussa Krisua.

Nyt esim. Krisse ei ole alistunut miesten valtaan ja siksi häntä dissataankin niin talossa kuin netissäkin. BB-naisten pitäisi kait olla vain miesten palvelijoita. Tämä naisviha on ollut muuten yksi SBB:n erityispiire jo monien kausien ajan.

chamomile
Juontaja
Viestit: 1019
Liittynyt: 27 Elo 2012 17:42

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja chamomile » 28 Marras 2020 12:09

Kuvastanee tämän vuoden asukkaita: suunnittelevat menevänsä finaalilähetykseen yöpuvussa (Paula), kylpytakissa (Arttu), jne. Sanoisinpa, että typerää äijähuumoria, mitä on tällä kaudella riittänyt. Ilmeisesti eivät koe finaalia arvokkaana tilaisuutena. Aivan oikein, kun vastassa ei ole yleisöä - niin ikävä kuin yleinen tilanne onkin.

Plussaa: kilttiä ja hyvähenkistä ohjaamista (vr. simputus) ja muutama erikoinen asukas. Veikkaan, että julkisuuteen jää Timo (luonto, eläimet) ja Joel (jos pääsee esim. radiohommiin). Plussaa pelkästään sekin, että tänä syksynä on saanut katsella BB:tä.
Miinusta: hieman liian helpolta näyttävät ja tylsät viikkotehtävät. Laimeat käänteet.

Avatar
Poa
Television orja
Viestit: 776
Liittynyt: 29 Elo 2009 00:22

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Poa » 28 Marras 2020 19:31

+ Mökki ja uima-allas
+ Se, että "kivat asukkaat" ovat yleisesti ottaen pärjänneet paremmin kuin "dramaattiset asukkaat"
+ Loppujen lopuksi pidin sittenkin asukaskattauksesta
+ Tehtävien määrän runsaus.
+ BB reagoi reaaliaikaisesti tapahtumiin
+ Studioon yms. satsattu enemmän. (Kommentaattorit, vieraat katsoneet BB:tä.)
+ Asukkaat eivät ole päässeet haahuilemaan Rediin
+ Huutokaupat
+ Häädetyn herja
+ Toimivat mikit

- Sääntöjen noudattamisen valvonta liian lepsua (vaikka en kaipaa mitään älytöntä rankkuutta)
- Ruokabudjetin pitäisi vaikuttaa enemmän asukkaisiin
- Kummallista draamallisten mahdollisuuksien missaamista (Kerrotaan asioita liian aikaisin, ei näytetä nimeämisiä ja niiden pisteiden kertymistä yms.)
- Tehtävistä voisi saada enemmänkin irti. Toisaalta vähän mietin, että onko joka päivä pakko olla tehtäviä, saisiko asukkaita aktivoitua jotenkin muuten?
- Rutiineissa melko tarkasti pysyminen. Vaihtelu voisi virkistää.
- Juhlarutiini erityisesti alkaa kyllästyttää itseäni: sauna ja juomat. Aika turha laittautuakin, jos päädytään saunaan.
- Livefeedien vähyys
- Musiikin vähyys. Ehkä sitten vaikka teostovapaata voisi löytyä enemmän?
- Hyvin usein bb-kausien aikana minusta alkaa tuntua siltä, että sukupuolten tasa-arvoon on vielä matkaa... Niin taaskin. (En tosin voi syyttää tästä tuotantoa, joskin hieman häiritsee, että kommentaattorit (Krisu ja Sainio) ovat kummatkin aika "äijiä" sen mukaisine arvostuksineen, vaikka muuten mainioita ovatkin.)

Kyllä minä katsoisin BB:tä mielellään ensi vuonnakin. :kippis:

tohtorisalvador89
Nevahööd
Viestit: 28
Liittynyt: 04 Marras 2019 08:44

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja tohtorisalvador89 » 29 Marras 2020 10:37

Kutonen napsahti täällä myös ja näemmä moni muu on samaa mieltä tämä kauden tasosta. Edelliseen kauteen verrattuna ehkä hivenen parempi, mutta ollaan edelleen kaukana siitä parhaasta. Annetaan nyt niitä plussia ja miinuksia.

Plussaa:
- Konfilkteja nähtiin.
- Tuplahäätö viikolla kuusi.
- Monenmoista persoonaa oli talossa.
- Tahallista juonittelua oli paljon.

Miinusta:
- Läyhääminen alkoi hiljalleen menemään yli.
- Äänestyksen todellisuutta on vaikea uskoa todeksi.
- Viikkotehtävät todella tylsiä.
- Rangaistukset todella lepsuja.
- Häädetynherja oli aikalailla välillä myös Häädetynlahja. (Odotin että jotain pahaa olisi tullut kuten esimerkiksi automaattinen häädölle joutuminen)
- Sisältöä ei ollut paljoti mitään. Nähtiin pelkkää makoilua ja paskanjauhaamista.

Lopputuomio: Kausi 2020 on ollut floppi. Odotin parannusta viime kaudesta, mutta nope. Jos tämä sirkus jatkuu Nelosen toimesta ensivuonna niin tehkää pliis jotain.
Suosikki:Joel Inhokki:Paula
Suosikit kautta aikojen:
2005Perttu, 2006Sari, 2007Kadi, 2008Johan, 2009Esa. A, 2010Niko N, 2011Tanja, 2019Kristian

hiileri
Sala-asukas
Viestit: 375
Liittynyt: 25 Elo 2014 12:28

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja hiileri » 29 Marras 2020 10:58

Plussaa:

- Muutamia kiinnostavia ja hauskoja asukkaita, jota seurasi mielellään
- Pääosin toimivat mikit
- Talon sisustus
-Mökki/Talo -jako

Miinusta:

- Edelleen vain 2 tuotannon ohjaamaa striimiä, jotka sekoili vähän väliä (ääni ja kuva eri paikoissa, äänten puuroutuminen monen puhuessa yhtä aikaa yms)
- Sääntörikkeiden ignooraaminen ja laimeat rankut
- Helpon oloiset tehtävät (uimista ja merirosvoa lukuunottamatta) ja lyhyehköt tehtäväsuoritukset
- liikaa makoilua
- liian hyvät perusruokavarastot, kun oli varaa perseillä ostoksissa!
- ei kunnon peitonheilutusta (saati sit ilman peittoa). Liian vähän potentiaalisia pareja (eli liikaa varattuja asukkaita)
- myöhäset herätykset ja vähän valvomista

BB katsoja
Uimavalvoja
Viestit: 422
Liittynyt: 12 Syys 2020 11:12

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja BB katsoja » 29 Marras 2020 11:04

Positiivisinta tässä kaudessa on ainakin viime kauteen verrattuna, ettei ole yhtä voittajasuosikkia alusta loppuun, joka vielä voittaa koko skaban.
Ennakkosuosikkeja on pudonnut, ja finaalinelikossa kaikilla on hyvät voitonmahdollisuudet.

Avatar
Skygge
Big Brother
Viestit: 5783
Liittynyt: 05 Loka 2010 14:11
Paikkakunta: Tampere

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Skygge » 29 Marras 2020 20:57

Kyllä mä tykkäsin tästäkin kaudesta. Jos nyt jonkinlaista plus/miinus taulukkoa tekisi sitten. Jotain varmasti unohtuu, mutta listaan nyt pääpiirteittäin kohtia molempiin taulukoihin.

Plussaa:

+ Asukaskattaus tasaisen vahva.
+ Kunnon ennakkosuosikkia ei ollut.
+ Asukkaiden jako kahteen eri leiriin. Virkistävä ja onnistunut systeemi.
+ Mökin miljöö oli hyvä.
+ Mökkiporukkaa oli tosi kiva seurata.
+ Häädetyn herjat hyviä.
+ Sopiva määrä bileitä.
+ Talon ulkoasu hyvä lukuunottamatta 2019 retronurkkauksen korvaava paikka.
+ Kim Sainio. Mies on loistava.
+ Kristian Heiskari. Oli myös ihan mielenkiintoista kuulla Krisun mietteitä kaudesta.

Miinusta:

- Rangaistukset ja/tai niiden puute ja huonous.
- Viikkotehtävät toistivat samaa kaavaa lähes koko kauden.
- Viikkotehtävät hoidettiin tuotannon osalta puolivillaisesti.
- Tehtäväaluetta ei hyödynnetty mökki/talo jaon jälkeen tarpeeksi.
- Käsikirjoittajat.
- Janne Virtasen munattomuus.
- DC ohjaajat välillä aivan pihalla kuin lumiukot.
- Koosteet ja BB extrat edelleen yhdistettynä. Syyn ymmärrän toki, mutta silti.
- Teemabileitä ei ollut (pl. vikan viikon pikkujoulut.)
- Asukkaat saivat liian vähän juomia bileissä.

Kokonaisuutena kausi oli tyydyttävä. Annan siis arvosanan 7.
:trollface:

Avatar
gemini
Pähkinäpörriäinen
Viestit: 1580
Liittynyt: 31 Tammi 2005 18:38
Paikkakunta: Maa

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja gemini » 29 Marras 2020 21:45

BB katsoja kirjoitti:
23 Marras 2020 11:08
Katsojat itse äänestää räiskyvimmät ja kontenttia tuovat persoonat ulos.
Sinissä oli potentiaalia. Vaikka hän lähti omasta tahdostaan, niin näytti nousevan ykkösinhokiksi, joten olisi äänestetty ulos.
Kessu toi paljon kontenttia.
Tiia oli äänekäs.
Sasa oli iloinen.
Ella oli erikoinen ja erottuva.
Timo oli positiivinen.
Marko oli joka paikan höylääjä ja tsemppaaja.
Roope oli iloinen homo.
Niko oli kova väittelemään.
Vili herätteli pystyyn kuolevia asukkaita.
Kati oli urheilullinen ja positiivinen.

Nyt siellä on ainoana iloa tuovana ja räiskyvänä persoonana Paula.
Loput ovat ikävystyttäviä tylsimyksiä.
100 % samaa mieltä. Mutta tämä on joka vuosi sama juttu, viihdyttävät äänestetään lähes järjestään heti pois, kun ovat äänestyksessä.

Avatar
som_bucketwhole
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 841
Liittynyt: 11 Syys 2006 14:59
Paikkakunta: Helsinki

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja som_bucketwhole » 29 Marras 2020 22:53

Ainoastaan kohtalainen. Ensimmäiset viikot tuli seurattua ihan päivittäin 24/7 striimiä ja podcastia, mutta kiinnostavimmat ja eniten konflikteja aiheuttavat persoonat äänestettiin pihalle, niin kovin vähälle jäi aktiivinen seuranta tällä kaudella. Huonompiakin kausia on joskus ollut, mutta selkeesti tylsempi verrattuna viime kauteen

Susihukka
Toukka
Viestit: 13
Liittynyt: 23 Loka 2019 20:05

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Susihukka » 30 Marras 2020 04:31

Mun mielestä oli todella tylsä kausi. Ei niinkään välttämättä juuri asukkaiden vika, vaan viikkotehtävät ym. Kaipaan enemmän just semmoista käpylehmätehtaan meininkiä tai tämän kauden uintitehtävän kaltaista. Semmoista jossa kummankaan kameran ruudulta ei tarvitsisi katsoa ainoastaan joko sohvalla tai makuuhuoneessa makaavia asukkaita. Enemmän menoa ja meininkiä, eikä haittaisi vaikka niitä bileitäkin olis useammin kuin kerran kahdessa viikossa. Tai jos ei bileitä niin joku yhteinen illanvietto. Viimekauden salahuone toi myös mukavaa vaihtelua.

Sen lisäksi toivon todella, että seuraavalla kaudella puututaan samantien näihin sääntörikkomuksiin ja kiusaamisiin. Ei mitään jossitteluja. Jos ei kykene noudattamaan sääntöjä niin monoa persuksille ja uutta asukasta sisään taloon.

Avatar
newman
Risteilyisäntä/-emäntä
Viestit: 820
Liittynyt: 22 Marras 2010 21:46

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja newman » 30 Marras 2020 08:03

Tässäkö tää oli - hajoo nelostielle BB kaljakori?

Onko tietoo jatkuuko BB ensi vuonna - vakiokysymys.

Ja sitten: eikö tule enää mitään haastatteluja? Kauden aikana spekuloitiin kaikki asukkaat tarkkaan läpi ja haastateltiin extrassa puhki. Sitten kun kaksi finalistia tulee ulos, on homma ohi 2:ssa minuutissa ja goodbye. Ei näy tänään olevan enää BB extraa voittajan haastatteluineen?

Avatar
Evalds
Jumalan ruoska
Viestit: 9418
Liittynyt: 02 Syys 2008 22:35

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Evalds » 30 Marras 2020 08:11

^Pitäisi kait tulla kaksi kautta? Toivon ettei tulee mitään extra-julkkis-simpanssi-kautta.

Finaalilähetys jatkoi nollalinjaa. Siitäkin miinus.

Avatar
Risto
Isoveli
Viestit: 6644
Liittynyt: 10 Loka 2010 16:08
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Risto » 30 Marras 2020 09:11

Itse ihan pidin finaalilähetyksestä, mutta Ellan haastattelun ois voinut skipata ja voittaja julkistaa 15 minuuttia aikaisemmin. Aika turhaan tuota äänestystä venytettiin kun voittaja oli niin selvä. Kai siitä tuotannolle sentään muutama lisäeuro kassaan kilahti.

Avatar
Brand
Guru
Viestit: 3481
Liittynyt: 14 Heinä 2006 15:17

Re: Yleistä keskustelua kaudesta

Viesti Kirjoittaja Brand » 30 Marras 2020 11:13

Tästä kaudesta jäi mieleen rankkujen olemattomuus, eskarin päivätehtävät minibudjetilla, pitkät yöunet, teostovapaa musiikki (ne muutamat renkutukset), alkoholirajoitukset (ja tästä seurannut jatkuva alkoholi-kitinä), #teamkrisse, yksi helpoimmin unohdettava voittaja, käärmetimo.

Mökki/talo oli hyvä alku ja siitä olisi voinut kesken kaudenkin tehdä uusi versio, vähän jakoa asukkaisiin ja yritystä tehtäviin, jos voittajille immuniteetti tarjolla. Muutenkin viikkotehtävien panos oli, että saavatko herkkuja seuraavalle viikolle ja kun taisi olla ainoa hävitty viikko, niin söivät sitten valmisruokia ilmalaivassa. Eli talon perustarjonta karummaksi.

Mutta joo, parannuskohteita olisi roppakaupalla.

Viikkotehtävistä jäi mieleen ilmalaiva, kutomisviikko ja merirosvot.

Avatar
Marianne
Pähkinäpörriäinen
Viestit: 1581
Liittynyt: 08 Elo 2006 23:28

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Marianne » 30 Marras 2020 14:03

Loppuarvosanaksi annan 5. Tylsä kausi, tylsät asukit, tylsät tehtävät, laimea meininki, draama puuttuu. Silti katsoin tätä enemmän kuin koskaan sillä ohjelmasta puuttui vastenmieliset pissikset, playerit, feikkishomanssit ja biletykset jotka teki 4-10 kausista katsomiskelvottomia.
Hyvää oli alun mökki ja talo jako. Sitä olisi voinut jatkaa vielä vähän kauemmin tai muutamat viikkotehtävät kuten ilmalaiva ja merirosvot suorittaa kokonaan mökkialueella.
Hyvää myöskin se että joka päivä oli joku tehtävä tai tekeminen. Koskemattomuus tai muita kunnollisia yksilöpalkintokisoja kaipailin. Huutokauppa oli hyvä idea, toivottavasti tulee seuraavillakin kausilla.
Asukit oli ihan ok mutta taas puuttui positiivisella tavalla viihdyttävä ilopilleri. Timo ja Ella hyviä valintoja. Muut miehet liian samankaltaisia, naisista taas ei löytynyt yhtään sellaista jolle olisin voiton suonut.
Ensi kaudeksi jos tulee niin toivoisin jotain appia älypuhelimeen josta löytyy puolen tunnin-tunnin välein ilmestyviä uutisia, kaikki somejutut ja hybridi-tv:n sijaan voisi äänestää sitä kautta.

Slidi
Kesä-Esa
Viestit: 44
Liittynyt: 03 Syys 2007 13:34
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja Slidi » 30 Marras 2020 23:23

+ Kauden asukaskattaus. Talossa ei tänä vuonna ollut liikaa kiintiöpakotuksia. Ennen 2019 resettiä kausista muodostui etäännyttäviä siksi, että asukkaista löytyi kiintiönä joko ex-asukkien kavereita tai muuten vaan joukkoon pakkaa sekoittamaan otettuja hämmentäviä hahmoja.
+ Talo/Mökki - jako alussa. Asukkaat loivat toisistaan jopa myyttisiä mielikuvia ja vainoharhaisuutta. Paljon mieluummin katsoi silti tällaista melko tasavertaista asettelua eikä sellaista "kahden kerroksen väkeä" monta viikkoa.
+/- Häädetyn herjat. Suurta plussaa itse ideasta mutta lievää miinusta niiden ollessa ajoittain lapsellisia ja pakotettuja mukahauskoja juttuja.
+ Sopiva määrä bileitä. Itseäkin etäännytti aiemmista kausista se, että epäonnistuneista viikkotehtävistäkin saatiin silti aikaan kovimmat kaatajaiset ikinä eikä kukaan enää muistanut miksi olisi pitäny tsempata tehtävissä jos kuitenkin saa viinaa.
+ Viikkotehtävien budjetointi ja asukkaiden mahdollisuus kauppaan tänäkin kautena. Parasta edelleen olisi alkuperäisin konkreettinen pieni kioskikauppa mutta tän toimii
+ "Kiinnostavat" ihmiset äänestettiin melko aikaisin ulos. Itseäni tökkii eniten kausissa ne pakolliset draamailijat. Mielestäni konfliktit on parempia orgaanisesti ajan saatossa muodostuneiden siteiden hajoillessa.

- Talon sijainti. Talo itsessään. Talon toteutus. Redi-pakotus.
- Viikkotehtävät. Oleellinen osa formaattia mutta vuosien saatossa on saatu aikaan paljon huikeampia ryhmädynamiikkaa vaativia toteutuksia. Nyt mentiin aika pitkälti sillä, että edes aktiivisesti seuraten ei ottanut selvää voisiko tehtävä mennä läpi vaiko ei. Vähemmän arvailua, enemmän konkreettista tekemisen meininkiä. Tästäkin miinusta jatkuvalla Redi-pakotuksella.
- Ohjaajat vaihtoon. Käsikirjoitus vaihtoon. Virtanen vaihtoon.
- Rangaistuksien munattomuus ja ajoittainen lapsellisuus. Niille nauraisi ehkä ala-asteella mutta ei aikuisten kesken.
- "Talossa ei tapahdu mitään" tuntui olevan viikkojen teema. Liikaa päivätehtäviä jotka mielikuvituksettomuudessaan eivät aktivoineet asukkaita pitkäjänteisesti ja katselijoita kiinnostaen.
- Talon asukkaiden persoonat sammutettiin ja rajoitettiin melko tehokkaasti tämän yllä mainitun takia, koska ei kukaan voi loistaa persoonansa osa-alueilla, jos niille ei anneta mitään virikkeitä.
- Ikiaikojen ongelma joka menee vaan törkeämmäksi kausi kaudelta - ÄÄNESTYKSET. Monta kertaa kauden aikana tuli todettua, että tietyt tilanteet eivät vaan missään määrin olleet järjellä selitettävissä saati mahdollisia. Munattomuutta varmaan tuokin. Ikiaikojen toivottu parannus olisi tietenkin läpinäkyvämpi äänestystilanne tai sitten täysi tietämättömyys ennen loppua. Toteutettaisiin vaikka sitten +/- ääninä jos sitä rahaa niin halajaa. Kyllä ihmiset melko hyvin tietävät mitä haluavat ilman turhaa johdattelua.
- Koostelähetykset olivat käytännössä katsomiskelvottomia.

BrutalGentleman
Isoveli
Viestit: 5712
Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja BrutalGentleman » 05 Joulu 2020 18:29

Plus- ja miinusmuotoiset arviot on helpointa antaa tuotannosta ja tekniikasta, joten aloitetaan niillä, mutta en aio pysyä pelkästään niissä:

Plussat ja miinukset

Tuotanto ja tekniikka

Plussat 
  • Kaulamikrofonit olivat huikea parannus viime kauden vaatteissa rahiseviin magneetti-kaulaketjumikrofoneihin nähden. Ehkä jopa parempi ratkaisu kuin Subin kausien olkahihnamikrofonit.
     
  • Tehtäväalueeseen (sinne rakennettuun mökkiympäristöön) oli panostettu huomattavasti enemmän kuin viime kaudella. Nyt sieltä löytyivät mm. sellaiset perusasiat kuin vessat, oma pk-huone ja peseytymismahdollisuus. Näin pitäisi aina ollakin, jotta tehtäväalueelta ei kesken viikkotehtävän tarvitse poistua taloon perustarpeiden tyydyttämiseksi. (Makuu- ja varastohuone kontissa sekä uima-allas olivat jo luksusta, eivätkä kaikkiin perinteisiin tehtäväaluetehtäviin edes sovi, mutta puolsivat paikkaansa mökkiteemoituksessa.)
     
  • Kuten viime vuonnakin, feediohjauksessa oli edelleen oivaltavia elementtejä. Ohjaaja mm. reagoi asukkaiden puheisiin näyttämällä lähikuvaa siitä, mistä puhutaan tai leikittelemällä taiteellisilla kuvakulmilla tai heijastuksilla. Joskus myös keskityttiin “slow TV” -tyyliseen asukkaan arkisen puuhailun viipyilevään seurantaan, joka tuntui jakavan 24/7-katsojien mielipiteet. Tämä on lisä, jonka Virtanen on BB:hen tuonut Subin kausiin nähden.
     
  • Makuuhuoneen säilytystilan sijoittaminen kaappiin sängynaluslaatikoiden sijaan oli hyvä ratkaisu. (Muutenkin BB-talossa pitäisi enemmän ottaa huomioon myös käytännön tarpeet, eli missä asukkaat säilyttävät takkejaan ja kenkiään, kun ravaavat kuitenkin tupakalla joka välissä; kuinka kuivattavat pyykkinsä jne. Tämä tuntuu talon suunnittelijoilta usein unohtuvan. Suunnittelija tuskin on esimerkiksi ajatellut, että asukkaat säilyttelevät ulkotakkejaan ”kauniisti” läjässä olohuoneen sohvan selkänojalla, jotta pääsisivät nopeasti tupakalle. Tai että BB-talossa pestään myös pyykkiä, ja häätökäytävällä roikkuvat kalsarit ja pikkarit arkisesti kokoontaitettavissa kuivaustelineissä silloin kun eivät roiku ammeen reunalla. Mutta näin käy, kun käytännön asiat unohdetaan. Enemmänkin voisi näitä miettiä.)
     
  • Saunan ikkunoiden huuruuntumisongelma saatiin osittain jopa ratkaistua. Yay! Mikityksessäkin oli ehkä jonkin verran parannusta.
     
  • BB reagoi talotapahtumiin ehkä aikaisempaa dynaamisemmin ja muokkasi viestejään asukkaiden keskuudessa syntyneiden hokemien ja käsitteiden mukaan.
     
  • Rauhalliset häädetyn sohvahaastattelut sunnuntain suorassa lähetyksessä ovat edelleen positiivisen erityismaininnan arvoinen juttu. Subin myöhemmillä kausilla tuotannon rahat eivät enää riittäneet huonekaluihin ja tämä kohta häädöstä oli rauhatonta studion lattialla pyöriskelyä ja seisoskelusekoilua. Nyt asia on saatu kuntoon. Hyvä Janne!
Miinukset
  • 24/7-palvelu on edelleen suppeampi kuin Subin BB-kausilla: vain kaksi ohjattua videosyötettä talosta; ei huonekohtaisia staattisia feedejä. Paljon tapahtumia ja keskustelua jää tämän vuoksi 24/7-katsojilta pimentoon. (Mahdollisesti myös tuotannolta itseltään, koska katsojat eivät voi kiinnittää tuotannon huomiota niihin.) Milloin tähän saadaan korjaus?
     
  • Vaikka kaulamikrofoniratkaisu on hyvä, ratkaisematon ongelma on edelleen se, että vatsallaan sängyllä makaavien asukkaiden mikrofoni menee peittoja tai tyynyä vasten ja ääni muuttuu muminaksi, jos ei asukasta huomauteta korjaamaan mikrofonia toiseen asentoon. Ehkä mikrofoniratkaisussa itsessään pitäisi olla jokin paineanturi, joka tunnistaa tilanteen ja alkaa piipata sen merkiksi, että korjausta tarvitaan.
     
  • Talon ja pihan 2020 design oli vain alkuperäisen (kauden 2019) Marco Casagranden suunnitelman variaatio, eikä erityisen onnistunut sellainen. Tuntui liiaksi jo nähdyn toistolta, koska perustoiminnot sijaitsivat samoilla paikoilla samoissa huonetiloissa, eikä mitään oleellista oltu pintaremontin ja kalustuksen lisäksi muutettu. Lisäksi koko sisustustyyli oli BB-taloon ”ikeamainen” ja väritykseltään vaisu, eli ei sillä tavalla räväkkä ja erikoinen tv-fantasia (tai vaihtoehtoisesti luksustyylinen) kuin tämänkaltaiselta ohjelmalta voisi odottaa. Vain etäisesti japanilaisvaikutteinen makuuhuone tuntui jotenkin hallitulta kokonaisuudelta.
     
  • Ruutu.fi-palvelun 24/7-käyttöliittymä (mobiilissa erikseen ja PC:llä erikseen) ei ole niin hyvä kuin voisi olla. Esimerkiksi feedien vaihto on kömpelöä, eikä käyttöliittymä tarjoa mahdollisuutta hypätä ajansiirtopuskurissa tiettyyn kohtaan syöttämällä aikaleima suoraan numeroina tai suoralinkittämisen kautta, vaan haluttu kellonaika pitää hakea aikajanalta epätarkasti toistopäätä liikuttamalla. Mobiilisovellus voisi myös tarjota mahdollisuuden seurata kahta tai useampaa feediä pystyasennossa yhtäaikaisesti allekkain tai käyttöliittymän, jossa ruudun ylälaidassa näkyy pystyasennossa aktiivinen feed ja alalaidassa feed-valinnat, mutta tällä hetkellä mobiilisovellus ei tue tällaista käyttötapaa.
     
  • Virallinen BB-sivusto on edelleen suunnittelultaan kamala; jotenkin liian ilmava ja ”paljas” ja amatöörimäinen sekava laatikkosilppu. Osastot ovat liian piilossa valikon takana jne.
     
  • Virallisella BB-sivustolla pitäisi julkaista keskitetysti kaikki tieto ja päivitykset mitä tuotanto julkaisee, myös some-kanaviin postatut tiedot, vaikka sitten erillisinä kopioina. On hyvin epäkäytännöllistä, jos tuotanto julkaisee osan tiedoista yhdessä kanavassa ja toisen osan toisessa, eikä näitä pääse näkemään yhdestä paikasta.
     
  • Vanhojen kausien sivustot, asukasesittelyt, videoklipit ja uutisartikkelit pitäisi siirtää kauden päätyttyä tai uuden alettua arkistosivustolle, jota pääsee selailemaan myöhemminkin. Näin Subkin menetteli omilla kausillaan.
     
  • Tehtävähuone on aivan liian kaikuva. Kun asukkaat ovat siellä, äänimaailma on rasittavaa kuunneltavaa. Kaikukammio tulisi akustoida.
     
  • Jos samassa huoneessa käydään useaa toisistaan erillistä keskustelua, ohjaajan ja äänitarkkailijan pitäisi osata valita, minkä asukasryhmän keskusteluja missäkin feedissä kulloinkin seurataan.
     
  • Tuotanto yrittää edelleen nähdä talon tv-ruutujen sisällöt (esimerkiksi kauppahuoneen tv:n kauppatilauksen teon aikana tai olohuoneen tv:n huutokaupan aikana) kameroiden kautta asukkaiden selkien ja päiden takaa, vaikka voisi selkeyden vuoksi vilauttaa niiden kuvasignaalia myös suorana kuvana 24/7-feedeissä, jotta 24/7-katsoja näkisi sen, mitä asukkaatkin näkevät. TV-ruudun sisällön esittämiseen voitaisiin myös tilannekohtaisesti tilapäisesti käyttää jotain staattisempaa videosyötettä, jos 24/7-palvelussa olisi näitä toivottuja staattisia videosyötteittä. TV-ruudun kuvan esittämiseen voitaisiin tilanteessa tilapäisesti käyttää jopa PIP-kuvaa. Näitä teknisiä asioita voisi miettiä vähän luovemmin ja vähemmän jäykästi kuin nyt — menemättä kuitenkaan mielipideohjaileviin tai muuten vain mauttomiin sydäntransitiokikkailuihin, joita alkukaudella nähtiin, mutta joista onneksi nopeasti luovuttiin.
     
  • Häädetyn nimen ilmoittaminen sunnuntain suorassa lähetyksessä on edelleen sekoilua. Käytetään hyvin kummallista ja jäykistelevää kahden toisiaan seuraavan taloyhteyden ”Asukas joka Big Brother -talosta seuraavaksi häädetään on...” / ”Asukas joka häädetään on..” -juontokaavaa. Miksi häätöä ei voi tehdä saman katkeamattoman viimeisen taloyhteyden aikana, kuten aikaisemmilla (Subin) kausilla? Miksi häädetyn nimeä ei voi ilmoittaa sujuvasti yhdellä lauseella, kuten aikaisemmilla (Subin) kausilla? Miksi häätölauseessa ei voida mainita, monesko häädettävä asukas järjestysnumeroltaan on (”Kolmantenatoista Big Brother -talosta häädetään... Nimi!”). Juontaja voisi myös itse ilmoittaa sen nimen, ja Big Brother sen jälkeen sen, että aikaa on minuutti.

Vapaamuotoisemmat arviot ja huomiot

Muita aihekokonaisuuksia on helpompi arvoida yleisemmän pyörittelyn kautta.

Yleisesti: jatkoa toki toivon, mutta asukasvalintoihin/ryhmädynamiikkaan sekä asukkaiden aktivointiin/tökkimiseen ja tehtäviin ja twisteihin on pakko panostaa enemmän.

Asukasvalinnat ja asukkaiden hyödyntäminen

Tuotanto ei ennalta voi tietää, minkälainen minkäkin vuoden asukaskattauksesta oikeasti tulee. Arvelut ja suunnitelmat eivät ole sama kuin se, mikä lopulta toteutuu.

Yllätyksiä varmasti ilmenee niin toteutuneessa asukasdynamiikassa kuin asukkaiden poistumisjärjestyksessä ja -tavassakin. Jos esimerkiksi valintahetkellä räväkältä vaikuttanut yksilö onkin kaltaistensa ryhmässä hyvin vetäytyvä ja vaisu, tai jos kauden kannalta keskeiseksi nousemassa ollut asukas tipahtaa väärässä kohdassa muuten vain tai sääntörikkomuksen tai henkilökohtaisten syiden vuoksi ja lähtö lässäyttää kauden asukasdynamiikan, minkäs teet.

Silti BB:kin pystyy jotain tekemään kohdentamalla dynaamisesti oikeita toimia oikeisiin asukkaisiin tai asukasryhmiin. Tai myös tuomalla taloon uusia asukkaita kesken kauden.

Tällä kaudella tehtiin jälkimmäinen. Paha sanoa, oliko se alun alkaenkin suunniteltu juttu vai lennosta tehty päätös. Jotain piristystä se kaudelle kuitenkin toi, vaikka kumpikaan taloonjääneistä uusista asukkaista ei aivan pystynyt esiintymään alkuperäisasukkaan veroisena persoonallisuutena.

Virtasen tuotanto on ainakin päiväkirjahuoneen ulkopuolella melko kiltti ja varovainen verrattuna Subin kausien tuotantoihin. Tämä on ehkä ongelma.

Pliisuistakin ja harmoniahakuisista asukkaista saisi enemmän irti asettamalla näitä vaikeampien ja yllättävämpien valintojen, tilanteiden ja houkutusten eteen ja räätälöimällä tapahtumia ja tehtäviä enemmän asukaskohtaisesti, mutta tuotanto ei ole halunnut mennä kovin pitkälle tähän suuntaan. Ehkä pitäisi, koska tällainen koettelu kuuluu kuitenkin formaatin luonteeseen ja sillä saa enemmän asukkaiden välisiä eroja ja tilanteita esiin. Vaarana kuitenkin on, että jos tällainen tehdään huonosti (liian läpinäkyvästi siten, että asukas voi lukea tilanteen) ja liian pienin panoksin (riskinotosta tuleva palkkio on liian pieni), asukkaat eivät lähde leikkiin mukaan.

Kauden 2020 asukasvalinnat eivät olleet missään mielessä epäonnistuneita sinänsä, mutta kokonaisuus ei lähtenyt lentoon. Asukkaat esiintyivät melko sovinnaisesti ja kesysti. Rempseämmät mökkiläisetkin taantuivat ja vaisuuntuivat taloon tultuaan — onko sillä Ikea-sisustuksella tällainen psykologinen efekti?

Jaolla mökkiin ja taloon saattoi olla oma merkityksensä kauden asukasdynamiikan muodostumisessa, mutta on tietysti mahdotonta sanoa, millainen siitä olisi tullut — parempi vai huonompi — jos jakoa ei olisi ollut ja kaikki olisi laitettu heti taloon.

”Suuret persoonat” siinä mielessä kuin sellainen voi BB-asukkaana olla tältä kaudelta puuttuivat. Oli vain pieniä tai keskisuuria persoonia. Parhaat tyypit olivat poikkeuksellisen passiivisia, tai tuotanto ei ainakaan saanut näitä kovin paljon aktivoitua. Tiettyjä asukkaita oli voittopuolisesti mukava seurailla, mutta tunne, että jotain asukasta tahtoisi varauksettomasti kannattaa voittoon jäi tällä kaudella puuttumaan.

Vaikka kausi ei juuri tarjonnut ikimuistoisia ”BB-hahmoja” ja meno oli vähän särmätöntä ja passiivista, on todettava, että yleiseltä hengeltään kausi oli paljon miellyttävämpää seurattavaa kuin esimerkiksi Subin jäähyväiskausi 2014.

Kysymysmerkiksi jäi, oliko alkukauden havainnoilla asukkaiden vastinpareista mökin ja talon välillä (esim. kaksi erilaista kristilliskonservatiivia, kaksi erilaista personal traineria, kaksi jollain tavalla ulkomaalaistaustaista ja syrjinnästä kiinnostunutta asukasta jne.) perää, ja oliko tuotannon toiveissa, että tämä aiheuttaisi konflikteja ja säpinää? Vaikuttaa siltä, ettei asialla lopulta ollut käytännössä kovin paljon merkitystä kauden kulun kannalta, mutta tavallaan hyvä idea/yritys.


Tehtävät

Tehtävien pitäisi olla sisällöltään ja puitteiltaan jotain sellaista, mitä seurakunnan nuorisotyö ei pysty rippileirille järjestämään, mutta kansainvälistä formaattia kuvaava tv-tuotanto BB-talon puitteissa pystyy.

Toteutuksen tulisi olla ”tv-ystävällinen”, eli sisältää visuaalisuutta: esimerkiksi lavasteita, yksityiskohtia, rakenteita, muotoja ja värejä.

Tekniikan tulisi tukea tehtävää: tehtävien ajaksi voisi asentaa uusia tilapäisiä kameroita joustavasti uusiin paikkoihin tai osaksi tehtävän lavasteita, jos niillä saadaan tilanteesta parempi käsitys. Tehtävän lavasteet ja suoritusvälineet voivat sisältää aktiivista tekniikkaa (antureja, näyttöjä, tuloslaskureita, ohjelmoitavaa logiikkaa, merkkivaloja, vipuja ja nappuloita, äänimerkinantolaitteita) — kyllä lavasteryhmän tekniikan poikien pitäisi pystyä tällaiset toteuttamaan.

Asukkaisiinkin voi luottaa sen verran, että jos tehtävään esimerkiksi kuuluu jonkin teknisen välineen käyttäminen, asukas oikeasti käyttää teknistä välinettä, eikä leikisti pahvilaatikkoa, jonka kylkeen on piirretty nappulat.

Tulosgrafiikatkaan eivät olisi huono idea siten, että 24/7-katsoja tietää ajantasaisesti tehtävän tilanteesta ja tuloslaskennasta tai jäljellä olevasta tai kulutetusta suoritusajasta saman kuin BB:kin. Myös tulosgrafiikoilla voi luoda viihdettä tekemällä planssit sopivan humoristisesti tehtävän luonteeseen ja teemaan sovitetuiksi.

Tehtäviin voi liittyä myös oma valaistus: kauko-ohjattavat spotit, lavasteisiin liittyvä tunnelmavalaistus jne. jotka on rakennettu ja mietitty vain kyseistä tehtävää varten.

Sen sijaan että tehtävässä pelataan Kimbleä tai parsitaan asunnottomien sukkia tai laitetaan hassu hattu päähän tai teeskennellään, että ei-mihinkään kytketty lapionkahva ohjaa jotain, enemmän voisi olettaa, että tehtävässä mennään vaahtoa täynnä olevaan tankkiin tai kahlataan vyötäröä myöten styroksinaksuissa sokkona ja nyrkkeilyhanskat käsissä etsien sieltä jotain, kontataan kahden pisteen välistä kapeaa siltaa pitkin, huolehditaan ohjainvipujen tai tasapainoalustan avulla parityönä yötä myöten siitä, että kontrollipaneelin digitaalinäytössä näkyy oikea suuntima, kiivetään turvavaljaisiin kytkettynä monta kertaa 30 metriä korkeaan torniin, lajitellaan herneitä ja papuja valtaviin lasikuutioihin, otetaan vastaan sähköiskuja, painitaan sumopuvut päällä, puhutaan takaperin, lapioidaan valtava läjä sontaa paikasta A paikkaan B, pyöritään kallistuvaan alustaan sidottuna monen akselin ympäri, etäohjataan vivuilla häkissä olevaa robottikouraa, kuntopyöräillään virtuaalikypärä päässä, vietetään virtuaalinen kauhujen yö ne virtuaalikypärät päässä, suoritetaan virtuaalinen leikkaussalileikkaus, kommunikoidaan keltamusta raitapaita päällä ja sihdit silmillä pelkästään elein ja surisemalla, suunnitellaan ja rakennetaan katapultit joilla kisataan, käytetään joka kolmantena sanana vain P-kirjaimella alkava sanaa jne.

Viikkotehtävien onnistumisen pitäisi vaikuttaa ehkä johonkin konkreettisempaankin kuin vain ruuanostoviikkobudjettiin (vetoa voitaisiin budjetin lisäksi lyödä esimerkiksi lämpimästä vedestä, sängyistä jne.), tai sitten peruselintarvikkeiden tasoa pitäisi muuttaa karummaksi.

Viikkotehtävistä voin kehua merirosvotehtävää, koska lavastukseen oli panostettu, asukkailla oli jatkuvasti voimassaolevia sääntöjä, asukkaat laitettiin nukkumaan eri paikkaan kuin normaalisti ja loppurutistus oli sopivan haastava. Kutomistehtävässä oli myös hyviä piirteitä (yllätyksellinen tavaroiden poisvienti ja takaisin ostamnen, jopa niin, että osalla asukkaista ei ollut aluksi mielekkäitä vaatteita) ja kaksintaistelutehtävissäkin omat hienoutensa, mm. panostus palapelikuutioihin. Eläinviikkokaan ei ollut huono, mutta mökkiläisillä oli huono asenne. Yksittäinen hyvä juttu oli My Day -videon teko ja myös ilmalaivatehtävässä oli paljon hyvää, vaikka se olisi kaivannut vielä lisäpanostusta itse lentotekniikan lavastukseen ja ehkä myös erikoistilanteisiin ja yölennot ja ympärivuorokautinen suorittaminen puuttuivat (tavallisessa makuuhuoneessa nukkuminen ”matkan” aikana oli iso miinus.)

Kokonaisuutena tehtävistä kuitenkin tulee mieleen, että niissä pitäisi olla enemmän twistejä, vielä enemmän panostusta sääntöihin, lavastukseen ja immersioon (ehkä jollain tavalla ”toiminnalliseen” lavastukseen jolla on merkitystä tehtävän kannalta muutenkin kuin koristuksena) ja vielä enemmän päätyyn saakka vetämistä ja absurdismia. Tehtävän sääntöjen tulisi olla voimassa koko viikon ja niiden puitteissa elettäisiin. Ei siis iltalomia tai vapaallaoloja esim. ruokatauon aikana. Yövalvonta- tai vartiointitehtäviä saisi myös olla enemmän, samoin paranoiaa ja keskinäisiä epäilyjä (kuten kauden 2019 ”Rahnanpohjimmaiset”-tehtävässä).


Bileet ja musiikki

Bileet ovat liian kaavamaisia. Alkoholipolitiikka saisi olla vapaampi tai vaihtelevampi. Mietojen juomien lisäksi ainakin viiniä ja drinkkejä. Niitä voisi myös annostella taloon jotain muutakin kautta kuin vain varastohuoneen ovisummeria soittamalla. Esim. baaritiski etäohjattavine juomahanoineen. Bileistä puuttuu oikea musiikki, ehkä myös valaistus. Valoja sentään saatiin yhdessä kohdassa yhden diskopallon verran, mutta enempäänkin varmaan olisi rahkeita.

Teemabileet olisivat OK, jos niihin saisi oikeaa musiikkia ja kokonaisia biisejä ja soittolistoja eikä jotain loopissa toistettua lyhyttä saksalaista pastissihumpanpätkää katalogista.

Musiikkipolitiikka on Virtasen kausilla ollut aivan kauhea. Oikeaa musiikkia on soitettu taloon vain aivan minimaalisesti. Asukkaiden omia soittolistoja tai musiikkitoiveita ei ole kuunneltu tai noudatettu lainkaan (poislukien Joelin huutokaupasta kuulokekuunteluun ostamat biisit), vaikka näillä saisi asukkaista paljon irti.

Geneerisen, ohjelman laatuvaikutelmaa halventavan katalogimusiikin käytön voisi kieltää tuotannolta kokonaan, koska siitä ei tule kuin paha mieli kaikille. Erityiskiellon voisi laittaa koosteiden sentimentaaliselle pianonpimputtelumusiikille, joka ei sovi niihin tilanteisiin ollenkaan, joissa sitä on käytetty. (Etenkään häätöihin.) Tulee mieleen jokin melodramaattinen halvalla tehty telenovela.

Virtasen tuotannon pitäisi katsoa vanhoja Subin kausia, kuinka niissä on hyvin tehokkaasti ja tilannetajuisesti käytetty oikeaa musiikkia (listamusiikkia ja klassikkoja nykyisiltä ja menneiltä vuosikymmeniltä, englanninkielisiä kansainvälisiä artisteja ja ihan koto-suomalaisia, popia, rockia, jopa iskelmää ja laulelmia, hyvällä maulla tilanteeseen sopivasti valittuna) tapahtumien eteenpäin kuljettamisessa ja asukkaiden tunnetilojen kontrolloinnissa. Siis ihan taloon soitettuna ja 24/7-katsojien kuulemana, ei pelkästään koosteissa. Tämä musiikkitoimituksellinen taito ja tilannetaju tuntuu puuttuvan tältä tuotannolta kokonaan.


Loppupäätelmä

Kauden päätteeksi saatiin sopivat finalistit ja sopivin voittaja. Onnea Joelille, ansaittu voitto oli tämän kauden olosuhteissa.

Mutta yleisesti ottaen jotenkin pliisusti Casagranden viime kauden talodesignin raunioille lavastettu (poislukien mökkiympäristö) pliisu kausi pliisulla asukaskattauksella.

Tehtävät olivat omalla tavallaan hyvinkin alkuideoituja, mutta lopullisen toteutuksen ja asukkaiden innostuksen ja omistautumisen tasolla ne olivat terättömiä. Niissä ei edetty mihinkään rankempiin tiloihin tai nähty kovin yllätyksellisiä käänteitä, ja yleisesti ottaen ne eivät saaneet asukkaita kovin paljon eläytymään (traumaretriitti ehkä poikkeuksena). Enemmän vain suoriteltiin suoritustunnit pois ja sitten oltiin taas normaalitilassa ja valmiina pisuille, pesuille ja nukkumaan. Tylsähköä.

Ei huono kausi siinä mielessä kuin jotkin Subin huonoimmat kaudet, jotka melkeinpä suututtavat negatiivisella tunnelmallaan — vaikka tuotannolliset puitteet olisivat olleetkin kunnossa — mutta ei hyväkään. Paljon mielenkiinnottomampi kausi kuin edellisvuosi, BB2019, joka johtuu toki pitkälti vaisummista tai vaisummin tässä kokoopanossa toimineista asukaspersoonista.

Komppaan pitkälti Wendlaa. Kiintoisat käänteet, tapahtumat, ”huiput” ja ”huipputyypit” olivat tällä kaudella vähissä. Myös Slidin huomio asukkaiden ”persoonan sammuttamisesta” lienee lähellä totuutta; asukkaiden passivointi on asukasresurssien ja katsojan ajan tuhlaamista.

kissabussi
Vaihtoasukas
Viestit: 327
Liittynyt: 29 Elo 2011 22:03

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja kissabussi » 07 Joulu 2020 01:33

@BrutalGentleman eli isoveikka heitti yläpuolelle hyvän setin kaudesta. Olen lähestulkoon kaikesta samaa mieltä.

Lisäisin, että vaikka mikrofonipuoli saattoi olla parempaa kuin aiemmin niin tuotannossa tapahtuva äänitarkkailu oli todella luokatonta melkein koko kauden. Vasta parilla viimeisellä viikolla oikeasti huomasi tuotannon reagoivan jos henkilöt vaihtoivat huonetta/fiidiä, ja siihen reagoivatkin muutaman sekunnin viiveellä jopa...

Ehkä kerron muita havaintoja tarkemmin - sen jälkeen kun joku kertoo mikä se häätöpiisi on/oli? ;)

Avatar
realityfan
Taivaan iskä
Viestit: 4370
Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja realityfan » 08 Joulu 2020 11:35

Jos tuota BrutalGentlemanin yhteenvetoa ei printata tuotannon loppupalavereihin, niin pidän tuotantoa hyvin ylimielisenä. Niin loistavan moniulotteinen yhteenveto se on kaudesta. En viitsi samoja asioita BG:n kanssa toistaa, mutta vieläkin ihmettelen suuresti tuota bigbrother.fi sivun ulkonäköä ja sisältöä. Se oli aivan umpisurkea jo Virtasen ekalla kaudella. Minkäänlaista parannusta ei tullut kakkoskaudelle.

Mielestäni yksi häiritsevä tekijä kaudessa oli, että talon tapahtumat oli asukkaiden ennalta arvattavissa. Monesti asukkaat arvasivat kirjeen sisällön ennen avaamista. Yllätyksellisyyttä olisi pitänyt olla enemmän. Häädety herja, herätykset ym. tulivat aina samaan aikaan.

Paljon oli hyvääkin, eli toivottavasti seuravaana vuonna jatkuu.

BrutalGentleman
Isoveli
Viestit: 5712
Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26

Re: Yhteenveto kaudesta 2020 - plussat ja miinukset

Viesti Kirjoittaja BrutalGentleman » 08 Joulu 2020 16:24

realityfan kirjoitti:
08 Joulu 2020 11:35
mutta vieläkin ihmettelen suuresti tuota bigbrother.fi sivun ulkonäköä ja sisältöä. Se oli aivan umpisurkea jo Virtasen ekalla kaudella. Minkäänlaista parannusta ei tullut kakkoskaudelle.
Muistelisin, että Virtasen ykköskaudella (BB2019) aluksi olivat nihkeitä edes tekemään mitään oikeaa sivustoa, koska tahtoivat mennä somekärki edellä. Yleisön pyynnöstä jopa uutisia sitten tuli, mutta aika harvakseltaan Subin aikoihin nähden.

Nykyisenkaltainen design varmaan syntyy kun tehdään mobiilimukautuvuus edellä (mukautuvuus pystyasennossa olevan puhelimen pikkuruudulle on korostetummassa roolissa kuin mukava käyttö PC-selaimella) ja ”flat design” -kiimassa (josta syystä karu ulkoasu, jossa ei ole mitään yksityiskohtia, joihin silmä voisi tarttua, vaan vain tyhjää tilaa ja tasavärisiä suorakaiteita.)

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “2020”