Nimeämiset ja häädöt

[Jacobus]

Anssin perustelut Pekan ja Villen pelastamiselle häätöäänestykseltä:
"Se on vaan se, niinku että Pekka, me ollaan ku paita ja peppu ja Ville on erittäin hyväsydäminen.

Perustelut, ettei valinnut itseään:
"Siis mä oon sitä mieltä, että mä katson, että mitkä on meikän kortit siinä ja mä nään täällä niin paljon ihmisiä, jotka mä laitan tavallaan itteni yläpuolelle näissä asioissa. Ei niiku... Mä haluun täällä, jos jossain oon huomannu, et mä haluun hyvää myös muille."

Anssin perustelut videona: https://www.ruutu.fi/video/3959777 (sama pätkitty versio kuin koosteessa)

[Marianne]

Todella typerää olla pelastamatta itseään häätöäänestykseltä jos on mahdollisuus. Tuollainen pelleily vie pohjan kaikilta tehtäviltä. En muutenkaan tykännyt Anssista ja tuo tempaus vei vähätkin pisteet. Toivottavasti tippuisi tänään, mutta turha toivo.

[paukkupete]

Yleisesti ottaen häädöistä yks pointti. Kausi puolivälis eikä yhtäkään isoa tai yllättävää nimeä ole häädetty. Kaikki häädöt olleet ennalta arvattavia sen jälkeen kun julkistettu ketkä häädössä. Toisinsanoen tylsäksi mennyt. Sekin ihmetyttää onko aikasempina vuosina tuotanto huijannu lopputuloksissa kun aina oli niin tiukkaa äänestykset, ja nyt aika selviä olleet.

[James]

Miehen aika olisi lähteä jo, mutta jotenkin tää casting on onnistuttu valitsemaan niin että miehet ovat lähes kaikki kiinnostavampia asukkaita kuin naiset.
Ainoa millä nyt olisi välttänyt naisen (Maijun) häädön oli, että Anssin olisi pitänyt suojata hänet. Nyt Maijun lähtö on selvä peli. Eilen väliaika katsauksessa 1,8% ja siinäkin 1,8% liikaa Sainionkin mielestä.

Näyttää, että häätöäänestykseen pitäisi saada pelkkiä miehiä tai sitten Jasmiina ja miehet. Tai no, kohtahan se näin menee koska naiset loppuu talosta.

[BrutalGentleman]

Näyttää, että häätöäänestykseen pitäisi saada pelkkiä miehiä tai sitten Jasmiina ja miehet. Tai no, kohtahan se näin menee koska naiset loppuu talosta.

Aikaisemmilla kausilla on miehiä puettu naisiksi. Eikö näin toimittu jo teatterihistorian alussa antiikin Kreikassa. Vink, vink Virtaselle...

[ramasee]

Näyttää, että häätöäänestykseen pitäisi saada pelkkiä miehiä tai sitten Jasmiina ja miehet. Tai no, kohtahan se näin menee koska naiset loppuu talosta.

Aikaisemmilla kausilla on miehiä puettu naisiksi. Vink, vink Virtaselle...

Mites tää liittyy häätöihin? Jos miehet istuu naiseksi pukeutuneina sohvalla, katsojat hämääntyy ja äänestää miehen ulos?

[BrutalGentleman]

Aikaisemmilla kausilla on miehiä puettu naisiksi. Vink, vink Virtaselle...

Mites tää liittyy häätöihin? Jos miehet istuu naiseksi pukeutuneina sohvalla, katsojat hämääntyy ja äänestää miehen ulos?

Joskus katsottiin, että naiset eivät ole soveliaita näyttelijöiksi (~viihdyttäjiksi), joten miesten tulee esittää naistenkin roolit. Myös BB-talossa saavutettaisiin näennäisesti tasapuolinen sukupuolien edustus tällä konstilla.

[newman]

Miehen aika olisi lähteä jo, mutta jotenkin tää casting on onnistuttu valitsemaan niin että miehet ovat lähes kaikki kiinnostavampia asukkaita kuin naiset.

Onko katsojista Aki tai Juhani kiinnostavampia kuin Katja tai Minna?

Sanoisin, ettei se pudottaminen ole kiinnostavuudesta kiinni vaan ärsyttävyydestä. Ulos lähtee se, jossa on jotain ärsyttävää (vaikka se toisikin kontenttia). Jostain syystä miesten veljeskunta ei herätä ärsytystä vaikka siellä tehtäisiin mitä, Pekkakin "menetti" katjan eikä ollut moksiskaan. Sen sijaan Katja lähti, koska naisen ei kuulu imeskellä ruudussa = ärsytti. Joku meikkaa liikaa = ärsyttää. Joku kiroilee, ei naisen kuulu kiroilla. Joku on bimbo, ärsyttää. Keittiöhirmukin luulee olevansa jotain, ärsyttää. Siis valitettavasti ärsyyntyvät ovat niitä naisäänestäjiä.

Miehillä nuo samat vastaavankaltaiset ominaisuudet menee läpi ja matka jatkuu.

Mutta ehkä sitten lopuksi valikoituu se yksi nainen, johon voidaan samaistua ja se sitten meneekin top2:seen.

Veikkaan, että vielä tippuu kaikki ärsyttävyyden puolet(?) omaava Noora (nimeämiset jos tulee, niin ääniä ropisee). Sitten se on melody tai jassu joka menee pitkälle ja miehiä alkaa tippumaan urakalla Nooran jälkeen.

[paukkupete]

Ylläolevaan lisäisin vielä senkin pointin että nainen on susi toisille naisille varsinki jos on näyttävä tapaus ulkoisesti. Oon satavarma että Jassu ois lähteny myös talosta jo jos olis ulkoisesti Nooran tai fitness Lauran näköinen. Jassu on vähintään yhtä ärsyttävä kuin esim. Noora mutta sille harva nainen on kateellinen ulkonäöstä joten saa naisiltakin ääniä häätöäänestyksissä.

[Evalds]

Miehen aika olisi lähteä jo, mutta jotenkin tää casting on onnistuttu valitsemaan niin että miehet ovat lähes kaikki kiinnostavampia asukkaita kuin naiset.

Onko katsojista Aki tai Juhani kiinnostavampia kuin Katja tai Minna?

Sanoisin, ettei se pudottaminen ole kiinnostavuudesta kiinni vaan ärsyttävyydestä. Ulos lähtee se, jossa on jotain ärsyttävää (vaikka se toisikin kontenttia). Jostain syystä miesten veljeskunta ei herätä ärsytystä vaikka siellä tehtäisiin mitä, Pekkakin "menetti" katjan eikä ollut moksiskaan. Sen sijaan Katja lähti, koska naisen ei kuulu imeskellä ruudussa = ärsytti. Joku meikkaa liikaa = ärsyttää. Joku kiroilee, ei naisen kuulu kiroilla. Joku on bimbo, ärsyttää. Keittiöhirmukin luulee olevansa jotain, ärsyttää. Siis valitettavasti ärsyyntyvät ovat niitä naisäänestäjiä.

Miehillä nuo samat vastaavankaltaiset ominaisuudet menee läpi ja matka jatkuu.

Mutta ehkä sitten lopuksi valikoituu se yksi nainen, johon voidaan samaistua ja se sitten meneekin top2:seen.

Veikkaan, että vielä tippuu kaikki ärsyttävyyden puolet(?) omaava Noora (nimeämiset jos tulee, niin ääniä ropisee). Sitten se on melody tai jassu joka menee pitkälle ja miehiä alkaa tippumaan urakalla Nooran jälkeen.

Asiallinen kirjoitus, näin se vaan menee BB:ssä, miehet saavat perseillä ja vaan katsotaan hyvällä.

Mainitut Aki ja Juhani ovat hyviä esimerkkejä joiden anti on istua sohvalla naama norsunelimellä, Juhani on vielä tämän päälle ylimielinen, mutta kaippa se on sitä aitoutta?

[newman]

Ylläolevaan lisäisin vielä senkin pointin että nainen on susi toisille naisille varsinki jos on näyttävä tapaus ulkoisesti. Oon satavarma että Jassu ois lähteny myös talosta jo jos olis ulkoisesti Nooran tai fitness Lauran näköinen. Jassu on vähintään yhtä ärsyttävä kuin esim. Noora mutta sille harva nainen on kateellinen ulkonäöstä joten saa naisiltakin ääniä häätöäänestyksissä.

Nätti=ärsyttävä äänestäjänaisen silmissä, en vain kehdannut korostaa sitä enempää.

Pyöreämmät Jassu ja Melody eivät ulkoisesti ärsytä niin paljoa, luonne onkin erikseen mutta satunnainen äänestäjä ei ehkä seuraa luonnetta sunnuntaina vaan katsoo promokuvaa ja arvioi ärsytystä sen perusteella. Noora on ulkoisesti juuri sellainen, josta prototyyppi Johanna45v vetää herneen nenään, ilman syytä. Tai syyksi riittää pienikin virhe, koska "vianetsintätuntosarvet" on pystyssä heti alusta asti.

Poikkeuksena on viime kauden Kristiina, oli ihan mukavannäköinenkin ja pärjäsi silti toiseksi asti. Ehkä Krissen pelastus oli täydellisen mukava luonne, ei vaan löytynyt syytä ärsyyntyä tarpeeksi.

[Nokim]

Miehen aika olisi lähteä jo, mutta jotenkin tää casting on onnistuttu valitsemaan niin että miehet ovat lähes kaikki kiinnostavampia asukkaita kuin naiset.

Onko katsojista Aki tai Juhani kiinnostavampia kuin Katja tai Minna?

Sanoisin, ettei se pudottaminen ole kiinnostavuudesta kiinni vaan ärsyttävyydestä. Ulos lähtee se, jossa on jotain ärsyttävää (vaikka se toisikin kontenttia).

Minä kyllä luulisin, että suosikkia äänestettäessä nimenomaan ne vähiten kiinnostavat, joiden olemassaoloa kukaan ei edes muista, tipahtavat ensimmäisenä. Inhokkia äänestettäessä tilanne olisi tietysti eri - silloin nimenomaan ärsyttävät olisivat liipasimella.

Kaikki tähän mennessä häädetyt naiset ovat olleet aika tylsiä tyyppejä. Katjassa oli potentiaalia, mutta se lässähti jatkuvaan Pekan kanssa vehtaamiseen. Pippa, Minna, Laura R., Maiju... tylsiä. Siinä fitness-Laurassa taas ei ollut muuta mieleenjäävää kuin hänen vahvasti laitettu ulkonäkönsä. Nooralla vähän sama juttu, joten hänkään tuskin kauaa talossa vanhenee. Hän on toki myös aika puhelias, mutta ei mitenkään positiivisessa mielessä. Naisäänestäjät tuskin äänestävät ketään pelkän näyttävän ulkoisen olemuksen perusteella, vaan jotakin muutakin vaadittaisiin. Siksi taas esimerkiksi viime kauden Kristiina menestyi hyvin - hän oli kauneuden lisäksi myös hyvä tyyppi.

Itsekään en kyllä pidä vaikkapa mainitsemaasi Akia sen mielenkiintoisempana asukkaana kuin häädettyjä naisiakaan, mutta koosteissa hänet on jostain syystä esitetty ansaitsemaansa mairittelevammassa valossa. Niissä hän on yllättävänkin näkyvä hahmo, vaikka 24/7:aa seuratessa hän tuntuu pääosan ajasta hukkuvan seinäkalusteisiin. Varmaan suurin osa äänestäjistä on kuitenkin koostekatsojia, joten sillä selittynee hänen käsittämätön suosionsa. Onhan hän ihan mukava ihminen varmastikin, ei siinä mitään, mutta harmittavan näkymätön tosiaan.

Noin muuten tämän kauden miehet ovat kyllä olleet kiinnostavampia kuin naiset. Jassu on ehkä naisista ainoa potentiaalinen finaaliin menijä, enkä usko sen johtuvan hänen lihavuudestaan (jonka ansiosta ei herättäisi naisäänestäjissä kateutta?), vaan siitä että hän on aika värikäs ja parhaimmillaan jopa viihdyttävä persoona.

[newman]

Mielenkiintoisia pohdintoja, hyvä!

Naisäänestäjät tuskin äänestävät ketään pelkän näyttävän ulkoisen olemuksen perusteella, vaan jotakin muutakin vaadittaisiin.

Tuo on ainakin totta, sanoisin niin päin että mitä näyttävämpi pirkko, sitä suuremmat mahikset pudota. Pitää olla todella kiltti ja mukava, jos on hyvännäköinen. Kauniit ovat kateuden kohde äänestäjille ja aina liipaisimella pienestäkin negatiivisesta asiasta.

Noin muuten tämän kauden miehet ovat kyllä olleet kiinnostavampia kuin naiset. Jassu on ehkä naisista ainoa potentiaalinen finaaliin menijä, enkä usko sen johtuvan hänen lihavuudestaan (jonka ansiosta ei herättäisi naisäänestäjissä kateutta?), vaan siitä että hän on aika värikäs ja parhaimmillaan jopa viihdyttävä persoona.

Jos häädössä olisivat Aki-tylsimys ja kiinnostava Jassu, niin kumpi putoaisi? Laittaisin rahat Jassun putoamiselle silti. Onhan Aki sentään "hyvä jätkä" ja kiinnostava Jassu "ärsyttävä kiroilija". Joten ärsytys mennee kiinnostavuuden edelle aika monella.

[Marianne]

Spekuloin että naiset ei tule saamaan seuraavaan pariin viikkoon yhtään ainoaa nimeämispistettä keltään. Siitä huolimatta että Noora on ärsyttävä. Olisi kiva nähdä normaalit nimeämiset niin tietäisi mitä asukit ajattelee toisistaan.

[Nokim]

Mielenkiintoisia pohdintoja, hyvä!

Naisäänestäjät tuskin äänestävät ketään pelkän näyttävän ulkoisen olemuksen perusteella, vaan jotakin muutakin vaadittaisiin.

Tuo on ainakin totta, sanoisin niin päin että mitä näyttävämpi pirkko, sitä suuremmat mahikset pudota. Pitää olla todella kiltti ja mukava, jos on hyvännäköinen. Kauniit ovat kateuden kohde äänestäjille ja aina liipaisimella pienestäkin negatiivisesta.

Enpä tiedä. Jos joku naisasukki on oikeasti kaunis, niin ei se ainakaan minun kirjoissani ole hänelle haitaksi, vaan on ennemminkin jopa plussaa (vaikka ei toki yksistään riitä nostamaan ketään suosikkieni joukkoon). Sen sijaan nämä Laurat ja Noorat, joiden "kauneus" on sitä, että he laittavat itselleen puolen metrin pituiset ripsenpidennykset ja kilon meikkiä, eivät tee suurta vaikutusta. Tuleehan sellaisesta ihmisestä vähintäänkin hieman pinnallinen ensivaikutelma, vaikka tokihan ensivaikutelma voi mennä ihan metsäänkin. Kieltämättä tuollaiset asukkaat voivat toisinaan suorastaan ärsyttää, samalla tavoin kun sekin ärsyttää jos joku feikkaa luonteensa tai käytöksensä. Tämä ei kuitenkaan ole mikään kynnyskysymys, jos kyseessä on muuten hauska ja fiksu tyyppi, mutta sitä taas nämä Laura L.:t ja Noorat eivät mielestäni ole, joten eipä heitä sitten tule äänestettyä (jos siis muutenkaan äänestäisin).

Korostettakoon vielä, että toki jokainen tehköön naamalleen mitä haluaa ja käyttäytyköön niin kuin tahtoo, mutta itse arvostan eniten aitoutta. Kateellinen en mielestäni ole, tai en ainakaan myönnä olevani

Tämä siis vain omasta näkökulmastani, en väitä edustavani kaikkia maailman naiskatsojia.

[Morso]

Ne Katjan julkiset nimeämisetkin jäi kokematta, kun uudet asukkaat sai vain nimetä ja sitten Katja poistuikin talosta. Höh. Onkohan tulossa yllätys-julkisia nimeämisiä vielä jossain vaiheessa? Että näkevät tv:stä nimeämiset, kuten joskus on ollut.

Kunpa taas tulisi perinteiset nimeämiset, eikä jako punaisiin ja sinisiin jatkuisi enää ensi viikolla.

[ramasee]

Tämä siis vain omasta näkökulmastani, en väitä edustavani kaikkia maailman naiskatsojia.

Todella hyvä näkökulma. Voin allekirjoittaa lähes kaiken. Kiitos tästä. Meinannut välillä palaa käpy joihinkin kommentteihin ja olen nähnyt parhaaksi olla kommentoimatta mitään, ettei mene yli. Niin tämä oli oikein mukavasti kirjoitettu kommentti!

[ramasee]

Ne Katjan julkiset nimeämisetkin jäi kokematta, kun uudet asukkaat sai vain nimetä ja sitten Katja poistuikin talosta.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, kun itsekin harmittelin asiaa, että ehkä se tulikin siinä, kun äänestivät talosta ulos Melodyn tai Laura R:n. Katja oli siinä tilanteessa ainoa, jonka piti perustella valintansa, muila riitti pelkkä nimi. Ei nyt sinällään aja samaa asiaa, mutta hyvin mahdollista, että tämä meni siinä. Tosin saattoihan se olla, että muut sanoivat pelkän nimen lähetysajan takia. Tiedä häntä.

[Zygerö]

Siirsin pari viestiä tänne Yleistä keskustelua kaudesta -ketjusta.

Ne Katjan julkiset nimeämisetkin jäi kokematta, kun uudet asukkaat sai vain nimetä ja sitten Katja poistuikin talosta.

Joku täällä kirjoitti aiemmin, kun itsekin harmittelin asiaa, että ehkä se tulikin siinä, kun äänestivät talosta ulos Melodyn tai Laura R:n. Katja oli siinä tilanteessa ainoa, jonka piti perustella valintansa, muila riitti pelkkä nimi. Ei nyt sinällään aja samaa asiaa, mutta hyvin mahdollista, että tämä meni siinä. Tosin saattoihan se olla, että muut sanoivat pelkän nimen lähetysajan takia. Tiedä häntä.

Eiköhän se nimenomaan ollut tuo perustelujen kertominen päin naamaa. Sinälläänhän ei ollut nimeämisistä kyse, mutta hyvä, ettei ihan kokonaan jätetty huomiotta tuota lahjaa.

[Morso]

Niinpä tosiaan saattoi ollakin! Olin kuvitellut, että päiväkirjahuoneessa kerrotut nimeämiset näytettäisiin, mutta tuohan se julkinen nimeäminen sitten taisikin olla. Siinä asukkaitten äänestystilanteessa luulin, ettei muilta kuin Katjalta kysytty ajan puutteen vuoksi mitään perusteluja.

[Nukke1]

Vois kyllä joukkuejaot jo päättyä ja tulla normi nimeämiset. Monetko ollut, kahdet? Tähän kun vielä lisää häilyvät säännöt kilpailuissa ja broidin päätäntävallan virheistä rokottamisesta, niin häätöönhän saadaan aina just se porukoista kumman bb haluaa

[Skygge]

Joukkuejako on hyvä. Mutta tää, että häviävä joukkue joutuu suoraan häätöön, on typerä. Noihin kisoihin voisi keksiä jonkun muun porkkanan kuin häätöön joutumisen. Normaaleja nimeämisiä kaivattaisiin kyllä kipeästi.