Kevin Koho

[realityfan]

Täytyy todeta, että Kevinin ja minun vaatekaapilla ei ole mitään yhteistä. Ensivaikutelma kaverista hänen astellessaan Jeesus mekossaan taloon oli hyvin negatiivinen. Mutta viikon seurattuani hänen taivaltaan, ollaan menty positiivisempaan suuntaan. Kevin vaikuttaa aika ystävälliseltä tyypiltä, ja tuo oman seksuaalisuuden kanssa sekoilu tuntuu olevan ihan aitoa? Hyvä valinta taloon.

[Realcowboy]

Kevin kertoi juurensa olevansa sekä Virossa että Syyriassa.

Ilmankos on samaa näköä kun Libanonista peräisin olevilta Fares-veljeksillä.

[Mangusti]

Neljä tähteä. Suosikkipotentiaalia, mutta odotan, että hieman ottaa lisää tilaa itselleen. Fiksu ja keskustelutaitoinen - monella tapaa mielenkiintoinen asukas.

[knocker]

Taas Kevin päätyi itkemään sitä, kun Krisu mukamas vitsaili hänen seksuaalisuudestaan. Tämä tyyppi saa mut aivovaurion partaalle. Ei Kevin, et sä ole pääosassa tässä näytelmässä. Meitä on moneen junaan.

[tuitsu]

Taas Kevin päätyi itkemään sitä, kun Krisu mukamas vitsaili hänen seksuaalisuudestaan. Tämä tyyppi saa mut aivovaurion partaalle. Ei Kevin, et sä ole pääosassa tässä näytelmässä. Meitä on moneen junaan.

Tästä alkoi lopulta hyvä, kaikkien yhteinen keskustelu. Ja pointsit Krisulle, joka osaa ottaa palautetta vastaan.

[ElMoronico]

Kevin, sä et voi vaan ilmoittaa loukkaantuvasi ja vaatia että muut muuttavat käytöstään.

Noin muuten asukkaana mustaa paskaa, täysin todellisuudesta irti oleva haihattelija. Tätä se sitten on kun keskenkasvuiset geeniloton häviäjät kohtaavat toisensa interwebissä ja alkavat kehittämään omaa moraalikoodistoa.

0 p.

[knocker]

Kevin, sä et voi vaan ilmoittaa loukkaantuvasi ja vaatia että muut muuttavat käytöstään.

Tämä! Ja sama parille muullekin mielensäpahoittajalle.

[Risto]

Kevin, sä et voi vaan ilmoittaa loukkaantuvasi ja vaatia että muut muuttavat käytöstään.

Tämä! Ja sama parille muullekin mielensäpahoittajalle.

No yleensä jos joku loukkaa jotain niin se tajuaa ehkä itse pyytää anteeksi ja katua sitä.

[knocker]

Kevin, sä et voi vaan ilmoittaa loukkaantuvasi ja vaatia että muut muuttavat käytöstään.

Tämä! Ja sama parille muullekin mielensäpahoittajalle.

No yleensä jos joku loukkaa jotain niin se tajuaa ehkä itse pyytää anteeksi ja katua sitä.

Ei silloin, jos kokee oman mielipiteensä oikeaksi, eikä koe loukanneensa. Pääpaino on tässä nimenomaan vaatimuksella toisen käytöksen muuttamisella

[Risto]

Kevin, sä et voi vaan ilmoittaa loukkaantuvasi ja vaatia että muut muuttavat käytöstään.

Tämä! Ja sama parille muullekin mielensäpahoittajalle.

No yleensä jos joku loukkaa jotain niin se tajuaa ehkä itse pyytää anteeksi ja katua sitä.

Ei silloin, jos kokee oman mielipiteensä oikeaksi, eikä koe loukanneensa. Pääpaino on tässä nimenomaan vaatimuksella toisen käytöksen muuttamisella

Mun mielestä osoittaa aikamoista tunnevammaisuutta jos pitää tuputtaa omaa "oikeaa" mielipidettään vaikka tietää loukkaavansa toista. Joskus on ihan ookoo olla hiljaa.

[knocker]

Mun mielestä osoittaa aikamoista tunnevammaisuutta jos pitää tuputtaa omaa "oikeaa" mielipidettään vaikka tietää loukkaavansa toista. Joskus on ihan ookoo olla hiljaa.

Kyllä, ja tämä pätee myös Keviniin.

Enkä mä tästä ala enempää sun kanssa vääntämään, Risto. Meillä on omat mielipiteemme asukkaasta ja hyvä niin. Aina ei ole pakko olla yhtä mielipuolta

[ElMoronico]

Tämä! Ja sama parille muullekin mielensäpahoittajalle.

No yleensä jos joku loukkaa jotain niin se tajuaa ehkä itse pyytää anteeksi ja katua sitä.

Ei silloin, jos kokee oman mielipiteensä oikeaksi, eikä koe loukanneensa. Pääpaino on tässä nimenomaan vaatimuksella toisen käytöksen muuttamisella

Mun mielestä osoittaa aikamoista tunnevammaisuutta jos pitää tuputtaa omaa "oikeaa" mielipidettään vaikka tietää loukkaavansa toista. Joskus on ihan ookoo olla hiljaa.

Mun mielestä osoittaa aikamoista tunnevammaisuutta jos loukkaantuu vaikka tietää ettei toinen halunnut loukata. Ja kusipäisyyttä jos kuvittelee että oma loukkaantuminen antaa jotain erioikeuksia määritellä mikä käytös on sopivaa muille.

[Poa]

Ei pitäisi kai osallistua tähän keskusteluun, mutta jos kuvitellaan, että olisi vaikka joku bääbää-maalainen, joka olisi sitä mieltä, että kaikki suomalaiset ovat kuitenkin vähän alempiarvoisia ja oikeasti niiden kannattaisi hankkia jonkun muun maan kansalaisuus, sillä Suomi nyt vaan on perseestä, kun niin vaan on. Niin vois tuosta Matti kyllä loukkaantua, vaikka tää kyseinen tyyppi sanoisi, että "hei, ei oo tarkoitus loukata".

Tai joku rikas sukulainen voi sukutapaamisessa paasata työttömien laiskuudesta, vaikka oma serkku olisi pitkäaikaistyötön, että hei sori, tää ei oo mitenkään henkilökohtaista.

Mutta ei nämä asiat ole niin mustavalkoisia, ja sen takia näitä on kiva katsella, ja miettiä itsekin asioita uusista näkökulmista. Mut saa ainakin miettimään suvaitsevaisuutta ja mitä se oikeastaan tarkoittaa ja kuinka sitä pitäisi harjoittaa.

[ElMoronico]

Ei pitäisi kai osallistua tähän keskusteluun, mutta jos kuvitellaan, että olisi vaikka joku bääbää-maalainen, joka olisi sitä mieltä, että kaikki suomalaiset ovat kuitenkin vähän alempiarvoisia ja oikeasti niiden kannattaisi hankkia jonkun muun maan kansalaisuus, sillä Suomi nyt vaan on perseestä, kun niin vaan on. Niin vois tuosta Matti kyllä loukkaantua, vaikka tää kyseinen tyyppi sanoisi, että "hei, ei oo tarkoitus loukata".

Tai joku rikas sukulainen voi sukutapaamisessa paasata työttömien laiskuudesta, vaikka oma serkku olisi pitkäaikaistyötön, että hei sori, tää ei oo mitenkään henkilökohtaista.

Mutta ei nämä asiat ole niin mustavalkoisia, ja sen takia näitä on kiva katsella, ja miettiä itsekin asioita uusista näkökulmista. Mut saa ainakin miettimään suvaitsevaisuutta ja mitä se oikeastaan tarkoittaa ja kuinka sitä pitäisi harjoittaa.

Voi itku.

"Suomi on perseestä", "työttömät on laiskoja" versus heteromies pukeutui huumorilla naiseksi.

Huomaatko eron? Toisesta voisi arvata mahdollisesti loukkaavansa jotain.

[Poa]

Ei pitäisi kai osallistua tähän keskusteluun, mutta jos kuvitellaan, että olisi vaikka joku bääbää-maalainen, joka olisi sitä mieltä, että kaikki suomalaiset ovat kuitenkin vähän alempiarvoisia ja oikeasti niiden kannattaisi hankkia jonkun muun maan kansalaisuus, sillä Suomi nyt vaan on perseestä, kun niin vaan on. Niin vois tuosta Matti kyllä loukkaantua, vaikka tää kyseinen tyyppi sanoisi, että "hei, ei oo tarkoitus loukata".

Tai joku rikas sukulainen voi sukutapaamisessa paasata työttömien laiskuudesta, vaikka oma serkku olisi pitkäaikaistyötön, että hei sori, tää ei oo mitenkään henkilökohtaista.

Mutta ei nämä asiat ole niin mustavalkoisia, ja sen takia näitä on kiva katsella, ja miettiä itsekin asioita uusista näkökulmista. Mut saa ainakin miettimään suvaitsevaisuutta ja mitä se oikeastaan tarkoittaa ja kuinka sitä pitäisi harjoittaa.

Voi itku.

"Suomi on perseestä", "työttömät on laiskoja" versus heteromies pukeutui huumorilla naiseksi.

Huomaatko eron? Toisesta voisi arvata mahdollisesti loukkaavansa jotain.

Ei Kristian ole loukannut Keviniä, vaan Villen mielipiteet, joita en nyt ihan tarkkaan muista mutta jotain muistaakseni esim. että Rooman tuho johtui homoseksuaaleista yms. Kristiania sitä paitsi kiinnostaa Kevinin näkemykset näistä asioista, niitä ei tuputeta väkisin.

Kevin mietti enemmän yleisesti, että siinä pukeutumisleikissäkin voi nähdä loukkaavia puolia, ei niin, että olisi henkilökohtaisesti loukkaantunut. Ja voihan siinä. Tarvitseeko nähdä? Siitä voi sitten varmaan olla montaa eri mieltä.

[Auroora]

Siihen nähden et Kevin on oikeasti vasta kakskymppinen ja aika korostuneesti vähemmistön edustaja (= sen näkee kuuhun asti ilman että avaa edes suutaan ja se varmasti on pitkään aiheuttanut sen, että Kevin on joutunut muodostamaan aika vahvoja defenssejä että pystyy olemaan kuka on), täytyy sanoa että se on pysynyt musta ihan hyvin kontrollissa. Toki hänen artikulaatiossaan ja retoriikassaan on toivomisen varaa, mutta se on varmaan osa-alue mikä kehittyy vaan ajan kanssa. Itselläni olisi useampaan kertaan jo sulanut pää tuolla talossa muutamassakin keskustelussa, joten ei voi kun nostaa hattua kaikille asukkaille, että vaikka välillä näkemykset on hyvin ääripäistäkin niin keskustelu on kuitenkin pysynyt asiallisena eikä niissä toistaseks oo alennuttu henkilökohtaisuuksiin.

[Mingviini]

Kevin on symppis tyyppi, haavoittuvainen, ajatteleva, hauska ja hyvää tuulta ympärilleen levittävä. Keskustelee ja argumentoi varsin kypsästi ikäisekseen, vaikka itse en niinkään perusta hänen vasemmistolais-utopistisesta yhteiskuntaideologiastaan. Ymmärtää myös eriäviä katsantokantoja, mitä arvostan, ja keskusteluote on yleisesti informoiva ja kärsivällinen, eikä esimerkiksi tuomitseva.

Vaikka Kevinin agenda talossa onkin murtaa ennakkoluuloja sukupuolirooleista jne., toivon (ihan yleisesti, ei koske vain Keviniä), että jatkossa näiden vakavamielisten keskusteluiden osuus talon arjessa vähenisi. Tällöin Kevinin hassutteleva persoona saisi varmasti enemmän tilaa.

[snarat]

Kevin on ihan hauska, mutta kuten millalla tai emmalla, häneltä puuttuu kyky ottaa polittiset mielipiteet olan kohautksella, hän ei siedä sitä jos joku on erimieltä, mutta samalla frendien pitää olla samaa mieltä, palopuheessa kommunismi tuli vahvasti esille, olisin halunnut haastaa hänet juuri tuossa että kapitalisiset vihaiset linnut on tuonut maailmalta enemmän veroja jaettavaksi suomeen mitä mikään yritys pitkään aikaan, samalla veikkaan että kevinillä on uusintamallia oleva puhelin joka on kapitalisistä tuotosta, eli, eli taitaa koko kevin olla feikki sen suhteen kuinka kapitalistesti hän pukeutuu tai käyttää kapitalistin tuotteita. vähän kuin hesarissa oli juttu suvi auvisesta, päivystästä anarkististä joka oli iloinen siitä että kelakorttiin oli vaihettu toinen nimi

[Swoon]

Voi Kevin Kevin.. tuo kitinä laivatehtävän "rankkuudesta" ja Tarinan kanssa symbioosissa eläminen tekee tän fanituksen hiukan vaikeaksi. Vitosesta neloseen ja pelkään et alamäki vielä jatkuu.

[Benjamin]

Kevin on ajattelevainen, syvällinen, tinkimätön ja fiksu tyyppi. Nämä kaikki ovat ihmisessä, ja varsinkin asukkaassa, ehdottomia plussia. Siinä kuitenkin on se kääntöpuoli, että mielipiteet näyttäytyvät välillä melko kärjekkäinä, mutta sen voi selittää Kevinin nuorella iälläkin.

Usein ymmärrän Keviniä, myös siinä kohtaa missä moni voi pitää häntä loukkaantujana tai mielensäpahoittajana. Itsekin kuulun näihin ihmisiin, jotka välillä kertovat feministisiä ajatuksiaan siinä kohtaa kun joku ongelma/ongelmallinen asenne(maailma) tulee vastaan. Usein voin myös sanoa, ettei siinä ole mitään loukkaantumista mukana - se on ainoastaan suoraa palautetta ja yritys herätellä ympärillä olevia ihmisiä näkemään asiasta myös se puoli.

Kaikesta en toki ole Kevinin kanssa samalla linjalla ja joskus hän jää turhan pitkäksi aikaa jankkaamaan samaa asiaa.

[snarat]

Tämä! Ja sama parille muullekin mielensäpahoittajalle.

No yleensä jos joku loukkaa jotain niin se tajuaa ehkä itse pyytää anteeksi ja katua sitä.

Ei silloin, jos kokee oman mielipiteensä oikeaksi, eikä koe loukanneensa. Pääpaino on tässä nimenomaan vaatimuksella toisen käytöksen muuttamisella

Mun mielestä osoittaa aikamoista tunnevammaisuutta jos pitää tuputtaa omaa "oikeaa" mielipidettään vaikka tietää loukkaavansa toista. Joskus on ihan ookoo olla hiljaa.

Koskeeko tuo myös hänen palopuhetta kapitalismistä? Lähinnä säälitti siinä tilanteessa se, kuinka heikoin argmentoinnin pohjalta selitti asiaa, itse olisin timon tilanteessa haastanut hänet nöyränä mielin suohon puheesta, mutta timo katsoi vaan että mitä vittua? Varsinkin, kun aloitti tarkoituksella puheen sanomalla toverit. Ja varsinkin kun sanoi myöhemmin jossain puheessa pienemmässä porukassa suoraan timosta " vitun kokoomuksen äänestäjä" niin minun on vaikea henkilökohtaisesti ottaa tuon linjan "vassareita" tosissaan, kun aletaan puhuun suomen talouspolitiikasta noin yleensä tai kapitalismistä.

[Skygge]

Laskin pisteet ykköseen. Pientä nousua oli ilmassa, mutta tämä viikkotehtävä ei Keviniä kiinnosta tippakaan. Ainoastaan esiintymistilanteista tykkää ja on niissä innolla mukana. Mutta muuten pojan motivaatio viikkotehtävää kohtaan on pakkasen puolella. Ei näin.