BBPlaza.org - Foorumi

Aloin miettiä asukkaiden rahnavarallisuutta. Krisu nyt on tunnetusti kroonisesti pa, mutta mites muut?

Augustuksen postaus Tuula -otsikosta sisälsi OT:tä ja muutaman väitteen, joka ei pidä paikkaansa. Olen aiemmin lähettänyt aiheeseen liittyvän privan, mutta en poista ko. kommenttia. On parempi väärinkäsitykset ja suoranaiset virheellisyydet oikaistaan näin julkisesti.

Augustus kirjoitti: ↑

06 Loka 2019 22:59

...
Mutta ei noussut pinnalle myös muutakaan ja siitä päästäänkin asiaan. Eläkeikäisissä asukeissa on BB Suomi -historian aikana aivan valtava hutiprosentti kun hyviä, viihdyttäviä ja heittäytymiskykyisiä tai -haluisia talolaisia tarkastellaan. Anteeksi vaan te kaikki, jotka fanitatte vanhempien asukkien mukanaoloa. Liian paljon on himmailevia persoonia. Menee talopaikat liian suurella todennäköisyydellä hukkaan.
....

Ensinnäkin Tuulahan ei ole iältää lähelläkään eläkeikää. Joskin jos tarkkoja ollaan suomesta löytyy kyllä jopa parikymppisiäkin (sairas)eläkeläisiä, niin iän perusteella jaottelu on sekin virhe. Jos kyseessä on vanhuuseläke, niin puhutaan huomattavasti vanhemmista. Eläkeikähän siirtyy koko ajan myöhemmäksi ja on muutenkin venyvä käsite eli puhutaan jo yli 65 vuotiaista.

Suomen bb:ssä ei sitä paitsi ole ollut kuin kaksi sellaista asukkia (yli 220 asukkia), jotka ovat olleet ikään perustuen eläkeiässä, joskin Fredrik taisi harjoittaa ammattiaan vielä bb:n jälkeenkin.

Lista suomen vanhimmista BB-asukkaista (ikäjärjestyksessä).


Itse en fanita "vanhempien asukkien mukanaoloa", mutta fanitan sitä että per kausi asukkaiden ikärakenne olisi mahdollisimman monipuolinen. Ja tähän sisältyy se, että mukana on joukossa muutama vanhempikin asukas. Myös nuoria pitää olla ja onkin tällä kaudella ollut ihan riittävästi. Samaan periaatteeseen sisältyy se, että asukkaat voivat olla erilaisia eli joukossa on äänekkäitä ja vähemmän äänekkäitä. Tämän kauden asukasvalikoima on ollut mielestäni erittäin hyvä.

rink kirjoitti: ↑

07 Loka 2019 13:09

Ja tähän sisältyy se, että mukana on joukossa muutama vanhempikin asukas. Myös nuoria pitää olla ja onkin tällä kaudella ollut ihan riittävästi. Samaan periaatteeseen sisältyy se, että asukkaat voivat olla erilaisia eli joukossa on äänekkäitä ja vähemmän äänekkäitä. Tämän kauden asukasvalikoima on ollut mielestäni erittäin hyvä.

Itsekin olen aina ollut sitä mieltä, että Big Brotherissa pitää olla mahdollisimman laajalta skaalalta asukkaita. Vanhoja, aikuisia ja nuoria. Tällä kaudella tässä (ja asukaskattauksessa muutenkin) on onnistuttu tosi hyvin.

Vanhempaa sakkia edustivat Timo ja Tuula. Aikuisia Helmeri, Kimmo, Eevis, Mira, Anu ja Emma. Kai sen Krisunkin voisi aikuiseksi laskea, kun ikää on kuitenkin 27. Nuoria ovat sitten loput, alle 25-vuotiaat.

Ville on oikeastaan ainoa asukas, jolla ei ole ikäistään seuraa. Alaspäin ikäeroa 6 vuotta ja ylöspäin 14 vuotta. Jos yksi nuorista tai aikuisista vaihdettaisiin Villen ikäiseen tyyppin, niin jokaista kategoriaa olisi ainakin kaksi asukasta. Uskon, että tämä kategoriointi tulee Villessä näkymään enemmän nyt, kun Tuula ei ole enää talossa. Mies on kuitenkin huomattavasti rauhallisempi kuin talon "aikuiset" ja tuntuu tulevan paremmin toimeen vanhempien kuin nuorempien kanssa.

Nuo kategorioinnin nimet nyt enemmän suuntaa antavia, eikä niihin tarvi takertua. Mutta tuolla tavalla mä kategorioisin asukkaat iän mukaan. Ihan onnistunut skaala eri-ikäisiä ihmisiä. Noin sen pitää mun mielestä mennäkkin.

Kohta alkaa tuntumaan, että yksi asukasvalintakriteeri on ollut, että asukkailta pitää löytyä mahdollisimman paljon pakkomielteitä, addiktioita tai traumoja, joka aiheuttaa ongelmia talossa.

Tähän voisi listata jo jokusen; aina Eeviksen nukkumisongelmista, Tarinan sänkytraumaan ja Kimmon morkkispelkoon ja siitä sitten Villen yleiseen pahaan oloon kun joutuu seuraamaan syntisiä.

Onko aiemmilla kausilla asukkailla ollut näitä outoja tapoja, pelkoja, traumoja, jne.?

Muistan vain Sebastianin ja Tamerin dildo-ongelmat. Joka pistäisi kyllä Villenkin koville.

Ei nää "vanhat" ole mitenkään hyviä asukkaita siinä mielessä että ovat lähes aina ns tykinruokaa joita äänestetään ulos varhaisessa vaiheessa, nuoret ja nuoret aikuiset ovat tässä kisassa pärjänneet ja niin on nytkin esim. Krisu on vahva voittajaehdokas.

Ja alkaa vähän olevan sama näiden naisten kanssa että ovat pelkkää tykinruokaa kun aina joku "bros before hoes"-porukka heittää ne ulos.

Millalle laitettiin sivukalju Eva Wahlströmin tyyliin ja olen k.o hiusmallia muutenkin nähnyt, mutta Krisulle tehty pälvikalju on kyl hirvee.No, viimeistään ulkomaailmas sit fleda veke kokonaan. Itte aiemmin jo ihmettelinkin tällä foorumilla juuri Krisun hiuksia ja sitä, ettei hiustenleikkuuta ole ollut tällä kaudella. Talossahan on aiemmilla kausilla ollut useampikin parturi-kampaaja jopa eli Anniina, joka voitti ja Suvi, joka jäi hyvin mieleen.
Arvosanani tän kauden asukascombolle nostin neloseen. Viihdyttävä kausi ja kiinnostavia tyyppejä.

Pakko ihailla porukan yhteen hiileen puhaltamista ja tsemppiä. Mieletön motivaatio noilla on ja osaavat todella tukea toisten suorituksia juuri sillä heille ominaisimmalla tavalla sekä myös kiitettävästi kertoa itse kukin, mikä auttaa ja tsemppaa omalla kohdalla parhaiten. Mirakin taitaa paikkailla huonoa omatuntoa eilisestä ja huhkii kuntotasoonsa nähden ihan kiitettävästi kuntopyörän selässä.

Tällä hetkellä tuolla sataa, esterata on liukas kuin mikä ja Kevin pokkana juttelee Millalle, että jos saatais vielä 500 kierrosta tehtyä, niin ei tarvis polkea niin paljoa enää.

Nyt on alkanut kyllästyttään lähes kaikki asukkaat, ne on niiiiiiiiiiiiiin nähty, ainoa joka ei vielä ole "paljastettu" on Kimmo. Ikävä vaan ettei kautta ole paljoa jäljellä, eikä uusia asukkaita tulossa.

Aika moni asukas on paljastunut "yhden tempun ihmeeksi" mm Kuningas Krisu on oikeast helvetin monotoninen jankuttaja ja narisija. Ville taas ankeuttaja, Helmeri on tapetti ja peesaaja jne......

Minulla oli aivan kauden alkumetreillä aavistus, että vastakohdissa on voimaa ja viihdettä tälle formaatille tovin aikaa. Sitten pelin edetessä homma kääntyy negatiiviseksi ja selkeää suosikkia ei löydy enää loppumetreillä.

En tiedä mistä johtuu. Tuolla tuntuu suosikit menettävän pisteitä ja valmiiksi huonossa valossa olleet asukkaat jatkavat vain syöksykierrettä. Mira ja Jukka, mainitakseni.

Helmeri voittakoon minun puolesta. Hyvä tyyppi, vaikka onkin mitäänsanomaton lammas.

Jukka ja Anu ovat tämän päivän loistavalla suorituksellaan ansainneet mun kirjoissani jatkon talossa ainakin pariksi viikoksi eteenpäin.

Tiputin asukkaiden yleisarvosanan nelosesta nollaan. Taloon on jäänyt yhden kiusaajadespootin johtama hiljaisten hyväksyjien lauma, jotka nokkivat yksi kerrallaan uhrinsa ulos talosta, jos kansa ei äänestä tänään järkevästi.

Big Mother kirjoitti: ↑

13 Loka 2019 19:52

Tiputin asukkaiden yleisarvosanan nelosesta nollaan. Taloon on jäänyt yhden kiusaajadespootin johtama hiljaisten hyväksyjien lauma, jotka nokkivat yksi kerrallaan uhrinsa ulos talosta, jos kansa ei äänestä tänään järkevästi.

Ja minä taas nostin arvosanan vitoseen. Näin me nähdään asiat eritavalla Mielestäni asukkaat ovat parhaat ehkä ikinä. Erilaisia persoonia, mutta ei ketään, kuka olisi aivan täysin sietämätön.

Asukkaathan ovat edelleenkin kertakaikkiaan loistavia, enkä nyt näe että tuolla talossa olisi yhtäkään "kiusaamisdesponttia" tai vastaavaa.

Nyt kun asukkaat on niin tottuneet toisiinsa ja klikkejä syntynyt olis ollut mielenkiintoista nähä miten pari uutta asukasta ois muuttanu talon dynamiikkaa, mut sitähän ei kuulemma nyt tällä kaudella sit nähä.

Sikarikerholla on sen verran vahva edustus ja yhteishenki nyt että tuleviin häätöäänestyksiin joutuu kerta toisensa jälkeen Ville, Milla ja Kevin. Toki Jukka lähtee varmasti heti jos/kun äänestykseen joutuu...

Sikarikerho on toiminut juuri niin, kuin tosi-tv-kilpailussa pitääkin, eli luonut vahvan klikin. On aivan oikein, jos sikarikerho on loppunelikko. Niin sitä peliä pelataan!

Tänään oli ei-sikarikerholaisilla mahdollisuus heikentää sikarikerhoa yhdellä jäsenellä. Eivät selvästikään ole lukeneet peliä tarpeeksi hyvin.

Milla ja Kevin tulevat hyvin toimeen, joten olisi mahtavaa, jos Villekin lähentyisi heidän kanssaan - erilaisesta elämänkatsomuksesta huolimatta. Siitä saataisiin sikarikerholle vastapaino vaikkapa sipulikerho nimeltään. Suoraan ei voi suunnitella yhteneväisiä nimeämisiä, mutta toki voi toisesta leiristä vähän sopivasti läyhätä. Vielä Anu mukaan sillä ajatuksella, että ainakaan aluksi piikit eivät kohdistu Helmeriin. Kukaties myöhemmin Anun kautta Helmeri saataisiin vaihtamaan tiimiä.

Sikarikerho on liian vahva osa tätä kautta, pahoin pelkään että finaaliviikolla ei ole muita kuin Kevin kyseisen klikin ulkopuolelta. Varmaan hauskaa joittenkin mukaan, itse olen täysin kyllästynyt koko "kerhoon".

^Sikarikerho rulettaa! Mutta finaalissa on vain kolme (?) joten joku heistä tippuu ennen finaalia ja se voi tehdä muutaman viikon kuluttua pelistä mielenkiintoisen.

Sitten pudonneisiin, ei kovin merkittävää porukkaa ole pudonnut, ainoa joka hämmensi pakkaa oli Tarina, mutta muut ovat olleet vaisuja ja vielä muutama vaisu on talossa mm Milla ja Helmeri.

Tarina ja Mira ovat olleet merkittävät pudotukset. Vielä odotan hetkeä, jolloin todella näkyvä persoona lähtee yllättäen ja aiheuttaa asukkaissa panokauhun "mitä täällä tapahtuu?!".

Virtanen kirjoitti: ↑

14 Loka 2019 11:41

Tarina ja Mira ovat olleet merkittävät pudotukset. Vielä odotan hetkeä, jolloin todella näkyvä persoona lähtee yllättäen ja aiheuttaa asukkaissa panokauhun "mitä täällä tapahtuu?!".

Mira ja Tarina olivat naisista ne talon äänekkäimmät. Kyllä tuolla huomaa sen, ettei Mira ole enää talossa. Ei ärsyttänyt mua samalla tavalla kuin Tarina. Oli muulla tavoin näkyvä (kuuluva) asukas. Tästä jos vielä Kristian lähtee ennen finaalia, niin talosta tulee todella hiljainen paikka. Siinä kyllä menisi tosiaankin asukkailla pakka ihan sekaisin.

Virtanen kirjoitti: ↑

13 Loka 2019 23:13

Tänään oli ei-sikarikerholaisilla mahdollisuus heikentää sikarikerhoa yhdellä jäsenellä. Eivät selvästikään ole lukeneet peliä tarpeeksi hyvin.

Villeä lukuunottamatta kaikki ei-sikarikerholaiset kyllä äänestivät Jukkaa.

Näkisin, että tällä asukaskokoonpanolla ei tulla enää mitään merkittäviä draamankaaria näkemään talossa. Pieni kipinä kytee humalakäyttäytymisessä ja sen mukanatulevissa konflikteissa, mutta jotenkin on nyt niin tasapaksu porukka lauteilla loppukilpailua ajatellen, että uskaltaisin väittää tämän olevan vain tasaista kelkkamäkeä loppuun asti.

Sunnuntaina istuu Ville häätöpenkillä, todennäköisesti Jukan kanssa. Ja mikäli Ville lähtee voisin melkein lyödä veikkausrekkani sisään putoamisjärjestyksestä.

Pysyn kannassani. Tarinan mukanaolo pidempään olisi piristänyt talon ilmapiiriä ja viihdyttävyyttä paljon. Ja Eevis kun olisi pysynyt erossa Jukasta, hän saattaisi olla myös mukana talossa vielä. Jukan olisi kuulunut pudota ensimmäisenä.

Kevin, Helmeri, Milla ja Anu ei tuo värinää taloon missään muodossa. Peruspositiivisia kivoja tyyppejä. Kimmokin on aivan liian rauhallinen saadakseen aikaan mitään erikoista. Paitsi kännissä?

Miran lähtö rauhoitti taloa entisestään. Nyt tuo meno todella muistuttaa sitä Elinan mainitsemaa mökkireissua kavereiden kesken.

LuckyTheFox kirjoitti: ↑

14 Loka 2019 14:37

Virtanen kirjoitti: ↑

13 Loka 2019 23:13

Tänään oli ei-sikarikerholaisilla mahdollisuus heikentää sikarikerhoa yhdellä jäsenellä. Eivät selvästikään ole lukeneet peliä tarpeeksi hyvin.

Villeä lukuunottamatta kaikki ei-sikarikerholaiset kyllä äänestivät Jukkaa.

Niin äänesti ja katsoisin että heillä on oma mielipide eikä mitään "ryhmädynamiikkaa" että kaveria ei jätetä. Sen takia toivonkin että tuollainen typerä Sikari-kerho jätetään omaan arvoonsa, eräänlainen kerho jossa ns. päätetään talon johtoporukka, muut ovat ynnämuuta-porukkaa heidän mielestään. Sen takia ihmettelen Kimmon ja Helmerin osallistumista kyseiseen kerhoon, sehän olisi aivan sama jos talon naiset perustaisivat Lady-klubin jossa keskusteltaisiin diipa-daabaa ja lopuksi todettaisiin että me olemme talossa loppuun asti ja sillä selvä.