BBPlaza.org - Foorumi

No älä muuta sano, pitäisi varmaan itsekkin jo huolestua. Ei vaan ole ihan oikeasti hetkeen kukaan ärsyttänyt näin paljoa talossa, Viltsussa vaan kohtaa kaikki elementit jota vihaan ihmisessä, ja toi kauneus ei paljoa pelasta :/

tuusannuuska kirjoitti:

Rambou kirjoitti:en jaksa kirjottaa viidettä kertaa mitä vihaan tässä naikkosessa

Alkaa lähennellä fanaattista antifanitusta jo.

Alkaa? Vuorokauden sisään tähän ketjuun 9 dissausviestiä, parissa vuorokaudessa taitaa olla liki 15... (edit: puhumattakaan kymmenistä muissa ketjuissa. Vuorokaudessa-parissa) "en jaksa kirjoittaa viidettä kertaa..." :damnfunny

Rambou kirjoitti:No älä muuta sano, pitäisi varmaan itsekkin jo huolestua. Ei vaan ole ihan oikeasti hetkeen kukaan ärsyttänyt näin paljoa talossa, Viltsussa vaan kohtaa kaikki elementit jota vihaan ihmisessä, ja toi kauneus ei paljoa pelasta :/

Uskon (vaikka itseäni ei Viltsu vieläkään ärsytä yhtään), mutta yritä silti keksiä muita purkautumiskeinoja tähän ongelmaan. Muuten tuota dissaustouhua on valitettavan vakavasti pidettävä jo tarkoituksenhakuisena levyn päälle jäämisenä ja ehkä mahdollisesti jopa provosointina.

Mikäs nyt sitten on suurin sallittu haukkumistiheys yhden asukkaan kohdalla?

Joo, tarkkoja rajoja tarvitaan! Heh.

Kaikki nyt kuitenkin lienee yhtä mieltä siitä, että 20 viestiä (laskin ihan piruuttani!) vuorokaudessa yhdeltä käyttäjältä, sisältäen täysin saman idean minkä voisi kiteyttää yhteen tai kahteen viestiin, jopa lauseeseen, on ehkä hieman liioittelua. Ehkä. Mutta sittenkin vain hieman.

Meneepähän viesti perille!

Rambou kirjoitti:Meneepähän viesti perille!

Se menee perille kyllä hieman vähemmälläkin.

En tiedä kumpi ärsyttää enemmän, Marika vai Marikan fanaattinen fanittaminen. Tällä kaudella en ole vielä äänestänyt, mutta saattaa olla että on pakko rikkoa kuparinen että tämä täti saadaan pois talosta ennen finaalia - jos ei muuten niin ärsyttääkseen näitä fanaattisia fanilaumoja.

marika on ihq! halihalipinkkii!

Täällä jotkut jo toivoo että asukkaita hakattaisiin kuoliaaksi ja ihmetellään miten semmoinen voi kuulostaa jotenkin oudolta tai mauttomalta jonkun mielestä... fanaattisuutta ellumittakaavan yli jo. Ja kieltämättä melko häiritsevää että jotkut voi fanaattisesti antifanittaa jotain niin vahvasti ja suoraan sanottuna häiriintyneesti.

^Joo, tää kausi on mennyt kohtuullisen rauhallisissa merkeissä tähän asti, mutta nyt alkaa kyllä oikeesti oleen modeilla tekemistä. Aivan käsittämättömiä asiattomuuksia fanitukseksi naamioituna, uskomatonta antifanitusta ja joidenkin asukkaiden kohdalla jokaiseen asiaan puuttumista joko negatiivisessa tai positiivisessa mielessä.

Nyt ihan yleisesti kaikille: Hieman jäitä hattuun! Täällä ei ole kohta kivaa kenelläkään ja puolet viesteistä löytyy roskakorista. Ei tämä ole kuin tv-ohjelma, relax, chill ja sillee...

Kaiken ytimessähän ovat nämä Marikanaatikot, kun täysin yksisilmäisesti fanittaa jota kuta eikä kykene näkemään mitään väärää sankarinsa toimissa niin sitten seuraukset on tämmöisiä.

Nyt Marikanaatikkojen vihan kohteeksi joutui sitten Vilhelmiina, kuten joutunee aina se asukki joka jolloinkin sattuu heidän sankarilleen hieman ilkeä olemaan.

Mielestäni Marika ilmiö on jo ylittänyt viime kautisen Kätlin ilmiön mittasuhteet. Kätlinin toimissa sentään kyettiin joskus näkemään jotain kritisoitavaakin.

Huomattelut fanaattisesta fanituksesta voisi keskittää tähän otsikkoon ja modelle raportointeihin (jos joku jonkun mielestä menee liiallisuuksiin fanituksissa).

Muutamat viljelevät livethreadeissa tai asukkiketjuista asiasta, joka mielestäni voi provosoida kommentoimaan tietyllä tavalla. Lisäksi se fanaattisen fanituksen toitottaminen voi osua harhaan. On mielestäni typerää leimata kaikkia saman fanaattinen fanitus -viitan alle.

Antifanituskin on saanut aikamoiset mittasuhteet joillakin....

Nyt alkaa valottumaan tuo fanaattisen fanituksen laajuus tällä foorumilla. Marika on ylivoimainen suosikki vaikka kuinka mulkuksi heittäytyy. Kuka vaan muu olisi tuolla käytöksellä vedetty -50% inhokiksi ja suosikkipalkki olisi lähes nollassa.

Kuinka niin mulkuksi? Marika kännissä ei totellut isoveljeä, eipä tuo mikään iso juttu ole. Moni inhoaa tätä tuotantotiimiä ja on vaan tyytyväinen jos asukkaat kapinoi.

edit: sitä paitsi ei yhden kännisekoilun perusteella ihmistä kannata inhokiksi nimetä, jos muuten on ollut fiksusti.

Kai Kalekin olisi pitänyt inhokiksi laittaa sen jälkeen kun vittuili ja näytti keskaria isoveljelle?

Tähän en ole sortunut, tiedostan kyllä Ellun tehneen parikin sääntörikkeen rajamailla olevaa juttua. Mutta tuotantoahan siitä on syyttäminen, että Ellu on edelleen talossa. Ellei Ellu olekin tuotannon kätyri, jota tuotannon pitää suojella finaaliin asti? Jokatapauksessa suosikki edelleen näistä originaaleista, joka on säilynyt talossa.

Mutta jos suosiota ei olekaan yhtään niin saattaa poistua talosta lähipäivinä. Etenkin jos uudet asukkaat ovat tulleet taloon sillä periaatteella, että tuolle äänekkäimmälle asukille on helpoin antaa nimeämispisteet heti kättelyssä. Toivottavasti ei näin vaan sen perusteella miten tutustuvat näihin asukkaisiin.

siiri.x kirjoitti:Kai Kalekin olisi pitänyt inhokiksi laittaa sen jälkeen kun vittuili ja näytti keskaria isoveljelle?

Kalen kesarit yms. ja Marikan totaalinen kilahtaminen oli mun mielestä todella eri kaliberia.
---
Marika on ärsyttänyt muita asukkaita lähes koko tämän tuotantokauden. Ei vaan eilen kilahtaessaan.

Hei! Tämä on viihdeohjelma eikä missään ole määrätty että fanittamisen pitäisi perustua joihinkin yleisiin sosiaalisiin normeihin. Ei se että pitää jostain asukkaasta tarkoita että jakaisi tämän mielipiteet tai hyväksyisi käytöksen jokaisessa tilanteessa. Kyseessa on kuitenkin pelkkiä hahmoja tv-ohjelmassa ja se mitä nämä hahmot ovat ulkomaailmassa ei ole millään tavalla olellista.

Mitä sitten jos joku talossa käyttäytyy mulkkumaisesti ja ärsyttää muita? En minä siellä samassa tilassa asu joten miksi asian pitäisi liikuttaa minua? Kaikki ovat talossa kuitenkin vapaaehtoisesti ja jos kokee jonkun toisen persoonan sietämättömäksi niin aina voi luovuttaa. Realityohjelmissa voi ihan hyvällä omallatunnolla fanittaa kusipäisiä pelureita, eri mieltä saa tietysti olla mutta toisin ajattelevien leimaaminen silmänsä sulkeviksi fanaattisiksi faneiksi on vain merkki omasta turhautumisesta siihen etteivät muut ajattele samalla tavoin kuin itse.

DosterMan kirjoitti:Nyt alkaa valottumaan tuo fanaattisen fanituksen laajuus tällä foorumilla. Marika on ylivoimainen suosikki vaikka kuinka mulkuksi heittäytyy. Kuka vaan muu olisi tuolla käytöksellä vedetty -50% inhokiksi ja suosikkipalkki olisi lähes nollassa.

Ketä muuta toisaalta voisi pitää suosikkinaan? Petri on löysä luovuttaja, Elisabet on raivohullu, Nino on... Nino, Niko on tylsä, Vilhelmiina on talon yleisnatsi, Eetu on feikki ja loput olleet talossa vasta alle päivän. Valinnanvaraa ei paljoa ole.

Hedgehog kirjoitti:Hei! Tämä on viihdeohjelma eikä missään ole määrätty että fanittamisen pitäisi perustua joihinkin yleisiin sosiaalisiin normeihin. Ei se että pitää jostain asukkaasta tarkoita että jakaisi tämän mielipiteet tai hyväksyisi käytöksen jokaisessa tilanteessa. Kyseessa on kuitenkin pelkkiä hahmoja tv-ohjelmassa ja se mitä nämä hahmot ovat ulkomaailmassa ei ole millään tavalla olellista.

Mitä sitten jos joku talossa käyttäytyy mulkkumaisesti ja ärsyttää muita? En minä siellä samassa tilassa asu joten miksi asian pitäisi liikuttaa minua? Kaikki ovat talossa kuitenkin vapaaehtoisesti ja jos kokee jonkun toisen persoonan sietämättömäksi niin aina voi luovuttaa. Realityohjelmissa voi ihan hyvällä omallatunnolla fanittaa kusipäisiä pelureita, eri mieltä saa tietysti olla mutta toisin ajattelevien leimaaminen silmänsä sulkeviksi fanaattisiksi faneiksi on vain merkki omasta turhautumisesta siihen etteivät muut ajattele samalla tavoin kuin itse.

Siili hyvä, mikäli kuten oletan että viittasit kirjoitukseeni niin vastaan sinulle että kommenttini koskikin lähinnä Marika fanien käytöstä ei suinkaan Marikan käytöstä. Marika on mielestäni yhä ihan ok asukas ja talosta joutaisi ulos moni ennen häntä. Itse en oikein jaksa / ymmärrä tätä joka vuotista fanaattinen fanitus ilmiötä täällä foorumilla ,, koska lienen liian umpimielinen tylsimys sitä itse harrastamaan.

Ei ollut sinulle suunnattu vastaus vaan yleisesti noihin ihmettelyihin siitä että kuinka joku voi yhä kannattaa henkilöä joka käyttäytyy typerästi. Eli että sellaisen on pakko olla "fanaattinen fani".

Yleisenä huomiona voisin sanoa, että antifanittaminen on keskimäärin älyllisemmällä tasolla kuin fanittaminen.

Tulokseeni voi vaikuttaa se, että itse en koskaan ole fanittanut ketään. En keksi ainuttakaan julkkua, jota olisin lähtenyt vartavasten katsomaan, tai jonka uima-allasta olisin valmis rahoittamaan, saati parisuhdetta murehtimaan.

Esimerkiksi artisteista: Minusta riittää, että ostan laillisen CD:n ja maksan pääsymaksuni. Olen artistin työnantaja, enkä mikään kuolaava fani.

Sama pätee näihin BB-asukkeihinkin.