Kuulin saman, eikä Tuijakaan (olikohan muita?) puhtain paperein päässyt ko. tilanteessa. En olisi uskonut kummaltakaan tuollaista käytöstä.kärpänen kirjoitti:Todella lapsellista käytöstä äsken Jonathanilta kellarissa, kun pilasi Annan, Tuulikin ja Armin kertomukset "urotöistään". Ukko on 33v ja käyttäytyi kuin teini-ikäinen koulukiusaaja.
Jonathan Silfver
Re: Jonathan Silfver
Re: Jonathan Silfver
^ Piti käydä katsomassa toi tilanne ja vaikka Jonathan on ollut mun suosikki tähän saakka, niin tollasta käytöstä ei voi ymmärtää. Veti siinä samalla Tuijankin aika alas, toki Tuijan omaa syytä. Jonnaakin huvitti ihan liikaa. Janne näytti siltä, ettei hyväksynyt Jonathanin käytöstä ollenkaan.
a walking disaster
Re: Jonathan Silfver
Mitä Jon teki, livessä ei ollut mainintaa? Tai ainakaan äsken ei näyttänyt olevan.
Re: Jonathan Silfver
Täällä toinen kiinnostunut ja etukäteen kiitollinen, jos joku voi lyhkäsesti rapota/selittää. Yritin kelailla eri kameroilla läpi tapahtumia, mutta en löytänyt...Jason S. kirjoitti:Mitä Jon teki, livessä ei ollut mainintaa? Tai ainakaan äsken ei näyttänyt olevan.
Re: Jonathan Silfver
Näkyy osittain vielä vähän aikaa, jos menet heti katsomaan (dc1 alkuun!)mirian kirjoitti:Täällä toinen kiinnostunut ja etukäteen kiitollinen, jos joku voi lyhkäsesti rapota/selittää. Yritin kelailla eri kameroilla läpi tapahtumia, mutta en löytänyt...Jason S. kirjoitti:Mitä Jon teki, livessä ei ollut mainintaa? Tai ainakaan äsken ei näyttänyt olevan.
Mutta pilkkasivat muiden kertomuksia "uroteosta". Hirveää räkättämistä ja vääristelyä kertojien päälle.
- ElMoronico
- Pääohjaaja
- Viestit: 2251
- Liittynyt: 28 Elo 2008 22:14
- Paikkakunta: Sweet Home Alabama
Re: Jonathan Silfver
No esim:mirian kirjoitti:Täällä toinen kiinnostunut ja etukäteen kiitollinen, jos joku voi lyhkäsesti rapota/selittää. Yritin kelailla eri kameroilla läpi tapahtumia, mutta en löytänyt...Jason S. kirjoitti:Mitä Jon teki, livessä ei ollut mainintaa? Tai ainakaan äsken ei näyttänyt olevan.
Anna oli puuttunut johonkin kiusaamistilanteeseen ja kiusaamisen kohteena ollut tyttö oli itkenyt. Jonathan (ja Tuija ohessa) nauraa räkätti: "se itki kun se tiesi ettei sillä ole enää yhtään ystävää kun sillä on tuollainen hullu isosisko (tarkoitti Annaa)".
On kyllä hyvä fiilis.
Re: Jonathan Silfver
Anna kertoi, kuinka auttoi jotain koulukiusattua, joka oli alkanut itkemään. Naurettiin Annalle, että tämä oli saanut kiusatun itkemään plaa plaa.
Tuulikki oli auttanut jotain juoppoa, joka oli pudota sillalta. Naurettiin, että Tuulikki oli odottanut, että se putoaa ja kuolee.
Armi kertoi jostain potkitusta ihmisestä ja tämän potkimisen Joonathan ja Tuija demonstroivat.
Kaikki siis hirveällä räkätyksellä.
Tämä oli äärimmäisen lyhennetty versio, mutta pahinta oli kaikki se räkätys ja tilanteiden vääristely, tekemällä tilanteista vitsi.
Tuulikki oli auttanut jotain juoppoa, joka oli pudota sillalta. Naurettiin, että Tuulikki oli odottanut, että se putoaa ja kuolee.
Armi kertoi jostain potkitusta ihmisestä ja tämän potkimisen Joonathan ja Tuija demonstroivat.
Kaikki siis hirveällä räkätyksellä.
Tämä oli äärimmäisen lyhennetty versio, mutta pahinta oli kaikki se räkätys ja tilanteiden vääristely, tekemällä tilanteista vitsi.
a walking disaster
Re: Jonathan Silfver
^Asia selvä, tämän räkättimen kohdalla pitääkin sitten pisteytys aloittaa suoraan nollilta.
Re: Jonathan Silfver
En tykkää enää ollenkaan, ihmeen ylimielinen ja täynnä itseään. Kuvittelee olevansa jokin talon kuningas. Näin se ensivaikutelma pettää, koska ensimmäisinä päivinä antoi itsestään todella hyvän kuvan Mutta ulos vaan.
Tuulikki, Anna, Joonas.
Re: Jonathan Silfver
Kuuntelin myös minä tätä keskustelua, varsinkin juuri tuo Annan juttu särähti kovasti korvaan. J:n piti heittää ihan kamalaksi vitsiksi koko juttu, kun toinen yritti asiaa kertoa. Koko keskusteluhan osoitti Jonathanin typeryyden ja myötätunnottumuuden, johon räksätykseen myös uusi sylikoira Tuija lähti mukaan. Jonathan käänsi tuon Annan väliin menon vitsitki ja niin, että kiusattua oli suurinpiirtein kiusattu enemmän siitä (mielikuvituksellisesti), kun Annan oli mennyt väliin säätämään. Anna nosti omissa silmissäni entisestään pisteitä. Rohkea tyttö, kun on noin toiminut!knocker kirjoitti:Anna kertoi, kuinka auttoi jotain koulukiusattua, joka oli alkanut itkemään. Naurettiin Annalle, että tämä oli saanut kiusatun itkemään plaa plaa.
Tuulikki oli auttanut jotain juoppoa, joka oli pudota sillalta. Naurettiin, että Tuulikki oli odottanut, että se putoaa ja kuolee.
Armi kertoi jostain potkitusta ihmisestä ja tämän potkimisen Joonathan ja Tuija demonstroivat.
Kaikki siis hirveällä räkätyksellä.
Tämä oli äärimmäisen lyhennetty versio, mutta pahinta oli kaikki se räkätys ja tilanteiden vääristely, tekemällä tilanteista vitsi.
Vitsailu on ok, mutta tunne-elämältään normihko ihminen kyllä tajuaa, milloin se on aiheellista ja milloin se saa näyttämään itsesi idiootilta. Jotenkin voin niin kuvitella Jonathanin sellaiseksi tyypiksi, joka tuuppii heikompiosaisia välitunnilla. Yököttävä tyyppi. Pisteet tippu just nollaan.
“Don't cry because it's over, smile because it happened.”
― Dr. Seuss
― Dr. Seuss
Re: Jonathan Silfver
rink, ElMoronico & knocker: Kiitos!
Joo, tilannetaju jäi uupumaan pahasti hepulinomaisen räkätyskohtauksen kourissa. Näytti siltä, että heille tuli mieleen vaan väsynyttä mustaa läppää kyseisistä tilanteista eivätkä tajunneet, että tommoinen rääkkyminen ja tilanteiden vääntäminen läpäksi saattaa loukata kertojaa. Annasta ainakin huomas, että hän vaivaantui eikä halunnut kertoa tarinaansa loppuun, missä vaiheessa olis ehkä pitänyt tajuta hillitä. Armi ei näyttänyt loukkaantuvan, Tuulikki tais olla lähinnä ärsyyntynyt hihittelystä. Mutta itse pidin tuota lähinnä tilannetajun puuttumisena enkä usko, että ilkeily oli varsinaisesti kolmikon tarkoituksena.
Joo, tilannetaju jäi uupumaan pahasti hepulinomaisen räkätyskohtauksen kourissa. Näytti siltä, että heille tuli mieleen vaan väsynyttä mustaa läppää kyseisistä tilanteista eivätkä tajunneet, että tommoinen rääkkyminen ja tilanteiden vääntäminen läpäksi saattaa loukata kertojaa. Annasta ainakin huomas, että hän vaivaantui eikä halunnut kertoa tarinaansa loppuun, missä vaiheessa olis ehkä pitänyt tajuta hillitä. Armi ei näyttänyt loukkaantuvan, Tuulikki tais olla lähinnä ärsyyntynyt hihittelystä. Mutta itse pidin tuota lähinnä tilannetajun puuttumisena enkä usko, että ilkeily oli varsinaisesti kolmikon tarkoituksena.
Edit: Jaa. Taidanpa varata tilannetajun puuttumisen lähinnä Jonnan verukkeeksi kyseisessä tilanteessa. Aika ilkkuvaan sävyyn Jonathan selitti Annan tekemisistä myös pihalla...
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Jonathan Silfver
Kai Jonathanille oli taas niin kova paikka kun huomio ei ollut hänessä. Aina pitää päästä joka väliin sanomaan jotain. Alaspäin menee tämäkin törppö, ei voi mitään.
Re: Jonathan Silfver
Tämän sit pitää läyhätä jostain Tuulikin ruokaan laittamasta lihaliemikuutiosta monelle eri porukalle tuntitolkulla? Tuija tietty nauraa myötäilee ja räkättää vieressä. Tuulikin ruoat ei vissiin muutenkaan kelpaa. Hassua kyllä moni asukas on niitä on kauden aikana monesti kehunut.
Ymmärrän kyllä, että tHanilla on ongelma lihan kanssa. Mutta lihaliemikuution nyt ei luulisi maailmaa kaatavan. Koko porukanko pitäisi syödä vesikeittoa, että tHanin täysin tarpeeton ruokavalio toteutuu viimeistä maustekuutiota myöten? Meni sitten vielä piilottamaan ne lihaliemikuutiot.
Kohta on hovi rakennettu. Seuraavaksi sitten tunnustellaan, että kenestäköhän sitä voi alkaa läyhäämään ilman, että muut asukkaat pistävät vastaan. Tuulikin ja Annan nimet pyörivät toistuvasti ilmassa.
R-hana, jos tHan alat ihanaa Anna-mussua kiusaamaan talossa, niin ei kuule hyvä heilu! Raportoin jokaikisen väärinkäytöksen ja läyhäämisen erittäin tarkasti ja täsmällisesti niin kauan kuin talossa olet ! Olet tarkkailun alla.
Ymmärrän kyllä, että tHanilla on ongelma lihan kanssa. Mutta lihaliemikuution nyt ei luulisi maailmaa kaatavan. Koko porukanko pitäisi syödä vesikeittoa, että tHanin täysin tarpeeton ruokavalio toteutuu viimeistä maustekuutiota myöten? Meni sitten vielä piilottamaan ne lihaliemikuutiot.
Kohta on hovi rakennettu. Seuraavaksi sitten tunnustellaan, että kenestäköhän sitä voi alkaa läyhäämään ilman, että muut asukkaat pistävät vastaan. Tuulikin ja Annan nimet pyörivät toistuvasti ilmassa.
R-hana, jos tHan alat ihanaa Anna-mussua kiusaamaan talossa, niin ei kuule hyvä heilu! Raportoin jokaikisen väärinkäytöksen ja läyhäämisen erittäin tarkasti ja täsmällisesti niin kauan kuin talossa olet ! Olet tarkkailun alla.
Suosikit: 2007 Niko 2008 Anna 2009 Esa A 2010 Marika 2011 Sebastian 2012 Tomi 2013 Jori 2014 Anna
Katsoo vain 24/7
Katsoo vain 24/7
Re: Jonathan Silfver
Mitäköhän Jonathan on muka nyt Annasta läyhännyt? Itse katson 24/7 todella usein sitä kameraa, jossa tHani on, mutta omiin korviin ei mitään Annasta negailua kuulunut. Jotain pientä läppää, mutta hyväntahtoista sellaista.
Ai että on nautinnollista katella miten Kartanon äijät hajoilee Jonathaniin. Hauskintahan on se, että tHani ei missään nimessä ollut yksin se, joka päätti laittaa sähkö/vesihanat kiinni jos eivät saa vastinetta. Mutta ei, tHan on peluri ja kaikki p*ska mitä Kartanolle satelee on vain ja ainoastaan Jonathanin syytä...
Ai että on nautinnollista katella miten Kartanon äijät hajoilee Jonathaniin. Hauskintahan on se, että tHani ei missään nimessä ollut yksin se, joka päätti laittaa sähkö/vesihanat kiinni jos eivät saa vastinetta. Mutta ei, tHan on peluri ja kaikki p*ska mitä Kartanolle satelee on vain ja ainoastaan Jonathanin syytä...
Suosikit: Jonathan Anna & Andte
Inhokit: Tuulikki, Dani & Jenna
Inhokit: Tuulikki, Dani & Jenna
Re: Jonathan Silfver
Ei mitään isompaa. Semmoisia pientä kuitenkin ja takanapäin. Semmoista pientä testiläppää, jolla testataan, että miten muut reagoi.Karma kirjoitti:Mitäköhän Jonathan on muka nyt Annasta läyhännyt? Itse katson 24/7 todella usein sitä kameraa, jossa tHani on, mutta omiin korviin ei mitään Annasta negailua kuulunut. Jotain pientä läppää, mutta hyväntahtoista sellaista.
Suosikit: 2007 Niko 2008 Anna 2009 Esa A 2010 Marika 2011 Sebastian 2012 Tomi 2013 Jori 2014 Anna
Katsoo vain 24/7
Katsoo vain 24/7
Re: Jonathan Silfver
Toisen kaut oon tyytyväkäs siihe että noi kartanossa on tätä vastaa mut yhtäältä taas epäile et täs käykii koht nii et tää tulee muuttumaa kivemmaks kartanolaisii verrattuna ajan kans
Glxblt?
Re: Jonathan Silfver
Hmm. Musta koko hahmo alkaa vaikuttaa vähän epäuskottavalta. Kuten itse ivaili, että kylläpä talossa tulisi tylsää, jos hän saisi fudut, niin välillä toden totta tuntuu siltä, että Jonathan on koodattu tuonne olemaan The Official Draamailija ja Sopankeittäjä. Reaktiot rangaistuksiinkin ym. tuntuu siltä, että mikään ei yllätä eivätkä ne rankut edes kiinnosta. En nyt mitään salaliittoteoriaa mallaile, mutta vaikuttaa kaikkinensa oudolta kuviolta - tai sitten vaan oudolta tyypiltä.
Re: Jonathan Silfver
Itseäni hämmästyttää se, että muut kellarilaiset eivät millään tavalla yritä rajoittaa Jonathanin riehumista ja esim. ruumispuheita.
Jonathanin parhain puoli lienee huonojen piirteiden esiintuonti muissa asukeissa.
Vaikken alunperin kartanolaisista ole pitänyt nyt täytyy toivoa, että kartanolaiset nimeävät joukolla Jonathanin. Tyypin tippumiseen tässä vaiheessa en kuitenkaan usko, mutta olisi hyvä näpäytys kyseiselle suvaitsevaisuutta vaativalle suvaitsemattomalle ilkiölle joutua häätöpenkille piinattavaksi.
Jonathanin parhain puoli lienee huonojen piirteiden esiintuonti muissa asukeissa.
Vaikken alunperin kartanolaisista ole pitänyt nyt täytyy toivoa, että kartanolaiset nimeävät joukolla Jonathanin. Tyypin tippumiseen tässä vaiheessa en kuitenkaan usko, mutta olisi hyvä näpäytys kyseiselle suvaitsevaisuutta vaativalle suvaitsemattomalle ilkiölle joutua häätöpenkille piinattavaksi.
Re: Jonathan Silfver
Itse asiassa kyllä se on. Joillekin tuntuu olevan niin pirun vaikeaa ymmärtää, että kasvissyöjä ei syö lihaa, ei edes lihaliemen muodossa. Miksi aina kasvissyöjän pitäisi joustaa omista vakaumuksistaan?biggis kirjoitti:Tämän sit pitää läyhätä jostain Tuulikin ruokaan laittamasta lihaliemikuutiosta monelle eri porukalle tuntitolkulla? Tuija tietty nauraa myötäilee ja räkättää vieressä. Tuulikin ruoat ei vissiin muutenkaan kelpaa. Hassua kyllä moni asukas on niitä on kauden aikana monesti kehunut.
Ymmärrän kyllä, että tHanilla on ongelma lihan kanssa. Mutta lihaliemikuution nyt ei luulisi maailmaa kaatavan. Koko porukanko pitäisi syödä vesikeittoa, että tHanin täysin tarpeeton ruokavalio toteutuu viimeistä maustekuutiota myöten? Meni sitten vielä piilottamaan ne lihaliemikuutiot.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.
Re: Jonathan Silfver
Irstaan ylimielinen teini. Ihan kamala ihminen ja ihme että on vielä talossa noiden kaikkien sääntörikkomusten ja piittaamattomuuksien takia. Uskon että on jonkinasteinen esitys päällä, ei kukaan voi oikeasti olla noin limainen ja ärsyttävä. Ei hyvää päivää..
Re: Jonathan Silfver
On tdella itseään täynnä tämä tyyppi ja saa muissakin kellarilaisissa huonot puolet esiin kuten esim. Tuijassa.
Eilen puhuivat, että kenet haluaisivat taloon, jos saisivat valita, niin joku sanoi, että vaikka poliitikko Stubbin. Jonathan sanoi, että ei ei Stubbia, sitten ette huomaisi häntä enää ollenkaan.
Myös tuo väärissä paikoissa räkättäminen ei oikein sovi 33-vuotiaalle muka aikuiselle ihmiselle.
Eilen puhuivat, että kenet haluaisivat taloon, jos saisivat valita, niin joku sanoi, että vaikka poliitikko Stubbin. Jonathan sanoi, että ei ei Stubbia, sitten ette huomaisi häntä enää ollenkaan.
Myös tuo väärissä paikoissa räkättäminen ei oikein sovi 33-vuotiaalle muka aikuiselle ihmiselle.
Re: Jonathan Silfver
^En tiennytkään, että 33-vuotiaille tai minkään muunkaan ikäisille on joku muotti, jonka mukaan pitää olla ja käyttäytyä.
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.