Anna Ala-Salomäki

[Samettikukka]

Ilman muuta parhaimmistoa, mutta varauksin.

Joku mainitsi jopa feikkaamisen. Se aiheutti täällä nupissa jonkun verran uusia mietteitä. Olisiko mahdollista, että Annan oljenkorsi selviytymiseen olisi juuri yhä syvemmälle friikkiyteen pakeneminen? Tietoisesti liioitellut eleet ja hörhöily?

Tämän ei siis ole syytä olettaa liittyvän voittorahan tavoitteluun (vaikka on sekin mahdollista tietenkin), vaan voi olla puhtaasti eskapismia suht törkeästä ympäristöstä.

Pidin Annaa ihmeellisen kestävänä ainakin 2 kuukautta. Oli niin paljon tilanteita, joissa luulin sen kärsivän juuri moukista aivan sietämättömästi.

Nyttemmin ajattelen pikemminkin niin, että Annalla on erikoisuutensa antama suoja. Jollain tasolla tavallaan autismi. Sellainen, mitä ei tietoisuus rekisteröi, ei voi satuttaa. Tämä näyttäytyy ulospäin vahvuutena tai viisautena jne, vaikka on synnynnäinen luojan lahja tavallaan.

En tiedä. Moni juttu jää arvoitukseksi, jota voisivat valottaa vain Annalle lähimmät reaalielämän tutut. Sen tiedän, etten enää sataprosenttisesti usko suureen empatiaan. Sekä sen, että laiskottelusta ja oleilusta ja saamattomuudesta ei pitäisi Annalle antaa minkäänlaista erityiskoskemattomuutta.

Nyt vain kakkosessa, koska en tiedä siitä empatiasta ja sydämellisyydestä. Pisteet älykkyydestä ja laajasta kulttuurin alueen sivistyksestä. Miiinuspisteet jonathanilaisuudesta.

ysiluokka Onpas hieno kirjoitus, tuo Annasta uusia ajatuksia, fundeerauksia tämän mamman päänuppiin. Kiitos

****************************
1. Andte 2. Pertti 3. Anna 4. Jussi K

[RedMal]

Annan isosisko on aika aktiivinen twitterissa ja juttujen perusteella Anna on täysin oma itsensä. Toki niinhän ne aina väittää, mutta ei mulla ole syytä uskoa toisinkaan.

Itse olen armoitettu Anna-fani, mutta näen kyllä noita negatiivisiakin puolia. Vitutti esim eilen talk showssa nähty kohta, jossa Annan mukaan Jennan huutaminen ja Andten maiskutus on "ihan eri asia."

Kaikissa ihmisissä on myös huonot puolensa. Annassa ne eivät kuitenkaan ole vallitseva piirre.

[Evalds]

Anna on varmasti jäjellä olevan porukan empaattisin, siitä ei ole epäilystäkään, mutta sillä seikalla ei ole mitään tekemistä BB:n kanssa, koska muut seikat aina ratkaisevat enemmän.

[saralina]

Minä en taasen mitenkään pysty käsittämään sitä, minkä takia Annan pisteet laskee sen takia, keiden kanssa talossa hengaa. Anna kun ei ole voinut valita kanssa-asukkejaan taloon, ja läheisimmät asukkaat on jo häädetty.

Jokseenkin pöyristyttävää myös väittää Annaa feikiksi. Vaikka joidenkin mielikuva puhtoisesta ja pyhästä Annasta on kärsinyt, ei silti voi mitenkään väittää, että Annan kyyneleet ja empaattisuus olisi näyttelemistä. Huoh.

[ripsa]

Edellisiin viitaten voin siis olla täysin väärässä Annan suhteen, mutta kun en ole sattunut näkemään näitä mahdollisesti mieleni muuttavia tapahtumia, olen pitäytynyt mielipiteeseeni.

Loppujen lopuksihan kuitenkin se voittaa, josta eniten pidetään ja kun en äänestä lainkaan, niin tyydyn tulokseen. Ehkä en ole katsonut niin tiiviisti, että selkeitä ja "ihan oikeita" mielipiteitä kaikista olisi voinut muodostuakaan. Tulos kelpaa minulle, oli se sitten mikä muu tahansa, kunhan Jennaa ei äänestetä voittajaksi. Se tulos ei todellakaan sopisi minulle lainkaan. Pidetyin voittakoon.

[ysiluokka]

Nyt vain kakkosessa, koska en tiedä siitä empatiasta ja sydämellisyydestä.

Toivottavasti et tarkoita, että sinulle on vielä epäselvää voiko Annaa pitää empaattisena ihmisenä. Kyllä voi, mielestäni enemmän kuin muita talon asukkaita. Miinusta on tullut siitä, että sitä empaattisuutta ei ole Annaltakaan löytynyt kaikissa tilanteissa missä se olisi ollut toivottavaa, lähinnä joskus silloin, kun asianosaisina on ollut joku kolmikosta Andte, Tuulikki tai Dani.

Ehkä meillä on ollut odotukset Annan suhteen epärealistisen korkealla aiemmin ja nyt on vaarana, että niitä pettymyksiä alkaa helposti liioittelemaan. Kakkonen on pisteissä mielestäni aivan liian vähän, ainakin silloin jos joku asukas saa samalla nelosen, vitosesta puhumattakaan. Toki jokaisella on omat kriteerinsä.

Totta, kärpänen. Olisi hyvä antaa Annalle tunnustusta nelosella tai vitosella, koska on erottunut muista tarjoamalla aktiivisesti tukea ja sanoja kun toiset ovat olleet ahdingossa. Tottakai Annassa on empatiaa. Myötäelämisen kyky on aina hienoa ja arvokasta.

Mutta se osittain-rekisteröimättömyys. Jolleivät typerät, useimmiten jonathanilaiset röhö-pilkka-kiusanaurut johdu autismista, menevät ne tietenkin empatiakyvyn puuttumisen piikkiin. Vai? Tosin muitakin selityksiä on ollut kuten se, ettei Anna vaan voi mitään naurulleen. Mielestäni ei päde silloin kun Anna voisi sanomalla jotain ottaa kantaa tavallaan naurunsa lähettämää väärää viestiä vastaan. Tilanteissa, jotka näen kiusaamisina, ei tällaista ole tapahtunut koskaan, vaan A on mennyt mukaan nauruun ja sitä kautta, voi sanoa, kiusaamiseen.

Päivän pannu on sitten tämä

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/big-b ... da/4517364

En vaan jaksa pinnistellä ja energiaa käyttäen hakemalla hakea Annalle kamaa plussien punnuksiin kompensoimaan miinuksia. Silti, tiedän täsmälleen mitä tarkoitat kakkosen kalseudella. Toivon, että se "arvosana" nousee täällä päässä, mutta se ikävien piirteiden punnus on, kuten sanottu, lastattu ja plussien punnuksen sisältö mennyt osin kysymysmerkeiksi.

Kaikkea talossa en ole seurannut, usein kokonaisia välivuorokausiakin on ollut, ja siksi luen mielelläni kaikki muiden tulkinnat täällä ja myös annan niiden vaikuttaa mielipiteisiini (toisin kuin moni muu tekee).

Samettikukka, kiitos!

[kärpänen]

Mutta se osittain-rekisteröimättömyys. Jolleivät typerät, useimmiten jonathanilaiset röhö-pilkka-kiusanaurut johdu autismista, menevät ne tietenkin empatiakyvyn puuttumisen piikkiin. Vai? Tosin muitakin selityksiä on ollut kuten se, ettei Anna vaan voi mitään naurulleen. Mielestäni ei päde silloin kun Anna voisi sanomalla jotain ottaa kantaa tavallaan naurunsa lähettämää väärää viestiä vastaan. Tilanteissa, jotka näen kiusaamisina, ei tällaista ole tapahtunut koskaan, vaan A on mennyt mukaan nauruun ja sitä kautta, voi sanoa, kiusaamiseen.

Ihan samaa mieltä olen, mutta sitten kun alkaa suhteuttamaan niitä Annan huonoimpia hetkiä muiden asukkaiden yleiseen käytökseen koko kauden aikana, niin se ei näytä enää niin pahalta. Jos näyttää, niin silloin on mielestäni mietinnän paikka vaikuttaako siihen kenties kohtuuttomatkin odotukset mitä on ehkä Annaa kohtaan jossain vaiheessa kautta asettanut.

Päivän pannu on sitten tämä

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/big-b ... da/4517364

Itseäkin ärsyttää tuo. Tässäkin kohtaa tulee kuitenkin mieleen, että oli ehkä perusteetonta odottaa tämän vasta 20v tytön olevan immuuni Jonathanin karismalle. Pettymys, mutta lähinnä omien ehkä epärealististen odotusten vuoksi.

Oma pointtini on siinä, että Anna kärsii tässä vaiheessa kautta siitä korkeasta rimasta mikä hänelle on asetettu kauden mittaan hyvän ja fiksun käyttäytymisen suhteen. Se rima on mielestäni paljon korkeammalla, kuin lähes kenellä tahansa muulla asukkaalla ja pyrin ottamaan sen huomioon, kun vertaan Annan käytöstä muihin asukkaisiin koko kauden ajalta. Siksi se 2 pistettä tuntuu todella alhaiselta jos joku toinen asukas saa samalla 4. 2 pistettä on pisteasteikon alapäätä.

[janes]

Mä en halua mitata millään mittareilla Annaa muihin asukkaisiin. Anna on hauska, hassu ihan omana ittenään. Poistuu paikalta jos keskustelu valuu siihen suuntaan mihin ei halua osallistua.

Anna ei tartte lakeijoita, tai muita perseilijöitä omaan egoaan buustaamaan. Anna pystyy olemaan molemmissa ryhmissä. Mihin ei muut asukkaat pysty.

Yksinkertaisesti Anna on ihana, voittaja-ainesta.
Mutta tämän kauden negailu ei päästä mitään iloista ja hömppää esille.

[biggis]

Anna ei ole kiusaaja. Anna ei ole epäempaattinen. Anna on mukava. Anna haluaa olla nähdä muut ihmiset positiivisessa valossa. Jonathanin ja kaikki muut. Anna ei vihaa ketään. Anna nauraa helposti. Annalla on paksu nahka. Annalla on tunteita. Anna tykkää, että kaikilla on kivaa. Anna uskaltaa pyytää anteeksi. Anna on huippu tyyppi!

[ripsa]

Kiitos, Biggis, näin minäkin haluan Annan nähdä ja näenkin. Yes!!

En näe talossa ketään muuta, joka nousisi Annan ohitse. Niin se vain menee.

[Tiki]

Anna ei ole kiusaaja. Anna ei ole epäempaattinen. Anna on mukava. Anna haluaa olla nähdä muut ihmiset positiivisessa valossa. Jonathanin ja kaikki muut. Anna ei vihaa ketään. Anna nauraa helposti. Annalla on paksu nahka. Annalla on tunteita. Anna tykkää, että kaikilla on kivaa. Anna uskaltaa pyytää anteeksi. Anna on huippu tyyppi!

Tämä viesti on ihan napakymppi! Anna on herkkä ja fiksu ja empaattinen ja ihana. Kattokaa nyt sitä: http://www.katsomo.fi/?progId=410207

Anna voittoon! Yyyyyyy!

[saralina]

Anna ei ole kiusaaja. Anna ei ole epäempaattinen. Anna on mukava. Anna haluaa olla nähdä muut ihmiset positiivisessa valossa. Jonathanin ja kaikki muut. Anna ei vihaa ketään. Anna nauraa helposti. Annalla on paksu nahka. Annalla on tunteita. Anna tykkää, että kaikilla on kivaa. Anna uskaltaa pyytää anteeksi. Anna on huippu tyyppi!

Tähän minunkin on helppo yhtyä! Tässä kiteytyy juuri se, miten Anna näkee maailman. Ei negatiivisuuden kautta, vaan ilon!

[KariTa]

.

Nyttemmin ajattelen pikemminkin niin, että Annalla on erikoisuutensa antama suoja. Jollain tasolla tavallaan autismi.

Tämä on käynyt itsellänikin mielessä. Jonkinlainen lievä käyttäytymishäiriö Annalla saattaa olla. Eikös esim. Marikallakin epäilty olevan pikkasen "vikaa" aivoissa? Minusta Annalla ja Marikalla on paljon samaa, esim. panikoivat joskus valtavasti stressin takia.

Itse en tuohon Jonathaniin kiintymisen takia voi laskea pisteitä. Kenen kanssa Annan pitäisi sitten ns. bondata? Kaikki Annan läheisimmät on häädetty talosta. On kuitenkin sen verran sosiaalinen ettei halua loppupäiviä yksinkään huuhailla.

[Hilma]

Anna ei ole kiusaaja. Anna ei ole epäempaattinen. Anna on mukava. Anna haluaa olla nähdä muut ihmiset positiivisessa valossa. Jonathanin ja kaikki muut. Anna ei vihaa ketään. Anna nauraa helposti. Annalla on paksu nahka. Annalla on tunteita. Anna tykkää, että kaikilla on kivaa. Anna uskaltaa pyytää anteeksi. Anna on huippu tyyppi!

Tähän hyvään listaan pitää lisätä vielä yksi : Anna on ainoa ihminen talossa joka suhtautuu Joonataniin kuten normaaliin ihmiseen. Anna sanoo Joonatanille ei ja Anna sanoo Joonatanille että oo ny hiljaa. Se on silti edelleen hengissä ja vieläpä se ihminen talossa jonka seurassa Joonatankin laskee suojauksiaan.

[nighthaze]

Taidanpa kannattaa Annaa voittajaksi! Tietenkään Anna ei voita, mutta en kyllä ihan käsitä, mitä vikaa. Inhoan puhua viihdearvosta, koska mielestäni BB ei ole mikään katsojien viihdytyskilpailu (sen ei ainakaan tulisi olla sitä), mutta sanoisin, että on Anna antanut minulle enemmän kuin Andte. Jopa ärsyttävä ja totaalisen lapsellinen yyyyy huomioiden. Miinuksen tosin annan siitä, että Annakin taisi puoltaa sitä näkemystä, että juu, kun huutaminen vaan on Jennaa.

Sinällään on kyllä sääli, että suuri osa katsojista ei analysoi asukkaita huolella, vaan katsojat heittäytyvät tolvanoiksi ja äänestävät siltä pohjalta. Erityisesti tämän näkee esim. FB:n BB-sivuilla, joilla kommentit ovat usein niin laaduttomia, että tuntuu kuin katsoisi jo eri ohjelmaa. Fiilistelymeiningillä moni hyvä piirre menee ohi ja moni huono piirre sivuutetaan. Voittaja ei ole omasta mielestäni tainnut olla kertaakaan koko BB-historiassa se, joka tosiasiallisesti on ollut talon lahjakkain sosiaalisilta taidoiltaan. Harmillista. Hyväsydämiset ovat voittaneet, mutta monesti tällöin on taas haluttu "kiva/hauska höpsö" -voittaja eikä siis tällöinkään katsojien pohdinta ole ollut kovin pitkällistä.

[sisupussi]

Anna on selvästi talossa sillä mentaliteetilla, ettei muka näe eikä kuule muiden ihmisten pahoja sanoja ja tekoja.
Vähän kuin ne apinat, jotka ei halua kuulla, nähdä, eikä puhua pahaa. Eikä ainakaan halua puuttua. Eikä ottaa kantaa. Anna purjehtii talossa kivana höppänänä ja esittää, ettei noteeraa tai ymmärräkään oikein mitään mitä ympärillä tapahtuu. Kuulee kuitenkin koko ajan kaiken, mutta esittää sujuvasti ettei muka kuulisi.

Toisaalta on tietysti ihan hyvä pitää huolta vain omista asioistaan, toisaalta voiko talossa säilyttää ihmisyytensä hyväksymällä ilmiselviä vääryyksiä ilman että konkreettisesti puuttuu niihin millään muotoa? Tai maksimissaan hymisee empaattista liibalaabaa nurkan takana hädin tuskin kuuluvasti... Esim. eilen Tuulikin itkiessä kivien ilkeyttä Anna vaan valitteli hiljaiseen ääneen, miten häntä käy itkevä Tuulikki niin kovasti sääliksi. Mitä se yninä ja valittaminen auttaa sitä itkevää?
Annan empatia tuntuukin rajoittuvan vain puheisiin, eikä rohkeutta ja halua riitä enää konkreettisiin tekoihin.

Silti kaikista talon nykyisistä asukkaista Anna kuuluu ehdottomasti vähintään top-neloseen.

[ysiluokka]

^

Tähän voivat Anna-fanit luetella kaikki ne muutkin asukkaat, jotka ovat sulkeneet silmänsä vääryyksiltä:



mutta ei se muuta näitä huomioita Annasta miksikään.

[Pepsis]

Aluksi en tykänny annasta ku tuntu niin feikiltä se kaikki innostuminen ja muu.. Nyt pisteet on noussu neloseen. Ihanan aito oma itsensä!

[mrj]

Anna ei ole kiusaaja. Anna ei ole epäempaattinen. Anna on mukava. Anna haluaa olla nähdä muut ihmiset positiivisessa valossa. Jonathanin ja kaikki muut. Anna ei vihaa ketään. Anna nauraa helposti. Annalla on paksu nahka. Annalla on tunteita. Anna tykkää, että kaikilla on kivaa. Anna uskaltaa pyytää anteeksi. Anna on huippu tyyppi!

Tähän hyvään listaan pitää lisätä vielä yksi : Anna on ainoa ihminen talossa joka suhtautuu Joonataniin kuten normaaliin ihmiseen. Anna sanoo Joonatanille ei ja Anna sanoo Joonatanille että oo ny hiljaa. Se on silti edelleen hengissä ja vieläpä se ihminen talossa jonka seurassa Joonatankin laskee suojauksiaan.

hyvä huomio

[Goofy]

vieläpä se ihminen talossa jonka seurassa Joonatankin laskee suojauksiaan.

Jona suhtautuu Annaan miten nyt hellyyttävään lapseen suhtaudutaan. Eilenkin nesteenkantotehtävässä Jona kattoi Annaa suorastaan lempeällä hellyydellä ja puhui miten nyt lapselle puhutaan. Varmaan kuvittelee Annan olevan harmiton tyyppi, joka ei aiheuta pahaa suuntaan eikä toiseen.

[Evalds]

Mä en nähnyt tässä likassa mitään ihmeellistä koko kauden aikana, ja kun tänä vuonna on miehen vuoro voittaa kun kaksi edellistä taviskautta on mennyt naisile niin jää tyhjän päälle.

Pisteet tässä vaiheessa: 1.

[Smaga]

En ymmärrä miksi palstalla ollaan Annasta niin kovin tohkeissaan. Homelo Anna voi jossain tilanteessa vaikuttaa viihdyttävältäkin kun on joutunut talon normaalimpien asukkaiden seuraan, mutta itse olen jo nähnyt häntä riittävästi. Rasittava. En kestäisi kämppiksenä kauaa.