Sivu 1/1

Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 14 Syys 2013 14:33
Kirjoittaja seb
Seurattuani tätä heikkoa kautta (ei sillä aion kärsiä loppuun) aloin kaipaamaan menneitä tavis-kausia. Suomesta ei yksinkertaisesti löydy todellisia julkiksia jotka haluaisivat osallistua siinä määrin, että heidän ympärilleen voisi rakentaa toimivan ja katselijoita kiinnostavan formaatin.

Andy ja Frederik ainoat varsinaiset julkikset tuossa muutoin tyrkkyturhisten (Saraa en näihin laske, mutta muutoin turha BB:hen) joukossa. Kun heitä katselee ja seuraa tulee eittämättä siihen päätelmään, että näiden kakkosluokan mukajulkisten täytyy olla luonteeltaan kieroja ja perin v-mäisiä pyrkyreitä päästäkseen "pinnalle".

Kausi on ollut floppi jo senkin takia, että suurimmalle staralle jouduttiin antamaan eri vapauksia, sviitti, alkoholia jatkuvalla syötöllä jne. Kaikkien pitäisi olla samalla viivalla eikö vaan? Tehtävät on luokkaa päiväkotipuuhastelu.

Eli, jos tulee uusi kausi (toivottavasti tulee) tavikset kehiin, he antavat meille katsojille niin paljon enemmän!

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 14 Syys 2013 14:34
Kirjoittaja Scherzy
Joo kyllä mä ehdottomasti haluaisin tavis bb:n mielummin. Tää kausi on liian lyhyt eikä suomesta yksinkertaisesti löydy tarpeeksi kunnollisia julkkiksia montaa jotka tonne lähtisi.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 14 Syys 2013 16:07
Kirjoittaja BrutalGentleman
Uusia julkkiskausia voisi järjestää pohjoismaisena yhteistyönä, mukaanlukien semi-pohjoismaana itseään toisinaan pitävä Viro, mutta käytetty kielihän siinä toki tulisi mietittäväksi. Kuulopuheiden mukaan ruotsin asema ei ole enää niin vahva skandinaavisessakaan yhteistyössä, vaan usein vaihdetaan englantiin, joten ehkä se englannin ylivalta vain olisi tässä luontevin ja samalla myös porukan parhaiten samalle viivalle asettava vaihtoehto.

Laajempi katsojapohja toisi enemmän rahaa ja paremmat puitteet sekä todennäköisesti myös mielenkiintoisemmat ja motivoituneemmat asukkaat. Järjestysvastuu voisi olla kiertävä/vaihtuva niiden maiden välillä, joihin talo on rakennettu.

Suomi-julkkiskausille en näe tulevaisuutta. Taviskaudet ovat käytettävissä olevilla puitteilla antoisampia.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 14 Syys 2013 16:09
Kirjoittaja Risto
Tavis-BB tietysti. Niitä sentään kykeni katsomaan, tää "julkkis"-bb on aivan sietämätöntä skeidaa.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 14 Syys 2013 17:25
Kirjoittaja ramasee
Tavis aivan selvästi.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 14 Syys 2013 21:37
Kirjoittaja janne
Tavis BB on paljon kiinnostavampi ja viihdyttävämpi kuin Julkkis BB. Ainakin tämän kauden perusteella.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 15 Syys 2013 01:47
Kirjoittaja Tirkka
seb kirjoitti:tavikset kehiin, he antavat meille katsojille niin paljon enemmän!
Kyllä. Juuri tämän takia en tätä kautta kovin suurella kiinnostuksella odottanutkaan. Ilmeisesti oletukseni siitä että julkkikset olettavat viihdyttävänsä katsojia jo pelkäll läsnäolollaan vaikkeivät tekisi mitään ei ole kovinkaan kaukaa haettu?

Varsinkin kun suuri osa talon asukkaista kokee julkisuusarvonsa merkittävästi korkeammaksi kuin se oikeasti on; Tuollahan ei alunalkaenkaan ollut yhtään A-kategorian julkkista (ei, edes Andy ei ole sellainen. Vai muistaako joku muka mitään sen tekemisiä Hanoi Rocksin toisen hajoamisen jälkeen? B-julkkis sekin on vaikka hänellä merkittävä rooli suomalaisessa musiikkihistoriassa onkin) ja sitten joku Johanna ja Aleks kuvittelevat olevansa B-julkkiksia vaikka Ö-tasoahan ne ovat.

Eli taviskautta odotellessa. Jos semmonen tulee niin aionseurata (ainakin jos Joni Soila ei ole silloin käsikirjoittajana koska en halua tukea talousrikollista).

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 15 Syys 2013 11:17
Kirjoittaja Anira
Tavikset ehdottomasti. On ollut ilo tutustua BB:n kautta aivan nobody-ihmisiin ja heidän persooniinsa. Näitä "julkkiksia" katsoessa on kaikista niistä jotka tunnisti, jo etukäteen jonkinlainen ensivaikutelma. Lisäksi nämä julkkikset jotka talossa ovat, eivät todellakaan ole niin julkkiksia kuin olisin toivonut. Olihan se ihan odotettavaa, että Seiska-tyrkkyjä suurin osa, mutta silti.
Taviskaudessa on enemmän jännitystä ja mielenkiintoa.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 15 Syys 2013 13:41
Kirjoittaja Marianne
No mieluiten näkisin julkkis-bb:n jossa yli puolet asukkaista on boheemeja taiteilijoita ja yli puolet asukkaista osaa keskustella mielenkiintoisesti ja jossa on monipuolisesti tehtäviä.

Ei kiinnosta katsella nykyisen kaltaista ö-luokan julkistyrkkyjen riitely ja luksusloma-bb:tä mutten myöskään halua mitään 1-2 kauden kaltaisten tylsien tavisten tai 4-8 kausien kaltaista 20-vuotiaiden trendipellejen bb:tä.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 15 Syys 2013 17:05
Kirjoittaja Rita
Tavisbb. Julkkisbbtä katsellessa on tullut ikävä jopa viime kautta. Noita tyyppejä ja tuota menoa katsellessa ikävöin jo melkein Teijaa, mikä viestii siitä että kausi on todella surkea...

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 15 Syys 2013 20:03
Kirjoittaja himppu96
Suurin osa tällä hetkellä talossa olevista asukkaista sopisi aivan hyvin tavis BB taloon. Heistä saisi paljon enemmän irti jos säännöt rangaistuksineen ja viikkotehtävät olisivat tavisBB mukaiset. Nyt vaan kuvittelevat olevansa jotain oikeita julkkiksia kun huomaavat että saavat käyttäytyä talossa melkein miten haluavat.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 16 Syys 2013 11:50
Kirjoittaja pahika
Tavis on moninverroin parempi. Onhan siinäkin ollut jollain tapaa julkisuudessa olleita. Vaikka ihan outoja nimiä on nytkin, vaikka on olevinaan julkkis BB.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 16 Syys 2013 12:11
Kirjoittaja rubyblue
Tavis-BB. Kertoo aika paljon julkkisversiosta, etten ostanut 24/7:aa, enkä ole liiemmin katsellut koosteita tai sunnuntain suoria.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 16 Syys 2013 12:44
Kirjoittaja miimii85
Tavis ehdottomasti. Toivottavasti sellanen vielä tulee..

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 16 Syys 2013 16:40
Kirjoittaja Benjamin
Kumpi vaan kausi voisi olla hyvä! Jos mukana olisi erilaisia julkkiksia, niin kausi olisi varmasti ihan kärkikastia, mutta tällaisella porukalla kausi jää todellakin yhdeksi paskimmista ikinä.

Tavikset on siinä mielessä mielenkiintoisempia, että heistä pääsee luomaan mielipiteensä ihan uudelta pohjalta. Ei ole mitään ennakko-odotuksia millainen julkisuuskuvan perusteella sen asukkan olettaa olevan, joten lähtökohta on tasaisempi ja myös kiinnostavampi.

Valitsen taviskauden mieluisammaksi katsottavaksi! Vaikka kyllä tämä kausi on parempi kun viime kausi. Ei nyt niin paskaksi sentään jää että sitä huonompi olisi.

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 16 Syys 2013 22:06
Kirjoittaja Risto
orgasmienkeli kirjoitti:Vaikka kyllä tämä kausi on parempi kun viime kausi.
No ei todellakaan ole. Tää on ensimmäinen kausi joka on jäänyt multa kesken. Se pikkasen harmittaa, koska olen kaikki Suomi-kaudet tähän mennessä katsonut. En vaan pysty tätä nykyistä kautta katsomaan lyhyitä klippejä lukuunottamatta. Mulle tulee fyysisesti huono olo jos pitempään katselen. Henkisesti olen jo muserrettu vuosia sitten (BB osalta).

Re: Tavikset vai julkkikset

Lähetetty: 17 Syys 2013 14:05
Kirjoittaja Benjamin
^ Itselleni tuli viime kaudesta fyysisesti ja henkisesti huono olo. Nyt pelkästään vähän ärsyttää. :D