Claudia Eve

[Mardis]

Claudia pistää mun pään aivan sekasin! En oikeesti tiiä, mitä mieltä hänestä enää oon. Osaa antaa kritiikkiä sekä selän takana että suoraan. Äskeisestä episodista on vaikea sanoa juuta taikka jaata, kun ei tiedä mikä on totta ja mikä ei. Claudia on välillä mukava ja hauska, mutta välillä sitten muuttuu melkoisen ilkeäksi, jos saa vähääkään kritiikkiä. Välillä taas ei tiedä, mitkä tarkoitusperät hällä on paskan puhumisessa (esim. Jori-tapaus): onko oikeesti huolissaan vai puhuuko vaan pelkkää ilkeyttään. Claudian kuvailut itsestään eivät myöskään oikein aina pidä paikkaansa (ei suutu helposti, ei ole pitkävihainen yms.). Todella kaksijakoiset fiilikset! Tiputtaa koko ajan hiljalleen pisteitään, kun alussa oli vaan pelkkää plussaa. Ehkä hiukan jo miinuksen puolella.

[jaiba]

Reilu suoraan puhuminen päin naamaa kahden kesken olisi ollut ihan asiallista, mutta tuon kaltainen huutelu Claudialta meni jo enemmän julkisen nöyryyttämisen puolelle. Ja siihen vielä jatkohölinät hyväuskoisen teinitytön kanssa tupakkapaikalla kruunasi kaiken.

Ihan sama vaikka olisi totta joka sana, niin en arvosta silti moista käytöstä.

[Evalds]

Alkaa vaan vahvistumaan Teija-deja vu tästä akasta. En välitä Sussusta pätkääkään, molemmat sais lentää luudalla pihalla ja pian pilaamasta talon ilmapiiriä.

Aivan varmasti on tulossa lisää akkojen kähinää kuhan bileet tulee ja viina virtaa.

Arvosana on oli alussa nollassa ja eipä se nouse.

[Eine]

Eihän sekään ole reilua, kun Susanna puhuu Claudiasta seläntakana.
Niinhän sitä sanotaan, että sitä saa mitä tilaa.
Siitäpähän sai Susanna. Claudia sentään sanoi suoraan Susannalle, eikä seläntakana puhunut.

--->Muijjjjat pesään 2 tunniksi, eikä yhtään tupakkaa

[ysiluokka]

- - - Välillä taas ei tiedä, mitkä tarkoitusperät hällä on paskan puhumisessa (esim. Jori-tapaus): onko oikeesti huolissaan vai puhuuko vaan pelkkää ilkeyttään. - - -

Hakee ruutuaikaa, maksimaalista näkyvyyttä. Onhan hän vähävarainen suurlapsilauman huoltaja, joka tarvitsee kaikki mahdolliset keikat ja asiakkaat. Joku aina lankeaa noissakin mukavälittämissä ajattelemaan, että siinäpä empaattinen ja huolehtiva ihana ihminen, hakeudunpa asiakkaaksi. Tai tilaanpa luennoitsijaksi...

[Tuotanto]

Voi vedota johonkin kansanosaan juuri siksi, että on varsin keskinkertainen älyllisesti ja sitten tuollaiset mustavalkoiset asenteet, joissa aina itse oikeassa tehoavat aina jonkin verran. Ehkä moni tunnistaa siitä toisten haukkujasta itsensä ja salaa ihailee voimaa ja uhmaa sanoa toisille suorat sanat.

Ilmapiirin ja yhteisön syöpä, jota pitää pitää hyvällä tuulella ja totella. Eri mieltä olemisesta seuraa myrsky. BB-asukkaana lokeroon Satu, Teija ja Anne.

[scorchio]

Ja mä rankkasin tän kävelevän ihmispaskan ekassa listassani vielä hyvälle puolelle. Ei elämä, yksi scorchion BB-uran pohjakosketuksia tuli kyllä nyt kele stana ttu. No ainakaan tää ei oo tapettii.

LaudiasTaivas on näköjään näitä tarkoituspyhittääkeinot-tyyppejä. Jokainen kiista pitää voittaa keinolla millä tahansa - ja kyllä meni mauttomaksi. Kummastakaan kiistakumppanista en välitä yhtään, joten hupiahan tästä repii, kun yrittää päättä' kumpi noista on se onnettomampi tappppaus.

Ihan varmasti tää voittaa, mikäli viimevuotiset merkit paikkansa pitävät - HellanTelttu saa arvoisensa seuraajan. Calu-dian omahyväinen kiusaajahymy kyllä ainakin vastasi Lellun parhaita.

[heppuliini]

Claudialla on suuri suu. Kertoilee muiden asioita kuin omiaan. Miten tällaiseen "selvännäkijään" voi kukaan luottaa?

[Hitsi]

Nyt meni jo inhan puolelle Claudian puheet. Hyi mikä riitelijä, ei osaa ollenkaan lopettaa.

[Holoko]

Claudia on ehkä naurettavin/säälittävin asukas mitä BB:ssä on koskaan ollut. Kun ei millään muulla keinoa osaa argumentoida/kommentoida miksi riidellään/puhutaan paskaa niin revitään vanhat talon ulkopuolelta löytyvät haavat auki. Itse koulukiusattuna voin sanoa että Susannan sanat kiusaajasta menee tässä tapauksessa kyllä ihan oikein.

Toivottavasti Suski kestää vaikkei olekkaan lempiasukkaani. Säälittävää touhua.

[jamppa]

Claudian puheet menivät sen verran alatyyliseksi, että niitä ei voida puolustella mitenkään sillä, että Susanna oli kehottanut muita nimeämään Claudian tai millään muullakaan Susannan teolla. Tässä ollaan sillä rajalla, että sekä Susanna ja Harkimo voisivat tehdä kunnianloukkaussyytteen.

[sisupussi]

Pelottavan ilkeä ihminen. Hui. Ulkonäöllisestikin muistuttaa hieman noitaa.
Loukkaa ja piikittelee "vihamiehekseen" valikoitua henkilökohtaisuuksiin menevillä alatyylisillä ilkeyksillä. Ei epäröi heitellä luottamuksellisiakaan asioita kaiken kansan kuuluviin eikä tunnu hallitsevan negatiivisia tunnereaktioitaan ikäiselleen kuuluvalla kypsyydellä. Jää jumiin omaan katkeruuteensa ja jankkaa "kokemiaan vääryyksiä".

Tosin omasta mielestäänhän hän ei koskaan riitele, ei kanna kaunaa, on kaikille aina ystävällinen, tulee kaikkien kanssa aina toimeen... Ex-miehet ja Susanna tosin taitavat poikkeuksina vahvistaa säännön - tai ehkä eivät sittenkään.

[Mardis]

Nyt meni jo inhan puolelle Claudian puheet. Hyi mikä riitelijä, ei osaa ollenkaan lopettaa.

Kyllä. Raja on ylitetty. Väkisin keksii Mariannen myötäillessä kaikkea negatiivista Suskista. Suski ei tota älykkäämpänä enää jatka. Hyvin ilkeän kuvan antaa itsestäään nyt. Claudia, oon pettynyt suhun.

Arvosana: 1

[sisupussi]

Claudia on ehkä naurettavin/säälittävin asukas mitä BB:ssä on koskaan ollut. Kun ei millään muulla keinoa osaa argumentoida/kommentoida miksi riidellään/puhutaan paskaa niin revitään vanhat talon ulkopuolelta löytyvät haavat auki. Itse koulukiusattuna voin sanoa että Susannan sanat kiusaajasta menee tässä tapauksessa kyllä ihan oikein.

Toivottavasti Suski kestää vaikkei olekkaan lempiasukkaani. Säälittävää touhua.

My point exactly.

(Kun Claudialta loppuvat argumentit tai ei osaa/pysty vastaamaan, hän menee hlökohtaisuuksiin ja vetää mukaan "karvakolmiot", "kännisekoilut", Harkimon puheet ja Pataässät sun muut. Eli siis täysin asiaan kuulumattomat talon ulkopuoliset tapahtumat, jotka toisaalta vain vahvistavat Susannan aiemmat puheet ihan oikeiksi.

Susanna on yrittänyt lukuisia kertoja kysyä, mistä Claudia häntä oikein syyttää. Claudian mukaan "p*skan puhumisesta", mutta se mitä p*skaa Claudia tarkoittaa, ei ole vieläkään selkiytynyt. Susannan mukaan hän ei ole puhunut p*skaa ja Claudia tosiaan on juorunnut hänen asioitaan Seiskan toimittajalle.
Mulle on aivan sama mitä talon ulkopuolella on tapahtunut, se miten ja millä tavalla asiat ratkotaan talossa ratkaisee.)

Näemmä Kopposella ja Claudialla on yhteinen historia tai paremminkin kohtaaminen yöelämässä: ovat suudelleet Luxissa pitkän kielisuudelman aikoinaan eivätkä sitten koskaan ole tavanneet sen jälkeen. (Tässäkö se todellinen syy Claudian aiempiin ikäviin puheisiin Jorista?) Jori ei muista tätä ollenkaan, on ollut niin humalassa.

[ramasee]

Claudian pisteen on kyllä laskenu munkin silmissä tuon Sussu jupakan takia. En tajua miten niin fiksuna itseään pitävä ihminen voi käyttäytyä noin.

[plop]

Huhhuh, aika kamala tapaus!

Toisaalta tuo kyllä mielenkiintoa tää C vs S asetelma, mutta taas toisaalta Susannan tavoin nään tossa Claudiassa valitettavasti sellasia koulukiusaajan piirteitä.

Ärsyttävintä tässä on, että suurin osa talon porukasta hännystelee Claudiaa. Kai se on niin voimakas persoona, että sitä tavallaan automaattisesti asettuu sen puolelle, ettei itsekin joudu Susannan asemaan.

[seb]

Huhhuh, aika kamala tapaus!

Ärsyttävintä tässä on, että suurin osa talon porukasta hännystelee Claudiaa. Kai se on niin voimakas persoona, että sitä tavallaan automaattisesti asettuu sen puolelle, ettei itsekin joudu Susannan asemaan.

Vai johtuiskohan siitä, että ovat samaa mieltä asioista? Andy ainakin on tuominnut useaan otteeseen Susannan käytöksen, enkä yhtään ihmettele, inha ihminen on S. Andy on hieno mies ja osaa kyllä tulkita hyvin ihmisten käytöstä, Claudiasta ei ole pahaa sanaa sanonut, saattaahan toki olla, että pelkää Claudiaa

[plop]

Huhhuh, aika kamala tapaus!

Ärsyttävintä tässä on, että suurin osa talon porukasta hännystelee Claudiaa. Kai se on niin voimakas persoona, että sitä tavallaan automaattisesti asettuu sen puolelle, ettei itsekin joudu Susannan asemaan.

Vai johtuiskohan siitä, että ovat samaa mieltä asioista? Andy ainakin on tuominnut useaan otteeseen Susannan käytöksen, enkä yhtään ihmettele, inha ihminen on S. Andy on hieno mies ja osaa kyllä tulkita hyvin ihmisten käytöstä, Claudiasta ei ole pahaa sanaa sanonut, saattaahan toki olla, että pelkää Claudiaa

Andy ei myöskään ole kuullut tai nähnyt, kuka sen juonimisen aloitti, jota itsekin inhoaa. Toivottavasti mun viesti nyt ei kuulostanu siltä, että olisin jollain tapaa Susannan puolella tässä.

edit. Tää nyt ei sinänsä liittynyt enää Claudiaan asukkaana, joten se siitä.

[Jonnexxx]

Claudian pisteet nousivat kolmesta viiteen, kun sanoi Susannalle valitut sanat.

[ysiluokka]

Voi vedota johonkin kansanosaan juuri siksi, että on varsin keskinkertainen älyllisesti ja sitten tuollaiset mustavalkoiset asenteet, joissa aina itse oikeassa tehoavat aina jonkin verran. Ehkä moni tunnistaa siitä toisten haukkujasta itsensä ja salaa ihailee voimaa ja uhmaa sanoa toisille suorat sanat.

Ilmapiirin ja yhteisön syöpä, jota pitää pitää hyvällä tuulella ja totella. Eri mieltä olemisesta seuraa myrsky. BB-asukkaana lokeroon Satu, Teija ja Anne.

Osuva kuvailu tästä naisesta. Tosin en näe noita aiempia asukkaita näin kovan luokan karmeuksina. Vai sanoisiko noitina.

Claudia on ammattimanipuloija, jonka on saatava asiakas otteeseensa, jotta tämä olisi vastaanottavainen ja lähtisi tyytyväisenä kassan kautta pois mahdollisesti levittämään tietoa tästä hyvästä ennustajasta ja auttajasta.

Siinä ollaan aikamoisessa vastuussa vieraan ihmisen psyyken möyhentämisestä. Ja se vieras vielä maksaa kys. palvelusta. Ja todennäkjöisesti kantaa psyykessään Claudian sanoja lopun elämäänsä. Puhumattakaan siitä, miten antaa C:n turinoiden vaikuttaa omiin elämänratkaisuihinsa.

Kouluttamattomuudesta ja älyllisestä vaatimattomuudesta: Viime yönä Claudia näytti mm. sen, miten väärin on käsittänyt termin herkkä. Valitti Andylle, miten vaikeaa on kantaa Susannan pahoja puheita ja kauheaa käytöstä. Vaikka C-parka tietää olevansa oikeassa ja Susannan olevan täysin väärässä, ei se auta koska C on niin herkkä.

Herkkä tarkoittaa nyansseja aistivaa, voimakkaasti tuntevaa, sensitiivistä eikö niin? Jos C on herkkä, tietää hän myös, miltä muista ihmisistä tuntuu. Toistaiseksi C:n käytös on päin vastoin viitannut siihen, että muiden tunteilla ei ole sijaa sen päässä tai sielussa.

Claudia toivoo, että hänet nähtäisiin "kauniin" herkkänä ja hienona. Oikeat kuvailevat termit ovat kuitenkin sarjassa huonoitsetuntoinen, kovis, narsisti - listaa saapi jatkaa.

[aadeehoovee]

Oikeat kuvailevat termit ovat kuitenkin sarjassa huonoitsetuntoinen, kovis, narsisti - listaa saapi jatkaa.

Ovela, juonikas, päämäärätietoinen, äidillinen, omista huolehtiva, muuntautumiskykyinen, itseään arvostava, voittaja.

[Päälykäinen]

Valistakaa tietämätöntä, oliko se tämä huijari (selvännäkijä), joka aloitti "annetaan pisteet"-keskustelun talossa?

Nollilla Caludia menee minun pisteytyksessä, koska hyväuskoisten rahastaminen asioilla, joita ei voi näyttää toteen, on minun etiikan vastaista.

Köyhyydestä valittaminen _oikeana_ selvännäkijänä on hiukan outoa. Voisi esimerkiksi selvänähdä seuraavan viikon lottonumerot ja/tai hakea Randilta 1M dollaria ja Skepsis ry:ltä 10k€.

http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
http://www.skepsis.fi/Toiminta/Skepsiks ... pendi.aspx