... aivan kuten pienet lapset.Petri kirjoitti:Tehdessään jotain Niko jaksaa hokea loputtomiin saakka asukkaille, että katsoisivat hänen tekemisiään.
Mutta kaiken kaikkiaan Niko on ok. Huima parannus ensivaikutelmasta.
Joo, minäkin tykkäsin Nikosta alusta lähtien (jossei viheltelyä oteta huomioon) ja ihmettelin, miksi Nikon hopparityyli oli eräille täällä kuin punainen vaate härälle.julmia kirjoitti:minusta aika yllättävää että siitä mielikuvasta mikä plazalta tuli nikon tullessa taloon (ihme hoppari, en tykkää, ärsyttävä, outo hyypiö jne) on päästy tähän tilanteeseen, että viikon 10 suosikkiäänestyksessä niko johtaa..
Okei. Tätä en tiennyt Nikon tietäneen jo valmiiksi, kun mietti tyynyn saajia.LindaH kirjoitti:• Riitta oli nukkunu sisällä.
Jos Riitta olisi ollut yksi vaihtoehto, ei mielestäni olisi kyseessä ollut joku laupias samarialaisuus vaan perusetiketti, hyvä, kiva, korrekti käytös. Selkeästi seniori-ikäisen rouvan huomioiminen.sally kirjoitti:mua ei ainakaan yhtään ärsytä, että niko antoi tyynyn jarkon lisäksi itselleen. mäkin oisin antanut. eihän tuolla nyt tarvi mitää laupiasta samarialaista esittää, toi tyynyjen jako ois voinu tulla kelle tahansa muullekin. Eikä sitä paitsi kukaan saanut tietää että kuka sen tyynyjen jaon on tehnyt.
Ymmärtäminen ja olla samaa mieltä on eri asia. Ymmärrän itse kyllä, että se on kohteliasta ja niin normaalisti olisikin hyvä antaa vanhemmalle tyyny mutta, jos kerta tonne bb:hen on lähtenyt niin kyllä sillon siellä jokainen on tasavertainen ja että Riitta oli nukkunut viime yön sohvalla oli tarpeeksi hyvä perustelu minun mielestäni olla antamatta tyyny muulle kuin itselleen. Sekavaa.othellina kirjoitti: Jos Riitta olisi ollut yksi vaihtoehto, ei mielestäni olisi kyseessä ollut joku laupias samarialaisuus vaan perusetiketti, hyvä, kiva, korrekti käytös. Selkeästi seniori-ikäisen rouvan huomioiminen.
Sinänsä joka tapauksessa kenelle tahansa paitsi itselle antaminen näyttää fiksummalta. Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Eikös tuo tyynyn valinta (ja hyödyntäminen) tapahtunutkaan silloin, kun Niko/Jarkko/Fabe ja Sauli nukkuivat lisähuoneessa? Suvi ja Riitta nukkuivat tuon yön "palatsissa".sally kirjoitti:mua ei ainakaan yhtään ärsytä, että niko antoi tyynyn jarkon lisäksi itselleen. mäkin oisin antanut. eihän tuolla nyt tarvi mitää laupiasta samarialaista esittää, toi tyynyjen jako ois voinu tulla kelle tahansa muullekin. Eikä sitä paitsi kukaan saanut tietää että kuka sen tyynyjen jaon on tehnyt.
No itkuhan täällä repesi, kun "itsekäs Niko" omi tyynyn.Hedgehog kirjoitti:Jos Kadi olisi ollut samassa tilanteessa ja ottanut tyynyn itselleen niin johan olisi itku revennyt.
Mäkin luulin, että se on kaljunalku. Mutta sitten totesin, että sillähän on niin vaaleat hiukset luonnostaan, että juurikasvu saa aikaan tälläisen optisen harhan. Ei siinä mitään, mielestäni kaljut miehet on maailman seksikkäimpiä otuksia, mutta Nikon kohdalla taitaa olla kyse kontrastista hänen luonnonvärinsä ja purkkivärinsä välillä.siiri.x kirjoitti:Mut tolla Nikollahan on pieni kaljunalku, huomasi justiin. Siksköhän se pitää aina lakkia.
No siis mun mielestä hiukset miehen päässä on ylipäätään aivan tyhmää, siksi kaljut miehet on H-H-HOT!siiri.x kirjoitti:Siis mun mielestä, jos mies värjää vaaleat hiuksensa tummiks niin se on tyhmää ja turhaa koska vaaleahiuksiset miehet on ihania.