BBPlaza.org - Foorumi

Joopa joo, kyllä nyt varmaan koko muu maailmaa katsaisee diplomaattisuhteensa Suomeen kun meillä on niin likainen BB-talo.

LuckyTheFox kirjoitti:Joopa joo, kyllä nyt varmaan koko muu maailmaa katsaisee diplomaattisuhteensa Suomeen kun meillä on niin likainen BB-talo.

Joopa joo.....
Turistien tuomat matkailueurot ovat hyödyksi meille jokaiselle suomalaiselle ja sen vuoksi on typerää levittää huonoa kuvaa maailmalle. Muutkin kuin MEK ymmärtävät sen - Räisänen näköjään ei.

Räiskäleellä noussut katsojalukujen myötä kusi hattuun. Sponsoreita painostamalla kai saisi jotain muutosta tuohon asiaan, jos kokisi sen vaivan arvoiseksi.

Siivoamisesta sen verran, että edelliskausilla muistaakseni puunattiin kämppä aina sunnuntaisin oli vieraita tulossa tai ei.

Ajattelevat varmaan, että ei köyhistä kehitysmaista, Afrikan maista ja Filippiineiltä Suomeen turisteja tule. Olisiko tilanne toinen, jos vierailija olisi USA:sta, Iso-Britanniasta, Japanista, Saksasta tai Australiasta?

Realcowboy kirjoitti:Ajattelevat varmaan, että ei köyhistä kehitysmaista, Afrikan maista ja Filippiineiltä Suomeen turisteja tule. Olisiko tilanne toinen, jos vierailija olisi USA:sta, Iso-Britanniasta, Japanista, Saksasta tai Australiasta?

Tuskin. Ainakaan noiden Räiskäleen terävien kommenttien perusteella.

LuckyTheFox kirjoitti:Joopa joo, kyllä nyt varmaan koko muu maailmaa katsaisee diplomaattisuhteensa Suomeen kun meillä on niin likainen BB-talo.

Jos lapset eivät älyä siivota lelujaan lattialta kun on tulossa vieraita, vanhempien pitäisi tästä lapsille huomauttaa. Kyse on yksinkertaisesti kohteliaisuudesta vierasta kohtaan ja koska vain osa asukkaista (eli Esa...) tuntuu älyävän tämän, pitäisi muille vääntää rautalangasta. Jos ei Suomi-kuvan vuoksi niin pelkästään hyvien tapojen vaalimisen vuoksi.

Talo on täynnä sääntöjä ja sitten ei voida käskeä ottamaan asukkaita rättiä kauniiseen käteen yhtenä iltana ennen vieraan saapumista, edes rangaistuksena? Kyllä tämä vaikuttaa vahvasti siltä, että tuotantoa ei vaan kiinnosta mikään muu kuin oma rahallinen voitto.

soittakaa raiskäleelle ja kertokaa mielipiteenne, mieluimmin 3 aikaan yöllä

Sathel kirjoitti:Turistien tuomat matkailueurot ovat hyödyksi meille jokaiselle suomalaiselle ja sen vuoksi on typerää levittää huonoa kuvaa maailmalle. Muutkin kuin MEK ymmärtävät sen - Räisänen näköjään ei.

"Ajattelin mennä Suomeen lomalle, mutta sitten muistin nähneeni Filippiinien televisiossa kuinka kauhean likainen BB-talo Suomessa on, joten menenkin Ruotsiin." Se, onko tuollainen epäsiisteys töykeää vierasta kohtaan on mielestäni hieman eri asia kuin Suomi-kuvan kohtalo.

kimppuni kirjoitti:soittakaa raiskäleelle ja kertokaa mielipiteenne, mieluimmin 3 aikaan yöllä

Oletko sattumalta se sama henkilö joka sai 90-luvulla Star Trekin pois Suomen televisiosta soittelemalla kanavapäällikölle törkeyksiä keskellä yötä?

Jos Räiskäleellä tosiaan on puhelin auki (ja numero julkinen) keskellä yötä niin soitelkaa vaan

Mikä tuo Star Trek -legenda on?

edit: tuusannuuska klo 21.25: juuri näin. Hienosti kirjoitettu.

Mikä helvetin idea oli näyttää Bam Margera elokuva Cathylle? Itse odottelin jotain suomaista elokuvaa niin eiköhän joku Margera tule kiroilemaan sinne koko huvin edestä.
Satuin noin minuutin Salkkareiden mainoskatkolla kaapeli 24/7:aa seuraamaan ja elokuvassa oli menossa kohta, jossa Bam hoki ainakin 10 kertaa perkkäin: fuck ,fuck, fuck...!
Ei mielestäni kuulu asukasvaihdon teemaan vaikka nyt näytettiinkin pätkiä Suomen Lapista, mutta tämän kauden tuotannon puppelointiin sopi toki vallan mainiosti.

Just. Bam Margeraa why :

siiri.x kirjoitti:Just. Bam Margeraa why :

Money, money, money.

Jos siellä olis näytetty esim. joku Poika ja ilves tai mikä muu tahansa Suomalainen leffa, olisi sponsorirahat jääneet saamatta. Nythän tuota leffaa mainostetaan BB:n sivuillakin. Siinä ei siis ollut mitään muuta takana kuin raha jälleen kerran.

^Kysesäähän on tietenkin yhteistyökumppani ... kuulostaa paljon paremmalta kuin sponsori ja mainostaja.

Oikeastaan ei voi olla mainostaja koska tuote tai tuotemerkki näkyy ohjlemassa ...

^Poteito, potato. Joka tapauksessa siinä oli vain ja ainoastaan raha takana, että tuollainen leffa piti näyttää kertomaan Suomesta.

Kauas pilvet karkaavat, with English subtitles, olis ollut kova sana

Miksi ihmeessä Antti äänestykseen? Antilla vähemmän pisteitä kuin Stephanialla ja Esalla. Kyllä 4 olisi riittänyt.

siiri.x kirjoitti:Miksi ihmeessä Antti äänestykseen? Antilla vähemmän pisteitä kuin Stephanialla ja Esalla. Kyllä 4 olisi riittänyt.

Totta, mutta aiemminkin kaudella on näin toimittu joten ei eroa aikaisemmasta toiminnasta mitenkään... Valitettavasti...

klequ kirjoitti:

siiri.x kirjoitti:Miksi ihmeessä Antti äänestykseen? Antilla vähemmän pisteitä kuin Stephanialla ja Esalla. Kyllä 4 olisi riittänyt.

Totta, mutta aiemminkin kaudella on näin toimittu joten ei eroa aikaisemmasta toiminnasta mitenkään... Valitettavasti...

Mahdollisimman paljon vain asukkaita äänestykseen, jotta tuotanto saisi rahaa..

Se on tämä tuotannon ajatuksenjuoksu aika erikoinen. Katsotaanpa niin kun tuplahäätö koittaa niin äänestyksessä on 3 asukasta: Kätlin, Esa A ja joku kolmas. Ei varmasti oteta yhtään ylimääräistä, jotta jompikumpi katsojien suosikki varmasti putoaa.

James kirjoitti:Se on tämä tuotannon ajatuksenjuoksu aika erikoinen. Katsotaanpa niin kun tuplahäätö koittaa niin äänestyksessä on 3 asukasta: Kätlin, Esa A ja joku kolmas. Ei varmasti oteta yhtään ylimääräistä, jotta jompikumpi katsojien suosikki varmasti putoaa.

En jaksa uskoa tähän. Tuotannolle on hyväksi, jos sekä Kätlin että Esa A. ovat finaalissa = moneymoneymoney, kun molempien fanit äänestävät kilpaa plussilla ja miinuksilla. Pikemminkin tuplahäädön aikaan suojataan Käpää ja Eskua jotta pääsevät finaaliin.

Maligne kirjoitti:

James kirjoitti:Se on tämä tuotannon ajatuksenjuoksu aika erikoinen. Katsotaanpa niin kun tuplahäätö koittaa niin äänestyksessä on 3 asukasta: Kätlin, Esa A ja joku kolmas. Ei varmasti oteta yhtään ylimääräistä, jotta jompikumpi katsojien suosikki varmasti putoaa.

En jaksa uskoa tähän. Tuotannolle on hyväksi, jos sekä Kätlin että Esa A. ovat finaalissa = moneymoneymoney, kun molempien fanit äänestävät kilpaa plussilla ja miinuksilla. Pikemminkin tuplahäädön aikaan suojataan Käpää ja Eskua jotta pääsevät finaaliin.

Luulisi, että se menee noin. Toisaalta kauden ainoa tuplahäätökin on ollut silloin, kun mukana oli monta mielenkiintoista asukasta. Nyt kun niitä turhakkeita on ollut äänestyksissä, niin aina vain yksi on lähtenyt.

effie kirjoitti:

Maligne kirjoitti:

James kirjoitti:Se on tämä tuotannon ajatuksenjuoksu aika erikoinen. Katsotaanpa niin kun tuplahäätö koittaa niin äänestyksessä on 3 asukasta: Kätlin, Esa A ja joku kolmas. Ei varmasti oteta yhtään ylimääräistä, jotta jompikumpi katsojien suosikki varmasti putoaa.

En jaksa uskoa tähän. Tuotannolle on hyväksi, jos sekä Kätlin että Esa A. ovat finaalissa = moneymoneymoney, kun molempien fanit äänestävät kilpaa plussilla ja miinuksilla. Pikemminkin tuplahäädön aikaan suojataan Käpää ja Eskua jotta pääsevät finaaliin.

Luulisi, että se menee noin. Toisaalta kauden ainoa tuplahäätökin on ollut silloin, kun mukana oli monta mielenkiintoista asukasta. Nyt kun niitä turhakkeita on ollut äänestyksissä, niin aina vain yksi on lähtenyt.

Kyllä, se tuplahäätö oli kyllä huonoon paikkaan Esim. viime viikolla olisi ollut maukas tuplahäädön hetki, ois "pariskunta" saatu samaan aikaan ulos.