Iida Repo

[Rita]

Olen samaa mieltä, että toisten unelmia tulee tukea. Ja tää ei varmaan tuu nyt kenellekkään hirveän suurena yllätyksenä mutta tein Iidalle kannustusvideon iltaa varten. Seuraava mahdollinen video on sitten video Iidan voiton kunniaksi. Mutta tässä pientä kannustusta iltaan. Taustalla yksi Iidan omalla soittolistalla oleva kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=RC0P_QCC ... e=youtu.be

[Dimangi]

Olipa kivasti laadittu kannustusvideo!

[FankiKitsune]

Oli kyl hyvä video ja musa ihan parasta. Kunnon kettuilumusaa Teijalle ku Iida ei lähdekään.

[PIETRO]

^^^ musiikki sopi hyvin tuohon videoon.
Iida ansaitsisi finaalipaikan, toivottavasti selviytyy Sunnuntaille, sillä on yksi parhaista asukkaista, ei puhu toisista pahaa, pisteet neljässä.

[Rita]

Kiitos kommenteista!
Alkaa taas vähän jännittämään Iidan puolesta, mutta uskon että Iidan fanit huolehtii taas jatkoonpääsemisestä (ainakin jos äänestystilanteen näyttäminen on yhtä aktiivista kuin sunnuntaisin).

[ramasee]

Iida on taas vaihteeksi ainut kenen puolesta saa taas jännittää. En kuitenkaan usko Iidan putoavan, on se sen verran hyvin näissä äänestyksissä pärjänny.

[Rita]

Nyt Iida ehdottomasti voittoon. Ois mulle henkilökohtaisesti BB-historian hienoin hetki, jos Iidalle ojennettaisiin 50 000 euroa.

[Dimangi]

^^^ musiikki sopi hyvin tuohon videoon.
Iida ansaitsisi finaalipaikan, toivottavasti selviytyy Sunnuntaille, sillä on yksi parhaista asukkaista, ei puhu toisista pahaa, pisteet neljässä.

Juuri tuota Iidassa arvostan. Hän ei ole syyllistynyt läyhäämiseen. Olen tosi iloinen, että hän on finaalissa. Kyllä nyt liputan Iidan puolesta loppuhetket. Enää ei näytä minulle olevan ihan samantekevää, kuka noista neljästä voittaa. Siis Iida! Hyvin on joka tapauksessa pärjännyt, vaikkei voittaisikaan. Olen pitänyt Iidasta koko kauden ajan.

[maumiu]

En voi mitään mutta musta vaan tuntuu että tuo ei ollut tuossa fanien kysymyksessä ( oliko se nyt että miksi hait taloon tms. ) ihan aitoa kun ensin Iida sanoi että tuli hakemaan elämyksiä ja sitten sekunnissa vaihtui dramaattiseksi itkuksi että myös siksi että hänellä on tuo jalkavamma ja jos voi olla se näkyvillä julkisesti niin voisi hyväksyä itsensä tai jotain siihen suuntaan.. Oiskohan Iidalla ollut aikaa , mitä 10 vuotta? Hyväksyä tuo jalka ja varmasti on julkisesti kävellyt sen kanssa ulkomaailmassakin..
Jos ei ole voinut kymmeneen vuoteen hyväksyä itseään niin aika huonosti menee jos ei ole asialle mitään tehnyt.
Tälläinen pieni huomio vain. ( Taas toi onnettomuuden ja vamman esiin kuten useasti aiemminkin, ja nyt mennään jo pitkällä finaaliviikolla.. )

[Rita]

No onhan Iida ennenkin ton sanonut. Ja ennenkin jalkavammaan liittyvät asiat on saaneet itkemään, kuten esimerkiksi se rintakoru. Kyllä tekoitkun tunnistaa.

[Sihi]

Iida on vaan todella hyvä näyttelemään. Ja itkunkin saa aikaan nappia painamalla.
Kolmen kuukauden feikkauksellaan voisi pyrkiä suoraan teatterikorkeaan, pääsisi heittämällä sisään....tai oikeastaan koko koulun voisi jättää väliin ja aloittaa näyttelijän uran suoraan.
Että odotan sunnuntaita.

[maumiu]

No onhan Iida ennenkin ton sanonut. Ja ennenkin jalkavammaan liittyvät asiat on saaneet itkemään, kuten esimerkiksi se rintakoru. Kyllä tekoitkun tunnistaa.

Uskallan väittää ettei hyvin näyteltyä ja harjoiteltua tekoitkua tunnista kun jotkut ei tunnista tekonauruakaan
Mutta; en siis väittänyt että Iida teki niin, tuli vaan sellainen tunne.

[Benjamin]

Komppaan kyllä Sihiä, että teatterikorkeakouluun tuolla pääsee, jos noin hyvin vetää teatterilla kaiken mitä tekee.
Ja sanotaan näin että jos Iida on feikki, niin sen verran hyvä feikki on että voittakoot sitten 50 000 egeä sen ansiosta. Kyllähän sitä Laitelan Ismon näyttelijäkin rahaa tienaa roolistaan!

[KariTa]

Juuri tuota Iidassa arvostan. Hän ei ole syyllistynyt läyhäämiseen. .

Tämä on sanottu ennenkin mutta, Iida on katsonut aikaisempia kausia ja varmasti huomannut kuinka läyhääjille ja juonittelijoille on käynyt, eli talosta lähtö on ollut väistämätön. Tuo kuuluu vain Iidan pelikirjaan, samoin kuin Joukonkin.

[maumiu]

Kyse ei välttämättä olekaan ihan pelkästä feikkaamisesta, ainakaan tässä äskeisessä asiassa mutta se ei tarkoita ettei tarkoituksella vedä tuota asiaa aina tiukan paikan tullen esille. Mutta oli miten oli, eihän tässä tarvitse tämän pärstää tuijotella kuin muutama päivä enää

[melissa]

Olipas upeaa, että Iida pääsi finaaliin ja niin ansaitusti! Oliko se sitten jo kahdeksas selvitetty häätöäänestys? Upea, mahtavaa ja ihanaa Iida Nyt sitten viimeinen koitos. Itse en näkisi ketään muuta joka enemmän ansaitsisi voiton kuin Iida ja sille on montakin syytä. Iida on jaksanut koko ajan olla positiivisella mielellä, ystävällinen, ei ole lähtenyt jauhamaan paskaa eikä se edes kuulu Iidan luonteeseen. Iida edustaa tässä näinkin viihteellisessä formaatissa hyviä arvoja ja periaatteita. Itsekin olen joutunut pahanpuhumisten kohteeksi elämäni varrella ja voin samaistua Iidan koettelemuksiin talossa. Iida on kuitenkin jaksanut ja selvinnyt, ja antanut anteeksikin "kiusaajilleen".

Ne ärsyttävyydet mitä Iidan luonteessa on, ovat pikkukiviä isossa virrassa. Iidassa on hyvyyttä ja aitoutta, tai niin minä ainakin hänet näen erittäin aktiivisena 24/7-seuraajana. Jos sohvalla istuvat viimeisinä Iida ja Teija, niin Iidan voitto olisi makoisa näpäytys kaikille kauden läyhääjille ja merkki siitä, mitä arvoja nykypäivänä arvostetaan. Ei Teija ole ns. hyvä esimerkki nuorille, mutta Iida on. Ja joo joo, ei BB ole valistusohjelma ja blaablaa, mutta kuitenkin erittäin suosittu formaatti nuorten katsojien keskuudessa. Viihteen varjolla voidaan välittää myös arvoja.

[rubyblue]

Juuri tuota Iidassa arvostan. Hän ei ole syyllistynyt läyhäämiseen. .

Tämä on sanottu ennenkin mutta, Iida on katsonut aikaisempia kausia ja varmasti huomannut kuinka läyhääjille ja juonittelijoille on käynyt, eli talosta lähtö on ollut väistämätön. Tuo kuuluu vain Iidan pelikirjaan, samoin kuin Joukonkin.

Hmm. Eli jos ei hauku ihmisiä, se on huono asia? Janicakin totesi hieman samaan tyyliin:

– Iidakin on ihan mukava, mutta se ei mun mielestä ole siinä mielessä aito, että se ei sano asioita koska tietää, mitkä näyttää ulospäin hyvältä. Se ei esimerkiksi hauku ihmisiä, koska tietää, ettei se ole hyvä juttu katsojien silmissä, Janica pohti Iidaa.

Mä en oikeastaan ymmärrä tätä. Kun ei kaikki ihmiset ole sellaisia, että ne tykkää haukkua muita jatkuvasti selän takana. Kyllä Iidakin on kuitenkin pariin otteeseen puhunut asukkaista selän takana, mutta ei kuitenkaan kovin ilkeään sävyyn. Milloin BB-asukkaassa on alettu arvostaa sitä, että haukkuu muita? Ehkä Iida ei normaalielämässäkään halua ilkeillä kenenkään selän takana? Voisiko mitenkään olla?

[knocker]

Uskallan väittää ettei hyvin näyteltyä ja harjoiteltua tekoitkua tunnista kun jotkut ei tunnista tekonauruakaan
Mutta; en siis väittänyt että Iida teki niin, tuli vaan sellainen tunne.

Ton aidompaa itkua saa kyllä hakea. Nyt vasta mä todella hiffasin, kuinka arka asia toi Iidalle on ollut. Se jalka on käynyt läpi monia isoja leikkauksia ja on takuulla ollut matkan varrella niin pahan näköinen, ettei meistä kukaan osaa edes kuvitella, ei myöskään sitä, miltä sellaiseen totuttautuminen vaatii. Ilmeisesti vasta nyt on alkanut näyttää sitä julkisesti.
Ja Iidalta pyydän anteeksi aikaisempia sanojani, kun en silloin vielä tajunnut, että tässä on nyt hänen kannaltaan ollut oikeesti testi, että pystyykö itsekään hyväksymään itsensä nyt.

[melissa]

Juuri tuota Iidassa arvostan. Hän ei ole syyllistynyt läyhäämiseen. .

Tämä on sanottu ennenkin mutta, Iida on katsonut aikaisempia kausia ja varmasti huomannut kuinka läyhääjille ja juonittelijoille on käynyt, eli talosta lähtö on ollut väistämätön. Tuo kuuluu vain Iidan pelikirjaan, samoin kuin Joukonkin.

Hmm. Eli jos ei hauku ihmisiä, se on huono asia? Janicakin totesi hieman samaan tyyliin:

– Iidakin on ihan mukava, mutta se ei mun mielestä ole siinä mielessä aito, että se ei sano asioita koska tietää, mitkä näyttää ulospäin hyvältä. Se ei esimerkiksi hauku ihmisiä, koska tietää, ettei se ole hyvä juttu katsojien silmissä, Janica pohti Iidaa.

Mä en oikeastaan ymmärrä tätä. Kun ei kaikki ihmiset ole sellaisia, että ne tykkää haukkua muita jatkuvasti selän takana. Kyllä Iidakin on kuitenkin pariin otteeseen puhunut asukkaista selän takana, mutta ei kuitenkaan kovin ilkeään sävyyn. Milloin BB-asukkaassa on alettu arvostaa sitä, että haukkuu muita? Ehkä Iida ei normaalielämässäkään halua ilkeillä kenenkään selän takana? Voisiko mitenkään olla?

Janica puhui kyllä läpiä päähänsä. Harmi vaan, entinen suosikkini ja noin hakoteillä. Miten se on esittämistä, jos on oikeastikin sellainen ettei saa kiksejä muiden herjaamisesta? Janicahan itsekin läyhäsi, joten ehkä sitten samaistuu Teijaan. Ja miksi ihmeessä Iidan jokaista elettä epäillään? Tuossa tentissäkin Iida oli aidosti liikuttunut, ja joutui tsemppaamaan läpi liikutuksen. Ei siinä feikkaamisesta ollut tietoakaan.

[Dimangi]

En oikeastaan usko mihinkään "pelikirjoihin", joilla selitetään pois yhden asukin läyhäämättömyyttä. Kukaan ei pysty pelaamaan kolmea kuukautta rasittavissa olosuhteissa minkään pelikirjan mukaan. Menkääpä itse kokeilemaan. Voisko tosiaan olla ihan niinkin, että Iidalla ei ole tapana puhua toisista pahaa selän takana. Mitä? Sellaisiakin ihmisiä kun on, itsekin tunnen muutaman. Ehkä Iida yksinkertaisesti ei kuulu teijamaisiin läyhäreihin. Kun ei edes polta, niin ei ole roikkunut kolmea kuukautta läyhäringin kokouksissakaan.

[Janica on Janica]

Tämä Iidan vilpittömyyden jatkuva epäileminen on mielenkiintoista.. Tulkitsen tällaiset väitteet tunneasioiksi, joilla ei ole mitään tosiasiallista perustetta. Iidassa on joitain ominaisuuksia tai hänen taustassaan täytyy olla jotain, joka herättää joissain ihmisissä sellaisia selittämättömiä antipatioita, joita sitten yritetään konkretisoida kestämättömillä argumenteilla. Itse seuraan bb:tä 24/7 useamman kameran kautta ja en ole pystynyt paljastamaan Iidaa feikkaamisesta tai muuten moitittavasta käyttäytymisestä.

Joku tuolla totesi, että Iida on väärässä seurassa. Olen ihan samaa mieltä,ja siksi toivonkin hänen voittavan tämän kisan.

[knocker]

Talossa on Iidan lisäksi ollut tasan 2 asukasta, jotka ovat kieltäytyneet osallistumasta minkäänlaiseen läyhäämiseen (ja myös pitäytyivät päätöksessään) ja kaikki varmaan tietävät, ketkä.