Iida Repo

[MBL]

Iida on kyllä hienosti suoriutunut viikkotehtävästä tähän mennessä. Pohtii myös tulevaa yötä, miten pysyy hereillä ja voisiko muut auttaa sitä. Iidasta kyllä huomaa, että se oikeesti koittaa tehä viikkotehtävät niin hyvin kuin vain voi, muut sais ottaa Iidasta mallia. Iidan on just semmonen pieni järjen ääni tuolla talossa.

Iidan ehdotukset eivät välttämättä ole aina parhaita, mutta tosiaan ainakin yrittää selvittää asioita, eikä vaan hoe että kaikki on perseestä ja odota, että sillä muuttuisivat jutut. Tietysti tuo ärsyttää niitä asukkaita, jotka kuuluvat yleisesti siihen sakkii, joka vain valittaa mutta ei tee asioilleen mitään.

[Goofy]

Voi mikä kärsivä ilme Iidalla olla "suljettuna" mykäksi, kun muut loistavat papparaisen radiohiilitutkimuksessa. Voi Iida, aina ei voi voittaa...

[KGB]

Iida on mykkänä ja kuurona ihan mukava asukas.

Hyvin vetää rooliaan niinkuin aina viikkotehtävissä ja voisi sen vuoksi olla jopa suosikkini jos olisi vähemmän ärsyttävä.

[melissa]

Sais kyllä taas tulla henkilökohtaiset mitallit ja Iidalle kultaa, sekö vielä sais Teijan kiehumaan kiukusta.

Samaa mieltä! Iida kuitenkin vetänyt roolinsa tunnollisesti ja tarkasti läpi, mitä ei voi suurimmasta osasta asukkaista sanoa. Iida on tunnontarkka, eikä saa taatusti tunnustusta toisilta suorituksestaan. Paitsi jos isoveli huomioisi! Hienointa olisi henk.koht. palkinto sekä nimeämissuoja!

[semale]

Voi mikä kärsivä ilme Iidalla olla "suljettuna" mykäksi, kun muut loistavat papparaisen radiohiilitutkimuksessa. Voi Iida, aina ei voi voittaa...

Siinä vaiheessa kun uudet asukit kertoivat matkakertomuksia, meinasi Iidan naama irrota, kun ei päässyt osallistumaan. Se oli aika..hupaisaa.

En osaa sanoa mikä Iidassa rasittaa. Alussa tykkäsin, mutta koko ajan vähemmän. Sellainen ihminen, jonka seurassa olisi vaivautunut olo, ei luonnollista hiljaisuutta, vaan koko ajan pitäisi pingottaa. Hassua, koska periaatteessahan Iidassa on "kaikki kohdallaan", on ihan fiksu, ystävällinen, ei narise turhista jne. Mutta. Fyysisesti ei tule kutsumatta toisen tilaan, mutta ehkä henkisesti? En tiedä.

[aadeehoovee]

Sanotaanpa jotain Iidastakin. Iida on vähän kaikkea, muttei kuitenkaan tarpeeksi mitään. Iida on hauska ja sillä on hauskoja juttuja mutta Iida ei ole superhauska eikä mikään sen juttu ole klassikko (tyyliin Kaki, Sami, Tatu). Iida on myös talon älykkäin, mutta ei loistavalla tavalla älykäs kuten esim. EsaA. Lisäksi Iida on johtajatyyppiä joka ei kuitenkaan halua tai osaa ottaa lankoja käteen, vaikka sitten riitelyn kautta, vaan luovuttaa liian helposti. Muutenkin Iida on sosiaalinen mutta vetäytyy helposti syrjään, mikä osittain varmasti johtuu Teijan läsnäolosta. Iidassa ois potentiaalia parempaankin kuin mitä ollaan nähty, nyt hukkuu pahasti massaan ja jotenkin tuntuu ettei veto riitä voittoon asti. Siihenkin olisi rahkeet.

[jetta]

"Mulle oli hirveen iso asia tulla tänne tän mun vamman kanssa."

^ Mitähän Iida meinas tolla? Miksi se oli "hirveen iso asia" tulla korjatun jalan kanssa tonne? En ite onnistu näkemään tossa mitään ihmeellistä...

Samaa ihmettelen. Myös se oli vähän outoa kun sanoi, että on mukava kun ihmiset tykkää hänestä vammasta huolimatta tjsp. Siis, en ymmärrä minkä takia ihmiset ei pitäis Iidasta pelkästään ton vammansa takia, eiköhän se persoonallisuus sen kuitenkin määritä. Tuskin kukaan tutustumisen jälkeen muuttaa kauheasti suhtautumistaan kuullessaan jonkun vammasta jos jo pitää ihmisestä. Ei se niin näkyvä ole (ite en ainakaan ole huomannut), että joku karttas kaukaa sen takia. Kyllä ymmärrän, että joku voi olla pitämättä ihmisestä, tai ei edes halua tutustua, koska tällä on selvästi näkyvä vamma, mutta että tollasesta. En ymmärrä.

[rubyblue]

^Mehän emme voi tietää, millaisia kokemuksia Iidalla on tuntemattomista ihmisistä, jotka näkevät jalan ensimmäistä kertaa. Jos on saanut jotain huonoa palautetta, tottakai se vaikuttaa itsetuntoon. Toki en ymmärrä, miksi joku alkaisi arvostella ihmistä tuollaisen perusteella mutta kyllä sitä kaikenlaista näkee silti.

[puhuva_pönttö]

^Mehän emme voi tietää, millaisia kokemuksia Iidalla on tuntemattomista ihmisistä, jotka näkevät jalan ensimmäistä kertaa. Jos on saanut jotain huonoa palautetta, tottakai se vaikuttaa itsetuntoon. Toki en ymmärrä, miksi joku alkaisi arvostella ihmistä tuollaisen perusteella mutta kyllä sitä kaikenlaista näkee silti.

No esimerkiksi Teijahan on jo haukkunut. Voi olla että Iida olisi pamauttanut Teijaa jos ei oltaisi tultu väliin. Raukkamaisia ihmisiä kuten Teija on olemassa jotka repivät oman ilonsa vaikka toisten vammoista. Niitä varmaan Iidakin kohdannut aiemmin elämänsä aikana. Ehkä tuonne on juuri otettu naisista Iida ja miehistä Tomi joilla oikeasti on ollut vaikeaa vaivojensa kanssa ja sitten muita joilla ei ole ollut vaikeaa. Miehet ovat kyllä Tomin vaivat ymmärtäneet, ehkä neiti-Tommi heikoiten mutta Iidan jalkavammasta Teija ei osannut pitää läpeään kiinni.

[mirian]

"Mulle oli hirveen iso asia tulla tänne tän mun vamman kanssa."

^ Mitähän Iida meinas tolla? Miksi se oli "hirveen iso asia" tulla korjatun jalan kanssa tonne? En ite onnistu näkemään tossa mitään ihmeellistä...

Samaa ihmettelen. Myös se oli vähän outoa kun sanoi, että on mukava kun ihmiset tykkää hänestä vammasta huolimatta tjsp. Siis, en ymmärrä minkä takia ihmiset ei pitäis Iidasta pelkästään ton vammansa takia, eiköhän se persoonallisuus sen kuitenkin määritä. Tuskin kukaan tutustumisen jälkeen muuttaa kauheasti suhtautumistaan kuullessaan jonkun vammasta jos jo pitää ihmisestä. Ei se niin näkyvä ole (ite en ainakaan ole huomannut), että joku karttas kaukaa sen takia. Kyllä ymmärrän, että joku voi olla pitämättä ihmisestä, tai ei edes halua tutustua, koska tällä on selvästi näkyvä vamma, mutta että tollasesta. En ymmärrä.

Niin, nyt jalka on sen verran kunnossa, että sitä eivät ulkopuoliset välttämättä edes heti huomaa, jos Iida ei itse siitä mainitse. Mutta voin hyvin kuvitella, että kuntoutusvaihe on ollut pitkä ja tuskallinen, ja monet ihmiset ovat varmaankin katsoneet pitkään ja karsastaneet kun toinen liikkuu vähän omituisesti ja vaivalloisestii tai jalka ei näytä ns. normaalilta.

[KariTa]

Iidako ei voi syödä karitsanlihaa kun ne on niin söpöjä?

[puhuva_pönttö]

Iidako ei voi syödä karitsanlihaa kun ne on niin söpöjä?

Ai kai tuossa muuta kun karitsat ja vasikat ovat tavallaan lampaan tai lehmän vauvoja. Niitä juotetaan ja ne teurastetaan pienenä. Saadaan parempaa lihaa. Lehmä ja lammas ovat saaneet kasvaa "aikuisiksi" ennenkuin ne teurastetaan, jolloin liha on heikompilaatuista.

Samanlainen kysymys jos vaikka kaikki BB asukkaat olisi kannibaaleja ja tulisi nälkä teurastaisiko ja söisikö ne vauva-Tean vai emakko-Teijan.

[knocker]

Iidako ei voi syödä karitsanlihaa kun ne on niin söpöjä?

No en mäkään voi sen enempää karitsaa, kuin vasikkaakaan. Oonko mä nyt ihan paska?

[gino]

Samanlainen kysymys jos vaikka kaikki BB asukkaat olisi kannibaaleja ja tulisi nälkä teurastaisiko ja söisikö ne vauva-Tean vai emakko-Teijan.

aika karmiva vertaus, mutta, heh, heh, kyllähän se Tea herkullisemmalta näyttää, mutta varmaan ne kuitenkin Teijan söisivät koska Tea pystyy todennäköisemmin tuottamaan uutta syötävää.

[KariTa]

Iidako ei voi syödä karitsanlihaa kun ne on niin söpöjä?

No en mäkään voi sen enempää karitsaa, kuin vasikkaakaan. Oonko mä nyt ihan paska?

Oot.






No et vaisinkaan. Ihmetyttää vain tuollainen logiikka, varmaan jotain naisen sellaista niinkuin Spede sanoisi, liha kuin liha mielestäni.

[MBL]

Iidako ei voi syödä karitsanlihaa kun ne on niin söpöjä?

No en mäkään voi sen enempää karitsaa, kuin vasikkaakaan. Oonko mä nyt ihan paska?

Menee jo aika OT:ksi, mutta syötkö broileria?

[Sihi]

No onhan se vähän hassua, mutta en itsekään heti ensimmäiseksi valitsisi ateriaksi eläinlapsia.

Minusta vähän tuntuu että metelin talossa nostaa enemmän nuo jotka syövät karitsaa. Mitä se on niiltä pois kun eivät itse edes valmista ateriaa. Kai tuolla nyt muutakin syötävää on tällä hetkellä.

[knocker]

Menee jo aika OT:ksi, mutta syötkö broileria?

Syön ja mä en osaa selittää, miksi noi pienet nelijalkaset on juuri se asia, mikä pistää tukoksen kurkkuun. Ehkä se, kun ne on niin avuttomia ja ne riistetään emolta.

Kiitos KariTa. Pitää kokeilla boottia sitten.

[Hilma]

Kannanottoni ooteeaiheeseen...

Onhan se vähän, sanoisinko, keskentekoista logiikkaa, että voi syödä jotakin eläintä aikuisena, muttei samaa eläintä keskenkasvuisena.

Syön ja mä en osaa selittää, miksi noi pienet nelijalkaset on juuri se asia, mikä pistää tukoksen kurkkuun. Ehkä se, kun ne on niin avuttomia ja ne riistetään emolta.

Paitti että karitsoja ei riistetä emoiltaan mihinkään, ne on vierotusiässä olevia teinejä kun päätyvät lahtiin. Karitsalla tarkoitetaan alle vuoden ikäistä päkättiä ja tyypillisesti ne muuttuvat lihaksi syksyllä laidunkauden jälkeen. Jos ylipäänsä lihaa syö, kotimainen lammas ja karitsa eritoten, on sieltä eettisesti kestävämmästä päästä. Keskiverto lammas saa elää kokolailla luomusti lajinmukaista elämää ja karitsa varsinkaan ei ehdi paljon muuta kuin luomuelämään kokemaankaan.

[Cheri]

Hauska katsoa muiden asukkaiden reaktioita kun uudet antoi Iidalle nimeämissuojan.

Markus, Tomi ja Johanna tuntui olevan aidosti ilosia Iidan puolesta ja osalta näytti menevän kunnolla pasmat sekaisin

[aadeehoovee]

Mistä tuo Teijan Iida viha on edes lähtöisin? Onko sille joku tapahtuma vai ärsyttääkö Iidan naama muuten vaan?

[puhuva_pönttö]

Mistä tuo Teijan Iida viha on edes lähtöisin? Onko sille joku tapahtuma vai ärsyttääkö Iidan naama muuten vaan?

Mun mielestä tää on lähtenyt siitä että Katarina viha päättyi siihen kun Teija keksi päässään että Katarina on äänestetty finaaliviikolle ja sitten alkoi Johanna ja Iida viha ja sitä on jatkunut pitkään. On myös olemassa JonnA viha josta nähtiin merkkejä viime äänestyksessä. Samoin Tomi-viha. Eli kaikkia jotka ei läyhääjiä miellytä Teija,JonnI,Tea,Tommi vihataan suuna päänä.