BBPlaza.org - Foorumi

Katselin tuossa kaikkien aikojen suosikkilistoja ja muistelin ketä eri käyttäjät fanittivat eri kausina joten kysytäämpä tällaistakin..

Rehellisyyden nimissä on vastattava, että sukupuolella ei ole väliä mutta suosikikseni valikoituu yleensä miehiä. Kaki, Kaarlo, Olli, Sami, EsaA, Aso ja Tatu menee kaikki vähintään Top15. Naisista voin nopeasti nimetä samaan listaan vain Marikan ja Maxinen. Nytkin huomaan etsiväni tiedostamatta miehistä Iidaa parempaa asukasta vaikka ei mulla mitään naisasukkaita vastaan periaatteessa ole. Jännä juttu.

Ei sukupuolella ole itselleni väliä, mutta yleensä suosikkini tuppaavat olemaan miehiä. Samaistun heihin paremmin. Ehkei tuonne sitten osata valita hyviä tai ainakaan mieleisiäni naisasukkaita tarpeeksi. Ne poikkeukset sääntöönkin (mm. Johanna) tunnutaan häätävän usein ennen aikojaan omasta mielestäni. Minkäs teet.

Ei sukupuolella ole väliä, mut yleensä ne on kyllä naisasukkaat jotka siellä suosikkeina pyörii. Onhan niitä kuiteskin Esa A, Hannu, Harri ja Tomi jotka on siellä suosikkeina pyöriny nii ei aina ole pelkästään naiset, mutta pääosin naiset on suosikkeja.

Sukupuolella ei ole väliä, mutta suosikkini ovat yleensä naisia, koska naiset on vaan yleisesti niin paljon miehiä ihananpia, että väkisinkin niistä pitää enemmän. Tää kausi on nyt kyllä ehkä hieman poikkeus. Iidaa lukuunottamatta kannatan miehiä, koska nyt on niin paljon läyhänaisia ja ihanat on jo tippunu.

Ei sinällään väliä mutta aika usein kyllä nainen on ollut suosikki. Toki niitä miessuosikkejakin on ollut. Ei ole sukupuolesta vaan persoonasta kiinni.

Ei ole väliä, mutta suurin osa suosikeistani on kyllä naisia. Miehet ovat mun mielestäni melkein aina tylsiä. Kaikkien aikojen suosikkini on mies (EsA), mutta sitten tuleekin aika litania naisia ennen seuraavaa miestä (Olli).

Sukupuolella ei ole väliä mutta aina on kuitenkin nainen ollut suosikkini ja yleensä toisena tai kolmantena suosikkina mies.

Tässä pitäis olla vaihtoehtona pelkästään "sukupuolella ei ole väliä". En pysty oikein vastaamaan nyt mihinkään noista.

^No eikö tuo viimeinen vaihtoehto aja periaatteessa saman asian? Ei kai sitä niin kirjaimellisesti tarvitse ottaa?

Ei sillä sinänsä ole väliä, mutta kyllä enemmistö suosikeistani on ollut ehdottomasti naisia. Johtuu minusta suurimmaksi osaksi siitä, kun miehien taso on minusta ollut todella matala viime vuosina (2010 vuodesta saakka). Semmosia vässyköitä yleensä miltei kaikki tyynni. Naiset ovat keskimääräsesti siis rutkasti mielenkiintosempia ja mielekkäämpiä seurattavia.

Jos jakauma on yksipuolinen (niin kuin itsellä melkein kaikki suosikit naisia) niin kyllä sukupuoli silloin vaikuttaa, mutta ehkä tiedostamatta. Kaki on ainoa miesasukas, jota tulee vieläkin joskus muisteltua suosikkina, kaikki muut jannut on melko harmaata massaa.

Sukupuolen lisäksi yks minkä oon huomannut, niin tykkään usein sellaisista joista asukkaatkin tykkää, mutta jotka ei ole gallupeissa kärjessä. Ilmeisesti "menen taloon" jotenkin normaalia enemmän silloin kun katson bb:tä ja samaistun asukkaitten tilanteeseen. Tällä metodilla olen kyllä omasta mielestäni onnistunut yleensä bongaamaan ne parhaat persoonat, enkä usko että se on pelkkää mutua. Ainakin jos asukkaista kuulee/lukee jotain myöhempiä vaiheita bb:n jälkeen, niin aika hyvin sieltä erottuu edukseen omia suosikkejani.

Eipä ole sukupuolella väliä, mutta kyllä yleensä miesasukkaat ovat majailleet suosikkilistojeni kärjessä. Tälläkaudella naiset ovat tosin vieneet pidemmän korren, mutta heitähän talossa enempi alkuun olikin joten se selittynee sillä.

Ei ole kiveen hakattu homma millään tavalla, mutta miesasukas on yleensä valikoitunut suosikiksi melkein jokaisella kaudella. Miellyttävät ja suosikin asemaan vaikuttavat piirteet ovat niin monen sattuman summa, että vaikea sen enempää analysoida.

Sukupuolella ei mitään väliä, mutta kyllähän tuppaavat olemaan yleensä miesasukkeja. Vaikea sanoa, miksi näin. Tasaantumaan päin tosin on.

Tällä kaudella tosin hiukan eri juttu, kun on ollut jo pitkään kolmen kärki pelkkiä naisia.

Tätä olin ajatellut itsekin kysyä mutta hiukan eri tavalla.

Vastasin että kannatan miesasukkaita koska naisasukit..
on joko ärsyttäviä pissiksiä, mitäänsanomattomia naapurintyttöjä tai läyhääviä white trash-mammoja.

Mutta tähän on mennessä pitänyt paljon vain kolmesta miesasukit: EsaA, Sauli ja Sebastian. Heissä on ollut jotain erikoista jota ei kenessäkään muussa asukissa ole ollut ja ovat silti mukavia ja mielenkiintoisia. Ei miesasukkaat myöskään ole noita kolmea lukuunottamatta kovinkaan persoonallisia heitäkin on vain kolmea eri tyyppiä: neitihomoja, playeria tai juntteja.

Mutta yleensä päädyn kannattamaan jotain mitäänsanomatonta naapurintyttöä kuten Tiina1, Jenni, Hanne, Sari, Anniina, Johanna, Iida8 kun kummassakaan sukupuolessa ei ole ketään suosikkia, kaikki muut tyypit ärsyttää jollain tavalla. Mutta kukaan nainen ei ollut koskaan suosikkini siksi että olisi aivan mahtava tyyppi ja tekisi bb:stä viihdyttävää katsottavaa.

Tai jotain tyttömäistä poikaa kuten Harri tai Tomi samasta syystä.

Tehtävät on minulla on etusijalla ja sen takia en lopeta katselua vaikka en asukkaista piittaisikaan.

Vastasin (ei varmaan kauheesti ketään yllättäen) että "Kannatan naisia koska miesasukkaat ovat yleensä ...". Nytkö sitä pitäs sitten perustella?

Foorumilla (kuten yleensä muuallakin missä BB:stä keskustellaan) on sen verran hyväksyvämpi asenne miesasukkaisiin että jo sen takia omat sympatiat on lähtökohtaisesti naisasukkaiden puolella. Miesasukkaista saa myös huomattavasti naisasukkaita harvemmin itseäni kiinnostavaa viihdettä irti; tämä on vielä korostunut viime kausilla kun miesasukkaissa on ollut vuosi vuodelta enemmän sellaisia jotka ovat tulleet taloon etupäässä esittämään naistenmiehistä (=harrastamaan seksiä). Lisäksi heteromiehenä kiinnostun yleensä naisasukkaista helpommin vaikka en asukkaita millään muotoa katsokaan "sillä silmällä".

On toki suosikeissa ollut miehiäkin, kuten Perttu, Harri, Esa A ja Tomi, ja inhokeissa enemmän naisia kuin miehiä, mutta suurimmat suosikit ovat useammin naisia kuin miehiä vaikken etsikään ikinä suosikiksi millään lailla väkisin naisasukasta.

Sukupuolella ei ole mitään merkitystä, mutta yleensä naisasukas on suosikkinani. Sitten taas saattaa olla että miesasukkaat on keskimäärin siedettävämpiä (kuten esim tänä vuonna) mutta ei ole montaa kautta ollut, jolloin olisi mies ollut ykkössuosikkinani.

Lähtökohta on kuitenkin sama, enkä hyväksy kummaltakaan sukupuolelta sen erilaisempia mokia kun toiseltakaan.

Yleensä miehiä enemmän, koska naiset on sellaisia kaakattajia ja turhia juoruilijoita.
He laittavat miehiä halvasta, ajavat vaan omia etujaan.
Talossa itkeä tihurrellaan ja halutaan miehiä lohduttamaan, jos ne ei lohduta, heidät nimetään seuraavan kerran.

Mielenkiintoista havaita tämän kyselyn avulla, että suosikkiasukkaani ovat olleet lähes poikkeuksetta aina naisia. En ollut ennen edes tajunnut tätä.

Katsotaanpa:

2009: Esa A, Dana, Kätlin, Antti, Tuija (varauksin), Saranna (varauksin) — OK, olihan se Aso nyt ihan hauska, mutta ehkä siellä B-kannatuslistalla
2010: Elisabet, Marika, Vilhelmiina, Hannu (varauksin)
2011: Sebastian, Tanja, Janica, Oskar, Annika, Mikael (Liana, Kaisa, Netta, Tia — olisin tahtonut lisää irti näistä)
2012: ohisektori — en seurannut
2013: ohisektori — en seurannut, mutta selkeästi Jori
2014: väsähtänyt häkkikellaripuudutus, mutta Anna — ja Andtekin OK
2019: Kristian, Kevin, Mira, Eevis, Kimmo (varauksin), Jukka (varauksin), (Emma — olisin tahtonut tietää lisää)

Saako tästä nyt mitään kaavaa — en tiedä. Laitoin, että ei väliä, ainakaan voiton osalta. Naisasukkaat ehkä kuitenkin useammin herättävät sympatiaa tai vaikuttavat monimutkaisemmilta ja mielenkiintoisemmilta tapauksilta kuin jokin höhhöhhöö-lippalakkipää-perusjantteri.

Ei ole sukupuolella mitään väliä, jos joku asukas kolahtaa niin se kolahtaa. Toki kun tarkastelen menneiden vuosien kilpailijakaartia niin miehistä on enimmäkseen suosikit löytyneet näköjään.