Punde kirjoitti:othellina kirjoitti:BB-talo olisi mielenkiintoisempi, jos asukkaiden joukossa olisi edes siteeksi jotakin ajattelevampaa ainesta. Keitä sellaisia siellä enää on?
Ja ainari oli näitä ajattelevia tyyppejä? :hahaha:
(..ton täyty olla vitsi, olihan se, olihan?)
No ei ollut. [smilie=a_content.gif] Sanalla ajatteleva voidaan tietty joissain yhteyksissä tarkoittaa vain sitä, mikä erottaa ihmisen eläimestä. Tuon riman ylitti Einari taatusti, mutta muut asukkaat paikka paikoin vain hipoen.
Termejä voisi kyllä yrittää sorvata. Miten esimerkiksi älykkyys määritellään? Riittääkö hyvä päässälaskutaito vai pitäisikö osata tehdä päätelmiä erityisen ansioituneesti oli tämä niukan tai runsaan kirjatiedon pohjalta. Voiko paljon lukenut pystyä antamaan falskin älykkään vaikutelman? Hmmm.
Katson Einarin ansioksi mm. verbaalisen lahjakkuuden. Myös toisen ihmisen tasolle ja tunnetasolle virittymisen kyky on talossa harvinaista. Tällaiset piirteet sisältyvät moniin älykkyyden määritelmiin, vaikkeivät Mensan testeissä olekaan.
Olli oli paitsi luova myös poikkeavan sivistynyt ja paljon tiedon hallitsija. Älykäs? En tiedä. Muttei tyhmäkään vai mikä sitten katsotaan älykkyyden puutteeksi. Ehkä viime vuoden voittaja oli leimallisesti nimenomaan ei-älykäs? Ja aika selvästi ei-ajatteleva. Sorry.
Loivennan lausumaani: Olli luovalla tavalla älykäs. Einari henkevä, ehdottomasti. Myös herkkyys on ansio, ei vika. Molemmat ovat ajattelevia.
Einari on antava, kukkea.
Sekä häneltä että Ollilta puuttuvat pistävät tanniinit.