Tapsa on kuin suomalaiset urheilijat, aina paikat paskana kun kisat alkaa. Harmi homma, sillä Tapsa on hyvä selostaja. Mun puolesta se asiantuntija Mika Lehtimäki vois selostaa koko kisat. Ei siellä tarvitsis olla niitä "selostajia" kiekumassa jokaisen mambomaan yöntimon suoritusta. Se on jotenkin teennäistä, ei se oikeesti ole niin hienoa. Keihäskisassa vois sitten olla vaikka Mertsi hehkuttamassa suomalaisten suorituksia. Sieltä se ainoa mitali kuitenkin tulee. Ronssia tuloksella 81.74.

Tapsa olisi ollut siedettävä. Hannula sekoilee maissa ja muutenkin, ja on koittaa olla hauska, mutta ei ole. Niki Juusela on ilmeisesti joku USA-superfani, sillä hehkuttaa aina jenkkejä ja viis veisaa muiden maiden edustajista.

Niki "Viitasusi" Zooselan ainaiset elukkavertaukset ovat alkaneet ärsyttää jo tässä vaiheessa kisoja mikä on aika selkeä merkki siitä miten mielekästä sen juttuja on kuunnella.

Nikin tavaramerkki on heittolajeissa nurinkurisuus. Aina kun Niki hehkuttaa ilmassa vielä olevaa heittoa pitkäksi, se jää lyhyeksi, ja kun se sanoo että nyt näyttää lyhyeltä ni todennäköisesti tulee heittäjän oma uusi ennätys. Muutenki ukko on aivan pihalla kaiken aikaa, eikä se mukahauskuuskaan sytytä.

Juuselan aisaparina on toinen onneton säheltäjä (nimi ei tule mieleen). Onneton on myös kommentaattorina Harri Haatainen, ei ole kovinkaan notkea kieli, muuten fiksulla kaverilla.

^ Mikko Hannula on kyseinen aisapari nimeltään.

Huikeeta settiä tänään Moskovan kisoissa. Mikko Hannula totesi Ivan Uhovin olevan Kai Suikkasen näköinen. Aiheutti meidän kisakatsomossa kyllä melkosen repeämisen.

Pitkä miinus sitten kun 1500 metrin "ruotsalaista" varottiin kuin punahehkuista hiiltä. Sitten varovasti johonkin väliin mainittiin että edusti viime vuonna Etiopiaa. Tuli semmonen fiilis, että ei uskalleta mainita, ettei vaan joku syytä rasismista. No se on tätä nykypaskaa vaan, mut oudon kuvan antoivat itsestään, kun kiertelivät aihetta vaivaantuneesti.

Surkeaa sakkia, etenkin Juusela. Luulin, että kusessa ollaan kun Mertsiä ei enää ollut selostamossa mutta sitten vielä Suomisen Tapsakin puuttuu niin huhhuijaa. Asiantuntijalle annan kuitenkin puhtaat paperit.

Mikko Hannulan surkeat puujalkavitsit ovat aiheuttaneet meikäläisille puistatuksia.

Voiko paskempaa selostajaa enää olla. Ylen olisi aika etsiä uusia kykyjä näiden puusilmien tilalle.

Minua ei se Hannulan & Juuselan teinityttömäinen tirskuminen ja puujalkavitsit liikaa häiritse, asiantuntemattomuus on se suurin ongelma. Tunnistavat ulkonäöltä vain supertähdet, jos nyt aina niitäkään, eivätkä osaa silmämääräisesti arvioida heittojen/hyppyjen pituuksia yhtään livekuvasta. Suurinpiitein kaikki hypyt/heitot ovat hyvännäköisiä ja tyylikkäitä. Kaksikon onneksi 80% kenttälajien suorituksista tulee nauhalta ja he tietävät tulokset ennakkoon.

Ei muuta kuin Hannulalle reppuradio selkään ja takaisin katsomohaastattelijaksi ja Juusela voi kans pysyä kaukana yleisurheilusta kun ei siitä mitään tiedä. Täysin luokaton selostuskaksikko. Bubi takas!

Onko siellä yhtäkään asiantuntevaa selostajaa tai toimittajaa enää urheilun puolella Ylellä? Huvittavaa kun äsken Urheiluruudussa kehuivat itseään 50-vuotissyntymäpäivän kunniaksi. "Jos haluatte nähdä ammattimaisesti tehtyä urheiluohjelmaa, katsokaa Urheiluruutua".

Minulta löytyisi varmasti kymmenittäin asiavirheitä vuosien ajalta mutta viimeisimpänä tulee mieleen naisten jalkapallon EM-kisoista kun naistoimittaja oli aivan pihalla yksinkertaisesta paitsiosäännöstä.
Taisi olla sama naikkonen joka ei tunnistanut Stamford Bridgeä uudesta Wembleyn stadionista vaan väitti naisten Mestareiden Liigan finaalin pelatun jälkimmäisellä stadionilla koostetta kommentoidessaan.
Tuntuu muutenkin siltä että naistoimittajia palkatessa tärkeintä on Ylelle ollut ulkonäkö eikä osaaminen.

Eiköhän tuo ole aika selvää että kaikille kanaville ulkonäkö on tärkein kriteeri naispuolisia urheilutoimittajia rekrytoitaessa. Ei ne maikkarillakaan mitään kovin rautaisia ammattilaisia ole sillä saralla. Ylen miespuolisten osalta taas syytän sirtä että osa parhaista (esim. Ville Klinga) on lähtenyt parempien palkkojen perään ja sitä että Hoopo Hänninen ei ole vielä eläkkeellä.

Suosikkiselostaja Tapio Suominen: Viikoiksi sairaalaan ja sähköshokkeja

Ohhoh! Vakavasti masentunut Tapsa oli kesällä 7 viikkoa psykiatrisella osastolla. Ei tartte enää ihmetellä miks miestä ei kuultu MM-kisoissa.

Nyt on kyllä naisten jääkiekko-ottelussa niin timanttinen kaksikko kopissa, ettei voi muuta kuin nauraa. Kuka tuo kommentaattori on?

Mä oon äänen perusteella ollu siinä ajatuksessa että se on Haapasalon Ville, siis se näyttelijä? Miks se tuolla sitten on, en mä vaan tiiä. Kunnaksen Kaitsu puolestaan kuulostaa siltä kuin sillä olis koko ajan hirvee kusihätä.

Olikohan Ville venäjän kolmanneksi suosituin henkilö Putinin ja jonkun toisen jälkeen niin eiköhän siinä ole jo ihan tarpeeksi syytä olla vierailevana tähtenä olympialaisissa. Saisi kyllä useamminkin tulla Kaitsun kaveriksi tuonne parvelle, mutta taisi olla once in a lifetime-diili. Hyvin hoiti "jääkiekko-asiantuntijan" pestinkin siinä näyttelijä/matkaoppaan jobin ohella.
--
Onnittelut Ennille hopeamitalista. Myös minua lämmitti mr. ampumahiihto Ole Einar Bjørndalenin olympiakulta tuossa takaperin.

Niin kyllä minä tiedän kuka Haapasalo on ja mikä hänen asemansa on Venäjällä, mutta edelleen, mitä tekemistä hänellä on jääkiekon kanssa? Sitähän minä tarkoitin. Kai sitä nyt hieman voi kysellä kun jotenkin lähtökohtaisesti voisi olettaa että kun kerran selostetaan olympialaisissa urheilutapahtumaa niin kommentaattorina olisi joku asiantunteva laji-ihminen tai vastaava eikä vain mukavia jutteleva ja tunnelmaa fiilistelevä kaveri joltain aivan muulta elämänalueelta.

Mutta eipä siinä, ei minä sillä että se mua olisi mitenkään sinänsä häirinnyt, kunhan ny vaan pistin merkille kun vähän erikoisempi ratkaisu oli mielestäni. Olihan tuo oikeestaan ihan mukavaa vaihtelua. Jäädään odottelemaan mitä yllätyksiä YLE seuraavaksi tarjoaa. Hei katoppas, nyt näyttäis studiossa olevan Tuomas Kyrö. Aivan ehdottomasti viidenkympin hiiihtoa filosofoimaan! Kai hän nyt siihen passaa kun kerran tälle tielle on lähdetty ja Villekin kelpas lätkään.

Haapasalo oli hyvä valinta avajaisia kommentoimaan, äijällä kuitenki niin paljon tietoa ja kokemusta Venäjästä. Ja niihin hupitietopätkiin Nikin kanssa. Lätkäpesti oli outo, mut niin on Kaj Kunnaskin outo selostaja. Oli hämmentävä kokemus matsin seuraaminen.

Kunnas ei vakuuta, koko ajan pätemässä, Ville oli ihan ok.

Odotan kauhulla kun Niki Juusela pääsee selostamaan miesten lätkää, onneksi ei Englanti ole mukana, niin ei tarvitse sitä hehkutusta kuunnella.

todellaki outo selostus -kokemus , ku kunnas selosti matsia kokoaja eri äänenpainoilla, ja kommentaattori haapalon tyyli oli "ooi öyyy oi öyyy " ihme ujellusta ;D

Kuuntelin eilen radiosta Mikko Hannulan selostusta mäkihypystä.
Kerkesi sanoa muutakin hypyn aikana kuin, nyt lähtee puomilta, on ilmassa ja varma alastulo.
Jokaisen hyppääjän kohdalla kerkesi ilmoittaa tuulesta tulleet hyvitys pisteet jne..., koko ajan tiesi monenneksi meni, kuka johtaa ja paljonko jäi keulasta, mikä oli piste-ero lähimpään Suomalaiseen ja mikä oli Suomalaisten tilanne, onko mahdollista päästä toiselle kierrokselle yms.
Tuntui sille kuin olisi itse katsonut kisaa, mutta kokonaistilanne oli vielä paremmin selvillä.

Mun mielestä Haapasalo oli hyvä kommentaattori. Mä tykkään Haapasalosta myös niissä sen matkailuohjelmissa. Kunnas vaatii aika paljon siedätystä, et siihen tottuu, mut kyl se hiljakseen alkaa olemaan ei ärsyttävä.

Laura Ruohola on jouduttu pestaamaan studioemännäksi huomisesta lähtien, kun Suomisen Tapsa on taas kerran,yllättäen, jäänyt sairauslomalle.

http://yle.fi/urheilu/legendaarinen_urh ... sa/7081184

Kaj Kunnaksesta ei tule ikinä ei-ärsyttävää joten ainakin mun osalta Ylen missio tehtä Kajsta "koko kansan ihana Kaitsu" Mertarannan paikalle epäonnistuu pahasti. Siinä miehessä ärsyttää kaikki: se maailmaahalaava innostus menee liikaa yli (teennäistä), sen ulkonäkö ärsyttää, sen ääni ällöttää ja muutenkin se on vaan liian pelle että sitä jaksaisi urheilukisoissa seurata. Jos se siirtyisi jonnekin viihdejuttuihin niin siinä varmaan oppisin sietämään mutta urheilussa? Ei ikinä. Valitettavasti Sotsista ei voi seurata naisten jääkiekkoa ollenkaan tästä syystä.

Asia on selvinnyt. Haapasalo on pelannut jääkiekkoa B-junioriksi asti joten on riittävän meritoitunut kommentaattoriksi kertoo Robert Portman (YLE) Iltalehden uutisen mukaan.

Ihan hyvä huumoripläjäys tuo Kunnas & Haapasalo oli mutta Olympialaiset ei ole oikea paikka moiseen spedeilyyn.